Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Kategoria: Akumulatorki / Baterie / Ładowarki
  • #1 09 Maj 2003 10:05
    macko.w
    Poziom 10  

    Witam
    Chce (chcialem) kupić sobie radiowe sluchawki bezprzewodowe. Niestety po sprawdzeniu ich dzialania w dwoch sklepach, stwierdzam ze to raczej strata pieniedzy. W obu sklepach sluchawek nie szlo dostroic, zawsze byly jakies szumy. Obie komunikowaly sie na pasmie 863 MHz, wiec nie widze zadnych zrodel zaklocen, gosciu w sklepie mowil ze w domu powinny dzialac bez problemu, ale cos mu nie wierze. Testowalem jedne z tanszych jakie byly (jakies Thomsony). Mam pytanie do posiadaczy takich sluchawek: czy to normalne ze jakosc odbioru bedzie zawsze gorsza od tradycyjnych sluchawek? zawsze beda jakies szumy? (nie mowie o odleglosciach rzedu kilkadziesiat metrow od anteny) - tylko jezeli tak to wlasciwie po co takie sluchawki. Prosze o opinie na temat radiowych sluchawek bezprzewodowych.
    Pozdrawiam i przepraszam za dlugiego posta...
    Macko

  • #2 09 Maj 2003 10:10
    zoltar
    Poziom 24  

    Jakość dźwięku będzie w słuchawkach bezprzewodowych będzie zawsze gorsza niż w porównywalnych cenowo przewodowych. Takie słuchawki są świetną sprawą dla osób ceniących sobie bardziej od jakości dźwięku wygodę. Jak rónież w przypadku audycji nie wymagających jakośći . Słuchawki nie tylko złużą do odtwarzania muzyki.

    Pozdrawiam

  • #3 09 Maj 2003 11:29
    wowka
    Poziom 28  

    kolega ma bezprzewodowe slocawki chyba technicsa. I bardzo ladnie graja, zadnych szumow itp. pozatym przy zwiekszeniu basu same sie troche przyciszaja - taki bajer zeby nie charczaly. Jakosc dzwieku bardzo dobra.
    Tylko ze nie chodzilem z nimi dalej niz 3m od nadajnika wiec nie wiem jak to gra na wieksze odleglosci

  • #4 09 Maj 2003 11:33
    kss213
    Poziom 19  

    a kolega mial sluchawki w torze radiowym czy podczerwieni bo jest zasadnicza roznica

  • #6 09 Maj 2003 12:09
    kss213
    Poziom 19  

    ciekawe jak to rozwiazali bo jednak podwojna przemiana troche szumu wprowadzi
    odsluchiwalem Philipsa i jestem zarzeonowany ich jakoscia nadal uzywam przewodowego tonsila :)

  • #7 12 Maj 2003 03:09
    Zbynia
    Poziom 31  

    jeszcze się nie spotkałem ze słuchawkami bezprzewodowymi które nie szumią............Jakość dźwięku jest wręcz nędzna nawet w porównaniu z kiepskimi słuchawkami na przewodzie.....Jak masz wywalić taką kasę to kup sobie jakieś naprawdę porządne słuchawki przewodowe - więcej na tym skorzystasz.....a jak kolega wyżej napisał to ściszanie basu to nie po to żeby nie charczały tylko podziałały kilka godzin dłużej (:D baterie).
    Olej ten syf i omiń z daleka - nawet w domu tyle urządzeń wytwarza zakł.ócenia elektromagnetyczne że nie ma najmniejszych szans żeby nie szumiały - widziałeś radio które nie szumi?? bo ja nie......

  • #8 12 Maj 2003 03:09
    Zbynia
    Poziom 31  

    chyba że podpięte pod kablówkę......ale i tak co nieco szumi.......

  • #9 12 Maj 2003 13:33
    Piquś
    Poziom 18  

    A dlaczego nie robią słuchawek radiowych, które nadawałyby sygnał cyfrowy? Przecież właśnie tor radiowy wprowadza najwięcej zakłóceń. Jedynym wyjątkiem są słuchawki na podczerwień, ale ze względu na ich kierunkowość (jak dla mnie przynajmniej) odpadają.
    Wracając do radiówek, ja widzę to mniej więcej tak: w nadajniku znajdue się przetwornik A/C, część radiowa itp. Odbiornik zatem odbiera sygnał cyfrowy i kieruje go na przetwornik C/A, skąd syngał (już analogowy) trafia na wzmacniacze i do słuchawek. Proste i skuterczne - wszelkie zakłócenia toru radiowego znikają. Fakt - jest to rozwiązanie droższe i bardziej skomplikowane, ale - cholera - przy dzisiejszej technice to nie problem! A takie słuchawki na pewno znalazłyby nabywców, gdyż jakość dźwięku nie ustępowałaby jakości zwykłych przewodówek!
    To tyle moich wywodów, może kiedyś da się kupić takie słuchawki (ja jeszcze takich nie widziałem :( )...

    Pozdrawiam,
    Piquś

  • #10 12 Maj 2003 14:04
    zoltar
    Poziom 24  

    Niestety dobre przetworniki A/C + C/A by były droższe od tych słuchawek. Ponadto jeszcze kwestia poboru brądu i rozmiarów tych słuchawek.

    Pozdrawiam

  • #11 12 Maj 2003 21:47
    macko.w
    Poziom 10  

    dzieki wszystkim za rady, chyba rzeczywiscie dam sobie spokoj z tymi sluchawkami. poczekam az wymysla cos lepszego, na co mnie nie bedzie wtedy stac:).
    Pozdrawiam
    Macko

  • #12 14 Maj 2003 18:20
    baters
    Poziom 11  

    a nie latwiej i taniej zrobic sobie poprostu przedluzacz do pozadnych kablowek :D

  • #13 15 Maj 2003 12:21
    wrath
    Poziom 16  

    co do sluchawek radiowych z transmisja cyfrowa to sehnheiser robi takie cos tylko straszna kase za to wola. testy byly w hifi gdzies rok temu.

  • #14 15 Maj 2003 14:12
    Plumpi
    Specjalista - systemy grzewcze

    macko.w napisał:
    Witam
    Chce (chcialem) kupić sobie radiowe sluchawki bezprzewodowe. Niestety po sprawdzeniu ich dzialania w dwoch sklepach, stwierdzam ze to raczej strata pieniedzy. W obu sklepach sluchawek nie szlo dostroic, zawsze byly jakies szumy. Obie komunikowaly sie na pasmie 863 MHz, wiec nie widze zadnych zrodel zaklocen, gosciu w sklepie mowil ze w domu powinny dzialac bez problemu, ale cos mu nie wierze. Testowalem jedne z tanszych jakie byly (jakies Thomsony). Mam pytanie do posiadaczy takich sluchawek: czy to normalne ze jakosc odbioru bedzie zawsze gorsza od tradycyjnych sluchawek? zawsze beda jakies szumy? (nie mowie o odleglosciach rzedu kilkadziesiat metrow od anteny) - tylko jezeli tak to wlasciwie po co takie sluchawki. Prosze o opinie na temat radiowych sluchawek bezprzewodowych.
    Pozdrawiam i przepraszam za dlugiego posta...
    Macko


    Witam!

    Na codzień używam takich słuchawek radiowych firmy AKG i muszę stwierdzić, że jakość jest daleka od słuchawek przewodowych, oczywiście za sprawą dużego poziomu szumów, pomimo, że wybrałem najlepsze jakie były w sklepie (ok. 700zł - w takiej cenie to kupisz bardzo porządne słuchawki przewodowe). Ja ich używam akurat na estradzie jako odsłuch, dlatego nie przeszkadza mi to. Jednak do celów audiofilskich zdecydowanie odradzam.
    Oczywiście są też dużo lepsze, z torem cyfrowym, ale ich cena to 2500-3000 zł.
    Jeżeli już musisz wybierać bezprzewodowe to lepszym rozwiązaniem jest kupno słuchawek bezprzewodowych na podczerwień. Mniej szumią, jednak mają mnieszy zasięg.


    Pozdrawiam
    Jacek "Plumpi"

  • #15 15 Maj 2003 14:34
    Enterek
    Poziom 17  

    Witam!

    Istnieja słuchawki bezprzewodowe bardzo dobrej jakości i produkują je 4 firmy na świecie. Ich cena jednak zdecydowanie wyklucza ich zastosowanie do jakichkolwiek amatorskich celów. Najtańsze są produkowane przez firmę Behringer i kosztują w Polsce około 1900 PLN!!!
    Nie wspomne juz o słuchawkach AKG czy Sennheiser-a. Wszystkie one mają cyfrowe tory radiowe z przetwornikami 48kHz i rozdzielczością 24 bitową. Są to głównie urządzenia odsłuchowe do zastosowań estradowych oraz studyjnych. Można też wykorzystać zwykłe słuchawki przewodowe i dokupić do nich transmitery, takie jak stosowane w telewizji i na scenie. Jest to tańsze rozwiązanie, choć mniej wygodne i nieco gorsze jakościowo. Trasmitery są produkowane przez wiele firm i te mniej markowe, o gorszych parametrach można już kupić za kilkaset złotych.
    Słuchawki bezprzewodowe dostępne w marketach to według mnie strata pieniędzy, gdyż nawet te na podczerwień mają bardzo wiele wad i niską jakość dźwięku.

    pozdrawiam

    Krzyś

  • #16 15 Maj 2003 15:24
    CKsrv
    Poziom 32  

    Ja tez mialem kiedys taka korbke na sluchawki bezprzewodowe.
    Dlugo jednak szukalem czegos co by przyzwoicie gralo i nie szumialo.
    Bylem sklonny wydac na taka "zabawke" ladnych pare stów i nie platac sie w przewodach i cos slyszec jeszcze.
    Do 700-800 zl nie dostanie sie sluchawek bezprzewodowych ktore nie wkurzaly by szumem czy pasmem. A ja i tak w konsekwencji nabylem sluchawki przewodowe z czego bardzo sie siesze bo sa calkiem dobre i mam je do dzis :)

  • #17 15 Maj 2003 23:47
    Hrabol
    Poziom 25  

    Nie wierze w sluchawki bezprzewodowe nie poto firmy robia tak dobre wzmacnicze (np DENON, ONKYO, YAMAHA) zeby dzwiek odtwarzaly wzmacniacze na jakis TDA (bez obrazy) w tych sluchwkach. To po co firma NAD stosuje zasilacze 0,8KW we zmakach a tu mamy batreryjki.

  • #18 16 Maj 2003 00:18
    AKUSTYK
    Poziom 13  

    jakość słuchawek przewodowych jest nieporównywalnie lepsza nisz słuchawek przrwodowy

  • #19 16 Maj 2003 00:24
    reckaw
    Poziom 2  

    słuchawki bezprzewodowe ,ale co dalej
    odsłuch TV lub CD w nocy żeby nie budzić sąsiadów czy coś więcej ? tak czy owak zdecydowanie radiowe a nie na podczerwień ,pozdrawiam reckaw

  • #20 18 Maj 2003 01:32
    myst
    Poziom 10  

    Słuchawki bezprzewodowe będą szumialy o ile nie bedą przesyłały sygnału cyfrowo, jednak nawet wtedy jakość dźwięku będzie daleko odbiegala od wielokrotnie tańszych słuchawek "tradycyjnych".
    Polecam porównanie na stronie www.hi-fi.com.pl

    myst

  • #21 19 Maj 2003 01:55
    batiq
    Poziom 10  

    bawiłem sie i radiowymi i podczerwonymi analogowymi sluchawkami i szczerze mowiac to bylem zalamany bo zawsze marzylem zeby posluchac sobie z przjemnoscia muzyki bez kabelka
    jak widac to nie do zrobienia ;-/ - nic nie pobije dobrych przewodowych sluchawek z dlugim przewodem :)
    BTW: mam takie badziewiaste na podczerwien w domu i nie uzywam ich bo nawet jak TV ogladam to mnie jakosc denerwuje :( - jakby ktos chcial chetnie odsprzedam za grosze :)

  Szukaj w 4mln produktów
Przeglądaj produkty