Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Kolumny na Peerlessach i heco

Edzioman 13 Lut 2006 18:04 4343 20
  • Zdecydowałem sie na głośnik:
    DT100, Heco, SLS10

    OBUDOWA:
    Miomo wszelim opinią zdobrze zaaplikowany SLS potrafi zadowolic ucho.
    Posługiwałem sie BassBoxem, buda 63L BR strojony na 32HZ, teoretyczna i praktyczna f3 to około 35HZ. Wytłumiona wata szklaną.
    Dla Heco przeznaczone jest około 14L w pełni wytłumionej gąbką obudowy.
    wysokosc z kolcami 115cm, szer w od 18cm do 30cm, głebokość od od 40cm do 32cm

    Bass podłaczony 1,5mm2 kablem Alfreda (bardzo bardzo dobry:))wysoki i sredni nieco cieńszymi. Wszystkie sa z miedzi beztlenowej

    ZWROTNICA (Bi-amping):
    Posługiwałem sie pomiarami w Speaker Workshop, charki przecinaja sie w 250Hz i 2500Hz.
    Wymaga jeszcze drobnego dopracowania. W torze wysokotonowym kondy Jatzen Audio, cewki pow., sredni cewki pow i rdzeniowe, kondy zarówno bipolarne jak i MKP (można sie skapnąć które elementy są jakie). Niski to cewka rdzeniowa i kond bipolarny.

    WYKOŃCZENIE:
    Pierwszy raz zastosowalem fornir i na jednej kolumnie musze go zerwac i polozyc go jeszcze raz, wiec prosze sie nie przejmowac bialymi miejscami Smile
    Kolor to American Sherry, ktory strasznie pociemnial...

    Wrazenia:
    Zaskoczyła mnie przestrzen, kolumny same znikaja z pokoju, bas schodzi tak nisko jak potrzeba, ale jest troszke za cichy i to wymaga dopracowania.
    Dzieki temu ze przetworniki sa blisko siebie, srednie i wysokie tony zlewaja sie w jedno źródło. Nie stety je jestem audiofilem i nie umiem posługiwać sie tym wzniosłym słownictwem ;)
    Koszta to troszke ponad 1000zl, ale opłacało się !


    Fajne!
  • #2 13 Lut 2006 19:11
    saczek_xtrm
    Poziom 17  

    koszta to ponaqd 1000zł? jakim cudem? to chyba same głośniki i to ledwie...dobra wszystko pięknie i ładnie, wrzuć jeszcze ch-kę częstotliwościową to sobie popatrzymy...
    Powiedz czemu taki kształt budy? wyglądają strasznie masywnie....
    ale wykończenie ładne
    pozdr

  • #3 13 Lut 2006 19:32
    Ash Ketchum
    Poziom 27  

    DO kolumienek to raczej sls 8 byłby dobry. Mniejszy i kolumny wychodzą smuklejsze. Sredniotonówka także mogłaby być ze stajni Peerlessa. Co do wykonania to naprawdę bardzo ładne kolumny. Tylko czy ta kopułka gra od 2,5k dobrze - nie za niskie cięcie?

  • #4 13 Lut 2006 20:20
    luke666
    Poziom 33  

    Hehe, kolumienki wykonane estetycznie, ale... trochę kształtem przypominają mi trumnę :) Gdyby się jeszcze zwężały ku dołowi... :) Wyglądają bardzo masywnie, bo są bardzo głębokie.
    Fornir ładnie nałożyłeś, czym go kleiłeś?
    Wrzuć jeszcze pomiary z SW to będziemy "najedzeni" :)

  • #5 13 Lut 2006 20:30
    krzysieklysy
    Poziom 15  

    Witam jestem pelen podziwu kolumny bardzo dobrze wykonane pewnie daja troche czadu a jak sie sprawuja z tym technics-em bo widze chyba ze jest na zdjeciu a co na nim jest bo musze sobie kupic tez dvd ale nie wiem jakie tez mam takiego technics-a sa-ax 530 jakie ma pan dvd.Najlepiej wyszedl panu wklad pracy w wykonczenie .Pozdrawiam

  • #6 13 Lut 2006 21:03
    !ron
    Poziom 21  

    serio to te pudła to trumny:P według mnie, ale pomysłowe to było, nie powiem

    Głosniki z wyższej pułki. Grają pewnie bajer. Wrzuć te ch-styki, więcej danych na temat oklejania itp.

  • #7 13 Lut 2006 21:15
    z-tomek
    Poziom 10  

    Ładne wykończenie (fornir) :D

    P.S

    Przypominają trumnę:cry:

  • #8 13 Lut 2006 22:29
    Edzioman
    Poziom 13  

    Nie wiem co to za klej, ale jest on na bazie budaprenu o konstencji "glutu"
    Jak bede w piwnicy po napisze dokladnie nazwe, wiem tyle ze to klej kontaktowy. Pierszą kolumne spierdzielilem, bo podczas szlifowania zrobiłem małą fazke na brzegach. Ucząc sie na wlasnych bledach na drugą zrobilem ostre jak zyletka, dopiero po ofornirowaniu zrobilem male zaokrąglenia. Polecam ten klej bo fornirowanie jest wtedy bajecznie proste. Smarujemy ładnie fornir i obudowe i czekamy az wyschnie do sucha (około 15min.) Następnie nakładamy delikatnie plat forniru na obudowe, gdy juz sie z tym uporamy, mocno "prasujemy" go np. deseczką. KONIEC !! Wystarczy obciac ladnie boki, szlif, lakier, szlif, lakier i mamy taki jest efekt finalny.

    Czemu taki kształt? Bo jest orginalny. Wiekrzasc konstrukcji sklada sie z 6 desek, a moja chyba z 11 ...

    Średni to heco bo zabraklo funduszy, moze w przyszłości zmienie.

    Głosniki zamawialem w audiocomponents, wiec 2x sls10 i 2x DT100 kosztowaly w granicach 600 zł

    Charki na razie nie wrzuce, wymaga dopracowania :)

    Podoba mi sie jak ten DT100 gra od 2k5 Hz, filtr 3 rzędu, ferrofluid i nie powinno sie nic stać

    Wzmak i DVD to nic szczególnego, zostaly po kinie domowym.
    DVD to Aiwa XD-DV370, a wzmak na bank bedzie mosfet 200W[/url]

  • #9 14 Lut 2006 02:39
    saczek_xtrm
    Poziom 17  

    ja też mam DT100 i nie wiem czemu wszyscy narzekają że gra on za ostro... po prostu wymaga dopieszczenia zwrotki i tyle...
    pozdr

    Dodano po 2 [godziny] 43 [minuty]:

    tak tylko patzrę na tę zwrotkę dla DT100 i coś mi się wydaje że będziesz miał jednego wielkiego syfa-pika...Nie jest tak przy tej zwrotce? mówię tylko odnośnie DT100..

  • #10 15 Lut 2006 00:26
    mar3cki
    Poziom 10  

    Hmm... będzie to krytyka, ale wydaje mi się, że konstruktywna :) 1.Kolumny w moim odbiorze bardzo toporne mimo, że pomysł jest dobry... zabrakło jednak fantazji, a może środków tego nie wiem. 2.Wydaje mi się, że przy takich gabarytach kolumnie przydałyby się wzmocnienia wewnątrz... 3.Brak kolców. 4.Bardzo duży plus ode mnie za użycie forniru :) Ponieważ nie uznaję pół środków jestem wielkim przeciwnikiem folii... Wszystko jest jednak estetyczne, więc wywiera pozytywne wrażenie :) Mocna 4 ode mnie i gratulacje. Pozdrawiam

  • #11 15 Lut 2006 10:04
    Edzioman
    Poziom 13  

    mar3cki napisał:
    Hmm... będzie to krytyka, ale wydaje mi się, że konstruktywna :) 1.Kolumny w moim odbiorze bardzo toporne mimo, że pomysł jest dobry... zabrakło jednak fantazji, a może środków tego nie wiem. 2.Wydaje mi się, że przy takich gabarytach kolumnie przydałyby się wzmocnienia wewnątrz... 3.Brak kolców. 4.Bardzo duży plus ode mnie za użycie forniru :) Ponieważ nie uznaję pół środków jestem wielkim przeciwnikiem folii... Wszystko jest jednak estetyczne, więc wywiera pozytywne wrażenie :) Mocna 4 ode mnie i gratulacje. Pozdrawiam


    Faktycznie na prawej nie ma kolców, ale zamontuje je jak bede klaść jeszcze raz fornir. Wzmocnień troszke mało, masz racje

    saczek_xtrm --> w ktorym miejscu mialby byc ten pik?

  • #12 15 Lut 2006 10:49
    saczek_xtrm
    Poziom 17  

    w okolicach 3-4 kHz...
    dałbym trochę większą cewkę
    pozdr

  • #13 15 Lut 2006 14:19
    saimon500
    Poziom 14  

    To że masywne jak mówią wcześniej koledzy to bardzo dobrze 10 calowe głośniki na basie i mają być słodkie wiotkie i powabne? Ale do sedna... kolumny bardzo mi się podobają ich masywność równierz fornir bardzo oryginalny (chodzi o gatuek drewna) kształt jest bardzo wyszukany i wcale nie przypomina trumny jak tam ktoś wcześniej pisał. Ja gdybym je robił starałbym się staranniej zmontować zwrotnicę, i wzmocnić żeberkami, jedno co mi bardzo się nie podoba i szpeci całą kolumnę to szary HECO (szkoda że nie jest czarny jak reszta) i czy 14 litrów dla średniotonowca to nie za dużo? Zaczyna od 250 hz czy mniejsza obiętość dla niego nie przydała by mu trochę prędkości (impulsu na średnich częstotliwościach) Na koniec dodam że osobiście nie robiłbym kolumn na tak drogich głośnikach dlatego że wydając tyle pieniędzy spodziewamy się super efektu (bo super głośniki) a wiadomo że im drożej tym trudniej wszystko zestroić i wiedzy w necie mniej bo głośniczki mniej popularne.(sam działam w kręgu TVM) Ale tym bardziej podziwiam twoją pracę i życzę perfekcyjnego dostrojenia zwrotki
    saimon WYWAL WATĘ SZKLANĄ BO DOSTANISZ JASZCZE PYLICY ALBO CO GORSZEGO :-)

  • #14 15 Lut 2006 18:22
    Edzioman
    Poziom 13  

    saczek_xtrm napisał:
    w okolicach 3-4 kHz...
    dałbym trochę większą cewkę
    pozdr


    Jest lepiej z wiekrza cewka :) Czeka mnie minimalna przeróba zwrotnicy.

    1.2 mH --> 1mH
    6.8 mH --> 6mH
    270uH --> 310uH
    pozatym rezystor przy Heco 6R6 i nieco zmienione wartosci tlumika w torze wysoko tonowym

    Moge do tej ostatniej cewki dowiąć troche zwoi? Czy musze kupić nowa...

  • #15 15 Lut 2006 20:46
    saczek_xtrm
    Poziom 17  

    dowijanie niestety nic nie da, bo lakier z drutu który jest nawinięty na cewkę jest zdrapany, więc indukcyjność się nie zmieni. Nie wiem natomiast jakby się miała sprawa, gdyby spróbować to czymś maznąć, np lakierem do paznokci(?). Na prawdę nie wiem, takich sztuk nie robiłem :)
    Na pewno DT100 będzie supcio grało przy 330uH -> POLECAM :))

  • #16 09 Maj 2006 12:14
    darp3
    Poziom 13  

    Może ja głupi jestem ale skoro piszesz o biapmingu to po co zwrotnice ?

  • #17 09 Maj 2006 14:30
    saimon500
    Poziom 14  

    darp3 >> do bi-ampingu zwrotnice muszą być rozdzielone elektrycznie oddzielnie dla sekcji średnio-wysokotonowej i oddzielnie dla niskotonowej , można wtedy zasilać kolumnę dwoma wzmacniczami i lepiej je dobrać brzmieniowo(np lampowy dla wysokich i średnich oraz tranzystorowy dla niskich). Gdyby nie dać zwrotnic to głośniki grały by całymi pasmami i było by nie ciekawie.

  • #18 09 Maj 2006 15:06
    darp3
    Poziom 13  

    saimon500 napisał:
    Gdyby nie dać zwrotnic to głośniki grały by całymi pasmami i było by nie ciekawie.


    No cóż... ja myślałem że bi-amping to filtry przed wzmacniaczami
    i brak zwrotnic wprowadzających swoje "finezyjne" 3 grosze do brzmienia.

  • #19 09 Maj 2006 15:32
    saimon500
    Poziom 14  

    To o czym piszesz to są filtry aktywne. (czyli aktywne zwrotnice) tam można wyregulować pasmo jakie jest podawane na głośnik. Jedne jak i drugie mają swoje wady.

  • #20 10 Maj 2006 09:24
    darp3
    Poziom 13  

    saimon500 napisał:
    To o czym piszesz to są filtry aktywne.

    Moim zdaniem właśnie tylko wtedy opłaca się stosować bi-amping.
    Bi-amping ze zwrotnicami to jak podłączanie monobloków do oddzielnych
    gniazdek sieciowych w celu poprawienia brzmienia ;-)

  • #21 12 Maj 2006 20:37
    saimon500
    Poziom 14  

    Jeśli masz takie zdanie to fajnie co człowiek to inny punkt widzenia. Ale niezapominajmy że gro firm stosuje podwójne terminale do bi ampingu lub bi wiringu, Tak jak pisałem wcześniej np. wysokie tony na lampach, a bas na mocnych tranzystorach. Ale to już tamat do rozwinięcia przy innej okazji.
    pozdrawiam.

 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME