| Author |
Message
|
Xyrovaqs
Poziom 20
Joined: 13 Jul 2002
Posts: 816
Location: kraków
|
 #1
 16 May 2003 12:35 Filtr potrzebuje! |
|
|
|
Mam mały problem z nadajnikiem UKF (małej mocy jak na razie) i z anteną. Wszystko niby ok ale jak nadaje to słychać mnie na 4 różnych częstotliwościach poza "wzorcową" :cry: Jak zrobić filtr żebym był słyszalny tylko na 96,35 MHz i nigdzie indziej? Tylko plz - żadne wzory tylko już obliczone (bo ja naprawde nie mam do tego głowy) :D
|
|
| Back to top |
|
 |
Google
|
| #
16 May 2003 12:35 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
jozefg
Poziom 24
Joined: 01 Jan 2003
Posts: 5446
Location: Olsztyn
|
| #2
16 May 2003 12:46 |
|
|
|
Jeżeli to jest w odległości kilku metrów to normalka.
Musisz sprawdzić na większej odległości
|
|
| Back to top |
|
|
jam
Poziom 13
Joined: 13 Apr 2003
Posts: 124
Location: Olsztyn
|
| #3
16 May 2003 12:57 |
|
|
|
Punkt wyjścia leży przede wszystkim w porządnym zestrojeniu tego, co już masz. Znajdziesz wtedy swoją częstotliwość wzorcową (która jeszcze w tym momencie wcale nie musi pokrywać się z ta upragnioną) i o ile nie znikną, to przynajmniej ulegną poważnemu obniżeniu poziomy sygnałów niepożądanych będących ubocznym produktem tej konstrukcji. Ponadto nie licz na to, że bez strojenia zda egzamin jakakolwiek zdalnie przedstawiona konstrukcja filtru na pożądaną częstotliwość.
|
|
| Back to top |
|
|
zyraf
Poziom 21
Joined: 28 Apr 2002
Posts: 1157
|
| #4
16 May 2003 16:37 |
|
|
|
wsadz tam filtr DP, jest tu: http://www.pink.art.pl/radio/circuit/slash-filtr.gif , do mniejszej mocy wystarczy mniej sekcji... ja wlasnie uruchomilem moj nadajnik, jeszcze nie nadaje czegokolwiek, ale to sie zmieni jak przetestuje go. Jaka moc ma taki ukladzik: generator z separatorem na BF199 =>dopalka BF257+BD135???
kazdy pozadny nadajnik powinien miec taki filtry zeby nie walil harmonicznych bo przyjedzie PARowoz... jesli wszystko bedzie dobrze to nie bedziemy mikomu zaklucac TV, radia itp, i nie beda na nas polowac chyba ze bedzie doniesienie...
|
|
| Back to top |
|
|
yaurent
Poziom 19
Joined: 22 Sep 2002
Posts: 694
Location: Kraków
|
| #5
17 May 2003 00:06 |
|
|
|
| zyraf wrote: |
| ... ja wlasnie uruchomilem moj nadajnik, jeszcze nie nadaje czegokolwiek, ale to sie zmieni jak przetestuje go. Jaka moc ma taki ukladzik: generator z separatorem na BF199 =>dopalka BF257+BD135??? |
Z takiego czegoś norma to ok 2W ,ale gdybyś zamiast tego BF257 włożył np 2N3553 ,BFY99 to nawet 3,5W było by możliwe. Ogólnie to nie polecam BF257 -sporo się grzeje ,a mało mocy oddaje -już lepszy jest 2N2219 lub 2N2222 (z małym radiatorkiem) lub BSX59 (60). A już najlepszy z jakim się spotkałem ,to ruski KT368 lub KT355 ,ale zasilany z 12 Volt lub przez opornik kilkaset ohm. Oczywiście jeszcze lepiej gdybyś do drugiego stopnia włożył KT904 ,lub KT920 ,922 ,925 ,934 w wersji A.
|
|
| Back to top |
|
|
smakismaki
Poziom 15
Joined: 20 Apr 2003
Posts: 200
|
| #6
17 May 2003 09:17 |
|
|
|
większość ruskich tranzystorów ma bardzo małe wzmocnienie, czasem dobry egzemplarz BD 139 lepiej pociągnie ale grzeje się bardzo i wymaga świetnego chłodzenia (ok 120Vpp przy obc. 75 Ohm ), bardzo dobre na stopień wyjściowy są tranz .Phillipsa np.BLY91C -ładne wzmocnienie i nie wymaga dużych radiatorów. Jeśli chodzi o temat główny postu to najlepiej spisują się modulatory robione na wzór heterodyn porządnych tunerów , nie polecam układów o zwiększanym za bardzo prądzie i napięciu tranzystora, owszem napięcie wyjściowe jest duzo większe ale często sygnał nie jest tak czysty . Kazdy stopień wzmacniacza w.cz. musi miec obwód rezonansowy o dużej dobroci poprawnie zestrojony -żadne fuzy z rezystorem w kolektorze nie wchodzą w grę -wzmocnienie takiego układu jest małe i ma dużo zakłóceń , harmonicznych itp.Do wstępnej oceny poprawności dobrania elementów , m.in. kondensatorów w modulatorze oraz obwodów rezonansowych używałem oscyloskopu do 250MHz, czyściutka sinusoida dość dobrze oddaje czy nie ma dużych harmonicznych.Poza tym do sprawdzania sygnału trzeba użyć tunera z porządną głowicą, przy odpiętej antenie i dodatkowo obniżonym wzmocnieniu (np zmniejszając napięcie na bramce Mosfeta), ponieważ przy dużych mocach nadajnika głowica nie jest przystosowana do takich warunków pracy i na wyjściu pojawi się pełno harm.,lustrzanek.Nie sprawdzaj przypadkiem czystosci sygnału na niskiej klasy radiu z 1 cewką we wzm. w.cz. głowicy, bo to normalne,że sygnał nadajnika dużej mocy będzie na całej skali.
|
|
| Back to top |
|
|
zyraf
Poziom 21
Joined: 28 Apr 2002
Posts: 1157
|
| #7
23 May 2003 15:14 |
|
|
|
yaurent czy sygnal max 20mW wystarczy do wysterowania tego? bo jako generator stosuje ukladzik opisany w EDW 5/2001, w miare fajny. ten BF259 sie nie grzeje wogole, zasilam to z 15V, w przyszlosci bedzie 24 (bo mam od qmpla fajna obudowe od wzmaka szerokopasmowego, z zasilaczem) i chyba sproboje tam wzadzic 2N2219 (bo gdzies mam pare) lub BSX59. mam jeszcze BFAP59 chyba to samo co BF259 ale nie jestem pewien. tez cos nie idzie z 2SC3807 jak podlacze go do BD135 to na wyjsciu jest bardzo malutki sygnal, polaczone jest to jak na stronie PINK'a. Mam tez pytanko: czy cewki beda takie same jak te tam opisane z 1 stopnia? bo regulujac (sciskajac i rozsuwajac) ta w kolektorze BD najwiekszy sygnal jest kiedy jest prawie rowniutko.
czy jesli ten generator nie jest najlepszy to czy macie jakis schamcik czeogs w miare dobrego i najlepiej na elementach jakie posiadam: BF245, BF240, BF259, BF199 itp bez jakistam mosfetow 2 bramkowych.
pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
|
smakismaki
Poziom 15
Joined: 20 Apr 2003
Posts: 200
|
| #8
23 May 2003 15:44 |
|
|
|
z tego co sprawdzałem to BF259 ma wzmocnienie poniżej 1 na UKF, stopnie mocy ładuj na BD139 jak nie masz nic lepszego, bo BLY trudniej załatwic
|
|
| Back to top |
|
|
zyraf
Poziom 21
Joined: 28 Apr 2002
Posts: 1157
|
| #9
23 May 2003 15:50 |
|
|
|
bo tak sie sklada ze ten nadajnik ze strony pink'a byl projektowany na dolny ukf, wiec ten tranzystorek moze nie wyrabiac jak ma Fgran okolo 90mhz, moj nadajnik jest na 95
wsadze cos innego i napisze o efektach. zasieg tez sprawdze jak tylko walkmana znajde bo gdzies posialem
|
|
| Back to top |
|
|
yaurent
Poziom 19
Joined: 22 Sep 2002
Posts: 694
Location: Kraków
|
| #10
23 May 2003 17:46 |
|
|
|
| zyraf wrote: |
czy jesli ten generator nie jest najlepszy to czy macie jakis schamcik czeogs w miare dobrego i najlepiej na elementach jakie posiadam: BF245, BF240, BF259, BF199 itp bez jakistam mosfetow 2 bramkowych.
pozdrawiam |
Polecam ,abyś odwiedził ten temat http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=26163&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
oprócz ciekawej dyskusji ,jest tam zamieszczony przeze mnie schemat generatora Seilera z dwutranzystorowym separatorem. Do tego schematu należy dołożyć klasyczne 2 stopnie wzmacniacza i można ciągnąć kilka watów .... Zamiast tranzystorów tam użytych możesz wsadzić te BF240 ,które posiadasz. Z tranzystorem 1go stopnia wzmacniacza będzie kłopot ,jeżeli będziesz się tak upierał przy BF259... -musisz poszukać czegoś lepszego. Parę dobrych lat temu nie było takich problemów -ruscy przywozili cuda na kiju za grosze .... Z takich eksperymentów z ich tranzystorami -wyciągnąłem 2 "perełki" KT368 (lub KT355) i KT610. Pierwszy z nich daje niesamowity czad przy słabych separatorach -nawet przy sprzężeniu szerokopasmowym (z separatorem) dawał radę wysterować BD137 lub KT904. Drugi z nich potrafił wysterować KT907 już na drugim stopniu do prawie 10 Wat ! Dosyć znacznie później wpadł mi w rękę "Poradnik UltraKrótkoFalowca" i okazało się ,że nie tylko ja wpadłem na ten pomysł .... Może znowu jest pora ,aby przeglądnąć katalogi -nic tak mnie bardziej nie cieszyło jak wynalezienie dobrych tranzystorków ,które się sprawdzały w takich konstrukcjach !
Aha :arrow: smakismaki -przeglądnij sobie notę katalogową tego KT368 -może to zmieni nieco Twoje poglądy o słabym wzmocnieniu prądowym ruskich tranziorków :D ,a tak przy okazji napisz jakie tranzystory miałeś okazję wypróbować (oprócz wspomnianych wcześniej) i z jakimi efektami ....
Uuuu........ i jeszcze jedno -jeżeli tranzystor w pierwszym stopniu nie chce wzmacniać w klasie "C" ,to można mu trochę zapodać prądu wstępnego i coś powinno to pomóc ....
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
23 May 2003 17:46 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
zyraf
Poziom 21
Joined: 28 Apr 2002
Posts: 1157
|
| #11
23 May 2003 18:09 |
|
|
|
no nie upieram sie tak przy tym tranzystorku, walne tam 2N2219 jest chyba do 300MHz wiec starczy.
a moze ma ktos oznaczenia diod pojemnosciowych? bo wiem ze BB105G ma zielonom kropke na obudowie, ta bb104 chyba jest w innej obudowie, jak sa nuzki polaczone? bo znalzlem te diodki w swoich gratach, i chyba sie zabiore do roboty. i mam tez pytanko:
Czy lepiej projektowac plytke czy zlozyc to na "wycinance" na kawalku laminatu?
i czy dodawac tam jeszcze jeden stopien na 2SC3807 bo mam go, jakie tam maja byc cewki i jak on ma wyprowadzenia?
sorki ze tak ciagle zadaje pytania ale taki juz jestem...
|
|
| Back to top |
|
|
yaurent
Poziom 19
Joined: 22 Sep 2002
Posts: 694
Location: Kraków
|
| #12
23 May 2003 19:00 |
|
|
|
Dokładna nota do tego tranzystorka jest na http://katalogi.iele.polsl.gliwice.pl/ ,ale to jest rozkład BCE -jak znajdziesz na zewnątrz bazę ,to środkowy będzie kolektor ,a drugi zewnętrzny-emiter. Jeżeli chodzi o diody pojemnościowe ,to podwójną podłączasz dowolnie zewnętrznymi nóżkami -środek do przestrajania napięciem. Pojedyncza dioda do modulacji -kropką do wejścia ,druga strona na masę. Co do płytek ,to najlepiej skorzystaj z jakiegoś sprawdzonego projektu ,było sporo linków na Elektrodzie -osobiście nie wycinałem nigdy laminatu -niestety nie mam pod ręką gotowca projektu ścieżek...
Stopień możesz dołożyć -będzie wyglądał tak samo jak pierwszy ,tylko bez żadnych polaryzacji wstępnych.
|
|
| Back to top |
|
|
zyraf
Poziom 21
Joined: 28 Apr 2002
Posts: 1157
|
| #13
24 May 2003 11:40 |
|
|
|
8O jestem zdziwiony zmiana sygnalu wyjsciowego... wsadzilem tam 2N2219 i jest super... teraz tylko jakis generatorek z wiekszym sygnalem na wyjsciu. BTW to ten z edw jest dosyc dopracowany i tez jest to na ukladzie seilera, z jednym separatorem. walne chyba skana ale w tym drugim temacie. teraz ta dopalka jest zrobiona na kawalku laminatu z powycinanymi szczelinami miedzy kradracikami i dziala. Jak jest sobie na schemacie BB104B a ja mam tylko BB104G (chyba bo niewyraznie widac) to mi bedzie dzialac?
jeszcze mam jakas niezidentyfikowana diode BB113 H2, moze mnie ktos oswiecic co to dokladnie i do czego sie nadaje?
|
|
| Back to top |
|
|
yaurent
Poziom 19
Joined: 22 Sep 2002
Posts: 694
Location: Kraków
|
| #14
24 May 2003 13:15 |
|
|
|
Te całe BB113 ,to wynalazek stosowany w torach AM -podwójna dioda pojemnościowa chyba coś ponad 100pF lub więcej. Widziałem kiedyś schemat generatora z mostkiem Viena zbudowany na tych diodach -zakres akustyczny ..... DO UKF nie nadaje się raczej. Co do wersji diód BB104 ,to można dać praktycznie każdą ,z tym że będą występowały różnice w głębokości modulacji i nie zawsze jest to dobre ,bo trzeba nadmiernie zwiększać sygnał mcz na modulator ,lub bardziej sprzegać diodę z obwodem rezonansowym.[/b]
|
|
| Back to top |
|
|
zyraf
Poziom 21
Joined: 28 Apr 2002
Posts: 1157
|
| #15
25 May 2003 13:53 |
|
|
|
no zlozylem ten generator i smiga pieknie... mozna dac odbiornik na full i cisza 8) caly nadajnik montuje w obudowie od jakiegos wzmacniacza telewizyjnego (calosc metalowa, zasilaczem), tylko dopalke tam dodac i bedzie pieknie.
jak ktos chce to moge tu plytke wzucic od tego generatora co zaprojektowalem
pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
|
yaurent
Poziom 19
Joined: 22 Sep 2002
Posts: 694
Location: Kraków
|
| #16
25 May 2003 14:48 |
|
|
|
Jak dobrze działa ,to wrzucaj ! Nie ma to jak sprawdzone w praktyce .... Często oglądając niektóre schematy w internecie ,czy nawet na Elektrodzie ,odnoszę nieodparte wrażenie ,źe autorzy tych projektów albo bezkrytycznie skopiowali od kogoś schemat ,albo sami nie mają z tą branżą nic wspólnego. :evil:
|
|
| Back to top |
|
|
zyraf
Poziom 21
Joined: 28 Apr 2002
Posts: 1157
|
| #17
31 May 2003 17:34 |
|
|
|
dzis nie jest jutro, ale zrobilem juz plytki do generatora i dopalki. oba dzialaja fajnie, tylko dopalka ma tylko 2 stopnie bo mam jakies buble te 2SC3807 i niezbyt dziala... ale na plytce jest miejsce na 4 tranzystorki.
robiac plytake nalezy zrobic duuuze obszary masy tak aby byly na wiekszosci plytki
napewno to sie komus przyda...
|
|
| Back to top |
|
|
Guest
Poziom 26
|
| #18
02 Jun 2003 17:47 |
|
|
|
Tranzystor koncowy to kt907. Pisze ze wychodzi z tego 30W. Nie ma tak dobrze. Jak bedzie 15W to bedzie to szczyt mozliwosci. Katalogowo 12,5W produkuje tranzystor. No i brakuje filtra w.cz. Ale to znajdziesz na tej samej stronie, skad to sciagnoles.
|
|
| Back to top |
|
|
zyraf
Poziom 21
Joined: 28 Apr 2002
Posts: 1157
|
| #19
03 Jun 2003 12:20 |
|
|
|
gdzie pisalo ze 30W z KT907? bo wiem ze do 10 powinno dojsc jak mam moc max 12,5. teraz dolozylem 3ci stopien i jakos jest tylko wczoraj spalilem tranzystorka bo sie bawilem i wsadzilem potencjometr miedzy + a baze ale bez rezystorka...
uwalil sie wiec dzis pobawie sie z nastepnym :twisted:
pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
|
Guest
Poziom 26
|
| #20
03 Jun 2003 15:41 |
|
|
|
| zyraf wrote: |
gdzie pisalo ze 30W z KT907? bo wiem ze do 10 powinno dojsc jak mam moc max 12,5. teraz dolozylem 3ci stopien i jakos jest tylko wczoraj spalilem tranzystorka bo sie bawilem i wsadzilem potencjometr miedzy + a baze ale bez rezystorka...
uwalil sie wiec dzis pobawie sie z nastepnym :twisted:
pozdrawiam |
Zobacz pare postow wyzej. Zamieszczasz schemat. Jak byk tam pisze 30W 50 ohm.
|
|
| Back to top |
|
|
zyraf
Poziom 21
Joined: 28 Apr 2002
Posts: 1157
|
| #21
03 Jun 2003 21:07 |
|
|
|
a no tak...
ja tego nie zauwazylem bo mialem wydruqowany schemat i przycielo nieco go... ale wogole uklad dopalki chyba jest dobry, pobawie sie ze klasa B w 3cim stopniu
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
03 Jun 2003 21:07 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
yaurent
Poziom 19
Joined: 22 Sep 2002
Posts: 694
Location: Kraków
|
| #22
03 Jun 2003 21:21 |
|
|
|
He! Rzeczywiście -4 stopnie ,aby wyciągnąć 12 Watów ,to by było ciekawe ... Myślę ,że może to jakaś literówka i chodziło o KT934 (W lub D) ,albo autor strony jest coś na bakier ze znajomością elementów ....
Swoją drogą to te 30 Wat można wyciągnąć z 3 stopni -mój kolega nawet szarpał 40 ....
|
|
| Back to top |
|
|
zyraf
Poziom 21
Joined: 28 Apr 2002
Posts: 1157
|
#23
18 Oct 2003 19:06 Re: Filtr potrzebuje! |
|
|
|
no witam po dlugiej przerwie (w tym temacie)
zestroilem wreszcie to wszystko co skladalem na tych zaprojektowanych przeze mnie plytkach, dopalka tylko 3 stopnie,
w pierwszym najlepiej sie sprawdzil (z tego co posiadalem) BFAP59 by CEMI, w drugim robil BD139 tez CEMI, a w trzecim robil 2sc3807.
efekty bardzo dobre, jak dla mnie powalajace, okazalo sie ze wczesniej czestotliwosc byla zle ustawiona. po jej ustawieniu i wymianie trymerow na pozadne w dopalce, zaczelo sie strojenie, ustawilem raczej na full. juz bez podlaczonej anteny w calkiem zapuszkowanej obudowie (po takim wzmacniaczu szerokopasmowym) bylo slychac w calym domku...
dzisiaj sprawdzilem zasieg "w terenie" i sie bardzo zdziwilem. od miejsca do ktorego szedlem, czyli babki byl chyba ponad kilometr, antena byla na 2 pietrze 3 pietrowego bloku przyczepiona za balkonem i od strony odwrotnej niz ta w ktora szedlem, tak ze byla zaslonieta.
idac przez jakies 200metrow z badziewnym walkmanem slyszalem caly czas, potem troche bardziej przerywalo. po dosyc sporym kawalku (juz szedlem droga z osiedla do miasta) slyszalem co pare metrow, ale dosyc wyraznie i bez szumow momentami. w miescie (czyli juz tam gdzie myslalem ze nic nie bedzie:D) jeszcze slyszalem chwilami, na takim placu na wzniesieniu nawet calkiem niezle. u babki trzymajac walkmana przy oknie (od strony nadajnika) slyszalem tak sobie z szumami.
w tej chwili zasieg jest napewno na cale osiedle, jeszcze poza miastem przy dobrej antenie odbiorczej powinno byc slychac, wiec mysle ze wszystko jest dobrze, projekt godny polecenia wszystkim ktorzy chca cos zbudowac. chyba zrobie cos podobnego w wiekszej obudowie, z nastepnym stopniem (KT907 lub cos innego) chlodzone wiatrakiem, z synteza i innymi bajerami, bedzie ladnie sluzylo ozdobie /edukacji.
w tej chwili zabieram sie za robienie miksera...
pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
|
