| Author |
Message
|
studiowena
Poziom 11
Joined: 30 Sep 2008
Posts: 63
Location: witaszyce
|
 #5161
07 Feb 2012 12:32 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Witam.
Mam cala instalacje kolektorów zrobioną z tej rury,pięknie się robi,zero problemów-chociaż drożej.Wkładanie jej do bufora było by też łatwe,choć należy i tak ją pokrępować żeby trzymała kształt.Jak jednak przejść przez ściankę zbiornika żeby mieć połączenie skręcane na zewnątrz?Myślę ,że jedynie lutowanie twarde rury z jaką mufką.Może ktoś to już zrobił i opisze?
Pozdrawiam Włodek.
|
|
| Back to top |
|
 |
tomastar
Poziom 5
Joined: 21 Jan 2005
Posts: 13
Location: jasło
|
#5162
07 Feb 2012 12:43 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Rurę karbowaną też brałem pod uwagę ale wolałbym uniknąć łączenia w zbiorniku , może ktoś już to robił i opisze .
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
07 Feb 2012 12:43 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
saskia
Poziom 17
Joined: 15 May 2011
Posts: 416
Location: London
|
#5163
07 Feb 2012 13:33 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Nie wiem czy w kraju mozna kupic takie ksztaltki, wyglada to jak przejsciowka z miedzi na gwint z tym ze w miejscu 6-cio kata na klucz plaski ma flansze. wlutowujesz rure (wezownice) w ta ksztaltke, na ta flansze zakladasz twarda uszczelke przekladasz przez otwor w zbiorniku i na zewnatrz dajesz druga podkladke i dociskasz nakretka w ksztalcie flanszy.
Wezownica mimo ze pracuje przy zmianach temperatury to jednak sama w sobie jest kompensatorem i nie uszkodzi lutu.
Gwint na tej zlaczce jest odpowiednio dluzszy aby po montazu w zbiorniku na zewnatrz wystawalo wystarczajaco gwintu na polsrubunek przylaczeniowy.
|
|
| Back to top |
|
|
Jerzyczeka
Poziom 14
Joined: 26 Aug 2005
Posts: 154
Location: Łańcut
|
#5164
07 Feb 2012 16:58 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Tylko, że miedź ma sześć razy większą przewodność cieplną. Należało by więc zwiększyć powierzchnię sześć razy dla uzyskania takiego samego efektu oddawania ciepła. Chyba, że ta rura karbowana jest znacząco cieńsza od miedzianej.
|
|
| Back to top |
|
|
tomastar
Poziom 5
Joined: 21 Jan 2005
Posts: 13
Location: jasło
|
#5165
07 Feb 2012 17:38 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Z tego co podają sprzedawcy karbowana grubość 0.3mm miedziana 1mm.
|
|
| Back to top |
|
|
Jerzyczeka
Poziom 14
Joined: 26 Aug 2005
Posts: 154
Location: Łańcut
|
#5166
07 Feb 2012 17:47 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
To znacząco, bo aż trzykrotnie, poprawia przewodzenie. Ciekawa rzecz ta rura.
|
|
| Back to top |
|
|
mareczek222
Poziom 12
Joined: 16 Mar 2010
Posts: 100
Location: Ostrołęka
|
#5167
08 Feb 2012 18:12 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Przy uwzględnianiu oporów przewodnictwa należy uwzględnić opór cieplny wody. Opór cieplny ścianek wężownicy nie ma większego znaczenia.
|
|
| Back to top |
|
|
dido1974
Poziom 5
Joined: 21 May 2011
Posts: 14
Location: łańcut
|
#5168
08 Feb 2012 22:29 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Witam
Jaką grubość otuliny ocieplenia zastosować na pex-a 16 przy połączeniu kolektorka z bojlerem długość rur połączeniowych ok 13m w jedną stronę.
Myślałem o tych w kręgu 18/6mm -10m z Allegro za 7 zł , ale czy nie zastosować np: 18/9mm - ok. 2zł za 2m .
|
|
| Back to top |
|
|
deg
Poziom 12
Joined: 02 Jun 2003
Posts: 108
|
#5169
09 Feb 2012 01:48 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Ja stosuję Armaflex HT (odporna do 150 stopni). Zwykła otulina mi się topiła - mam heatpipe'y. Zastosowałem grubość 19mm, choć żałuję, że nie dałem grubszej.
Przy okazji - warto zastanowić się nad ochroną izolacji na zewnątrz. Wszak np. Armaflex HT jest odporny na UV, ale nie jest odporny na... działalność ptaków poszukujących ciepłych materiałów do budowy gniazd. O problemie i jego rozwiązaniu pisałem tu
|
|
| Back to top |
|
|
Michał031987
Poziom 8
Joined: 17 Feb 2006
Posts: 29
Location: warszawa
|
#5170
09 Feb 2012 10:28 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
tedzio4. Czy mogę bezpośrednio położyć grzejnik radiatorem na wełnę ? Zastanawiam się w jakim celu mam to położenie pod radiator blachę, czy chodzi tu o odbicie promieniowania podczerwonego wypromieniowywanego przez nagrzany grzejnik. Bo jeżeli tak to najlepiej było by ułożyć blachę ocynkowaną która ma mały współczynnik absorpcji
|
|
| Back to top |
|
|
m2m2
Poziom 12
Joined: 19 May 2011
Posts: 91
Location: wwa
|
#5171
09 Feb 2012 12:16 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Ja bym ukradł matce tej folii do kurczaków z kuchni
poważnie. Kiedyś kupiłem blachę/taśmę Aluminium sz.60cm, gr.0,15mm w rolce ok. 100m2 i kosztowalo to ok 450zł. W sklepie twierdzili, że inni kupują tę taśmę do krycia uli :)
Pzdr
|
|
| Back to top |
|
|
tedzio4
Poziom 14
Joined: 09 Mar 2008
Posts: 159
Location: Parczew
|
#5172
09 Feb 2012 21:30 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Michał031987 jeżeli położysz grzejnik na wełnie bezpośrednio to tę wełnę tak zdusisz radiatorami, że straci ona swoje właściwości izolacyjne. Wełna swoje właściwości izolujące utrzymuje wtedy gdy jest sucha i rozprężona. Czym bardziej ściśnięta traci wartości izolacji. Są nawet wełny samo rozprężne które kupuję się w ściśniętej rolce a po rozłożeniu trzeba poczekać jakiś czas aż wełna się rozpręży. Co prawda do kolektorów są lepsze wełny, bardziej zbite i na przykład takie które stosuje się do kominków. Ale te są drogie. Przy izolacji na ścianie np. pod siding jedna firma wyprodukowała wełnę w płytach z powłoką płótna z włókna szklanego i hydrofobizowane.. Płótno zabezpieczało przed osiadaniem na pionowej śianie, a higrofobizacja zabezpieczała przed wilgocią. (URSA KDP 2/V)
Chcę jednak przestrzec i piszę to, aby Ci wytłumaczyć po co jest wełna i jak ją należy kłaść.
URSA jest wełną szklaną i wytrzymuje mniejsze temperatury od wełny mineralnej. Po prostu nie pali się ale szybciej ulega topieniu niż wełny mineralne pod wysokimi temperaturami. Takie temperatury czasem dopadną nasze kolektory i styropian może odparować a wełna szklana może się zeszklić.
Co do blachy to to już wyjaśniałem że jak masz już gotowe większe okno od grzejnika to warto dać, ale jeżeli grzejnik jest taki jak szkło to mija się z celem, bo nic nam blachy nie będzie grzało
|
|
| Back to top |
|
|
bachus1
Poziom 18
Joined: 27 Feb 2005
Posts: 465
Location: gdańsk
|
#5173
10 Feb 2012 11:22 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Witam.
jassi napisał:
| Quote: |
Tak mierze mam taką funkcję ma sterownik o ile to nie tylko bajer
|
A jaki to sterownik jak to nie tajemnica?
Widzę, że szanowny kolega rozsyła ten sam tekst tu i na innych forach to może chce się kolega nam tu pochwalić, to może jakieś zdjęcie tej instalacji?
Dodano po 13 [minuty]:
tedzio4 napisał:
| Quote: |
| URSA jest wełną szklaną i wytrzymuje mniejsze temperatury od wełny mineralnej. |
Wszystkie wasze problemy z wełną rozwiąże kupowanie wełny w płytach. Jest ona o różnym stopniu twardości, a więc ta sztywniejsza swobodnie wytrzyma nacisk grzejnika, no i oczywiście nie stosujcie styropianu , bo ten "zniknie" po 2 latach.
Co do otuliny kauczukowej to ja mam nie co inne doświadczenie niż deg.
Te otuliny też nie wytrzymują UV i z czasem zaczynają się rozsypywać, tak, że najlepiej jest je zabezpieczyć z zewnątrz (deg, nie działa ten link)
pozdrawiam.
Witold
|
|
| Back to top |
|
|
Michał031987
Poziom 8
Joined: 17 Feb 2006
Posts: 29
Location: warszawa
|
#5174
10 Feb 2012 20:53 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Widzę że większośc odpowiedzi wiążę sie z moim słabym lub brakiem opisu planowanej kostrukcji. Skrzynkę będe miał, wójek pracuje w muzeum i co jakiś czas ze zmiany ekspozycji przywozi płyty na stalażach. W muzeum nie żałują kasy na to, solidna wzmocniona konstrukcja z kratownica 50cm x 50 cm. Między te pola chciałbym włożyc wełne i ewentualnie wszystko zakryc polią - aluminiową do ogrzewania podłogowego tylko obawiam się że folia zniknie po pierwszym lepszym dniu ( jakoś nie można znaleźc jaka temperaturę wytrzymuje ). Dziękuje za tak obfite w informacje odpowiedzi, na pewno pomogą w stworzeniu odpowiedniej konstrukcji .
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
10 Feb 2012 20:53 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
deg
Poziom 12
Joined: 02 Jun 2003
Posts: 108
|
#5175
10 Feb 2012 23:24 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
bachus1: Ja mam Armaflexa owiniętego... papą bitumiczną. Nie tyle z powodu UV co z powodu ptaków. Ale faktycznie masz rację - Armaflex HT wystawiony na słońce i deszcz po pewnym czasie pogarsza swoje parametry. W 2011r wymieniłem całą izolację na dachu i owinąłem papą. Zobaczymy jak się to sprawdzi. W każdym razie przed ptakami chroni, a pewnie i minimalnie polepsza izolacyjność samej otuliny.
Czy masz jakieś sprawdzone, lepsze rozwiązanie?
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
10 Feb 2012 23:24 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
bachus1
Poziom 18
Joined: 27 Feb 2005
Posts: 465
Location: gdańsk
|
#5176
11 Feb 2012 16:43 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Witam.
deg napisał:
| Quote: |
| Czy masz jakieś sprawdzone, lepsze rozwiązanie? |
Można dostać gotowe takie otuliny w osłonie z PCV ale są one bardzo drogie. najlepiej zrobić faktycznie czymś sztywnym, ja nie mam żadnego patentu, robię to sztywną folią ( PCV) na obustronny klej.
pozdrawiam.
Witold
|
|
| Back to top |
|
|
studiowena
Poziom 11
Joined: 30 Sep 2008
Posts: 63
Location: witaszyce
|
#5177
11 Feb 2012 21:11 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Witam.Ja budując instalację też się zastanawiałem-jak najlepiej i jednocześnie tanio i bez kłopotu?Moje rozwiązanie(są gdzieś wstecz zdjęcia instalacji)-otulina solarna-zwykła otulina ,szara,instalacyjna-owinięte taśmą aluminiową pp samoprzylepną (PROXA firmy selena-akurat taką wtedy dostałem).Tanio jak barszcz,coś z 5 zł.rolka 50m,narazie drugi rok trzyma,ptaki nie dzióbią,słońce nie rozkłada,wygląda porządnie,jak by co zawsze można poprawić.
Pozdrawiam Włodek.
|
|
| Back to top |
|
|
jassi
Poziom 6
Joined: 06 Dec 2010
Posts: 17
Location: "-"
|
#5178
12 Feb 2012 11:49 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
bachus1
" A jaki to sterownik jak to nie tajemnica?
Widzę, że szanowny kolega rozsyła ten sam tekst tu i na innych forach to może chce się kolega nam tu pochwalić, to może jakieś zdjęcie tej instalacji? "
1.SolarComp 911 funkcja pomiaru kWh i tu ciekawostka zależy od wersji softu
2. o koledze mogę powiedzieć to samo też się udziela .
teraz poważnie
Jeśli ktoś” pisze” że solar nie działa , lub
,,facet zakłada z sufitu że pokryje cwu solarem ponad 60% i to jest według ciebie poważne forum praktyków ??”
niewiara to rzecz ludzka – głupota też
Ja długo się zastawiałem nad opłacalnością
Fotki zrobiłem specjalnie dla ciebie dziś, chodź mróz u mnie było rano -25*C
coś nie mogę załadować chodz to 1,17MB
|
|
| Back to top |
|
|
jassi
Poziom 6
Joined: 06 Dec 2010
Posts: 17
Location: "-"
|
|
| Back to top |
|
|
ogrofan
Poziom 7
Joined: 26 Dec 2009
Posts: 23
Location: Lubin
|
#5180
13 Feb 2012 16:17 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Witam serdecznie wszystkich konstruktorów,
jakiś czas temu, dywagowałem razem z Wami, jak zbudować kolektor na domowe potrzeby ? Ubiegły sezon poświęciłem na ocieplanie chałupki, przy okazji poprowadziłem instalacje pod kolektorki i nadszedł czas, aby wrócić do tematu. Najprościej byłoby kupić przyzwoitego gotowca i po sprawie, ale tak jakoś bezproblemowo, bez pomyślunku-nie uchodzi. Zatem wracam do koncepcji samodzielnej budowy kolektorka. Moje myśli idą w kierunku wykorzystania rury próżniowej jako podstawy do budowy kolektora.Chyba na dzień dzisiejszy niema
lepszego rozwiązania jak termos, problem polega jedynie,a może aż, na przekazaniu gorącego powietrza z rury do czynnika grzewczego (glikolu). Fabryczne rozwiązania typu "head pipe" jakoś wydają mi się mało sprawne, bardziej przekonuje mnie układ z tzw. U-rurką i w tym kierunku mam zamiar iść. Na koniec pytanie -czy jest ktoś, kto wykorzystał fabryczną rurę próżniową do budowy własnego kolektorka. Pytanie do Bachusa-na swojej stronie piszesz o rurach fi 72 mm, czy są takowe do kupienia w Polsce? Pozdrawiam Andrzej.
|
|
| Back to top |
|
|
bachus1
Poziom 18
Joined: 27 Feb 2005
Posts: 465
Location: gdańsk
|
#5181
13 Feb 2012 21:32 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Witam.
ogrofan napisał:
| Quote: |
| Na koniec pytanie -czy jest ktoś, kto wykorzystał fabryczną rurę próżniową do budowy własnego kolektorka. Pytanie do Bachusa-na swojej stronie piszesz o rurach fi 72 mm, czy są takowe do kupienia w Polsce? Pozdrawiam Andrzej |
Myślę, że tu na elektrodzie jeszcze nikt nie pochwalił się budową kolektora próżniowego, a szkoda.
Jeżeli chodzi o rury próżniowe to do budowy w zasadzie masz dwa ich typy, te o których piszesz 72mm ale są to rury jednościenne z listkiem absorbera wewnątrz są to heat pipe (tych i bezpośrednim przepływie nie dostaniesz) i 58 mm rury dwuścienne, te najbardziej popularne. Nie możesz jednak zapominać, że rury to nie wszystko, napisz jak chcesz go wykonać, pomogę.
I również poczytaj: www.słoneczny.com.pl
pozdrawiam.
Witold
|
|
| Back to top |
|
|
tomastar
Poziom 5
Joined: 21 Jan 2005
Posts: 13
Location: jasło
|
#5182
13 Feb 2012 22:59 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Muszę już zdecydować jakie Hewalexy kupić , może ktoś podpowie z jaką powłoką kupić, czarny chrom czyTinox . Bo z tego co tu przeczytałem to nie wiem czy jest sens dopłacać do tinox , różnica nie wielka jakieś 100zł na jednym panelu.
|
|
| Back to top |
|
|
ogrofan
Poziom 7
Joined: 26 Dec 2009
Posts: 23
Location: Lubin
|
#5183
14 Feb 2012 17:55 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Witam ponownie,
Bachusie - wysłałem ci opis na priv.
|
|
| Back to top |
|
|
dido1974
Poziom 5
Joined: 21 May 2011
Posts: 14
Location: łańcut
|
#5184
16 Feb 2012 20:47 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Witam
Czy używa ktoś może pompy obiegowej certus 25/40 do obiegu w kolektorach ( obieg wody będzie na pex-e 16 ) , pytam bo jest dość oszczędna na 1 biegu zużywa 30 wat, czy lepiej kupić np. Omi, Diamond.
|
|
| Back to top |
|
|
Romulus7874
Poziom 19
Joined: 01 Jun 2007
Posts: 792
Location: suwalki
|
#5185
16 Feb 2012 21:42 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Ze trzy lata chodzi u mnie najtańsza omnigena.
Na I "bierze" 30W.
|
|
| Back to top |
|
|
apollo1234
Poziom 9
Joined: 14 Nov 2008
Posts: 43
Location: zielona góra
|
#5186
19 Feb 2012 14:25 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Witam. Mam takie pytanie czy zamiast rurek miedzianych do budowy kolektora można użyć rurek mosiężnych.
|
|
| Back to top |
|
|
wiltom
Poziom 3
Joined: 19 Feb 2012
Posts: 6
Location: Poznań
|
#5187
20 Feb 2012 02:36 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Koledzy, wiele wypowiedzi jest że wymiennik z wężownicą w kształcie "U" nie może być i nie spełnia roli. W takim razie po co takie wymienniki w ogóle produkują? Woda z pieca o temperaturze 40-50c nagrzeje wymiennik a woda z panelu niby nie? Jeden i ten sam pies. Znajomy ma jeden kaloryfer na dachu pokryty płatem plastiku falowanego takiego jak na daszek szopy i bojler z "U" 100l woda cieplutka. Kąt nachylenia panela ok 15stopni. Nie załącza on też pompy gdy tylko woda w panelu jest cieplejsza o 10stopni ale czeka aż nagrzeje się panel do np 50. Sterowanie pompką od centralnego.
Sam buduję na dniach solary w następującej konfiguracji:
3 panele z regulowanym kontem pochylenia
pierwszy panel pod kontem 55 stopni
drugi 35
trzeci 15
Rano i wieczorkiem łapie najwięcej ten 50 stopni a w reszcie dnia pozostałe.
Myślę że to lepsze rozwiązanie niż ustawiać wszystkie np 45stopni.
Dodano po 3 [minuty]:
| apollo1234 wrote: |
| Witam. Mam takie pytanie czy zamiast rurek miedzianych do budowy kolektora można użyć rurek mosiężnych. |
Wszystko co się nagrzeje od słońca może być. Mosiądz jak najbardziej się grzeje. Jaka grubość jeszcze ścianki tego mosiądzu?
|
|
| Back to top |
|
|
Michał031987
Poziom 8
Joined: 17 Feb 2006
Posts: 29
Location: warszawa
|
#5188
20 Feb 2012 11:35 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Przeglądałem tabele z współczynnikiem emisji powłok. Najkorzystniej było by pomiedziować stal a później pokryć ją chemicznie tlenkiem miedzi CuO.
W internecie znalazłem sproszkowany tlenek miedzi
Tlenek miedzi ma dosyć dużą selektywność bo aż 7,7.
Mój pomysł na powłokę selektywną .
Oczyścić grzejniki z farby preparatem do usuwania powłók malarskich, następnie zmatowić grubym papierem, odtłuścić.
Na powierzchnie grzejnika nanieść cienką warstwę lakieru bezbarwnego a za nim nałożyć pistoletem warstwe tlenku miedzi CuO, lub poprostu urobić farbę bezbarwną z tlenkiem miedzi i nanieść na powłokę grzejnika. Uważam że chyba takie rozwiązanie będzie o wiele lepsze pod względem selektywności niż czarna farba.
Jakie są wasze opinie, na ten sposób powłoki
Dodano po 20 [minuty]:
Ciekawe czy slektywnośc wyniesie wiecej niż 1
|
|
| Back to top |
|
|
deg
Poziom 12
Joined: 02 Jun 2003
Posts: 108
|
#5189
20 Feb 2012 13:14 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
| wiltom wrote: |
| Nie załącza on też pompy gdy tylko woda w panelu jest cieplejsza o 10stopni ale czeka aż nagrzeje się panel do np 50. Sterowanie pompką od centralnego. |
To marnuje całkiem sporo ciepła, szczególnie w "okresie przejściowym". Dzisiaj rano u siebie zauważyłem, że pompa ładuje mi ciepło do zasobnika pomimo, że temperatura solara wynosiła... 18 stopni. Było to opłacalne dlatego, że temperatura w dolnej części zasobnika wynosiła 10 stopni. Obecnie (południe) temperatura na solarze wynosi 27 stopni, a 300l wody w zasobniku zagrzało się z 10 stopni do 20 stopni! Dzień jest pochmurny z przejaśnieniami.
Przy konfiguracji Twojego znajomego - całość ciepła byłaby zmarnowana. Pompą w obiegu solarnym steruje się na zasadzie różnicy temperatur i określonej histerezie. Tanie sterowniki kupisz już w cenie ok. 100 zł, więc moim zdaniem nie opłaca się tu na siłę oszczędzać.
Dodatkowo - co w przypadku, gdy zasobnik masz naładowany do np. 60-70 stopni, a temperatura na zewnątrz spada? Przy sterowaniu typowym dla CO pompa cały czas pracuje a ciepło ROZŁADOWYWANE jest przez solary do momentu aż temperatura zasobnika nie spadnie do 50 stopni!
| wiltom wrote: |
Sam buduję na dniach solary w następującej konfiguracji:
3 panele z regulowanym kontem pochylenia
pierwszy panel pod kontem 55 stopni
drugi 35
trzeci 15
Rano i wieczorkiem łapie najwięcej ten 50 stopni a w reszcie dnia pozostałe.
Myślę że to lepsze rozwiązanie niż ustawiać wszystkie np 45stopni. |
Przemyśl to jeszcze raz. Słońce najsilniej operuje w godzinach 11-15 i w tych godzinach promienie słoneczne padają zwykle z podobnego kąta. Rano i wieczorem promieniowanie jest O WIELE mniejsze, ponieważ jest rozpraszane przez znacznie grubsze warstwy atmosfery, chmur itp (kwestia kąta padania słońca względem nachylenia Ziemii). Dlatego też jeśli będziesz na siłę starał się pozyskać jak najwięcej energii rano i wieczorem - zwyczajnie będziesz TRACIŁ energię na pozostałych dwóch panelach. Analogicznie w południe - gdy dwa panele będą pracowały optymalnie, na jednym będziesz TRACIŁ energię. Niezależnie od połączenia paneli - czy równolegle czy szeregowo, panele, które w danym momencie nie będą ustawione odpowiednio do słońca będą zaniżały temperaturę czynnika grzewczego.
No chyba że zamierzasz zainstalować zawory na poszczególnych panelach i w zależności od kąta padania, zachmurzenia i pory roku, kilkukrotnie w ciągu dnia ręcznie (bądź też przez siłowniki) będziesz zakręcał i odkręcał poszczególne zawory. Nie dość, że mało to komfortowe, to jeszcze ryzykujesz poparzeniem. Czynnik na wylocie z paneli potrafi naprawdę mieć wysoką temperaturę (ja w swoich heat pipe'ach już widziałem sporo ponad 100 stopni).
Dlatego też panele ustawia się pod tym samym kontem do słońca. Mam ciekawy dokument ściągnięty chyba ze strony Viessmanna dotyczący projektowania systemów solarnych. Dotyczy on oczywiście głównie systemów Viessmana, jednak sporo jest dodatkowej, przydatnej wiedzy. Zobacz na slajd nr 4.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
20 Feb 2012 13:14 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
wiltom
Poziom 3
Joined: 19 Feb 2012
Posts: 6
Location: Poznań
|
#5190
21 Feb 2012 02:11 Re: Kolektor słoneczny za 1500 zł |
|
|
|
Kolego Deg chyba masz racje co do tych kątów. Jednak zrezygnuje z tej opcji.
Na 150l wymiennika ile m2 paneli proponujecie? Bo mam różnej wielkości kaloryfery. Lepiej dać jeden więcej czy nie przedobrzać?
Znajomy zakupił pompę od c.o. z termostatem i histerezą. Ale ma jeden czujnik temperatury.
Więc na czym to polega? Ustawia na np 30stopni i przy 50 termostat by się wyłączył. Gdy spadnie ponownie poniżej 30 załącza się?
Dobrze to rozumiem?
|
|
| Back to top |
|
|
