Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Subik na głośniku własnej produkcji

Lepszy Johnny 22 Kwi 2006 14:09 12290 70
  • Witam!
    Prezentowany subik powstal troche jako eksperyment.

    Skrzynia ma wymiary zewnetrzne 50x50x38[cm] z plyty 18mm skrecona srubami i uszczelniona silikonem na goraco. Zbudowana pod glosnik estradowy VERMONTA z rezo 46Hz. Na pocz byla b-r strojona nie pamietam na ile ale napewno ponizej fr. Glosnik byl 4ohmowy i gral dobrze na imprezki gdzie potrzebny byl konkretny wykop. Naprawde trzasl wszystkim, ale do sluchania po cichu wieczorkiem sie nie bardzo nadawal. Bas byl niski bo moj pokoj przy sin 30Hz ryczal(rezo pokoju), ale twardy czasem nieprzyjemny.

    Byl bo glosnik dostal 40V stalego(awaria wzmaka) i cewke zerwalo z karkasu.
    Szkoda mi go bylo wiec postanowilem naprawic tylko ze nie znalazlem do glosnika czesci naprawczych(nietypowe wymiary).
    Mimo to postanowilem sprobowac i zrobic caly glosnik od nowa.
    Kosz gl jest solidny odlewany z aluminium koncowki do kabli porzadnie przytwierdzone do kosza, slowem idealna baza do glosnika.
    Ma 40cm srednicy.

    Wykonanie:
    Cewke nawinalem na puszke od piwa drutem 0,25 mm emaliowanym(niestety puszka miala o 2mm za duza srednice wiec musialem ja rozciac i skleic). Orginalna cewka byla nawinieta nieco grubszym drutem, ale chcialem glosnik 8-ohmowy wiec zastosowalem ten drut, zwiekszylem jej wysokosc o 4mm.
    Nowa cewka jest dwuwarstwowa i ma wysokosc 20mm a nabiegunnik 10mm. Wyszlo 8,2 ohma wiec nie ma takiego zagrozenia dla wzmaka i o to chodzilo, a skok gl jest wiekszy.
    Dolne zawieszenie kupilem nowe do tonsila jednak tonsil ma mniejsza sr cewki wiec trzeba bylo wyciac wiekszy otwor. Gorne zawieszenie bylo najtrudniejsze. Wykonalem je z plynnego silikonu na b. cieniutkim płótnie krztaltowane na starym zawieszeniu papierowym, ktore odcialem precyzyjnie od membrany. Membrana zostala ta sama, posmarowalem ja jedynie rozrzedzonym vikolem w celu usztywnienia.

    Nowy uklad drgajacy ma mniejsza mase szcegolnie cewka z aluminiowym karkrasem jest lzejsza, sztywniejsza i lepiej odprowadza cieplo. Dzieki podatniejszemu gornemu zawieszeniu rezo. glosnika jest teraz przy 22Hz.
    Dolne zawieszenie przyklejalem z wycentrowana cewka za pomoca tekturowych paskow wcisnietych w szczeline, a gorne podczas gdy glosnik cichutko gral zeby uslyszec ewentualne zetkniecie karkasu z nabiegunnikiem.
    Efekt jest taki ze glosnik nawet przy duzej amplitudzie przy 10Hz pracuje bezszelestnie, nic nie ociera.


    Obudowa teraz zamknieta, wytlumiona wata ktora widac na jednym ze zdjec.Ma ok 70 litrow.
    Okazalo sie ze w takiej obudowie gral mi najlepiej, m.in. dlatego ze b-r nie moglem zestroic wystarczajaco nisko srednica tunelu jaka mialem wczesniej.
    Bas jest znacznie cieplejszy i nizszy niz w straym glosniku, jednak nie udalo mi sie uzyskac takiego natezenia dzwieku jak ze strego(troche z winy braku wzmaka o odpowiedniej mocy). Daje o sobie znac juz przy 27 Hz. Naglasnia teraz pokoj 10m2 i mimo ze napedzam go na razie LMkiem 3886 gra naprawde mocno. Odciecie przy 55Hz.
    Dzieki zamknietej obudowie dzwiek jest szybki i zroznicowany, ale przy glosnym sluchaniu glosnik osiaga duze amlitudy.

    moze nie jest piekny ale jak juz pisalem powstal jako eksperyment, mimo to gra b. ladnie jak na moj gust(zreszta sluchalo juz go kilka osob i wszyscy byli pod wrazeniem:).
    oto kilka fotek:


    Fajne!
  • Megger
  • #2 22 Kwi 2006 14:25
    Paweł007
    Poziom 22  

    Witam.
    I właśnie oto chodzi we własnych konstrukcjach DIY.
    Zrobić wszystko samemu. Mi się podoba jak to wszsytko wymyśliłeś i zrobiłeś SAM. To się chwali. Troche to zawieszenie górne sie w oczy rzuca, i jeszce zrób jakąś kopułke. Jak na własnoręcznie zrobione jets fajnie moim zdaniwm.
    Pozdrawiam.

  • Megger
  • #3 22 Kwi 2006 14:49
    PANCIO WIŁ
    Poziom 22  

    Dobra robota. Najlepiej zmierz parametry ts tego głosnika i zbuduj na nim bandpass, wtedy go nie będzie widać...

    Ps. Cewka z puszki po Dębowym?

  • #4 22 Kwi 2006 14:54
    Banasiewicz02
    Poziom 31  

    Głośnik firmy RFT :) ceweczka nawinięta samemu co się chwali...ogółem całkiem zmieniony układ drgający przez co SPL znacznie spadło ale za to Fs się obniżyło...

  • Megger
  • #5 22 Kwi 2006 15:07
    gulgus6666
    Poziom 15  

    Podziw.

    Konstruktor ma nerwy.

    Przeważnie przy nawijaniu cewki.

    A tak przy okazji nie trze ci w żadnym miejscu?

  • #6 22 Kwi 2006 15:45
    Lepszy Johnny
    Poziom 13  

    ->gulgus6666
    jak testowalem przy 10Hz to przy calej liniowej amplitudzie t.j. +-5mm nie trze nic! dopiero jak go rozbujalem (bez kolumny oczywiscie)jeszcze bardziej "cos"przyciera, ale takiej amplitudy raczej nie bedzie uzyskiwal podczas grania.

    ->PANCIO WIŁ
    tak po DEMBOWYM :)

    Generalnie caly uklad drgajacy (lacznie z zawieszeniami) posklejalem przed przyklejeniem do kosza.
    Dopiero przy przyklejaniu zawieszen do kosza skupilem sie zeby cewka byla idealnie wycentrowana. Dobrze podlaczyc cichy sygnal wtedy od razu uslyszymy jak cos co nie powinno sie zetknie.

    p.s.
    zaluje tylko ze nie nawinalem jeszcze dwoch warstw cewki-mialby 2x8,2ohma, wiekrza sprawnosc pewnie i moc. balem sie ze nie pomieszcze sie w szczelinie(a ta wbrew pozorom jak sie robi dokladnie nie jest taka ciasna:)

  • #7 23 Kwi 2006 10:08
    adamlen1
    Poziom 15  

    Witam Jestem pełen podziwu i uznania dla konstruktora. Mnie to by chyba cos trafiło, po 10 minutach :D Czym nawijałeś ta cewke? Chyba nie ręcznie. Pozdro

  • #8 23 Kwi 2006 10:45
    Caleb_
    Poziom 33  

    cos swietnego. ja bym glosnik umocowal od boku. ktos znajomy by przychodzil i by sie smial, ze trupa masz, ktory nie ma prawa grac, a jednak byloby inaczej :)

  • #9 23 Kwi 2006 20:59
    jaro_21
    Poziom 21  

    nie myślałeś o kopułce przeciwpyłowej ? masa układu zwiększy się raczej nieznacznie

  • #10 23 Kwi 2006 22:20
    Lepszy Johnny
    Poziom 13  

    kopulka bedzie tylko nie wiem jak wplynie na chlodzenie cewki -poki co jest bdb. Po dluzszym "dawaniu czadu" puszka przez moment jest lekko ciepla:D (sprawdzalem po spauzowaniu muzy oczywiscie). kopulka moze zmniejszyc moc RMS, ale zamontuje bo jakby mial sie zatrzec ("zatrzec"..hehe).

    ->adamlen1
    oczywiscie ze recznie i powiem tyle...po nawinieciu pierwszych 2 zwojow nawijanie to najlatwiejsza i najprzyjemniejsza czesc roboty. Mimo ze okraglym drutem nawijalem, ukladaja sie jeden przy drugim jak harcerzyki na zbiorce:)
    fajne jest ze mozna kombinowac z rezystancja i wysokoscia cewki (skokiem)

    Ostatnio podobna operacje wykonalem na tonsilku 20cm 8ohm z pokruszonym zawieszeniem. Okazalo sie ze jego cewka miala wysokosc taka jak nabiegunnik, a tzn ze juz przy minimalnym wycyleniu tracil on liniowosc pola ele. w szczelinie-w ogole to zenada jak to mialo 40W to nie wiem.
    Nawinalem 2 razy wyzsza tym samym drutem co ten duzy, bo to tylko eksperyment. Mimo dwoch warstw wyszlo 2,5 ohma:P ale LM sobie z tym poradzil. Przy duzej mocy wlaczylo sie wprawdzie zabezpieczenie pradowe ale co to dla lmka(na mosfetach balbym sie).
    Wlozylem go do sporej kolumny zamknietej i nie moglem wyjsc z podziwu...takie mial wychylenie i tak dobry bas!!:D
    sprawnosc wprawdzie mala ale jak ktos ma nadmiar mocy we wzmaku(np w aucie bo dobre wzmaki poradza sobe z mala rezystancja) to naprawde warto popatrzec jak stary tonsilek tek daje i to bez zniekrztalcen!!
    polecam milosnikom bo cos pieknego!!!!;)
    pozdro!

  • #11 23 Kwi 2006 23:01
    maciuś
    Poziom 16  

    witam
    nie używaj głośnika z odsłoniętymi "wnętrznościami" - kopułkę osłaniającą proponuję wykonać z jakiejś pasującej od innego głośnika (najlepsza wklęsła) i na środku wyciąć otworek o średnicy około 1cm i otworek "uszczelnić" gęstym siteczkiem - rozwiązanie wprost z estrady - po mocniejszym sterwaniu dmucha ciepłym powietrzem i mimo by się wydawało mniejszego przelotu jak z odsłoniętą cewką daje dużo lepsze chłodzenie ponieważ powietrze wtłaczane jest pod ciśnieniem
    co do cewki to na aluminium nie są najlepsze, ale lepsze to jak zwykły papier
    grybyś miał specjalny (jakiś dobry i w miarę cienki preszpan np) mógłbyś się pobawić w nawinięcie cewki dwustronnej - jedna warstwa od wew druga od zewnątrz - to już były wypas - sprawnośc wzrosłaby o co najmniej 1 dB, a moc o 20%,
    no i pytanie zasadnicze - czym kleiłeś uzwojenia??
    co do centrowania robię to tak: od wew cewki wkładam dwie warstwy (zwoje) kartki papieru zwiniętej na "styk" by było jednako grubo i wtedy mamy wszystko sztywne tak, że można kleić oba zawieszenia na raz - butaprem i po 3 godz można słuchać ;)
    pozdrawiam

  • #12 23 Kwi 2006 23:36
    Lepszy Johnny
    Poziom 13  

    klejenie cewki od wewnatrz - boje sie myslec:|

    z ta kopulka - bedze jak tylko znajde odpowiednia bo to membrana logarytmiczna 40cm i troche trudno.
    Jak znajde zrobie z ta dziurka bo glosniki bez niej oddychaja chyba tylko przez zawieszenie dolne...<?>

    A cewke kleilem klejem montazowym (takze do metalu). Bdb przewodzi cieplo, odporny na wysokie temp. nie jest kruchy(nie peka) i dobrze trzyma, ale niekonicznie lekki dlatego dalem mozliwie nieduzo.
    Jak na razie trzyma wprawdzie dluugo ale chodzil tylko na 70W.
    Mimo to zdaje mi sie ze dzieki puszce i temu klejowi jego moc RMS jest bliska maksymalnej.
    nic tylko testowac...czekam na sugestie

    mysle o b-r albo b-p ale az mi szkoda bo gra tak ze bas nie meczy nawet jak wieczorkiem subik podkrecam znacznie glosniej niz reszte zestawu i tak sobie mruczy:)
    ..ma b. zroznicowany i mily bass
    si ja!

  • #13 24 Kwi 2006 23:32
    Lepszy Johnny
    Poziom 13  

    Jeszcze jedno: jesli ktos zbudowal lub ciekawie zmodyfikowal glosnik (moze zainspirowany tym tematem) prosze o zamieszczenie projektow, zdjec i spostrzezen, poniewaz uwazam ze wlasnie glosniki sa najprostrzym, najwazniejszym i najmniej poznanym elementem toru audio.

    pozdawiam

  • #14 26 Kwi 2006 00:26
    chaka
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Hahaha no niby spoko ale skopales 3 sprawy

    1. Waga membrany znaczaco wzrosla przez ten silikon
    2. Membrane niepotrzebnie nasaczales vikolem bo ogryginalna miala idealny stosunek masy do sztywnosci
    3. Glosnik gra cicho bo popleniles kardynalny blad. Nigdy nie zamyka sie metalowego karkasu. MUSI pozostac szczalina nawet 0,5mm byleby tylko nie bylo zamknietego kola bo cewka wytwarza pole ktore indukuje prad w karkasie a co za tym idzie moc ze wzmacniacza niepotrzebnie rozgrzewa Ci cewke. Tracisz moc i spl.

    Ale gratuluje zaparcia:)

  • #15 26 Kwi 2006 09:38
    Lepszy Johnny
    Poziom 13  

    3-> cenna uwaga, dzieki.
    a czy prad plynacy w karkasie tez nie napedza glosnika??

  • #16 26 Kwi 2006 13:09
    icewind44
    Poziom 12  

    Mam pytanie czemu użyleś materialu tlumiacego skoro obudowa była liczona ?

  • #17 26 Kwi 2006 16:44
    Lepszy Johnny
    Poziom 13  

    obudowa nie byla liczona pod ten glosnik, poniewaz nie znam jego parametrow(jeszcze), a ze ją mialem zastosowalem. Wiem ze trudno niektorym zrozumiec ale jest to obudowa zamknieta, a taka powinno sie wytlumiac.

    p.s. wycofuje sie z mojego ostatniego pytania, bo napisalem je chwile po wstaniu z lozka i bylo glupie(nieprzemyslane;)

    pozdro.

    Dodano po 12 [minuty]:

    jeszcze jedno:
    Wie ktos czy w sprawnosc glosnika w obudowie zaknietej przy danej czstotoliwosci i mocy dostarczonej jest zawsze proporcjonalna do jego amplitudy?? inaczej...czy moc akustyczna jest proporcjonalna do amplitudy glosnika (przy danej czestotliwosci)??

  • #18 26 Kwi 2006 19:20
    wzmak123
    Poziom 18  

    Pełen respect, ja bym nigdy takiego zabiegu z głosnikiem nie robił, a bym kupił od razu nowy

  • #19 27 Kwi 2006 21:05
    Mody
    Poziom 25  

    Jestem pełen podziwu :) gratulacje dobra robota. Sam mam głośnik viastona 25cm, który ma nietypowe wymiary :| tez spróbuje coś pokombinować :)

    Pozdrawiam

  • #20 27 Kwi 2006 21:23
    chaka
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Kazde pole ktore wytwarza sie pod wplywem innego probuje przeciwdzialac przyczynie ktora je wywolala. Jednym slowem nie pomaga. Rozbebesz ten glosnik i zrob to tak jak sie to powinno robic a ogromnie wzrosnie jego sprawnosc. Sprawnosci nie jest proporcjonalna do amplitudy. Co do mocy akustycznej to raczej jest proporcjonalna do amplitudy chociaz glowy sobie nie dam uciac

  • #21 01 Maj 2006 12:55
    Lepszy Johnny
    Poziom 13  

    planuje go przerobic (bedzie ze szpara w karkasie), ale chcialbym nawinac dwie cewki. Jakies zalecenia co do nawijania dwoch cewek?? Czy jest sens to robic na jednej stronie karkasu(jedna na drugiej) i jak to zagra w sytuacji podlaczenie jednej tylko cewki??

  • #22 03 Maj 2006 12:19
    chaka
    VIP Zasłużony dla elektroda

    nie sadze zebys zmiescil tam 2 cewki. Poza tym w przypadku tego glosnika nie ma to wiekszego sensu.

  • #23 05 Maj 2006 14:12
    Lepszy Johnny
    Poziom 13  

    miedzi w szczelinie nigdy za wiele;) dla kazdego glosnika! a poza tym bedzie 4-8- lub 16-ohmowy co daje wiekrze mozliwosci(np auto)

  • #24 05 Maj 2006 22:09
    Banasiewicz02
    Poziom 31  

    Nie da rady...w tym RFT szczelina jest tak mała że w życiu nie wejdzie cewka 4 warstwowa...mowy nie ma...

  • #25 06 Maj 2006 23:52
    chaka
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Po powiersze to wieksze a nie "wiekrze" a po drugie wyzsza impredancja czyli w Twoim przypadku 16omow w samochodzie nie ma racjonalnego wytlumaczneia.

  • #26 07 Maj 2006 03:03
    Wojtek(KeFir)
    Poziom 41  

    no ale mógł by se równolegle łączyć albo szeregowo ..

    a co do zamknientego karkasu.. to to sie prądy wirowe nazywa.. i właśnie chamuje ruch membrany, tworzy nieliniowości pola..

  • #27 08 Maj 2006 12:42
    Lepszy Johnny
    Poziom 13  

    ->Banasiewicz02
    wcale nie powiedziane ze sie nie da ponieważ cewke nawijam nieco cienszym drutem, a moj karkas ma mniejsza srednice. W efekcie zostala spora przestrzen od zewnatrznej strony cewki.

    Z tego co wiem lepiej jak cewka jest blizej wewnetrznej str nabiegunnika, jesli jest nadmiar miejsca poniewaz to jest wlasciwy magnes, prawda?

  • #28 18 Maj 2006 18:21
    4064484
    Użytkownik obserwowany

    daj 2 druty na raz, obok siebie, cewke 2 warstwową, po 4 ohm uzwojenie, czyli tyle drutu ile masz teraz, tylko złuż go na półi nawijaj dwoma naraz - ja tak zrobiłem, ciekawy efekt, jak odzyskam aparat, zrobie fotki

  • #29 31 Maj 2006 15:54
    inkognito09
    Poziom 29  

    Myślę, że do tego tematu pasowało by dać troszkę teorii o projektowaniu cewki głośnikowej. Niestety sam na ten temat wiem niewiele. :/ Sam szykuję się do budowy głośnika, i po 3 godzinach w Internecie stwierdziłem:
    Nigdzie nie ma jak obliczyć cewkę!
    Mając do dyspozycji tylko wymiary i parametry jakie się chce osiągnąć. Czy ktoś mógłby wyciągnąć na światło dzienne trochę teorii?

  • #30 31 Maj 2006 17:52
    marcin_oizo
    Poziom 28  

    Jestem pod wrażeniem włożonej pracy zwłaszcza że teraz w sklepach można nie drogo kupić głośniki. Jestem ciekaw jaki dźwięk możesz wygobyć z tego wynalazku :) Z tego co pamiętam mój tata też dawno temu nawijał cewkę w jakimś włoskim głośniku. Nie powiem kupa roboty.
    Gratulacje!

 
Promocja -20%
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
tme