Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Kolumny Progresive 3way tvm-tonsil

Alton88 28 Cze 2006 22:17 17218 43
  • Kolumny Progresive 3way tvm-tonsil
    ZAŁOŻENIA, POCZĄTKI, PLANY

    Kolumny powstawały dość długo, ze względu na mało funduszy. Ponad pół roku trwało kompletowanie głośników, materiałów itp... Jest to moja trzecia konstrukcja, więc chciałem osiągnąć dobrą jakość za śmieszne pieniądze. Bardzo dużo czasu zajęło mi dobranie zwrotnicy i obudowy do takowych głośników. Moje poprzednie konstrukcje tworzyłem nie posiadając dużej wiedzy o akustyce. Tą konstrukcję chciałem zrobić bardzo dokładnie i bezbłędnie, gdyż wiem dużo o temacie. Chciałem dynamicznego i klarownego dźwięku. Głośniki bardzo znane i lubiane za małe pieniądze.


    PRZETWORNIKI
    Niskimi tonami zajęła się para ARN 226/07 4 ohm TVM, wersja 07 jako jedyna nadawała się do bass-reflexu (QTS 0,44), efektywność na poziomie 88 dB wystarczająca. Jak podaje producent TVM 70 W mocy znamionowej wytrzymuje bez problemu. Przetwornik bardzo szybki i dynamiczny, w obudowie 35 dm3 schodzi nisko do ok. 34 Hz.
    Średnimi tonami opiekuje się czeski ARP 150/00 8 ohm TVM, nie spotkałem się z lepszym głośnikiem w tej klasie cenowej, niesamowicie efektywny, producent podaje 91 dB, bardzo udany, przerażająca stopka perkusyjna rozrywająca bębenki, klarowny i konkretny dźwięk, często używany w DIY. Jedyna wadą jest ogromna dziura w paśmie ok. 6000Hz, uniknąłem tego problemu dając częstotliwość podziału 600Hz><4000Hz. Spełnia swoje zadanie wyśmienicie.
    Wysokie tony przetwarzają Tonsile Gdwk 10/80/7 EX 8 ohm . Głośniki o neutralnym trochę twardym dźwięku, nie natarczywe i czytelne. Wytrzymałe i sięgające krańca pasma z łatwością.
    ZWROTNICA, KABLE, TERMINALE
    Po długotrwałych obliczeniach i studiowaniu charakterystyk głośników podział ustaliłem na poziomie 600Hz i 4000Hz. Charakterystyki zmierzone w Speaker Workshop. Nachylenie zboczy wynosi odpowiednio 18,18/18,18 dB/okt. Na razie się wygrzewają, więc nie stosowałem żadnych tłumików. Średni i wysoki w przeciw fazie tak najlepiej się układało na charakterystyce. Cewki powietrzne mierzone miernikiem indukcyjności, nawijane drutem 1,32 mm na niskie tony, na średnie i wysokie 1 mm. Cewki nawijane cienkim drutem maja dużą rezystancję, a co za tym idzie niższą efektywność samych kolumn i wyższe QTS. Zwrotnica bardzo dokładnie wykonana, myślę, że udana.
    OBUDOWA
    Płyty meblowe miałem ze starych mebli o grubości 19mm, 2 listwy wzmacniające wewnątrz, oddzielna komora na wysokotonowy – przeciw mikro wibracjom i w przyszłości zamierzam zmodyfikować gwizdka rozwiercając magnez i doklejając rurki o średnicy 2 cm i długości 10 cm, podobno głośnik o wiele detaliczniej gra, na razie jeszcze się zastanawiam nad tym. Objętość 72 l, bass reflex umieszczony z tyłu na dole kolumny (bas reflex umieszczony z przodu nie wygląda estetycznie, według mojego gustu) o średnicy 6 cm i długości 7,8 cm nastrojony na 32 Hz. Płyta przednia ze ściętymi krawędziami do ok. 35 st. Bardzo fajnie się prezentuje. Płyty skręcone wkrętami do karton gipsu co 10 cm i sklejone wikolem, zaszpachlowane szpachlą do drewna z domieszką akrylu i wyszlifowane na błysk szlifierką oscylacyjną. Miałem problemy z dostępnością forniru więc zastosowałem okleinę drewnopodobną o kolorze mahoniu (w przyszłości dam fornir), prezentuje się elegancko. Wysokość obudowy to 120cm dzięki czemu kolumna wydaje się masywna i potężna, szerokość 27,5 cm, długość 35 cm. Wytłumienie to gąbka skrojona z tapczanu pod śmietnikiem J, wytłumione zostały ściany boczne, górne i dolne. Komora na wysoki watą mineralną do oporu.
    EFEKT KOŃCOWY, ODSŁUCHY, WRAŻENIA
    Efekt końcowy powalił mnie na ziemię, wygląd jak i jakość dźwięku.
    W moim pokoju o pow. 22m2 bas bardzo sprężysty i czysty schodzi do około 34 Hz, Przy mocy ok. 2x100 W (Diora ws 504B) bas odczuwalny na ciele niesamowicie. Impuls na poziomie obudowy zamkniętej powyżej 35 Hz nie przekracza 4 ms. Bardzo dobra przestrzenność, lekko wybijająca się średnica ale za to czytelna i pierwszoplanowa. Wysokie tony trochę w tyle ale doskonale zlewające się ze średnicą. Jak to się działo w moich poprzednich konstrukcjach bass-refleks nie wypada z równowagi nawet przy dużych poziomach głośności. Moc znamionową oceniam na 120 W, pasmo 34Hz do 20kHz 8 ohm. Dźwięk średniowysokiej klasy za niedużo kasy, bardzo elegancki, niemęczący i przyjemny. Efektywność ok. 90dB. Amatorów różnego rodzaju brzmienia jest wielu i z pewnością "napaleńcom" dla, których liczy się tylko duden kolumny te nie przypadną do gustu. Jeśli szukasz jednak poprawności i wierności należy je polecić. Bardzo dużą zaletą (oczekiwaną już w fazie projektowania) okazał się zupełnie nie męczący nawet po długim odsłuchu charakter brzmienia. Bas nie wyzwala mieszanych uczuć i pozwala cieszyć się muzyką nieustannie przez wiele godzin.
    KOSZTORYS
    Płyty meblowe miałem ze starych mebli : 0 zł
    Przetworniki : ARN 50zł sztuka : 200zł,,,,,,,,,,,,,,,ARP 50zł sztuka : 100zł,,,,,,,,,,,,,,GDWK 50zł sztuka : 100zł
    Zwrotnice : większość elementów miałem 0 zł
    Szpachle 500g: 15zł
    Vikol 500ml: 5 zł
    Wkręty : 0,5 kg 10zł
    Bass-reflexy: 2x 5 zł
    Terminale: 2x 4 zł
    Kołki do maskownicy: 4 zł
    Okleina: 50 zł
    Kable : 6zł
    Wytłumienie: DarmoweJ
    Suma: 508 zł[/b]


    Fajne!
  • #2 28 Cze 2006 23:11
    Jareen
    Poziom 21  

    Kolumienki bardzo ok, przetworniki dobre, rozwalil mnie klapek na pierwszym zdjeciu nio i pamietaj ze duŻy przez samo Ż :) Konstrukcja 10/10

  • #3 28 Cze 2006 23:37
    _Gothic_
    Poziom 12  

    no konstrukcja bardzo fajna, bedziesz robil do niej jakas maskownice? bo widze ze dales kolki, ogolnie audio wychodzi Ci lepiej niz ortografia ;P bez urazy ;)

    Cytat:
    mysle rze udana

  • #4 29 Cze 2006 10:07
    DooH85
    Poziom 10  

    Witam, myślę, że już teraz jest nieco za późno jednak na przyszłość mała rada: głośniki powinny być "schowane" w przedniej ściance, tzn. otwory powinny być wyfrezorane tak aby brzegi (Szczególnie wysokotonowego) schowały się w ścianie. Poza tym bardzo ładnie ;).
    Pozdro.

  • #5 29 Cze 2006 10:49
    lamer89
    Poziom 22  

    Projekt ładnie wykonany.
    Głośniki troche wystają bo nie zrobiles podfrezowania pod nie ale jak bedzie maskownica nie bedzie tego widac. 5/6

  • #6 29 Cze 2006 12:12
    luki233
    Poziom 18  

    no no.... mi sie osobiście podobają. Oceniam na 6/6 ;)

  • #7 29 Cze 2006 15:11
    kotek*88
    Poziom 11  

    super!! dobre głośniki i pożądne wykończenie

  • #8 29 Cze 2006 15:54
    yvr
    Poziom 16  

    Mam pytanie: te tweetery przerabiales? Na schemacie z foty 4 ma z tylu przymocowana tubke. I charakterystyka: sam mierzyles?

  • #9 29 Cze 2006 19:02
    Alton88
    Poziom 21  

    dzięki za oceny...
    ortografie poprawiłem, głośników wysokotonowych nie przerabiałem jeszcze, za mało czasu ,ale wkrótce to zrobię. Charakterystykę pomierzyłem u znajomego w studio. Maskownice też będę robił w lipcu

  • #10 29 Cze 2006 20:53
    Dj Snake
    Poziom 22  

    Nie no prze chwilą tu wpadłem, oglądam 3 konstrukcje i trzecia konstrukcja która wykonaniem zasługuje na ocene 6 :) Gratuluje!!

  • #11 29 Cze 2006 23:08
    Alton88
    Poziom 21  

    Toldipro

    ściągnij prowizje za plik !

  • #12 29 Cze 2006 23:11
    Armosus
    Poziom 26  

    Hola hola, po pierwsze to usun prowizje za pliki! Nikt nie bedzie "placil" zeby twoje "dzielo" obejrzec, a po drugie jak chcesz sie pochwalic to zaloz wlasny temat i tam to opisz...

  • #13 29 Cze 2006 23:35
    Kwaczor

    Spec od akustyki

    No tak średnio z tymi poprawkami. Wklej sobie do Worda może i popraw. Ja niestety nie mam czasu, żeby poprawiać błędy userów.

    Pozdrawiam (tymczasem neon zostawiam)

  • #15 30 Cze 2006 11:22
    Caleb_
    Poziom 33  

    czemu na przedostatnim zdjeciu (nie liczac tego z ch-ka) glosniki maja sa inaczej ulozone - tj sruby sa inaczej niz na pozostalych i kopulka wyglada na arvke, a na ost wysokotonowka jest kwadratowa, a nie okragla?
    wracajac do tematu podobaja mi sie kolumny. moglbys umiescic schemat zwrotki? probowales z filtracja o mniejszym spadku? bo filtry 18dB/okt niestety takie tanie nie sa.

  • #16 30 Cze 2006 13:34
    nerevarine
    Poziom 21  

    @Alton88 - bardzo ładna konstrukcja. Wykończone elegancko, a z maskownicami będą miodzio :)
    Oceniam 6/6 :)

    Pozdrawiam

    P.S. Jak będziesz miał maskownice gotowe, to wrzuć fotki :)

  • #17 01 Lip 2006 09:25
    noggero
    Poziom 11  

    A ja sie zastanawiam w jaki sposób wygląd powalił cie na ziemie? Że jak niby, skończyłeś oklejąć, postawiłeś i upałeś odrazu? Czy upadłeś jak postawiłęś je do kąta? Wiem ze dzwięk moze powalić bo włączasz i poprostu szok, a w jaki sposób zaskoczył cie wygląd, moze miales zupelnie inną koncepcje a wyszlo ci co innego :) ?? Oczywiscie zartuje i chcialem napisac ze konstrukcja fajna... czyli 4+/10 nic nowego, nuda, ciągle to samo i jeszcze na dodatek okleina. POzdrawiam

  • #18 04 Lip 2006 00:00
    IrekKo
    Poziom 32  

    A ja osobiście nie wierzę w to, co napisałeś w pierwszym poście (co do brzmienia i parametrów).
    Charakterystyka pokazana też prawdopodobnie nie jest od tych kolumn.
    Nie masz szans na uzyskanie takiego przebiegu, przy wykorzystaniu tych przetworników.
    Nie napisałeś, że 34Hz uzyskałeś przy spadku prawie -8dB (tyle wychodzi z symulacji).
    Piszesz o jakiś dziurach w charakterystyce, a potem wklejasz prawie idealny przebieg.
    I to bez żadnych korektorów i pułapek w zwrotnicy?
    A po co robiłeś zwrotnice o tak dużym nachyleniu?
    Bardzo ciężko się je stroi w domowych warunkach.
    Jeżeli mimo wszystko to co napisałeś jest jakimś cudem prawdą, to możesz śmiało ten projekt sprzedać jakiejś firmie produkującej kolumny głośnikowe i to za grube siano.

  • #19 05 Lip 2006 00:44
    kiepol
    Poziom 16  

    Bardzo ładne kolumienki. Gratuluje wewnętrznej budowy. Zakładam że troszeczkę się namęczyłeś, zanim środek zaczął wyglądać tak, jak na rysunku. Pozdrawiam

  • #20 05 Lip 2006 17:35
    oskarv
    Poziom 15  

    Kolumienki z wyglądu ładne, ale ciekawi mnie budowa zwrotnicy, 2x arn daje efektywnośc ok. 92 -93 dB , arp to 91 dB a gdwk ma około 90 dB.

    Czy nie myślicie że coś jest nie tak???

  • #21 05 Lip 2006 23:21
    Armosus
    Poziom 26  

    Racja kolumny wykonczone ladnie i dobor przetwornikow ok.

    Tylko ze 2x ARN 226/07 daje efektywnosc 91dB a nie 92-93 jak mowiles. Jeden ma 88dB, a laczac dwa takie uzyskujemy +3dB. 88+3=91 Wiec wszystko jest ok :)

  • #22 07 Lip 2006 14:19
    Alton88
    Poziom 21  

    Jak już pisałem kolumny i zwrotnice były mierzone u kumpla w studio, charakterystyka jest prawdziwa ! i jeszcze 34 Hz jest przy -6 dB ,teoretycznie i praktycznie jest odczuwalne..Podział 4000Hz 18 dB/okt , dlatego charakterystyka taka idealna:]

  • #23 07 Lip 2006 17:01
    Armosus
    Poziom 26  

    Poprzedni wykres byl "taki idealny", ale tutaj jest ogromna dziura w przedziale 5,5-6,5kHz. Co jest przyczyna?

  • #24 07 Lip 2006 17:20
    Caleb_
    Poziom 33  

    Cytat:
    Poprzedni wykres byl "taki idealny", ale tutaj jest ogromna dziura w przedziale 5,5-6,5kHz. Co jest przyczyna?
    przeciez ten wykres co przed chwila zostal podany to wykres ze strony tvm dla arpa...

  • #25 07 Lip 2006 18:02
    Alton88
    Poziom 21  

    ten wykres to tylko przykład....czytajcie dokładnie opis !!

  • #26 07 Lip 2006 23:21
    Armosus
    Poziom 26  

    Racja, sorry pomylilo mi sie :roll:
    Z tekstu jak dla mnie wynikalo ze to char kolumny, nieuwaznie przeczytalem :?

  • #27 08 Lip 2006 10:25
    Caleb_
    Poziom 33  

    Alton88 a dalbys schemat zwrotki?

  • #29 10 Lip 2006 21:27
    Alton88
    Poziom 21  

    Widze że wiele osób ma kolumny na tych przetwornikach, może ktoś wrzuci równie sprwdzony schemat zwrotki.

 
Promocja -20%
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
tme