Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Jaki jest najlepszy format filmu?

commanded 01 Paź 2006 18:16 30598 22
  • #1 01 Paź 2006 18:16
    commanded
    Poziom 11  

    Jaki jest najlepszy format wedlug was: rm, mpg czy wmv?

  • #2 01 Paź 2006 18:30
    datatomek
    Poziom 26  

    Zależy do czego, co oczekujesz od niego.

  • #3 01 Paź 2006 20:33
    commanded
    Poziom 11  

    Stawiam na jakosc. Pominal bym mpg (troche sie przycina) i postawie na rm lub wmv.

  • #4 01 Paź 2006 20:47
    arnoldk_20
    Poziom 35  

    To zależy jaki masz komputer.
    Jeżeli mpg się przycina to pozostałe dwa formaty są bardziej skompresowane i będzie większa szanasa że będą siębardziej przycinać.
    Format rm w porównaniu do wmv potrzebuje mocniejszy procesor ale wydaje mi się że rm daje obraz mniej zniekształcony kompresją niż wmv.

  • #5 01 Paź 2006 20:53
    commanded
    Poziom 11  

    arnoldk_20 napisał:
    To zależy jaki masz komputer.
    Jeżeli mpg się przycina to pozostałe dwa formaty są bardziej skompresowane i będzie większa szanasa że będą siębardziej przycinać.
    Format rm w porównaniu do wmv potrzebuje mocniejszy procesor ale wydaje mi się że rm daje obraz mniej zniekształcony kompresją niż wmv.


    Sprawdzalem na innym kompie jak chodzi na formacie mpg i tez sie cielo. Byl tez widoczny efekt tzw puzli... A propo wmv i rm to chodza rewelacyjnie.
    ... i chyba wybiore rm

  • #6 01 Paź 2006 23:15
    forever3
    Poziom 9  

    Witam

    poczytaj sobie o x264. Aby przyzwoicie gralo, podobno dobrze miec procesor minimum 1 GHz, ze względu na wysoki poziom kompresji. osobiście nie widziałem filmu w tej postaci, ale ludzie chwala go sobie. Format staje sie wg. mnie powoli coraz bardziej popularny

    pozrawiam

  • #7 01 Paź 2006 23:21
    gabik001
    Poziom 36  

    commanded napisał:
    arnoldk_20 napisał:
    To zależy jaki masz komputer.
    Jeżeli mpg się przycina to pozostałe dwa formaty są bardziej skompresowane i będzie większa szanasa że będą siębardziej przycinać.
    Format rm w porównaniu do wmv potrzebuje mocniejszy procesor ale wydaje mi się że rm daje obraz mniej zniekształcony kompresją niż wmv.


    Sprawdzalem na innym kompie jak chodzi na formacie mpg i tez sie cielo. Byl tez widoczny efekt tzw puzli... A propo wmv i rm to chodza rewelacyjnie.
    ... i chyba wybiore rm

    To nie sa puzle tylko makrobloki (16x16 pix). A dzieje sie tak jak za mocno jest przykompresowany material. Dyskusja ktory format jest lepszy nie ma sensu dopoki pytajacy nie okresji ile miejsca jest w stanie przeznaczyc na film i jaka ma byc jego jakosc.
    Pozdrawiam

  • #8 01 Paź 2006 23:56
    arnoldk_20
    Poziom 35  

    forever3 napisał:
    Witam

    poczytaj sobie o x264. Aby przyzwoicie gralo, podobno dobrze miec procesor minimum 1 GHz, ze względu na wysoki poziom kompresji. osobiście nie widziałem filmu w tej postaci, ale ludzie chwala go sobie. Format staje sie wg. mnie powoli coraz bardziej popularny

    pozrawiam

    Spotkałem się z filmem w takim formacie.
    Był problem że niektóre playerki odtwarzały taki filmik spowalniając tempo (1 sekunda filmu była odtwarzana w Windows Media Player w ciągu chyba 3 sekund) jedynie Media Player Classic odtwarzał normalnie.

  • #9 02 Paź 2006 08:41
    datatomek
    Poziom 26  

    Wybierzesz co zechcesz,ale i tak będzie to uzależnione od możliwości Twojego kompa.Nawet nie napisałeś co tam masz w środku.I co tak wogule chcesz potem z tym zrobić.Określ konkretnie o co Ci chodzi, bo jak na razie zadałeś pytanie i sam sobie na nie odpowiadasz.Nikt nie wie do jakich celów ma być wykorzystany ten format...

  • #10 02 Paź 2006 11:44
    oggie
    Poziom 15  

    Polecam RMVB. Do zupelnie plynnego oddtwarzania filmów tego formatu wystarcza komp 1 GHz, 128 MB RAM i karta graficzna (nawet zintegrowana) 4MB (testowane również na kartach PCI). Do kompresji do tego formatu dobrze jest użyć Real Media Producer, dużo ustawień, w miarę intuicyjny interfejs. Film po kompresji z CD 700 MB ma wielkość ok. 350 MB, właściwie niezauwazalna jest utrata jakości, tak dźwięku jak i video w porównaniu do oryginału.

    Pozdrawiam
    Piotr

  • #11 02 Paź 2006 17:16
    commanded
    Poziom 11  

    Mam film w 3 formatach i chce wybrac najlepszy...

  • #12 02 Paź 2006 19:35
    ciubas
    Poziom 22  

    co wy gadacie, nie rozumiem czegos takiego, praktycznie nie jest zauwazalna strata jakosci:/

    kup sobie okulary, moze miedzy formatem mgp2 a mpg4 tez niej niezauwazalna? jezeli tak twierdzisz proponuje film z szybkimi scenami, i dlugosci ponad 2h ciekawe co mowiesz naprawde:/

  • #13 03 Paź 2006 14:49
    tzok
    Moderator Samochody

    Zależy czy MPG to MPEG-2 czy MPEG-1, jeśli 2 i plik zajmuje koło 4GB to będzie zdecydowanie najlepszy, bo to wskazuje na jakość DVD. WMV to udoskonalony DivX 3 a RVMB to coś pochodznego x264, ale przy zbliżonej do DivX jakości ma blisko 3x lepszą kompresję.

    MPEG-2 w jakości DVD oferuje zdecydowanie najwyższą jakość ale kosztem dużego rozmiaru pliku a przy tym wymaga najmniej mocy obliczeniowej do odtwarzania.

  • #14 07 Paź 2006 18:24
    commanded
    Poziom 11  

    mam do wyboru film w 3 formatach: Windows Media, Quick Time MPG, Real Media. Ktory jest najlepszy?

  • #15 07 Paź 2006 18:40
    Platon
    Spec od komputerów

    Nie da sie jednoznacznie tego określić. Przeczyaj poprzednie odpowiedzi i udziel potrzebnych informacji.

  • #16 07 Paź 2006 19:34
    commanded
    Poziom 11  

    mam do wyboru tez jakosc: 128, 384, 768 Kbps

  • #17 07 Paź 2006 20:44
    Jose11
    Poziom 20  

    commanded napisał:
    mam do wyboru tez jakosc: 128, 384, 768 Kbps

    To jest video czy audio ?

  • #18 07 Paź 2006 20:54
    commanded
    Poziom 11  

    to jest video.

  • #19 07 Paź 2006 21:44
    Jose11
    Poziom 20  

    To rzeczywiście ta dyskusja miała sens.

  • #20 08 Paź 2006 16:18
    commanded
    Poziom 11  

    Nikt nie rozwial jeszcze mojej watpliwosci...
    mam do wyboru film w 3 formatach: Windows Media, Quick Time MPG, Real Media i jakosciach: 128, 384, 768 Kbps. Co bedzie najlepsze?

  • #21 08 Paź 2006 16:49
    arnoldk_20
    Poziom 35  

    commanded napisał:
    Nikt nie rozwial jeszcze mojej watpliwosci...
    mam do wyboru film w 3 formatach: Windows Media, Quick Time MPG, Real Media

    Po pierwsze Windows Media, Quick Time MPG, Real Media to nie są formaty filmów tylko odtwarzacze.
    commanded napisał:
    i jakosciach: 128, 384, 768 Kbps. Co bedzie najlepsze?

    Po drugie im większy bitrate tym mniejsza strata indormacji (czyli jakość filmu będzie lepsza na 768Kbps niż 128).

  • #22 08 Paź 2006 18:00
    commanded
    Poziom 11  

    To jaki format bedzie najlepszy: wmv, mpg, rm ?

  • #23 08 Paź 2006 18:04
    arnoldk_20
    Poziom 35  

    Jakościowo mpg.
    Pod względem kompresji rm.
    Chyba najgorzej wychodzi wmv pod względem jakości (ale to jest moja opinia)

Szybka odpowiedź lub zadaj pytanie
Dziękuję Ci. Ta wiadomość oczekuje na moderatora.
 Szukaj w ofercie
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME