FAQ | Points | Add... | Recent posts | Search | Register | Log in


Protel 99SE błąd "Broken-Net Constraint"


Post new topic  Reply to topic      Main Page -> Forum Index -> PCB Designing -> Protel 99SE błąd "Broken-Net Constraint"
Author
Message
elektryk
Poziom 26
Poziom 26


Joined: 25 Apr 2002
Posts: 11092

Post#1 Post from the author of the topic 28 Aug 2003 23:48   

Protel 99SE błąd "Broken-Net Constraint"


ERC pokazuje mi następujący błąd (to jest jeden z wielu tego typu):
Processing Rule : Broken-Net Constraint ( (On the board ) )
Violation Net VDD_1V8 is broken into 15 sub-nets. Routed To 0.00%
Subnet : U1-18
Subnet : U1-41
Subnet : U1-57
[tu dość długa lista]
Co ten błąd oznacza i jak się nazywa opcja kontrolująca ten błąd.
Przy okazji jak zmusi autorouter do ignorowania błędów?
Back to top
   
Joachim Krukowski
Poziom 15
Poziom 15


Joined: 09 Feb 2003
Posts: 224

Post#2 02 Sep 2003 23:05   

Re: Protel 99SE błąd "Broken-Net Constraint"


elektryk wrote:
ERC pokazuje mi następujący błąd (to jest jeden z wielu tego typu):
Processing Rule : Broken-Net Constraint ( (On the board ) )
Violation Net VDD_1V8 is broken into 15 sub-nets. Routed To 0.00%
Subnet : U1-18
Subnet : U1-41
Subnet : U1-57
[tu dość długa lista]
Co ten błąd oznacza i jak się nazywa opcja kontrolująca ten błąd.
Przy okazji jak zmusi autorouter do ignorowania błędów?


Przerwane polaczenia sieci subnetu VDD_1V8.
Masz chyba cos na schemacie zle, skoro autorouter zle interpretuje ten net w PCB.
Nie polaczyles przypadkiem omylkowo owego netu VDD_1V8 do innego netu zasilania (np. przez to, ze jakis podlaczony do tej sieci jakis element ma juz "w sobie" koncowke opisana VDD)?

Joachim
Back to top
   
elektryk
Poziom 26
Poziom 26


Joined: 25 Apr 2002
Posts: 11092

Post#3 Post from the author of the topic 02 Sep 2003 23:09   


Wiem chyba o jaki błąd Ci chodzi bo miałem go wczesniej :) , ten który wymieniłem dotyczy wielu połączeń nawet takich które mają 2-3 elementy. Co ciekawe te połączenia się na płytce i moge wedle nich routować ręcznie. Wiesz może jak zrobić żeby router olał te błędy?
Back to top
   
Google

Google Adsense


Post# Post from the author of the topic 02 Sep 2003 23:09   





Back to top
   
Ski Man
Poziom 18
Poziom 18


Joined: 20 Jul 2003
Posts: 494
Location: Kraków

Post#4 02 Sep 2003 23:13   

Re:


Jeśli U1 to jakiś scalak, wtedy być może coś nie tak jest
z footprintem i router nie znajduje danej obudowy ??
Back to top
   
elektryk
Poziom 26
Poziom 26


Joined: 25 Apr 2002
Posts: 11092

Post#5 Post from the author of the topic 02 Sep 2003 23:21   


Obudowa JEST, biblioteka obudów JEST, na płytce mam ten element i są połączenia narysowane, tylko że mi autoroter twierdzi że są jakieś błędy. DRC pokazuje takie, inne pozostałe moge zrozumieć, a te nie wiem jak interpretować.
Back to top
   
Google

Google Adsense


Post# Post from the author of the topic 02 Sep 2003 23:21   





Back to top
   
Joachim Krukowski
Poziom 15
Poziom 15


Joined: 09 Feb 2003
Posts: 224

Post#6 02 Sep 2003 23:27   


elektryk wrote:
Obudowa JEST, biblioteka obudów JEST, na płytce mam ten element i są połączenia narysowane, tylko że mi autoroter twierdzi że są jakieś błędy. DRC pokazuje takie, inne pozostałe moge zrozumieć, a te nie wiem jak interpretować.


DRC, czy ERC czy oba?
Bo to jest istotna roznica

Joachim
Back to top
   
Ski Man
Poziom 18
Poziom 18


Joined: 20 Jul 2003
Posts: 494
Location: Kraków

Post#7 02 Sep 2003 23:32   

Re: Protel


Czy net VDD_1V8 jest podłączona do 15-stu elementów ??
Jeśli tak to proponuję na schemacie usunąć wszystkie VDD_1V8
narysować jeszcze raz - potem save - jeszcze raz netlist i z tej
nowej netlisty uaktualnić płytkę. Robiłem już tak i pomogło, choć
problem był troszkę inny (sorry ale tylko tyle moge pomóc)

PS to jest Protel 99SE czy DXP

PS mój problem występował w 99SE z SP5
Back to top
   
Google

Google Adsense


Post# 02 Sep 2003 23:32   





Back to top
   
elektryk
Poziom 26
Poziom 26


Joined: 25 Apr 2002
Posts: 11092

Post#8 Post from the author of the topic 02 Sep 2003 23:33   


ERC czepia się tylko tego że ktoś inny użył netlabel zamiast text, więc schemat jest dobry. Tamten błąd wynika z DRC, jest jeszcze kilka błędów DRC ale nad nimi panuje bo mam wskazane co gdzie poprawić (mam współrzędne).
Back to top
   
Joachim Krukowski
Poziom 15
Poziom 15


Joined: 09 Feb 2003
Posts: 224

Post#9 02 Sep 2003 23:43   


elektryk wrote:
ERC czepia się tylko tego że ktoś inny użył netlabel zamiast text, więc schemat jest dobry. Tamten błąd wynika z DRC, jest jeszcze kilka błędów DRC ale nad nimi panuje bo mam wskazane co gdzie poprawić (mam współrzędne).


Czy chodzi o pady smd?
Sprawdz, czy piny uzywane w danych obudowach nalezacych do tego subnetu sa "plated", w razie czego zaznacz odpowiedni checkbox

P.S. pisze z pamieci, nie mam pod reka Protela...

Joachim
Back to top
   
elektryk
Poziom 26
Poziom 26


Joined: 25 Apr 2002
Posts: 11092

Post#10 Post from the author of the topic 02 Sep 2003 23:44   

Re: Protel


Ski Man wrote:
Czy net VDD_1V8 jest podłączona do 15-stu elementów ??
Nie zupełnie 15stu, ale 15stu nóżek jednego scalaka i kilku dodatkowych elementów.
Ski Man wrote:
PS to jest Protel 99SE czy DXP
To jest protel 99 SE SP6
Joachim Krukowski wrote:
Czy chodzi o pady smd?
Sprawdz, czy piny uzywane w danych obudowach nalezacych do tego subnetu sa "plated", w razie czego zaznacz odpowiedni checkbox
Już sprawdzam, BTW co oznacza "plated"?

PS Sprawdziłem wyrywkowo , wszystkie są plated.
Back to top
   
Joachim Krukowski
Poziom 15
Poziom 15


Joined: 09 Feb 2003
Posts: 224

Post#11 03 Sep 2003 00:10   

Re: Protel


elektryk wrote:
Ski Man wrote:
Czy net VDD_1V8 jest podłączona do 15-stu elementów ??]
Nie zupełnie 15stu, ale 15stu nóżek jednego scalaka i kilku dodatkowych elementów


Sprawdz, czy ktorys z tych 15 pinow nie ma zdeklarowanej innej nazwy sieci, do ktorej pozniej przychodzi VDD_1V8 i sie wszystko gryzie

Joachim
Back to top
   
Google

Google Adsense


Post# 03 Sep 2003 00:10   





Back to top
   
elektryk
Poziom 26
Poziom 26


Joined: 25 Apr 2002
Posts: 11092

Post#12 Post from the author of the topic 03 Sep 2003 00:13   


Napewno nie ma, pozostałem błędy "z tej bajki" też nie mają. Co ciekawe sieci w których są 3 elementy czasem są "rozbite" na 3 podsieci ????
Back to top
   
Joachim Krukowski
Poziom 15
Poziom 15


Joined: 09 Feb 2003
Posts: 224

Post#13 03 Sep 2003 00:39   


elektryk wrote:
Napewno nie ma, pozostałem błędy "z tej bajki" też nie mają. Co ciekawe sieci w których są 3 elementy czasem są "rozbite" na 3 podsieci ????


Czy mozesz podeslac fragm. projetu zawieracy ten blad? Problem mnie zaciekawil :-)
P.S. Moge przyjrzec sie tym bledom dopiero jutro.

Joachim
Back to top
   
elektryk
Poziom 26
Poziom 26


Joined: 25 Apr 2002
Posts: 11092

Post#14 Post from the author of the topic 03 Sep 2003 00:49   


Problem tkwi że to jest dość duży projekt i nie za bardzo moge go nikomu pokazywać (wymaganie zleceniodawcy). A czy sam projekt płytki by wystarczył? Wyślij ma na PW adres email.
Back to top
   
Tdv
Poziom 22
Poziom 22


Joined: 27 Aug 2002
Posts: 2263
Location: Śląsk

Post#15 03 Sep 2003 14:30   


Wydaje mi się, że za mało tu napisaleś...
Prześlij mi na maila ( tdv(malpa)zeus.polsl.gliwice.pl ) plik tekstowy z tym błędem to postaram się wyjaśnić o co chodzi...
Back to top
   
Post new topic  Reply to topic      Main Page -> Forum Index -> PCB Designing -> Protel 99SE błąd "Broken-Net Constraint"
Page 1 of 1
Similar topics
Protel "Multiple Net Identifiers" error (1)
protel 99SE "plated" (1)
Protel 99SE, kolejność "parts" (5)
[Protel 99SE SP6] "nitki" do sieci? (3)
Protel 99SE- "Lock All Pre-routes" nie działa.... (3)
PROTEL 99SE i błędy "Exception Occured In PCB." (2)
Instalacja bezpłatnej wersji programu "Protel 99SE" (1)
Protel 99SE - błąd instalacji (3)
Protel 99SE - triak - błąd programu (1)
Protel 99SE - problem z tworzeniem PCB - błąd (13)

Page generation time: 0.177 seconds


FAQ || Administrator || Moderators || Widgets and banners || Contact
elektroda.pl topic RSS feed