Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Nadstawki estradowe na Celestion Truvox 1225 + Tonsil GDWT

foxik000000 12 Lut 2007 21:04 13609 56
  • Nadstawki estradowe na Celestion Truvox 1225 + Tonsil GDWT

    Założenia
    Zbudowanie nadstawek jako uzupełnienie pasma dla mojego suba na BSW 154-II

    Opis
    Początkowo zastanawiałem się jaki głośnik wybrać. Myślałem nad Eminence Beta 12, ale czytając opinie o nim zrezygnowałem z niego. W końcu wybór padł na Celestion'a Truvox'a 1225. Jako drivera dla niego użyłem 1" Tonsila GDWT 12-19/150FP , jest to głośnik produkowany specjalnie dla Eminence ;)
    Celestion gra pełnym pasmem, a GDWT jest filtrowany 18/dB filtrem ciętym na 4000Hz wraz z tłumikiem 3dB. Ja widać na zdjęciach nadstawki są w kształcie trapezu, znacznie utrudniło mi to ich budowę, ale za to według mnie są o wiele ładniejsze niż zwykłe kwadratowe :) Obudowa ma ok. 60L brutto oczywiście BR. Dodatkowo dałem trochę watoliny na tylną ściankę. Całość waży 50kg, czyli 25kg szt. ;)

    Odsłuch
    Prawdę mówiąc nie miałem jeszcze okazji je dokładnie przetestować pod mocniejszym wzmacniaczem, jednak wykonałem testy na wzmaku 60W i okazało się że kolumny bardzo ładnie grają. Dźwięk jest żywy, a impuls bardzo dobry. Nadstawki te bardzo dobrze nadają sie do wokalu, bardzo ładnie przenoszą mowę ;) Jednak jeśli maja grać na jakiś imprezkach potrzebne jest wsparcie subem.

    • Parametry Truvox'a można zobaczyć tutaj
    • Parametry GDWT 12-19/150FP tutaj

    Cennik
    Ceny podane dla dwóch nadstawek ;)

    Celestion'y Truvox'y 1225 - 540zł
    Tonsil'e GDWT 12-19/150FP - 190zł
    Kondensatory Jatzen Audio 400V - 25zł
    Rezystory - 5zł
    Cewki - 12zł
    Materiał obiciowy - 40zł
    Kable - 20zł
    Terminale 15zł
    Wtyki Jack i Speakon - 20zł
    Klej Polimerowy - 30zł
    Pozostałe 40zł

    Zdjęcia

    Nadstawki estradowe na Celestion Truvox 1225 + Tonsil GDWT

    Nadstawki estradowe na Celestion Truvox 1225 + Tonsil GDWT

    Nadstawki estradowe na Celestion Truvox 1225 + Tonsil GDWT

    Nadstawki estradowe na Celestion Truvox 1225 + Tonsil GDWT

    Nadstawki estradowe na Celestion Truvox 1225 + Tonsil GDWT

    Nadstawki estradowe na Celestion Truvox 1225 + Tonsil GDWT

    Nadstawki estradowe na Celestion Truvox 1225 + Tonsil GDWT

    Nadstawki estradowe na Celestion Truvox 1225 + Tonsil GDWT

    P.S w rzeczywistości materiał jest w 100% czarny, na nie których zdjęciach robionych z lampą wyszedł jako szary ;)


    Fajne!
  • #2 12 Lut 2007 21:19
    wiewior_kg
    Poziom 26  

    Nie no one sa boskie :D Jezu jak mi sie podobają ;) 15/10 normalnie ;] Czym to napędzasz? Mam jeszcze pytanie. Jak jest z tymi celestionami pod względem basu bo wszyscy tak je krytykują za brak basu ;) w sumie jak by nie było każda nadstawka powinna być wspierana subami na imprezach dlatego moje pytanie ;). Pozdrawiam.

  • #3 12 Lut 2007 21:24
    foxik000000
    Poziom 28  

    Co do basu to jest tak. Bez suba mogą zagrać ale bas bedzie od koło 80-70Hz wiec słuchać można, jednak jeśli ma to grać na jakiś imprezkach to sub musi być inaczej nie będzie efektu :)

  • #4 12 Lut 2007 22:02
    opornik2
    Poziom 15  

    foxik postarales sie z przyjemnoscia bym posluchal jak to gra sam myslalem nad takimi kolumnami a nie masz moze fotek kosza i magnesu TR !!?

  • #5 12 Lut 2007 22:05
    djsebartus17
    Poziom 15  

    kramba!! normalnie dzieło sztuki!!, już oddawna czekałem konstrukcją oparta na tych przetwornikach i mam kilka pytań
    > celestionki puszczone masz pełnym pasmem, bez żadnego tłumienia??
    >co bys powiedział na konstrukcję 2* tr1225??
    >i czy jesteś zadowolony z nich, bo to chyba najważniejsze
    pozdrawiam

    Bartosz

    ps a jak z częstotliwościami zakresu 2kHz a 4,5khz??

  • #6 12 Lut 2007 22:15
    SzokalML
    Poziom 36  

    ładne,chociaż wydaje się że mogłyby być trochę mniejsze. Trapezowe rzeczywiscie ladniej wygladaja niz kwadratowe.

    Daj koniecznie jakaś kratę czy maskownice - szkoda by było uszkodzić te głośniki!

    Z czego jest konstrukcja (plyta, sklejka?)

  • #7 12 Lut 2007 22:30
    opornik2
    Poziom 15  

    Foxik z tego co widze to ty z lublinca jestes a ja nie wiem czy w najblizszym czasie nie wyladuje w tamtych rejonach (krupski mlyn ) wiec moze sie umuwimy na odsluch ? co ty na to !!?

  • #8 12 Lut 2007 22:33
    foxik000000
    Poziom 28  

    opornik2 jak będe miał chwilę czasu to mogę go wykręcić i zrobić zdjęcia ;)

    djsebartus17 Celestiony są puszczone pełnym pasmem ponieważ od 4Khz same przestają grać, na słuch pasmo jest płaskie, nie słychać żadnych głośniejszych lub cichszych tonów ;)

    SzokalML krata będzie, musze się rozejrzeć za jakimiś ciekawymi. Obudowa wykonana jest z 18mm płyty wiórowej ;)

  • #9 12 Lut 2007 23:03
    goffer007
    Poziom 15  

    foxik000000
    Ten celeston może gra prawie do 4khz ale tylko pod kątem 0 stopni. A co będzie jak ktoś stanie pod kątem 30 albo 45 stopni. Dziura w paśmie będzie ogromna i to w najważniejszym zakresie. A jak tniesz już tak wysoko to mógłbyś maksymalnie zbliżyć głośnik do divera bo w takim położeniu to nawet pod kątem 0 charakterystyka wygląda jak grzebień. Zamiast tych pseudo driverów tonsili mogłeś kupić jakieś prawie porządne (np. SELENIUM DH 200 E-E za 109zł) ciąć na 2khz i było by wszystko cacy a tak to jest kicha.

    Ps. Ile ta buda ma litrów bo wydaje mi się strasznie duża jak na nadstawkę.

  • #10 12 Lut 2007 23:22
    foxik000000
    Poziom 28  

    goffer007 napisał:
    foxik000000
    Ten celeston może gra prawie do 4khz ale tylko pod kątem 0 stopni. A co będzie jak ktoś stanie pod kątem 30 albo 45 stopni. Dziura w paśmie będzie ogromna i to w najważniejszym zakresie. A jak tniesz już tak wysoko to mógłbyś maksymalnie zbliżyć głośnik do divera bo w takim położeniu to nawet pod kątem 0 charakterystyka wygląda jak grzebień. Zamiast tych pseudo driverów tonsili mogłeś kupić jakieś prawie porządne (np. SELENIUM DH 200 E-E za 109zł) ciąć na 2khz i było by wszystko cacy a tak to jest kicha.

    Ps. Ile ta buda ma litrów bo wydaje mi się strasznie duża jak na nadstawkę.




    Jak będzie kasa to może wyminie te GDWT na SELENIUM D 210 lub DH 200 E-E. Tylko się zastanawiam czy bedę mogł pozostać przy tubie z GDWT ? ;) Obudowa ma 60L brutto jak zresztą pisze w pierwszym poście...

  • #11 13 Lut 2007 00:40
    goffer007
    Poziom 15  

    Raczej nie bo każda tuba ma jakieś pasmo przenoszenia w którym pracuje a poza nim tłumi. Tuba od tonsila była pewnie projektowana na częstotliwości od 4khz w górę a te driverki pracują od 1,5-2khz i tuba musi być większa.

    Tylko dlaczego nie dałeś od razu tych driverków. Przy koszcie projektu koło 1000zł dodatkowe 80zł to nie taki straszny pieniądz a teraz będziesz musiał płacić dwa razy za to samo.

    Jak będziesz je zmieniał to radzę maksymalnie zbliżyć do siebie głośniki nawet kosztem uzupełniania dziury u góry. Przy tak dużych głośnikach centra akustyczne przy maksymalnym zbliżeniu i tak są daleko od siebie a ty je jeszcze oddalasz. To powoduje powstanie strasznych rzeczy na charakterystyce w okolicach podziału tym bardziej że nie filtrujesz dołu.

    Pozdrawiam Goffer

  • #12 13 Lut 2007 09:49
    foxik000000
    Poziom 28  

    opornik2 raczej z tych testów nic by nie było bo nie mam odpowiednio mocnego wzmacniacza na razie :)

    goffer007 te GDWT kupowałem we wrześniu, wtedy jeszcze nie znałem firmy Selenium. Gdybym znał z pewnością bym ja kupił, człowiek uczy się na błędach... a i tak umiera głupi ;)

  • #13 13 Lut 2007 12:29
    Usunięty
  • #14 13 Lut 2007 14:44
    snow
    Poziom 28  

    Widze rozwijasz sie, wzmacniacz, teraz kolumny. Pogratulować zacięcia i pomysłowości :)

  • #16 13 Lut 2007 22:04
    opornik2
    Poziom 15  

    foxik a co sadzisz o tym ze jesli bedzie taka mozliowsc to przyjechal bym ze smoundem k-2000 2x1000 na 2ohm ?

  • #17 13 Lut 2007 22:34
    maxrider
    Poziom 20  

    bardzo ładne nadstaweczki !!
    polecam testy pod jakimś fajnym Holtonem albo ADS!!
    moja ocena to oczywiście max pełen profesjonalizm wykonania!! nic dodać nic ująć!!

  • #18 14 Lut 2007 12:36
    foxik000000
    Poziom 28  

    Mam jeszcze takie pytanie. Chciałbym zamontować narożniki i zastanawiam się jakie kupić. Gdyby nadstawki były kwadratowe to by nie było żadnego problemu, jednak gdy są trapezowate jest problem z kupieniem odpowiednich narożników. Może ma ktoś jakieś pomysły ? Jedna z osób doradziła mi abym kupił metalowe narożniki, a potem je młotkiem podgiął, co o tym sądzicie ? :)

  • #19 14 Lut 2007 12:48
    Usunięty
  • #20 14 Lut 2007 17:35
    Ash Ketchum
    Poziom 27  

    Całkiem przyzwoita konstrukcja. Wykonanie jak fabryczne np LDM. I dobre przetworniki. Im by się 2x200w przydało. A nie 60. Czy dałeś żarówkę w zwrotnicy? Jeśli miałyby być samodzielne kolumny to lepiej 1525. Tylko jeszcze kraty z przodu brakuje.

  • #21 14 Lut 2007 17:45
    foxik000000
    Poziom 28  

    Jest żarówka na na GDWT ;) Dzisiaj zrobiłem testy pod Holtronem 400W, kolumny podłączone równolegle co dało 4Ohm, chociaż wzmacniacz nie grał na pełnej mocy to było tak strasznie głośno że nie dało się wytrzymać , a impuls jest naprawdę zabójczo mocny i szybki !! A kratą będzie :)

  • #22 17 Lut 2007 03:31
    UnnamedYesusiq
    Poziom 18  

    Witam.
    Moge pochwalic cie za dobre wykonanie paczek, niestety natomiast popelniles kilka bledow, po pierwsze te truvoxy do 2 khz nie graja ( ale niechce roztrzasac bo sie zaraz ludzie zwala i mnie zlinczuja ale coz...) chodz przy cieciu przy 2 khz to takie minimum przy tych przetwornikach. Dokladnie chodzi o os na 0 bedzie gralo, ale chyba niekazdy stoi na wprost osi glosnika... wiec przetworniki jak najblizej siebie i koniecznie minimum selenium d210ti + tuba hm 25-25. Wtedy kolumna bedzie ok.
    Zreszta ktos wyzej napisal.
    Maskownica na front krata na calosc i bedzie ok chodz niebardzo pieknie wtedy bedzie wygladac rpzerwaa gdy zblizysz przetworniki do siebie...

  • #23 17 Lut 2007 10:47
    foxik000000
    Poziom 28  

    Są to moje pierwsze nadstawki (mam 13 lat ;) ) i troche błędów zrobiłem następne beda na pewno lepsze ;) Po drugie projekt powstał juz dość dawno, gdbym teraz je robił to bym kupił jakiś lepszy driver np. eminence PSD2002 ;) Jak bedzię kasa to wyminie tego GDWT i zmodyfikuje filtr :D

  • #24 20 Lut 2007 15:07
    Tomek515
    Poziom 21  

    Fajne trapezy ;) oprawione tez nieźle;] Wyglądaja jak kupne ;)

  • #25 20 Lut 2007 18:05
    Virus19
    Poziom 16  

    eleganckie tylko zrezygnowałbym z speakonów z doświadczenia wiem że po prostu się rozpadają warto zdecydować się na canony czy choćby jack'i
    one tylko tak masywnie wyglądają a przy częstym wkręcaniu i wykręcaniu po prostu wypadają z nich styki ostatnią nie miłą niespodziankę jaką miały okazje mi sprawić to był tegoroczny sylwester zaraz po imprezie zmieniłem na canony

    całe szczęście że masz jacki wrazie co

  • #26 20 Lut 2007 18:15
    UnnamedYesusiq
    Poziom 18  

    Witam.
    Zainwestuj w neutricka to nic niebedzie ci sie luzowalo. W takich mocach mozna zastosowac 3 pinowe XLR i tez bedzie ok chodz malo standardowo.

  • #27 20 Lut 2007 18:21
    Virus19
    Poziom 16  

    neutrik co to jeszcze nie widziałem jak byś mugł jakiś link:) a xlr to właśnie canon:)

  • #29 20 Lut 2007 20:57
    foxik000000
    Poziom 28  

    Jak widać na zdjęciach zrobiłem wejście speakon, wyjcie speakon oraz wejście duży jack oraz wyjście duży jack. Wiec w razie czego zostają mi jacki :)

  • #30 20 Lut 2007 21:27
    mar_ek
    Poziom 11  

    Bardzo fajna kosntrukcja... staranne wykonanie... niezłe przetworniki 11/10!

 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME