Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Kolumny Muchy- natchnienie Nautilus 802

flytm 02 Mar 2007 18:22 16076 50
  • Witam pasjonatów decybeli i watów.
    Przedstawiam mój kolejny projekt, który powstawał dobre 10 miesięcy przy użyciu wyłącznie wiertarki, wyrzynarki, pilnika i pary sprawnych rąk.

    Założenia

    Jako, że uważam Nautilus-y 802 za najpiękniejsze kolumny i że prawdopodobnie długo nie będzie mnie na nie stać postanowiłem zrobić kolumny, które wyglądem będą je przypominały. Ponadto z powodu bardzo ograniczonego budżetu projekt miał pochłonąć jak najmniej środków (stąd dobór głosników, których proszę nie "jechać" bo wszyscy wiemy, że nie jest to mistrzostwo świata. z drugiej strony jednak nie wszyscy zarabiamy na tyle by inwestować w Scan speaki itp)

    Głośniki

    Niskotonowe- 2* STX 27/150/4 SC połączone szeregowo
    Średniotonowe- Tesla ARZ 6608
    Wysokotonowe- Tonsil GTC 8/ 100

    W założeniu miałbyć żółty średni STX 17 cm by zachować kolor membrany oryginału, lecz nie dało się słuchać tego głośnika z powodu tego, że nie było go słyszeć:D
    Dobór wysokotonowego był determinowany jak najmniejszymi wymiarami stąd GTC ( nie był jednak to dobry wybór)

    Obudowa

    Sekcja niskotonowa- ok 90 litrów strojona na 35 hz ( bass reflex u dołu). Górna, dolna, przednia i tylnia ścianka, jak i wewnętrzny szkielet wykonane z płyty wiórowej 18mm ( przód dwa razy grubszy) Boki wykonane z kilku warstw płyty pilśniowej. Każda warstwa grubo smarowana wikolem, na koniec całość bardzo grubo lakierowana od wewnątrz co dało niezłą twardość. Ponadto wewnątrz znajduje się szereg wsporników co daje naprawdę dobrą sztywność obudowy. Dopowiem tylko że boki są na pewno sztywniejsze i bardziej przyjazne akustycznie niż wierzch i dół.
    Całość oklejona fornirem mahoniowym i kilkakrotnie lakierowana lakierobejcą w tym samym kolorze. Obudowa przykręcona poprzez nóżki do podstawy z płyty wiórowej o brubości 4 cm.
    Sekcja średniotonowa - Wiele dni i nocy zajęło mi wykombinowanie jak wykonać Nautilusową głowę ( do Marlanu raczej nie mam dostępu:D)
    Po długich przemyśleniach wybór padł na wytoczenie w drewnie. Niestety nie dane było mi znaleść fachowca który by się tego podjął, a jak już prawie wybłagałem to wołali takie ceny że szok (przypominam że założeniem był jak najmniejszy koszt). Kolejnym wielkim problemem było załatwienie materiału ( kloki z żywego drewna popękały przy schnięciu, a poklejenie takiego który mialby 40 cm średnicy z kantówek znów było zbyt kosztowne) Wreszcie wpadłem na pomysł by zmontować kilkanaście kołek od największego do najmniejszego wyciętych z płyty wiórowej, a nastepnie strugać to godzinami pilnikiem od uzyskania odpowiedniego kształtu, za pomocą własnoręcznie wykonanej "tokarki" z wiertarki przyomocowanej do stołu i specjalnego rusztowanka na wkręcony w pręt gwintowany klocka z płyt. Po zniszczeniu 2 pilników do drewna ( stępiły się prawie do płaskiego), kilometrów papieru ściernego i połknięcia worka trocin wyszło coś co dawało nadzieję. Potem jeszcze zrobienie wycięcia pod wysokotonówkę, dopasowanie otworu do głośnika wyszpachlowanie, lakierowanie itd, itd...
    Sekcja wysokotonowa Jedyna rzecz nie wykonana przeze mnie ( chociaż poprawiana długi czas ). Została wytoczona w drewnie przez stolarza.
    Zwrotnica Na początku miała być oryginalna Visatona, lecz doszedłem do wniosku by wprowadzić do niej kilka przeróbek. Jako że bardzo dużą część pasma przetwarza Tesla wcisnąłem korektorek impedancji dla niej, zmienilem częstotliwośc podzialu dla wysokotonowego, który pracuje od 8khz ( 12 db/okt). Dla niskotonowych tylko cewka i średni od dołu też 6 db/okt ( od 800 hz ) Średni tłumiony opornikiem. Wymieniłem cewki na powietrzne ( oprócz tej dla niskich), Jantzen dla wysokiego.

    Brzmienie. 90 litrów to niezła objętość dla STX- ów schodzą ładnie, średni wyraźny, wysoki trochę w tyle niestety. Więcej nie piszę bo na temat brzmienia tych głośników bylo wiele na forum.


    No i to chyba na tyle jeżeli chodzi o opis. Teraz parę fotek....


    Fajne!
  • #5 02 Mar 2007 18:40
    cudak10
    Poziom 15  

    Kolumny są przepiękne, naprawde kawał dobrej roboty!!!!!!!!!!!
    Jedynie co mi się nie podoba to głośnik średniotonowy jakoś wyglądem nie pasuje do reszty.

  • #6 02 Mar 2007 18:47
    damiani22
    Poziom 16  

    na poczatek krytyka, srednio sie znam na doborze przetwornikow ale arz jest to dlosnik szerokopasmowy i chyb raczej sie nienadaje jako sredniotonowy
    ze tak powiem nie przecietna konstrukcja :D widac te dni o ile nie tygodnie poswiecona na dopracowanie szczegulow, niewidzialem nigdy tych Nautilus'ow ale konstrukcja jak najbardziej na zasluzone 6/6 :)

  • #7 02 Mar 2007 18:49
    flytm
    Poziom 16  

    Na początku tez nie bylem do niego przekonany, ale teraz wydaje mi sie że nadaje im charakteru. Zbytnio nie miałem wyboru w tym porzedziale cenowym, ten był najlepszy. Żółty STX wygląda lepiej ale nie idzie słuchać muzy na nim, a chyba po to są kolumny..

  • #8 02 Mar 2007 19:29
    gucio.
    Poziom 22  

    kolumny wyszły przepięknie sam bym zrobił cos podobnego ale teraz to ju zskończone moje nowe wiec juz zapuźno ale twoje sa poprostu piekne i niespotylane

    tylko jest szerokopasmowiec niepasuje kapryśnie to wygląda

  • #9 02 Mar 2007 19:37
    SzokalML
    Poziom 36  

    Świetne kolumny, rewelacja, niecodzienna. Przydałyby się jakieś ładniejsze fotki.

    -----
    dlaczego szerokopasmowiec nie pasuje? bardzo dobrze na średni, no chyba że wizualnie?

  • #10 02 Mar 2007 19:41
    audittenter
    Poziom 15  

    Projekt godny podziwu. Ocena 5/6 za przetworniki jak by użyć tych vistonów to by był czad. Dlaczego kopółki na głośnikach niskotonowych są większe w stx27/150 powinny być mniejsze takie kopółki są w 27/300??

  • #12 02 Mar 2007 19:46
    wilku_sc
    Poziom 21  

    jakim lakierem malowałeś sekcje średniotonową?
    dla mnie ideał :D
    pozdrawiam

  • #13 02 Mar 2007 19:50
    norman25
    Poziom 9  

    Kopułkę przykleiłem wiekszą bo lepiej wygląda....
    ale to dalej są 27/150/4 SC

    Dodano po 1 [minuty]:

    Czarna perła a potem kilka warstw lakieru bezbarwnego samochodowego

  • #14 02 Mar 2007 22:47
    marivs
    Poziom 17  

    Niezła robota stolarska - dużo roboty przy tym było niewątpliwie. Całość niestety psują zastosowane przetworniki.. mogły być z nieco wyższej półki. Wówczas ładnie komponowałyby się z włożoną pracą w obudowy a tak czuć niedosyt.
    Pozdrawiam

  • #15 02 Mar 2007 23:01
    postiga
    Poziom 25  

    marivs napisał:
    Niezła robota stolarska - dużo roboty przy tym było niewątpliwie. Całość niestety psują zastosowane przetworniki.. mogły być z nieco wyższej półki. Wówczas ładnie komponowałyby się z włożoną pracą w obudowy a tak czuć niedosyt.
    Pozdrawiam



    A ja tam nie dosytu nie czuje, jak sam autor wspomina budzet ograniczony (znam ten bol ;) ), Kolumna zapewne graja fajnie. A zawsze z czasem mozna dobrac jakies lepsze przetworniki

  • #16 02 Mar 2007 23:15
    flytm
    Poziom 16  

    Tak jak mówiłem wcześniej- chodziło o zbliżenie do wyglądu Nautilusa jak najniższym kosztem. Nie czepiajcie się głośników bo są zastosowane z premedytacją. Założenie - JAK NAJNIŻSZY KOSZT!!! Poza tym zastosowanie tych przetworników było poprzedzone niejednym postem na forum Elektrody, więc w sumie kupa ludzi "dokładała" się do tego projektu i każdy przetwornik był wcześniej omawiany . Zastosowanie tych samych głośników w "klasycznej" prostopadłośniennej obudowie nie dało by żadnego efektu, a obok tych kolumn nikt jeszcze nie przeszedł obojętnie, nawet największy laik.

  • #17 03 Mar 2007 09:38
    Armosus
    Poziom 26  

    A jak wyglada ten jak najnizszy koszt ? Podaj caly kosztorys albo ile wyniosla calosc?

  • #18 03 Mar 2007 10:30
    Morg
    Poziom 12  

    Kolumny robią wrażenie, choć kształt nie wpasowuje się w moje gusta (wolę tradycyjne konstrukcje). To wykonanie sprawia że nie można pozostać obojętnym, naprawdę włożyłeś w nie wiele pracy i widać jak bardzo się postarałeś. Jeden z najestetyczniejszych projektów na elektrodzie. Gratuluję gdyż mimo, iż nie trafia w mój gust robi wrażenie :)
    Może w przyszłości gdy będą pieniądze zmodernizować trochę głośniki ?

  • #19 03 Mar 2007 13:17
    greg0rek
    Poziom 13  

    Respect, teach me master :) kolumny piękne. przetworników żadnych nia słyszałem ale wygląd 10/10 musiało być to bardzo pracochłonne. hm.. co do tych decybeli i watów.. mały pokoik a takie audio :)

  • #20 03 Mar 2007 15:26
    flytm
    Poziom 16  

    Kosztów się nie doliczę dokładnie, bo budowa była tak długo rozciągnięta w czasie że poprostu nie pamiętam,, ale myślę że wyniosły mnie w okolicach 1000zł.
    Co do wymiany głośników- chyba nie będę ich ruszał, tylko kiedyś zbuduję kolejne na lepszych przetwornikach i jeszcze bardziej zbliżę wygląd do oryginału ( mniejsze, zcięte boki i górna płyta, no i żółty średniak)

    Dodano po 5 [minuty]:

    Morg- jak lubisz kalsykę ......
    ....http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic669952.html

  • #21 03 Mar 2007 21:13
    m.service
    Poziom 2  

    Jestem pełen podziwu!! Widzę że duch w narodzie nie ginie i nie wszyscy zapaleńcy wyjechali do Irlandii. Zdaje sobie sprawę ile wysiłku kosztowało zbudowanie tego cudeńka. Choć jestem wolnym obserwatorem tego co dzieje sie na elektrodzie to jestem pod wrażeniem i nie przejmujmy się tym co piszą ortodoksyjni audiomaniacy (przetworniki, komponenty itp..)- poprostu róbmy coś a nie tylko krytykujmy. Brawo za idee i wykonanie!!![color=#][/color]:idea:

  • #22 03 Mar 2007 23:56
    marivs
    Poziom 17  

    postiga napisał:
    marivs napisał:
    Niezła robota stolarska - dużo roboty przy tym było niewątpliwie. Całość niestety psują zastosowane przetworniki.. mogły być z nieco wyższej półki. Wówczas ładnie komponowałyby się z włożoną pracą w obudowy a tak czuć niedosyt.
    Pozdrawiam



    A ja tam nie dosytu nie czuje, jak sam autor wspomina budzet ograniczony (znam ten bol ;) ), Kolumna zapewne graja fajnie. A zawsze z czasem mozna dobrac jakies lepsze przetworniki


    Obudowy tworzy się do przetworników a nie odwrotnie - to takie małe sprostowanie.
    Zupełnie nie neguję założeń konstrukcyjnych (budżet) bo konstrukcja godna uwagi ale mimo wszystko szkoda, że nie ma lepszych przetworników.

  • #23 04 Mar 2007 00:08
    Roman_RG
    Poziom 9  

    O ja pieje, tam było tyrania z tym sprzetem....
    Jestem pelen podziwu...ja tam bym sie wcale nie zabieral... respect ;)

  • #24 04 Mar 2007 15:36
    postiga
    Poziom 25  

    marivs napisał:
    postiga napisał:
    marivs napisał:
    Niezła robota stolarska - dużo roboty przy tym było niewątpliwie. Całość niestety psują zastosowane przetworniki.. mogły być z nieco wyższej półki. Wówczas ładnie komponowałyby się z włożoną pracą w obudowy a tak czuć niedosyt.
    Pozdrawiam



    A ja tam nie dosytu nie czuje, jak sam autor wspomina budzet ograniczony (znam ten bol ;) ), Kolumna zapewne graja fajnie. A zawsze z czasem mozna dobrac jakies lepsze przetworniki


    Obudowy tworzy się do przetworników a nie odwrotnie - to takie małe sprostowanie.
    Zupełnie nie neguję założeń konstrukcyjnych (budżet) bo konstrukcja godna uwagi ale mimo wszystko szkoda, że nie ma lepszych przetworników.


    Chyba juz nie ma osoby na DIY ktora o tym by nie wiedziala ;) .Jest masa glosnikow ktorą moznaby zaaplikowac w ta obudowe o lepszej jakosci-to takie małe sprostowanie marivs

  • #25 04 Mar 2007 23:22
    Arkadyo
    Poziom 29  

    No kolumienki koło których nikt nie przejdzie obojętnie, oryginalny design i stolarka cacuśna :) musiałeś się narobić jak diabli ale satysfakcja własna wszystko osłodzi :). Szkoda tylko, że zastosowałeś połączenie szeregowe gdnów, bo skoro pisałeś - że konstrukcja niskobudżetowa to po co dawałeś dwa jak jeden 4 ohm zagrałby to samo a za cenę tych dwóch to już można wyrwać coś, może mniejszego, ale jakością o rok świetlny naprzód.

  • #26 05 Mar 2007 00:43
    Armosus
    Poziom 26  

    Arkadyo znowu chcesz kogos uswiadamiac ze jeden glosnik 4Ω zagra tak jak dwa takie same 4Ω ale polaczone w szereg? Juz ci mowilem ze 2 glosniki to "teoretycznie" 2xglosniej i jakby podlaczyc jeden 4ohm i 2x4ohm pod ten sam wzmacniacz to i tak 2x4ohm w szeregu zagra glosniej od jednego 4ohm.

  • #27 05 Mar 2007 01:42
    Arkadyo
    Poziom 29  

    2x4 Ω w szereg to nie żadne "teoretycznie" tylko dwa razy głośniej ale od 8 Ω a nie od 4 i w żaden sposób dwa w szeregu nie zagrają głośniej niż jeden z nich sam.

  • #28 05 Mar 2007 10:11
    flytm
    Poziom 16  

    Pisałem także, że moim natchnieniem były Nautilusy 802 a one mają 2 niskotonowe.

  • #29 05 Mar 2007 11:25
    Nevon
    Poziom 21  

    Armosus niestety do końca nie masz racji ;
    zakładając że podłączamy 1 (40hm) głośniki pod napięcie 2V mamy powiedzmy 90dB (po prostu przykład) jak dołożymy kolejny głośnik, uzyskujemy zysk +3Db ale jeśli połączymy szeregowo napięcie na 1 głośniku spadnie do 1V czyli tracimy zyskane 3 dB.

    Tylko że wzmacniacz to nie generator :) No i nie każdy wzmacniacz lubi 4 ohm.
    Pomijam już fakt że 2 fajniej wyglądają i mają 2x większa moc, oraz 2x większa powierzchnie membran :)

    kolumny, widzę kosztowały ogromna ilość pracy, bardzo podziwiam za wytrwałość.
    Ale jakoś mi się te komory dla średnio i wysokotonowca nie podobają .....

  • #30 05 Mar 2007 11:40
    Arkadyo
    Poziom 29  

    Nie kwestionuję stosowania dwóch gdnów, jak dla mnie dwa zawsze wygladają lepiej (agresywniej :P) i można wiecej pocisnąć ale chciałem Ci tylko zwrócić uwagę, że jeżeli Twój wzmak udźwignie 4 ohm to tym samym kosztem można było zrobić konstrukcję która zmiecie spl'em roziązanie które zastosowałeś a to przy słobowitym spl zastosowanych przetworników chyba dosyć istotne. No i wchodzi jeszcze w grę niskie cięcie gdn ów na zwrotce a cena ceweczki dla 4 a dla 8 też da się odczuć.

 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME