X
  • #1 16 Apr 2007 17:19
    Novum1
    Level 9  
    Helpful post? (0)
    Tak jak w temacie: Jak zostac akustykiem - gdzie sie czegos mozna nauczyc, dowiedziec? Dopiero zaczynam ale chce byc w tym bardzo dobry. Nawet kupilem juz sobie paczki ;) i dalej kompletuje sprzet.
    Prosze o pomoc - moze jakies ksiazki lub strony internetowe itd...
    pozdrawiam Novum
  • #2 16 Apr 2007 17:27
    Arturo2005
    Level 32  
    Helpful post? (0)
    Witam kolejnego kolegę u którego GOGGLE nie działają :idea:
    http://praca.gazeta.pl/gazetapraca/1,74896,2973629.html
  • #3 17 Apr 2007 15:09
    Novum1
    Level 9  
    Topic author Helpful post? (0)
    google mam ;) i dzialaja hehe - ale chodzi mi o jakies ksiazki lub wiedze prosto ze sceny a nie z ksiazek, chce dowiedziec sie jak podlanczac sprzet, jak obslugiwac mixer estradowy itd....
  • #4 17 Apr 2007 16:52
    Ropniak
    Level 14  
    Helpful post? (0)
    Zapisane łatwym językiem... Przeczytaj dokładnie ;)
    http://www.studio.use.pl/live.html
  • #5 17 Apr 2007 20:29
    zielony_groszek
    Level 14  
    Helpful post? (0)
    No i trzeba słuchać duuuuużo dobrej muzyki...
  • #6 18 Apr 2007 11:17
    Novum1
    Level 9  
    Topic author Helpful post? (0)
    Co do muzyki to wiem ze spelniam te warunki ;)
    i dziekuje za adresy www - przeczytam bardzo dokladnie.
  • #7 18 Apr 2007 17:09
    Marcin Grabarz
    Level 24  
    Helpful post? (0)
    A możesz sie pochwalić czego słuchasz jeśli to nie problem?
  • #8 19 Apr 2007 13:01
    gekonbass
    Level 18  
    Helpful post? (0)
    pytanie dla tych co słuchają dobrej muzyki:)

    podajcie mi definicje stwierdzenia dobra muzyka w w warunkach arbitralnych i empirycznych czli obiektywizmu :)
  • #9 19 Apr 2007 17:04
    Dj Snake
    Level 22  
    Helpful post? (0)
    według mnie to jest tak, że nie da sie słuchać "dobrej muzyki" a ktoś kto twierdzi, że takowej muzyki słucha musi słuchać każdego rodzaju muzyki, bo powinien umiec się dostosowac do panujących warunków. Każdy ma jednak swój ulubiony gatunek, który nazywa dobrą muzyką, lecz dla kogoś innego może to byc straszny kicz...
  • #10 19 Apr 2007 23:57
    miszkoo
    Level 28  
    Helpful post? (0)
    powiem szczerze akustyk ni jak ma się do muzyki której słucha ważne jak jej słucha i musi być uczulony na każde niedociągnięcia w barwie i innych takich tak może się wprawnie uczulić i wytrenować

    widziałem takich akustyków którzy nie słyszeli że im kable trzeszczą
  • #11 20 Apr 2007 00:47
    Marcin Grabarz
    Level 24  
    Helpful post? (0)
    A sa i tacy akustycy co sa uczuleni na nadmiar środka."uśmiech dyskoteki"
    Swoja drogą to jak miałbym sie niby dostosować do nagłosnienia np. w dyskotece?Osobiscie "nie lubię" takiej hm...muzyki.Bo tu chyba trzeba poprostu oczekiwania słuchaczy spełnić czyli "uśmiech dyskoteki"A własciwie to w tej muzyce jest wogóle cos srodka?

    Dodano po 2 [minuty]:

    Dodam że w moim przypadku to jak narazie bardziej rozważania teoretyczne bo jeszcze sie poważnie za nagłaśnianie nie wziąłem.Puki co zbieram wiedze :)

    Dodano po 4 [minuty]:

    I w zasadzie to jeszcze jedna kwestia.Przy muzyce techno czy czymś tam wogóle mozna mówić o nagłaśnianiu?
  • #12 20 Apr 2007 08:35
    matel001
    Level 20  
    Helpful post? (0)
    Marcin Grabarz wrote:
    Puki co zbieram wiedze :)

    I chwała Ci za to człowieku. Tak powinni postępować wszyscy którzy chcą się tym zajmować. A nie jak niektórzy gimnazjalni Dj-e którzy nawet o muzyce nie mają zielonego pojęcia, biorąc się nawet za nagłośnienie głupiej akademii, tak to kaszanią że porostu się nie da słuchać. Ale błędy początkujących to zupełnie inny temat (owiele dłuższy).

    Marcin Grabarz wrote:

    I w zasadzie to jeszcze jedna kwestia.Przy muzyce techno czy czymś tam wogóle mozna mówić o nagłaśnianiu?

    Osobiście uważam że o nagłaśnianiu można mówić wtedy kiedy wykorzystuje się conajmiej 1 mikrofon, ale ustawiony na scenie, tudzież innym miejscu na którym odbywa się impreza (a nie używanie go do darcia się czegoś w stylu "jaaaaaaaaaaazzzdaaaa" na dyskotece).
  • #13 20 Apr 2007 11:01
    zielony_groszek
    Level 14  
    Helpful post? (0)
    Dobra muzyka - nie chodzi o gatunek czy wykonawców. Chodzi o realizację, wyciągnięcie wszystkich "smaczków", barwy wokali, gitar, efektów. Nie mówcie mi że to bez znaczenia...
  • #14 20 Apr 2007 14:42
    Novum1
    Level 9  
    Topic author Helpful post? (0)
    Co do muzyki techno to pewnie ze to sie naglasnia ;) sam naglasniam takie imprezy i to nie takie male! A co do imprez z wykorzystaniem glosu no to fakt nie podejmuje sie narazie tego bo zabardzo nie mam jeszcze wyczucia jak ustawic gore ze srodkiem. Kazdy rodzaj muzyki trzeba umiec naglosniac i dlatego tez prosze o pomoc w zbieraniu wiedzy o akustyce itd... dlatego napisalem ten temat.
  • #15 20 Apr 2007 16:38
    miszkoo
    Level 28  
    Helpful post? (0)
    Ludzie nie pomyliliście czasem czegoś Akustyk to nie DJ akustyk to koleś który ma pod sobą co najmniej 6 mikrofonów do tego odsłuchy przody itd on nie ma dobierać muzyki ani jej odtwarzać tylko nagłaśniać np występ kogoś lub czegoś
    musi to robić tak żeby nagłośnić zespół jak najlepiej a nie jak najlepiej rozbawić lud
    a dj to takie kombo coś ze zespołu (ma rozbawić lud dobrać muzę) i coś z akustyka (ma to odtworzyć jak najlepiej)
    dj to tylko część akustyka ma w miarę dobrać barwę barwę z odtwarzacza i pilnować żeby to odtwarzanie było w miarę czyste i przyjemnie (nie przesterowane)
    A akustyk ma barwę na wejściach każdy mikrofon na przodzie na odsłuchach i jeszcze instrumenty takie jak klawisze i gitary tam też trzeba barwy pilnować (a dj tyle tego nie ma za niego robi to akustyk który nagrywa w studiu.

    zatem teraz porównajcie sobie akustyka do Dj
    a jak nie to sprujcie sobie wyobrazić dj z energi na estradzie 100kW kolo sie w o gule zgubi.
    Albo akustyka który nie umie bawić ludzi i dobierać muzy na jakiejś dyskotece(ludzie usypiają)



    aha podstawa to musi być koleś o dość dobrej wiedzy elektronicznej i wprawie
    akustycy którzy nie znają się na elektronice biegają do elektroników nawet z najmniejszą błahostką np kabel który się odlutował
    albo gdzieś masy nie dostaje i nie wie co sie dzieje i wówczas wielka panika
  • #16 20 Apr 2007 17:15
    Marcin Grabarz
    Level 24  
    Helpful post? (0)
    <sprujcie sobie wyobrazić dj z energi na estradzie 100kW>

    Ja to bym zmykał gdzie pieprz rośnie :) Jeszcze mi życie miłe :)
  • #17 20 Apr 2007 17:20
    miszkoo
    Level 28  
    Helpful post? (+1)
    obawiam się nie było by potrzeby uciekania bo i tak by tego nie podłączył
    chyba żę by mu ktoś podłączył to wówczas jak by pokręcił dopasowaniami wejść i innymi pierdołami jak by w końcu ryknęło tak koniec


    widziałem kiedyś takich akustyków
    odsłuchy im zostawały i grały dalej z kompaktu a przody były cicho
  • #18 20 Apr 2007 18:05
    398216
    Removed  
    Helpful post? (0)
    Też tak uważam-robić cokolwiek,ale robić dobrze,tak dobrze jak tylko się da.A co do ciekawostek z życia...widziałem mikser,który kolega "akustyk" podłączył do wzmacniacza...pomylił się tylko troszeczkę i wyjście z jednego kanału wzmacniacza podał na wejście miksera.Ścieżki w y p a r o w a ł y...Całe szczęście,że nie widziałem tego na żywo bo bym chyba zabił...
    Pozdrawiam.
  • #19 20 Apr 2007 19:24
    Tarru
    Level 15  
    Helpful post? (0)
    Hmm... Może być też taka sytuacja, że można nagłaśniać większe imprezy, ale akustykiem wcale nie być. Powołam się tutaj na swój przykład. Nagłaśniam imprezy na sprzecie po 1,6kw na strone +1kw na odsłuchach. Po 8 mikrofonów, pojemnościówki, fortepian, wszelkiej maści gitary, skrzypce, ale akustykiem nie jestem. Uważam, że nie jestem akustykiem, bo nie zdobywałem wiedzy na żadnych studiach (jeszcze nie ten wiek), jedynie czytanie internetu, książek, no i własna praktyka ;]
  • #20 20 Apr 2007 19:42
    miszkoo
    Level 28  
    Helpful post? (0)
    kolego zaskoczę cię ty w tej sytuacji chcąc nie chcąc jesteś akustykiem
    jako tako nie ma żądnych szkół dla akustyków co akustyk to inne wykształcenie
    ale są pewne normy
    przeważnie akustykami są elektronicy (zawód najprzydatniejszy do tej roboty)
    taż dobre do tego jest ukształcenie związane z matmą i fizyką
    tak jak ktoś napisał w tym artykule akustyk powinien mieć uzdolnienia muzyczne
    nieprawda uzdolnienia muzyczne to tylko dodatek do tego trzeba być technikiem i estetą
    oczywiście ważne też osłuchanie
    trzeba wiedzieć ile którego instrumentu ma być nagłośnione ale dlatego najczęściej jest dwuch akustyków jeden technik a drugi raczej reżyser dźwięku niż akustyk
    akustyk to technik z elementami reżysera dźwięki ale tylkow małym stopniu
    konieczna jest wrażliwość na barwę dźwięku, wyobraźnia dźwiękowa, refleks i podzielność uwagi
  • #21 20 Apr 2007 19:55
    Tarru
    Level 15  
    Helpful post? (0)
    A powracając do kwestii muzyki. Uważam, że akustyk nie powinien słuchać tylko dobrej muzyki. Po pierwsze takie pojęcie nie istenieje, a po drugie to akustyk powinien być osłuchany w każdej muzyce(oczywiście to nie możliwe, ale powinien znać więcej utworów niż tylko te z jego ulubionego gatunku), ponieważ to nie akustyk wybiera utwory które będzie nagłaśniał. Spotkałem się z takimi przypadkami, gdzie akustyk narzekał na utwory które nagłaśniał, a nie od tego on jest. Akustyk powinien być także obeznany ze sprzętem na którym pracuje, ponieważ w razie jakiegokolwiek problemu musi wiedzieć co się stało i jak to naprawić.
    Jeszcze taka mała rada, przed wszelkimi wystąpieniami przy mikrofonach warto czasem ludziom, którzy będą się wypowiadać dać mała instrukcję, jeżeli widzimy że nie są oni obyci z takim sprzętem ;] Różne dziwne (czasami śmieszne) wypadki się zdażają, a wtedy osoba przemawiająca często wpada w panikę i nie wie co się dzieje.
  • #22 21 Apr 2007 00:50
    gekonbass
    Level 18  
    Helpful post? (0)
    miszkoo wrote:
    kolego zaskoczę cię ty w tej sytuacji chcąc nie chcąc jesteś akustykiem
    jako tako nie ma żądnych szkół dla akustyków co akustyk to inne wykształcenie
    ale są pewne normy
    przeważnie akustykami są elektronicy (zawód najprzydatniejszy do tej roboty)
    taż dobre do tego jest ukształcenie związane z matmą i fizyką
    tak jak ktoś napisał w tym artykule akustyk powinien mieć uzdolnienia muzyczne
    nieprawda uzdolnienia muzyczne to tylko dodatek do tego trzeba być technikiem i estetą
    oczywiście ważne też osłuchanie
    trzeba wiedzieć ile którego instrumentu ma być nagłośnione ale dlatego najczęściej jest dwuch akustyków jeden technik a drugi raczej reżyser dźwięku niż akustyk
    akustyk to technik z elementami reżysera dźwięki ale tylkow małym stopniu
    konieczna jest wrażliwość na barwę dźwięku, wyobraźnia dźwiękowa, refleks i podzielność uwagi

    najlepszym muzykiem jest lutnik :D:D:D:D:D:D:D:D najlepszym zeglarzem jest stoczniowiec.......
  • #23 21 Apr 2007 19:45
    398216
    Removed  
    Helpful post? (0)
    Jak zostać akustykiem? - Tak samo jak dostać się do Filharmonii - trzeba się uczyć,uczyć i jeszcze raz uczyć...Tylko przez praktykę popartą wiedzą teoretyczną.A fakt faktem,że akustyk nie będzie raczej wspaniałym realizatorem,na tym stanowisku konieczne są już solidne podstawy muzyczne.Najlepiej poparte odpowiednim dokumentem.
    Pozdrawiam.
  • #24 21 Apr 2007 21:57
    miszkoo
    Level 28  
    Helpful post? (0)
    dj-MatyAS wrote:
    A fakt faktem,że akustyk nie będzie raczej wspaniałym realizatorem,na tym stanowisku konieczne są już solidne podstawy muzyczne.Najlepiej poparte odpowiednim dokumentem.
    Pozdrawiam.


    ja oczywiście zakładam akustyk= realizator

    nie zgadzam się zauważcie że dobrzy muzycy wcale nie mają ukończonych szkół muzycznych to tego trzeba mieć talent i żyłkę


    jest jedna podstawa wszystkiego się idzie nauczyć ale pociągu do czegoś nie da się zdobyć to trzeba mieć
    akustykiem się człowiek rodzi nie staje


    a umiejętności reżysera dźwięku jak się z nimi urodzi to można w sobie usprawnić słuchajać wielu rodzajów muzyki dobrze nagranych wówczas nabierzesz wyczucia ile jaki instrument gra
    a poza tym nagłośnienie trzeba robić tak aby artysta mógł sam sobie regulować
    bo on tu jest artystą nie akustyk akustyk ma tylko pomóc

    urodzony akustyk to człowiek który urodził się technikiem i zarówno reżyserem

    akustyka trzeba w sobie mieć
    szkoła muzyczna bez talentu tu nic nie da
    a akustyk jak ma talent do tego co robi to i szkoły muzycznej nie musi mieć


    a zresztą mam żywy przykład
    kolo o którym wspominałem jest po szkole muzycznej
    a nie słyszy że mu kable trzeszczą (nie wie co się dziele albo nie umie naprawić )
    no i co mu dała szkoła muzyczna nic mógł iść na elektronika

    akustyk musi być technikiem przede wszystkim talent reżyserski (nawet nie muzyczny tylko reżyserski do muzyki) to dodatek
  • #25 21 Apr 2007 23:21
    398216
    Removed  
    Helpful post? (0)
    Oczywiście masz rację iż akustyk nie jest najważniejszy na koncercie,ale jego rola jest ogromna-to on bowiem musi pracować tak,żeby artysta był zadowolony a publiczność zachwycona.Nie mniej jednak będę się upierał przy swoim.Realizator ma swoje zadanie do wykonania,a akustyk swoje.I to nic że w szerokim zakresie zadania te się pokrywają.Dobry realizator jest traktowany jak członek zespołu,dobry akustyk niekoniecznie...Każdy kto pracował przy realizacji jakiejś większej sztuki wie o czym mówię.No i jeszcze jedno:realizator nagrań.Niby też realizator,a na scenie,za gałami nie musi się wcale sprawdzać.Podobnie jak wyśmienity akustyk w studiu nagraniowym...Są to różne bajki i nie powinno się ich pisać łącznie.
    A co do Twojego przykładu o niesłyszącym trzasków akustyku to jak pomyślisz przyznasz mi rację.On nie jest specjalistą od kabli,ale od nutek.Jak już kiedyś mówiłem na forum;nie można połączyć realizatora,akustyka i elektroakustyka w jedną osobę.Oczywiście ludzkość zna taki przypadek( co najmniej jeden),ale wierzcie mi Koledzy to ewenement.
    Pozdrawiam.
  • #26 22 Apr 2007 00:01
    Novum1
    Level 9  
    Topic author Helpful post? (0)
    Ja wiem tylko jedno, w TVN w Katowicach poszukiwali akustykow i realizatora dzwieku - i tutaj juz widac ze akustyk od realizatora musi sie czym roznic jak w tv szukaja na takie stanowisca, a nie pisza ze jednego goscia do wszystkiego, kase za swoja prace tez maja inna, realizator ma duzo lepiej. Wiec nie ma sensu sie spierac kto jest kto i jak ma byc i jak bylo. Poprostu musimy robic swoje!
    Pozdrawiam
  • #27 22 Apr 2007 17:06
    matel001
    Level 20  
    Helpful post? (0)
    #DEFINE AKUSTYK = REALIZATOR

    Marcon Grabarz wrote:

    <sprujcie sobie wyobrazić dj z energi na estradzie 100kW>

    Ja to bym zmykał gdzie pieprz rośnie Smile Jeszcze mi życie miłe Smile

    Może nie tyle życie co uszy :-)
    [quote="VeNi]
    Uważam, że nie jestem akustykiem, bo nie zdobywałem wiedzy na żadnych studiach.
    [/quote]
    Bo jak inu mówili w Polsce praktycznie nie ma takich kierunków. Wielu początkujących myli pojęcia akustyk i realizator dźwięku.

    -------

    A tak swoją drogą to uważam że słuchanie dużej ilości płyt z koncertów nic nie daje, bo na żywo w plenerze wszystkie kanały wysterowuje się tak żeby ludzie słyszeli a nie żeby się ładnie nagrało, poza tym na nagraniu można wiele rzeczy zrobić zupełnie inaczej niż na imprezie (o powtarzaniu tego samego nie wspomnę). Inna sprawa że akustyk powinien być odporny na stres, oraz nie może mieć mani doskonałości. Zwykli ludzie przychodzący na koncerty i tym podobne rzeczy, nie mają słuchu wyczulonego na drobniutkie szczegóły (no wyłączając filharmonie ale to jest inna bajka) i dla nich jest ważne to że dobrze jest słychać, a nie to że np. echa jest odrobinę za dużo. Oczywiście nie można traktować tego olewająco ale, pewnych rzeczy po prostu nie da się zrobić lepiej, a jak publika się bawi i zespół/artysta nie narzeka to nie powinniśmy sobie tym głowy zawracać. Popieram też w 100% że do bawienia się w te klocki (czyt. bycia realizatorem), trzeba mieć to coś w sobie. Szewc z urodzenia (sory za porównania :-)) nie może nagle stać się akustykiem. Ale uważam że dla realizatora elektronik nie jest w 100% niezbędny, oczywiście trzeba znać pewne podstawy, ale bez papieru na technika elektronika też da się obejść, przecież jest internet i książki
  • #28 22 Apr 2007 17:13
    Tarru
    Level 15  
    Helpful post? (0)
    Hmm może ktoś sie odważy podsumować te kilka, kilkanaście wypowiedzi? Czyli co trzeba zrobić aby zostać akustykiem. Jaki kierunek wybrać, co ukończyć ;] Przyda mi się to...
  • #29 22 Apr 2007 17:19
    Marcin Grabarz
    Level 24  
    Helpful post? (0)
    Przyłaczam sie do przedmówcy.
  • #30 22 Apr 2007 17:51
    398216
    Removed  
    Helpful post? (+1)
    W moim przypadku zaczynałem jako ... elektryk...potem była szkółka i zespół muzyczny (kto tego nie zna) dyskoteki,żeby zarobić na sprzęt dla zespołu,jakieś studniówki potem zacząłem pracę w ZPR na początku jako elektryk,ale dość szybko zająłem się (z błogosławieństwem kierownictwa) dyskotekami a ściślej wyposażaniem ich w niezbędny sprzęt ( a raczej w to co udało się zdobyć lub złożyć) potem , niejako przy okazji jakieś nagłaśniania na żywca (Alex Bend,Rosiewicz,kabarety itp.,itd.)Przy okazji,czy raczej z konieczności naprawa i serwis sprzętu od nagłośnienia do oświetlenia łącznie z lutowaniem niezliczonej ilości kabelków.Jak to bywa zacząłem również kompletować swój własny sprzęt,na początku raczej z przyjemności,a potem już także i zarobkowo.Dziś mam już jakieś tam doświadczenie,ale i więcej pokory-nie startuje tam gdzie wiem,że są lepsi.Może nie gram tak często jak kiedyś (puszczam też muzykę jako...hmmm kiedyś to się nazywało DJ,ale to pojęcie ewoluowało i dziś muszę powiedzieć "Prezenter muzyczny"),ale jednak gram i to czasem naprawdę poważne imprezy.To tak w skrócie...Jak zostać akustykiem? trzeba chcieć i pracować nad sobą i swoimi umiejętnościami tak żeby być coraz lepszym w tym co się robi.
    Pozdrawiam Młode Kadry!
    DJ Matyas.
  Search 4 million + Products
Browse Products