| Author |
Message
|
CKsrv
Poziom 22
Joined: 22 Mar 2003
Posts: 2398
Location: -
|
 #31
02 Dec 2003 21:25 |
|
|
|
Popatrzyłem sobie na mój "zasobnik systemowy" a tam 5x MJ11015 i 5x MJ11016 - przecie to para komplementarna (darlingtonów) 120V; 30A hfe 1000 w góre ale by z tego "głosno" grało przy +/-60V :) i chyba cos z tego skleje - tak mi sie wydaje :)
|
|
| Back to top |
|
 |
.Wiśnia
Poziom 21
Joined: 14 Nov 2003
Posts: 1492
Location: toruń
|
| #32
02 Dec 2003 22:29 |
|
|
|
niezłe trafko być potrzepował ...... wpospułczucia ... chyab ze umiesz nawijać trioidalne trafka to wtedy pelen looz ! a darlinktony to pełen wypas ... !POZDRO
|
|
| Back to top |
|
|
eqt
Poziom 20
Joined: 24 Feb 2003
Posts: 974
Location: Łódź
|
#33
02 Dec 2003 22:50 Re: wzmacniacze scalone czy dyskretne??? |
|
|
|
te tranzystory są wolne- trudno będzie zrobić wzmacniacz o dobrych parametrach dynamicznych- m.in. z małymi zniekształceniami skrośnymi. Poza tym darlingtony ciężko się parują.
|
|
| Back to top |
|
|
.Wiśnia
Poziom 21
Joined: 14 Nov 2003
Posts: 1492
Location: toruń
|
| #34
03 Dec 2003 16:41 |
|
|
|
hehs a co powiecie na temat parki komplementarnej BDV65C & BDV64C ... ?
a posiada ktos schemat bo zbytnio projektować mi sie nie chce .:( parametry które znam to 10A i 100 V 120 W a czy to co napisałem to nie wiem czy to prawda :?
|
|
| Back to top |
|
|
CKsrv
Poziom 22
Joined: 22 Mar 2003
Posts: 2398
Location: -
|
| #35
03 Dec 2003 17:02 |
|
|
|
Te MJ'y sa dobrej firmy - na pewno oryginalne :) i bez problemu sie cos sparuje. A pracuja do 4MHz wiec jak by nie patrzec 2x tyle co sławny 2N3055 miegdys stosowany w audio (np NAD) w komplecie z mj2955.
A BD911 do 3MHz pracuje wiec od BD gorzej nie bedzie. Mp MJ15024 (tez 4 MHz)jest stosowany w wzm estradowych - projekt 1400W na strone na elektrodzie.
|
|
| Back to top |
|
|
.Wiśnia
Poziom 21
Joined: 14 Nov 2003
Posts: 1492
Location: toruń
|
| #36
03 Dec 2003 17:08 |
|
|
|
CKsrv podaj linka do tego wzmachola estradowego z ciekawości popatrze ;) POZDRO
|
|
| Back to top |
|
|
CKsrv
Poziom 22
Joined: 22 Mar 2003
Posts: 2398
Location: -
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
03 Dec 2003 17:29 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
.Wiśnia
Poziom 21
Joined: 14 Nov 2003
Posts: 1492
Location: toruń
|
| #38
03 Dec 2003 18:23 |
|
|
|
niezle sie prezentuje ale jak na domowa kiesześ to troszke przydrogo ... ale aplikacja ciekawa :pPOZDRO
|
|
| Back to top |
|
|
CKsrv
Poziom 22
Joined: 22 Mar 2003
Posts: 2398
Location: -
|
| #39
03 Dec 2003 18:52 |
|
|
|
Oj nie trzeba obsadzac wszystkich tranzystorów po za tym nie trzeba ich kupowac :)
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
03 Dec 2003 18:52 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
.Wiśnia
Poziom 21
Joined: 14 Nov 2003
Posts: 1492
Location: toruń
|
| #40
03 Dec 2003 19:09 |
|
|
|
hm.. jak to nie kupywac ?mozesz to wyjasnic ?
|
|
| Back to top |
|
|
eqt
Poziom 20
Joined: 24 Feb 2003
Posts: 974
Location: Łódź
|
#41
04 Dec 2003 18:44 Re: wzmacniacze scalone czy dyskretne??? |
|
|
|
:arrow: CKsrv
Skoro napisałem że skrośne, to pewnie chodziło mi o skrośne...
Zgoda: BD911/912 lepszy nie będzie. Może trochę powiedziałem na wyrost. W końcu to twoja "amatorska" konstrukcja. Sam kiedyś robiłem na BD911/912. Chodziło mi raczej o to, że wzmacniacz taki nie będzie na światowym poziomie. Mógłbym ci wyjąć parametry tego tranzystora i powiedzieć konkretnie jego słabości, ale zrobię to twoją drogą: Największe i najbardziej uznane firmy na świecie używają tranzystorów o Ft= 25 - 35 MHz. Np CROWN, CREST, QSC. Także moja firma, dla krtórej pracuję, używa takich tranzystorów. To że ten traznzystor ma pracować do 20kHz, wcale nie znaczy, że jego parametr FT, a ściślej pojemności, nie ma żadnego znaczenia.
|
|
| Back to top |
|
|
Sebastain
Poziom 18
Joined: 05 Jul 2003
Posts: 467
Location: Inowrocław
|
#42
 05 Dec 2003 09:16 Re: wzmacniacze scalone czy dyskretne??? |
|
|
|
Temat troszkę się przeciągnął ale nawet dobtze CSkvr pooglądałem sobie ten wzmacniacz. Głównie schematy. Taka ciekawostka. Schemat końcówki jest niemalże identyczny ze wzmacniaczem z "Radioamatora": z 1977 roku! Może ktoś do niego dotrze?? Jest to wzmacniacz chyba pana Macieja Feszczuka i ma tylko 2x45W ale w 85% pokrywa się schemat. Czyli tak! Budujemy wzmak na schemacie sprzed ćwierć wieku, zakładamy supernowoczesne ale nie za drogie tranzystorki i mamy zaje.....y wzmacniacz!!
A i tylko sprawa. Może zamiast elektrolita w sprzężeniu zwrotnym założyć baterię MKT 10x 2,2uF?? Jak myślicie, przyspieszy to pętle sprzężenia i ograniczy TIM??
|
|
| Back to top |
|
|
