X

antena do skanera

13 Sep 2007 15:33 JAjasieczek1
  • #1 13 Sep 2007 15:33
    jasieczek1
    Level 14  
    Helpful post? (-1)
    witam. jakim kablem najlepiej podłączyć antenę GP 1/4.
    chodzi o pasmo 137 do 174 Mhz.
    przy antenie jest gniazdo UC1 a przy skanerze BNC- 50 omów, odległość okolo 20 m.
    proszę o podpowiedż.
  • #2 13 Sep 2007 15:40
    SITO79
    Level 26  
    Helpful post? (0)
    żeby było rozsądnie i w miarę tanio to H-155
  • #3 13 Sep 2007 15:50
    jasieczek1
    Level 14  
    Topic author Helpful post? (0)
    Tani kabel H-155
    [H155] 1,82zł



    Kliknij aby powiększyć

    Przewód koncentryczny H-155 o impedancji 50 Omów - Certyfikat CE oraz ISO 9001

    Kabel H-155 JAPAN STANDARD jest stosowany głównie w instalacjach antenowych pracujących przy częstotliwości 2,4 GHz


    czy ten kabel będzie odpowiedni?
  • #4 13 Sep 2007 15:56
    SITO79
    Level 26  
    Helpful post? (0)
    tak. skoro stosują go na 2400MHz to przy częstotliwościach rzędu 150MHz będzie się sprawował bardzo dobrze.
    napewno o wiele lepiej niż popularny RG-58,który przy tych długościach na tych częstotliwościach to nienajlepszy pomysł.
    natomiast mniej stratne grube kable do odbioru,to raczej niepotrzebne koszta.
    H-155 to taki "złoty środek"
  • #5 13 Sep 2007 16:06
    kondensator
    Level 36  
    Helpful post? (0)
    jasieczek1 wrote:
    Tani kabel H-155 1,82zł Przewód koncentryczny H-155 o impedancji 50 Omów
    Certyfikat CE oraz ISO 9001 Kabel H-155 JAPAN STANDARD jest stosowany
    głównie w instalacjach antenowych pracujących przy częstotliwości 2,4 GHz
    czy ten kabel będzie odpowiedni?
    ...do sprzedawania naiwnym w Polsce ("bo tam ważna jest tylko cena") ....

    1. Antena do zmiany / przeróbki na zwartą dla DC - bezpieczeństwo gł. radia
    2. Dla dużej trwałości, odporności na zakłócenia - H500, ew. RLF7CuPE
    Bez aluminium - brak korozji elektrochemicznej, bez PCV - odporne na UV.
    Więcej w (linki do linków, gł. na Elektrodzie) :
    http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=4116290#4116290
    http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=805702&highlight=
  • #6 13 Sep 2007 19:01
    SITO79
    Level 26  
    Helpful post? (0)
    kol. kondensator.
    pomijając kwestię kabla,bo w tym przypadku to każdy mógł by błysnąć i polecić np. H-1000, bo jakby nie patrzeć dobry jest.

    napisz proszę,dlaczego tak bardzo odradzasz anteny z nieuziemionym promiennikiem?
    widać taką uwagę w niemal każdym twoim poście odnośnie anten,
    zwróć uwagę,że anteny przeznaczone typowo do skanerów stożkowo-dyskowe,nie sa uziemione.podobnie jak szereg innych anten na przeróżne pasma.
    anteny takie są produkowane i działają bardzo dobrze.
    sam od jakiegoś czasu zostałem zmuszony do pracy na GP1/4 i nie zauważyłem,aby ta antena jakoś bardziej odbierała zakłócenia czy trzaski od wcześniejszej anteny która oczywiście była zwarta dla DC.
  • #7 13 Sep 2007 20:42
    kondensator
    Level 36  
    Helpful post? (0)
    ->Kol. SITO79
    Celowo nie napisałem "H1000", gdyż:
    1. Jest znacząco droższy od H500 przy prawie identycznych parametrach
    (i wymiarach oraz budowie wewnętrznej - z czego wynikają parametry)
    2. Jest obecnie na rynku (gł. na A......) olbrzymia ilość mniej lub bardziej
    żałosnych imitacji H1000 - na które wiele nieświadomych osób się nabiera
    kierując się niską ceną i opisem w stylu "japan quality hi-tech h1000 style"
    lub "specjalnie zaprojektowany dla sieci WLAN" itp.
    3. Stosunek cena/parametry+trwałość jest dla H500 korzystny.
    4. Na to że nie każdy umie/chce zainstalować H500/H1000 i złącza na nich
    poprawnie i bez uszkodzenia kabla - nie wiele poradzę, ale będę próbował.

    Co do niebezpiecznych anten:
    1. Zostały zaprojektowane w czasach gdy nie były niebezpieczne, gdyż
    technika była wtedy lampowa (w najlepszym razie, wcześniej -"koherer")
    Lampy trudno popsuć elektrostatyką, przepięciami z GP, LW (długi drut...),
    dipola otwartego (p. H.Hertz - czasy "przedlampowe").
    2. Za mało się wspomina o konieczności używania anten zwartych,
    możliwych zagrożeniach przy lekceważeniu tego zalecenia, nie każdy się
    zna i ma dostęp do norm, literatury (nie wszystko jest w internecie)
    3. Producenci większości anten niebezpiecznych fakt ten i jego skutki
    skwapliwie przemilczają, a czasem nawet zakłamują (wyjątek: Radmor -
    - instrukcje z rysunkami instalowania obok anten odgromników - które
    przy okazji znacznie psują charakterystykę promieniowania).
    Prawda nie zwiększyła by sprzedaży takich "anten" i odbiorników /
    / radiostacji, które trzeba wymienić lub w najlepszym przypadku naprawić
    "bo była burza i się popsuło"...
    Na większy poziom zakłóceń zaś lepiej sprzedać "noise canceller" za $$...
    4. W pewnych okolicznościach na antenie bez odprowadzenia ładunków
    elektrostatycznych nie będzie z powodu zakłóceń słychać stacji,
    które w tej samej lokalizacji i czasie słychać na antenie zwartej.
    Zdarza sie to zazwyczaj przed burzą i w górach, ale nie tylko.
    5. Każdy może podjąć własną decyzję i oczekiwać jej skutków
    (są tacy co nie zatrzymują się przed przejazdem kolejowym, bo im "się udaje"...) .
    Nikt nie powinien być jednak odcięty od informacji mogących wpłynąć na tą decyzję.
  • #8 13 Sep 2007 21:19
    SITO79
    Level 26  
    Helpful post? (0)
    dziękuję za wyjaśnienie,myślę,że coś z tej lekcji wyniosę,aczkolwiek nie nabrałem przekonania o niestosowaniu tego typu anten.chyba dopiero jak sam odczuje skutki uboczne,to stwierdzę, ten gość miał rację.
  • #9 13 Sep 2007 22:26
    M. S.
    Level 34  
    Helpful post? (0)
    Do mojego skanera zastosowałem J-kę na pasmo 2m. Dodałem jej wzmacniacz antenowy od anteny logarytmicznej. Chodzi aż miło - lotnictwo, pasmo 2m, służby, pasmo 70cm, tepsa, satelity NOAA. J-pole to antena zwarta. Wystarczy kalkulator http://www.hamuniverse.com/jpole.html i trochę rurek miedzianych do instalacji CO, kolanko, trójnik, zaślepki trochę cyny i antena w godzinę gotowa.
  • #10 09 Feb 2008 19:52
    Slavko7712
    Level 9  
    Helpful post? (0)
    M. S. wrote:
    Do mojego skanera zastosowałem J-kę na pasmo 2m. Dodałem jej wzmacniacz antenowy od anteny logarytmicznej. Chodzi aż miło - lotnictwo, pasmo 2m, służby, pasmo 70cm, tepsa, satelity NOAA. J-pole to antena zwarta. Wystarczy kalkulator http://www.hamuniverse.com/jpole.html i trochę rurek miedzianych do instalacji CO, kolanko, trójnik, zaślepki trochę cyny i antena w godzinę gotowa.

    Witam kolego!Właśnie poszukuje antenki do mojego skanera i ta Twoja bardzo mnie zainteresowała.Ja na razie nasłuchuje na prostym dipolu.W związku z anteną mam do Ciebie pytanie- mógłbyś podrzucic foto antenki ?Coś za bardzo nie mogę sie dopatrzyc konkretnego wyglądu tej anteny w linku który podałeś.Pozdro!
  • #11 09 Feb 2008 20:38
    M. S.
    Level 34  
    Helpful post? (0)
    Jak się poprawią warunki to może wejdę na dach z aparatem. Do tego czasu musi wystarczyć opis.
    Kupujemy w sklepie:
    1. rurkę miedzianą Φ18.
    2. kolanko Φ18.
    3. trójnik Φ18.
    4. 2 zaślepki Φ18.
    Docinamy elementy zgodnie z wymiarami obliczonymi przez kalkulator (podajemy częstotliwość środka pasma - u mnie 144MHz), z uwzględnieniem odcinków wchodzących w kolanko, trójnik i zaślepki.
    Wszystko lutujemy szczelnie lutownicą kolbową lub palnikiem używanym przez instalatorów CO.
    W obliczonej odległości lutujemy dwa oczka z drutu miedzianego lub posrebrzanego. Do oczek przykręcamy oszlifowaną płytkę wzmacniacza do anteny logarytmicznej na taki wymiar, aby zmieściła się pomiędzy (zębami widelca). Do wzmacniacza przykręcamy kabel antenowy i zakładamy plastykową obudowę z otworami odwadniającymi z dołu. Montujemy ustrojstwo do masztu i po sprawie.

    A. Wymiar dłuższego bata.
    B. Wymiar krótszego bata.
    C. Odległość podłączenia kabla od "poprzeczki".
    D. Odległość między batami.
    Do dłuższego bata montujesz zacisk gorący wzmacniacza, a do krótszego masę.
  • #12 09 Feb 2008 20:45
    Slavko7712
    Level 9  
    Helpful post? (0)
    Spróbuje coś podziałac,w razie problemów bede pytał.Jaki mi polecisz wzmacniacz (konkretnie typ).Masz wykonane uziemienie tej anteny?
  • #13 09 Feb 2008 20:48
    M. S.
    Level 34  
    Helpful post? (0)
    Moja antena nie jest uziemiona. Wzmacniacz najmocniejszy.
Mouser  Search 4 million + Products
Browse Products