| Author |
Message
|
piotrek_bak
Poziom 19
Joined: 30 Aug 2003
Posts: 657
Location: Mikołów / Politechnika Warszawska
|
 #1
 16 Nov 2003 19:11 LM3886T i LM3886TF |
|
|
|
czym sie różnią te kostki?? bo TF to izolowana a co to znaczy?
|
|
| Back to top |
|
 |
oj
Poziom 24
Joined: 22 Apr 2003
Posts: 5572
Location: N52'13'55.4" E021'00'36.3"
|
#2
16 Nov 2003 19:36 Re: LM3886T i LM3886TF |
|
|
|
W wersji T blaszka radiatora połączona jest elektrycznie z pinem 4 (-V) wiec konieczna jest izolacja radiator-LM3886 a w wersji TF blaszka LM3886 nie jest połączona z żadną końcówką co zmniejsza niepotrzbny wzrost rezystanci termicznej radiator-LM3886 w przypadku korzystania z przekładki.
|
|
| Back to top |
|
|
piotrek_bak
Poziom 19
Joined: 30 Aug 2003
Posts: 657
Location: Mikołów / Politechnika Warszawska
|
| #3
16 Nov 2003 19:41 |
|
|
|
tak myslałem ale chciałem sie upewnic
dzięki
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
16 Nov 2003 19:41 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
KB
Poziom 20
Joined: 09 Jul 2003
Posts: 999
Location: Chrzanów
|
#4
17 Nov 2003 18:24 Re: LM3886T i LM3886TF |
|
|
|
Kolego oj - mylisz się.
W OBU wersjach blaszka jest połączona ze środkową nóżką scalaka, tylko w wersji TF ( obudowa TF11B) blaszka jest pokryta plastikiem (izolowana).
Mam takiego scalaka, widziałem.
Poza tym - patrz nota aplikacyjna LM3886.
Pozdrawiam.
|
|
| Back to top |
|
|
piotrek_bak
Poziom 19
Joined: 30 Aug 2003
Posts: 657
Location: Mikołów / Politechnika Warszawska
|
| #5
17 Nov 2003 18:35 |
|
|
|
czyli co ta izolowana ma "większe" wąskie gardło?? czy o co chodzi??
która lepsza?
|
|
| Back to top |
|
|
Veteran
Poziom 15
Joined: 28 Oct 2002
Posts: 224
Location: Lodz
|
#6
17 Nov 2003 20:03 Re: LM3886T i LM3886TF |
|
|
|
Witam
Mozna tak powiedziec - rezystancja cieplna wersji izolowanej jest wieksza.
Czy lepsza? Zalezy w jaki sposob chcesz zamocowac uklady na radiatorze. Jezeli radiator bedzie podlaczony do masy ukladu (obudowy) to i tak nie unikniesz izolacji - wtedy lepsza bedzie wersja TF i troche pasty silikonowej. Jezeli radiator bedzie oddzielony od masy - wtedy wersja T + pasta silikonowa zalatwi sprawe.
Wazne jest rowniez odpowiednie mocowanie ukladu, dobor radiatora.... Zajrzyj na moja strone - zobaczysz jak sprawe rozwiazal konstroktor Concentry II.
Pozdrowienia!
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
17 Nov 2003 20:03 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
arcu
Poziom 18
Joined: 17 Apr 2003
Posts: 531
Location: Kraków
|
#7
02 Jan 2006 11:57 Re: LM3886T i LM3886TF |
|
|
|
| Veteran wrote: |
Mozna tak powiedziec - rezystancja cieplna wersji izolowanej jest wieksza.
|
No wlasnie, jest wieksza, ale O ILE ? Rthjc zwyklej wersji wynosi 1K/W, a dla wersji TF ?
W pdfie, niestety, nie jest to napisane ;s
Nie wiem więc, czy na korzysc strat cieplnych nie lepiej zastosować zwykłą wesję "T" + mikę (silikon to sprawa oczywista)
| Veteran wrote: |
Zajrzyj na moja strone - zobaczysz jak sprawe rozwiazal konstroktor Concentry II.
|
Tzn jak rozwiązał? Niczego podobnego tam nie widzę.
BTW, w jakiej firmie zlecasz wykonanie PCB?
Pozd.
|
|
| Back to top |
|
|
djlj24
Poziom 26
Joined: 26 Apr 2002
Posts: 13048
|
#8
02 Jan 2006 13:56 LM3886T i LM3886TF |
|
|
|
Ja robiłem wzmacniacz na TF (i tak musiałbym stosować podkładkę) i mimo sporego napięcia zasilania i mocnego grania nie przekroczyło temperatury wysokiej (trzymało mi radiator na poziomie 50 stopni Celsiusza więc nie za dużo). Bez izolacji nie mogłem nigdzie trafić tych układów w rozsądnej cenie.
|
|
| Back to top |
|
|
timon125
Poziom 20
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 812
Location: Kraków
|
#9
02 Jan 2006 16:10 Re: LM3886T i LM3886TF |
|
|
|
moim zdaniem lepsze są T ale to zależy ood możliwości.niedrogie lm3886T sa na www.poltronic.com oraz były na www.impelshop.pl.lm to przyjemne scalaczki-łatwy odpał,niska cena no i w połączeniu mostkowo-równoległym można wydusić całkiem ładne moce-235W8Ω lub 335W4Ω w ciągłej pracy oczywiście.
|
|
| Back to top |
|
|
djlj24
Poziom 26
Joined: 26 Apr 2002
Posts: 13048
|
#10
02 Jan 2006 18:41 LM3886T i LM3886TF |
|
|
|
Tylko w Impelu mają chwilowo tylko wersję izolowaną. A co do takich ciągłych mocy to nie uwierzę, w impulsie to może i tak. Mimo wszystko jak za tą cenę to rewelacja.
|
|
| Back to top |
|
|
irek2
Poziom 25
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 6039
Location: Warszawa
|
#11
02 Jan 2006 21:39 LM3886T i LM3886TF |
|
|
|
kolega napisal o pracy szeregowo rownoleglej czyli az czterech scalakow! Jeden teoretycznie jest w stanie wycisnac 70W wiec cztery dadza ok 280W a to juz jak na cene czterech kostek nie jest rewelacyjne cenowo.
|
|
| Back to top |
|
|
timon125
Poziom 20
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 812
Location: Kraków
|
#12
03 Jan 2006 17:29 Re: LM3886T i LM3886TF |
|
|
|
może i nie rewelacja ale prostrze takie rozwiązanie niż kombinacja z stk-robienie płytki,zabezpieczeń.niemówcie mi że scalak o mocy 300w za 48zł jest drogi.
|
|
| Back to top |
|
|
Google
|
| #
03 Jan 2006 17:29 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
|
ALTON
Poziom 24
Joined: 03 Dec 2002
Posts: 4243
Location: CHORZÓW
|
#13
03 Jan 2006 18:05 LM3886T i LM3886TF |
|
|
|
Drogi nie ale scalak do 300W to pomyłka.
|
|
| Back to top |
|
|
timon125
Poziom 20
Joined: 20 Oct 2004
Posts: 812
Location: Kraków
|
#14
03 Jan 2006 18:12 Re: LM3886T i LM3886TF |
|
|
|
no nie jeden ale 4-tylko zesumowałem moce i ceny.
|
|
| Back to top |
|
|
