| Author |
Message
|
EBC41 Poziom 21

Joined: 07 Feb 2008 Posts: 1435 Location: Rzeszów
|
#1
08 Mar 2008 22:48 Audiofile |
|
|
|
http://www.idg.pl/news/142664/Audiofile...zamiast.markowych.kabli.za.250.zl.uzyjcie.zwyklego.drutu..html
Cze,
Temat zapewne był już obrabiany na forum setki razy bo i dziwić się za bardzo nie ma czemu, ale mimo to zamieszczę tego linka. Bije brawo audiofilowi opisanemu w tym artykule, przynajmniej jeden z nich zdał sobie sprawę z tego że niepotrzebnie marnuje pieniądze.
A do wszystkich "fanów dźwięku" inaczej (przepraszam za używanie takich określeń, ale audiofile już dawno dużo stracili w moich oczach), podajcie mi kilka różnic które według was posiada kabel za powiedzmy 100zł od metra i zwykły najzwyklejszy OWY 2x1.5. Oczywiście cały czas rozmawiamy tu o kablach głośnikowych. Jeżeli chodzi o mikrofonowe to wiadomą rzeczą jest powinny być jak najlepszej jakości jeżeli chodzi o ekran i trwałość wykonania. Ale co do liniowych muszę powiedzieć że oczywiście jest podobnie, aczkolwiek posiadam w szafce przewód uczyniony z zasilania od starej ruskiej lokówki i nie powiem. Do podłączania odbiornika od bezprzewodowki jest bardzo dobry :)
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
08 Mar 2008 22:48 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
Kuba19 Poziom 12

Joined: 16 Oct 2005 Posts: 81 Location: Nowy Sącz
|
#2
08 Mar 2008 23:37 Re: Audiofile |
|
|
|
czlowieku rozni sie i to duzo ale tylko w teorii chodzi tu o utraty sygnału, spadki napiecia itp a pozatym chodzi o to zeby taki kabelek byl dobrze izolowany zeby nie przesiewał, kumasz?? zeby nie zbieral sygnałów, zakłóceń. jesli chodzi o praktyke to nie polecam kabli za 100 za metr bo i tak nie uslyszysz różnicy. takich kabli uzywa sie w studiach nagrań gdzie nie mozesz miec zadnych zakłóceń, kazde urzadzenie musi dzialac bez zarzutu i nie moze przesiewac. wyobraz sobie sytuacje masz 2 nadajniki dzwieku (sygnalu) i ten sygnal zaczyna sie na siebie nakładac bo kable sa razem zwiazane?? pomysl co by było??
|
|
| Back to top |
|
 |
EBC41 Poziom 21

Joined: 07 Feb 2008 Posts: 1435 Location: Rzeszów
|
#3
09 Mar 2008 00:10 Re: Audiofile |
|
|
|
Cze,
Miałem na myśli kable głośnikowe nie mikrofonowe czy liniowe. Nie tylko w mojej opinii kable kolumnowe wystarczą jeżeli tylko przewodzą prąd i mają stosowny przekój :)
|
|
| Back to top |
|
 |
Hucul Poziom 24

Joined: 19 Feb 2005 Posts: 4333 Location: Elbląg, Chmielniki, Bydgoszcz
|
#4
09 Mar 2008 00:24 Re: Audiofile |
|
|
|
Podobnie jest z benzyną 98 oktanów , większość kierowców powie , że auto na niej jest silniejsze , lepiej pracuje silnik i mniej pali . Przy zwykłych silnikach jest to totalną bzdurą , a ludzie to jednak czują ;)
|
|
| Back to top |
|
 |
Artur k. Poziom 26

Joined: 25 Mar 2003 Posts: 16784 Location: Warszawa
|
#5
09 Mar 2008 00:51 Re: Audiofile |
|
|
|
| prezes_3lo wrote: |
Cze,
Miałem na myśli kable głośnikowe nie mikrofonowe czy liniowe. Nie tylko w mojej opinii kable kolumnowe wystarczą jeżeli tylko przewodzą prąd i mają stosowny przekój :) |
Witam
Pewna różnica w przewodach jest - szczególnie na dużych długościach. Nieco inaczej będzie pracował system na zwykłym przewodzie OWY, a inaczej na OFC.
Częściowo się z kolegą zgadzam. Jeśli mamy kabel przeznaczony do kolumn, to niezależnie od tego czy on kosztuje 50 czy 100 zł/mb to i tak bardzo dobrze spełni swoją rolę :)
Inaczej sprawa się przedstawia z przewodami sygnałowymi - to oczywiste i chyba nie wymaga wyjaśniania :)
Za to niech ktoś logicznie wyjaśni sens stosowania przewodów zasilających których cena za 2mb wynosi kilka tysięcy PLN :)
http://audiovoodoo.alatar.pl/sieciowki.htm
Daje 50pkt. temu kto pierwszy wyjaśni celowość stosowania takich przewodów - oczywiście wyjaśnienie należy poprzeć dowodami - mile widziany opis zjawisk fizycznych :)
Pozdrawiam
P.S.
Myślę, że temat bardziej pasuje do działu "Ogólnie".
Przenoszę.
|
|
| Back to top |
|
 |
movzx Poziom 23

Joined: 18 Nov 2006 Posts: 2874 Location: Wrocław
|
#6
09 Mar 2008 01:41 Re: Audiofile |
|
|
|
Ja wiem ;) Celem stosowania takich przewodów jest maksymalizacja współczynnika... zysku producenta :D
Dowód: 30g (uncja) czystego srebra kosztuje około 45 złotych.
W kablu trzyżyłowym o długości 1,8m i przekroju 4mm2 zmieścimy 0,126kg srebra, czyli 4,2 uncji.
Koszt materiału to 193 złote (przeliczając z dolarów).
Superkable nie są jednak robione ze srebra a z miedzi, która jest w hurcie kilkanaście razy tańsza.
Przyjmując cenę miedzi nawet 20% ceny srebra, otrzymujemy koszt 38,60.
Przyjmując taki sam koszt pozostałych materiałów i "bardzo umiarkowaną" marżę 1000%, nasza cena to 850 złotych.
Wniosek: nie da się zrobić kabla który będzie wart 20000 złotych za 1,8m, nawet stosując miedź z ~20% domieszką srebra.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
09 Mar 2008 01:41 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
Trabi Poziom 23

Joined: 14 Feb 2003 Posts: 2860
|
#7
10 Mar 2008 00:09 Re: Audiofile |
|
|
|
prezes_3lo, bo Audiofil to taki specyficzny typ homo-sapiens: odporny na wszelkie dowody i wyliczenia. Głuchy jak pień, ale słyszy "niuanse" :D .
Bez komentarza :|
|
|
| Back to top |
|
 |
-RoMan- Poziom 25

Joined: 06 Dec 2004 Posts: 8663 Location: Opole
|
#8
10 Mar 2008 00:52 Re: Audiofile |
|
|
|
Mnie w tym wszystkim najbardziej śmieszy OFC. Tak jakby huty miedzi produkowały druty z innej miedzi.
|
|
| Back to top |
|
 |
Artur k. Poziom 26

Joined: 25 Mar 2003 Posts: 16784 Location: Warszawa
|
#9
10 Mar 2008 01:13 Re: Audiofile |
|
|
|
| -RoMan- wrote: |
| Mnie w tym wszystkim najbardziej śmieszy OFC. Tak jakby huty miedzi produkowały druty z innej miedzi. |
Miedź jest taka sama, chodzi o sposób wykonania przewodu :)
Każdy przewód ma inne właściwości dla różnych częstotliwości.
Równie dobrze można powiedzieć, że w technice w.cz. kabel to kabel ale jednak... "zwykły" przewód się nie sprawdzi do przesyłania w.cz. - pojemności pomiędzy żyłami, ekranowanie, zjawiska falowe itp.
W technice audio, na niewielkich odległościach nie słychać różnicy, jednak jeśli przewód ma mieć np. 20m, to kolega na pewno odróżni zwykły przewód elektryczny od przewodu kolumnowego OFC :) - audiofilem nie jestem ale różnicę słyszę - głównie w wysokich tonach :)
Pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
 |
-RoMan- Poziom 25

Joined: 06 Dec 2004 Posts: 8663 Location: Opole
|
#10
10 Mar 2008 01:20 Re: Audiofile |
|
|
|
Litości! Co ma wspólnego rzekome OFC (czyli "miedź bez tlenu") z wysokimi tonami?
Po co Ci w mieszkaniu 20 metrów przewodów? A nawet zakładając, że faktycznie takich użyjesz, to przy tym samym przekroju nie zauważysz jakiejkolwiek różnicy pomiędzy rzekomym OFC a rzekomym nieOFC.
Co do wpływu pojemności - znów nie ma to nic wspólnego z OFC - pojemność między poszczególnymi przewodami jest rzędu dziesiątek pF/m. Policz jaka będzie reaktancja przy 20 kHz i porównaj ją z impedancją głośnika. 20 kHz to bardzo niska częstotliwość - do w.cz. bardzo daleko. Tu nawet naskórkowością nie ma się co przejmować jeszcze. Przy 20 kHz głębokość wnikania prądu w miedź wynosi ok. 0.5 mm, co daje średnicę przewodu, przez który prąd płynie nadal pełnym przekrojem równą 1 mm. Przy przewodzie o średnicy 2 mm nadal prąd płynie przez 3/4 przekroju.
|
|
| Back to top |
|
 |
rzerzuch Poziom 10

Joined: 02 Oct 2005 Posts: 59 Location: Koźminek
|
#11
10 Mar 2008 01:47 Re: Audiofile |
|
|
|
| Artur k. wrote: |
W technice audio, na niewielkich odległościach nie słychać różnicy, jednak jeśli przewód ma mieć np. 20m, to kolega na pewno odróżni zwykły przewód elektryczny od przewodu kolumnowego OFC :) - audiofilem nie jestem ale różnicę słyszę - głównie w wysokich tonach :)
Pozdrawiam |
Jak usłyszysz te różnice w ślepym odsłuchu to ja zostaje sierotka Marysią :D
Idealnie pasujesz do artykułu z tematu i http://bigo.pcworld.pl/news/142573.html
Zauważyłem ostatnio ze panuje moda na bycie złoto uchym i choćby podawać takim ludzi prze różne argumenty poparte nauka to i tak twierdza swoje i brną w zaparte . A zapraszając takiego delikwenta na ślepe odsłuchy aby zweryfikować prawdę nie ma żadnego odważnego.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
10 Mar 2008 01:47 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
Kroovka Poziom 10

Joined: 03 May 2005 Posts: 58
|
#12
08 May 2008 11:59 Re: Audiofile |
|
|
|
| Hucul wrote: |
| Podobnie jest z benzyną 98 oktanów , większość kierowców powie , że auto na niej jest silniejsze , lepiej pracuje silnik i mniej pali . Przy zwykłych silnikach jest to totalną bzdurą , a ludzie to jednak czują ;) |
Na 98 podnosi się temperatura spalania stukowego. That's all. Nie ma więcej mocy itp. pierdół. Lepsza będzie odsiarczona jakaś tam V-Power 95 niż zwykła 98. Ale gdy cena jest taka sama to lepiej brać 98.
|
|
| Back to top |
|
 |
zenobeusz Poziom 23

Joined: 02 Apr 2003 Posts: 3482 Location: Nowy Sącz / Kraków
|
#13
18 May 2008 19:11 Re: Audiofile |
|
|
|
Czasem ludzie słyszą coś bo im ktoś powiedział że tak jest. Jeden kolega ze studiów słyszał nawet szum kwantyzacji przy zerowym sygnale :D Ale mieliśmy z niego ubaw :D
|
|
| Back to top |
|
 |