FAQ | Points | Add... | Recent posts | Search | Register | Log in


Audiofile


Post new topic  Reply to topic      Main Page -> Forum Index -> Generally -> Audiofile
Author
Message
EBC41
Poziom 21
Poziom 21


Joined: 07 Feb 2008
Posts: 1435
Location: Rzeszów

Post#1 Post from the author of the topic 08 Mar 2008 22:48   

Audiofile


http://www.idg.pl/news/142664/Audiofile...zamiast.markowych.kabli.za.250.zl.uzyjcie.zwyklego.drutu..html

Cze,
Temat zapewne był już obrabiany na forum setki razy bo i dziwić się za bardzo nie ma czemu, ale mimo to zamieszczę tego linka. Bije brawo audiofilowi opisanemu w tym artykule, przynajmniej jeden z nich zdał sobie sprawę z tego że niepotrzebnie marnuje pieniądze.

A do wszystkich "fanów dźwięku" inaczej (przepraszam za używanie takich określeń, ale audiofile już dawno dużo stracili w moich oczach), podajcie mi kilka różnic które według was posiada kabel za powiedzmy 100zł od metra i zwykły najzwyklejszy OWY 2x1.5. Oczywiście cały czas rozmawiamy tu o kablach głośnikowych. Jeżeli chodzi o mikrofonowe to wiadomą rzeczą jest powinny być jak najlepszej jakości jeżeli chodzi o ekran i trwałość wykonania. Ale co do liniowych muszę powiedzieć że oczywiście jest podobnie, aczkolwiek posiadam w szafce przewód uczyniony z zasilania od starej ruskiej lokówki i nie powiem. Do podłączania odbiornika od bezprzewodowki jest bardzo dobry :)
Back to top
   
Google

Google Adsense


Post# Post from the author of the topic 08 Mar 2008 22:48   





Back to top
   
Kuba19
Poziom 12
Poziom 12


Joined: 16 Oct 2005
Posts: 81
Location: Nowy Sącz

Post#2 08 Mar 2008 23:37   

Re: Audiofile


czlowieku rozni sie i to duzo ale tylko w teorii chodzi tu o utraty sygnału, spadki napiecia itp a pozatym chodzi o to zeby taki kabelek byl dobrze izolowany zeby nie przesiewał, kumasz?? zeby nie zbieral sygnałów, zakłóceń. jesli chodzi o praktyke to nie polecam kabli za 100 za metr bo i tak nie uslyszysz różnicy. takich kabli uzywa sie w studiach nagrań gdzie nie mozesz miec zadnych zakłóceń, kazde urzadzenie musi dzialac bez zarzutu i nie moze przesiewac. wyobraz sobie sytuacje masz 2 nadajniki dzwieku (sygnalu) i ten sygnal zaczyna sie na siebie nakładac bo kable sa razem zwiazane?? pomysl co by było??
Back to top
   
EBC41
Poziom 21
Poziom 21


Joined: 07 Feb 2008
Posts: 1435
Location: Rzeszów

Post#3 Post from the author of the topic 09 Mar 2008 00:10   

Re: Audiofile


Cze,
Miałem na myśli kable głośnikowe nie mikrofonowe czy liniowe. Nie tylko w mojej opinii kable kolumnowe wystarczą jeżeli tylko przewodzą prąd i mają stosowny przekój :)
Back to top
   
Hucul
Poziom 24
Poziom 24


Joined: 19 Feb 2005
Posts: 4333
Location: Elbląg, Chmielniki, Bydgoszcz

Post#4 09 Mar 2008 00:24   

Re: Audiofile


Podobnie jest z benzyną 98 oktanów , większość kierowców powie , że auto na niej jest silniejsze , lepiej pracuje silnik i mniej pali . Przy zwykłych silnikach jest to totalną bzdurą , a ludzie to jednak czują ;)
Back to top
   
Artur k.
Poziom 26
Poziom 26


Joined: 25 Mar 2003
Posts: 16784
Location: Warszawa

Post#5 09 Mar 2008 00:51   

Re: Audiofile


prezes_3lo wrote:
Cze,
Miałem na myśli kable głośnikowe nie mikrofonowe czy liniowe. Nie tylko w mojej opinii kable kolumnowe wystarczą jeżeli tylko przewodzą prąd i mają stosowny przekój :)


Witam

Pewna różnica w przewodach jest - szczególnie na dużych długościach. Nieco inaczej będzie pracował system na zwykłym przewodzie OWY, a inaczej na OFC.
Częściowo się z kolegą zgadzam. Jeśli mamy kabel przeznaczony do kolumn, to niezależnie od tego czy on kosztuje 50 czy 100 zł/mb to i tak bardzo dobrze spełni swoją rolę :)

Inaczej sprawa się przedstawia z przewodami sygnałowymi - to oczywiste i chyba nie wymaga wyjaśniania :)

Za to niech ktoś logicznie wyjaśni sens stosowania przewodów zasilających których cena za 2mb wynosi kilka tysięcy PLN :)
http://audiovoodoo.alatar.pl/sieciowki.htm
Daje 50pkt. temu kto pierwszy wyjaśni celowość stosowania takich przewodów - oczywiście wyjaśnienie należy poprzeć dowodami - mile widziany opis zjawisk fizycznych :)

Pozdrawiam

P.S.
Myślę, że temat bardziej pasuje do działu "Ogólnie".
Przenoszę.
Back to top
   
movzx
Poziom 23
Poziom 23


Joined: 18 Nov 2006
Posts: 2874
Location: Wrocław

Post#6 09 Mar 2008 01:41   

Re: Audiofile


Ja wiem ;) Celem stosowania takich przewodów jest maksymalizacja współczynnika... zysku producenta :D

Dowód: 30g (uncja) czystego srebra kosztuje około 45 złotych.
W kablu trzyżyłowym o długości 1,8m i przekroju 4mm2 zmieścimy 0,126kg srebra, czyli 4,2 uncji.
Koszt materiału to 193 złote (przeliczając z dolarów).
Superkable nie są jednak robione ze srebra a z miedzi, która jest w hurcie kilkanaście razy tańsza.
Przyjmując cenę miedzi nawet 20% ceny srebra, otrzymujemy koszt 38,60.
Przyjmując taki sam koszt pozostałych materiałów i "bardzo umiarkowaną" marżę 1000%, nasza cena to 850 złotych.

Wniosek: nie da się zrobić kabla który będzie wart 20000 złotych za 1,8m, nawet stosując miedź z ~20% domieszką srebra.
Back to top
   
Google

Google Adsense


Post# 09 Mar 2008 01:41   





Back to top
   
Trabi
Poziom 23
Poziom 23


Joined: 14 Feb 2003
Posts: 2860

Post#7 10 Mar 2008 00:09   

Re: Audiofile


prezes_3lo, bo Audiofil to taki specyficzny typ homo-sapiens: odporny na wszelkie dowody i wyliczenia. Głuchy jak pień, ale słyszy "niuanse" :D .

Bez komentarza :|
Back to top
   
-RoMan-
Poziom 25
Poziom 25


Joined: 06 Dec 2004
Posts: 8663
Location: Opole

Post#8 10 Mar 2008 00:52   

Re: Audiofile


Mnie w tym wszystkim najbardziej śmieszy OFC. Tak jakby huty miedzi produkowały druty z innej miedzi.
Back to top
   
Artur k.
Poziom 26
Poziom 26


Joined: 25 Mar 2003
Posts: 16784
Location: Warszawa

Post#9 10 Mar 2008 01:13   

Re: Audiofile


-RoMan- wrote:
Mnie w tym wszystkim najbardziej śmieszy OFC. Tak jakby huty miedzi produkowały druty z innej miedzi.


Miedź jest taka sama, chodzi o sposób wykonania przewodu :)
Każdy przewód ma inne właściwości dla różnych częstotliwości.
Równie dobrze można powiedzieć, że w technice w.cz. kabel to kabel ale jednak... "zwykły" przewód się nie sprawdzi do przesyłania w.cz. - pojemności pomiędzy żyłami, ekranowanie, zjawiska falowe itp.

W technice audio, na niewielkich odległościach nie słychać różnicy, jednak jeśli przewód ma mieć np. 20m, to kolega na pewno odróżni zwykły przewód elektryczny od przewodu kolumnowego OFC :) - audiofilem nie jestem ale różnicę słyszę - głównie w wysokich tonach :)

Pozdrawiam
Back to top
   
-RoMan-
Poziom 25
Poziom 25


Joined: 06 Dec 2004
Posts: 8663
Location: Opole

Post#10 10 Mar 2008 01:20   

Re: Audiofile


Litości! Co ma wspólnego rzekome OFC (czyli "miedź bez tlenu") z wysokimi tonami?

Po co Ci w mieszkaniu 20 metrów przewodów? A nawet zakładając, że faktycznie takich użyjesz, to przy tym samym przekroju nie zauważysz jakiejkolwiek różnicy pomiędzy rzekomym OFC a rzekomym nieOFC.

Co do wpływu pojemności - znów nie ma to nic wspólnego z OFC - pojemność między poszczególnymi przewodami jest rzędu dziesiątek pF/m. Policz jaka będzie reaktancja przy 20 kHz i porównaj ją z impedancją głośnika. 20 kHz to bardzo niska częstotliwość - do w.cz. bardzo daleko. Tu nawet naskórkowością nie ma się co przejmować jeszcze. Przy 20 kHz głębokość wnikania prądu w miedź wynosi ok. 0.5 mm, co daje średnicę przewodu, przez który prąd płynie nadal pełnym przekrojem równą 1 mm. Przy przewodzie o średnicy 2 mm nadal prąd płynie przez 3/4 przekroju.
Back to top
   
rzerzuch
Poziom 10
Poziom 10


Joined: 02 Oct 2005
Posts: 59
Location: Koźminek

Post#11 10 Mar 2008 01:47   

Re: Audiofile


Artur k. wrote:

W technice audio, na niewielkich odległościach nie słychać różnicy, jednak jeśli przewód ma mieć np. 20m, to kolega na pewno odróżni zwykły przewód elektryczny od przewodu kolumnowego OFC :) - audiofilem nie jestem ale różnicę słyszę - głównie w wysokich tonach :)
Pozdrawiam

Jak usłyszysz te różnice w ślepym odsłuchu to ja zostaje sierotka Marysią :D
Idealnie pasujesz do artykułu z tematu i http://bigo.pcworld.pl/news/142573.html
Zauważyłem ostatnio ze panuje moda na bycie złoto uchym i choćby podawać takim ludzi prze różne argumenty poparte nauka to i tak twierdza swoje i brną w zaparte . A zapraszając takiego delikwenta na ślepe odsłuchy aby zweryfikować prawdę nie ma żadnego odważnego.
Back to top
   
Google

Google Adsense


Post# 10 Mar 2008 01:47   





Back to top
   
Kroovka
Poziom 10
Poziom 10


Joined: 03 May 2005
Posts: 58

Post#12 08 May 2008 11:59   

Re: Audiofile


Hucul wrote:
Podobnie jest z benzyną 98 oktanów , większość kierowców powie , że auto na niej jest silniejsze , lepiej pracuje silnik i mniej pali . Przy zwykłych silnikach jest to totalną bzdurą , a ludzie to jednak czują ;)


Na 98 podnosi się temperatura spalania stukowego. That's all. Nie ma więcej mocy itp. pierdół. Lepsza będzie odsiarczona jakaś tam V-Power 95 niż zwykła 98. Ale gdy cena jest taka sama to lepiej brać 98.
Back to top
   
zenobeusz
Poziom 23
Poziom 23


Joined: 02 Apr 2003
Posts: 3482
Location: Nowy Sącz / Kraków

Post#13 18 May 2008 19:11   

Re: Audiofile


Czasem ludzie słyszą coś bo im ktoś powiedział że tak jest. Jeden kolega ze studiów słyszał nawet szum kwantyzacji przy zerowym sygnale :D Ale mieliśmy z niego ubaw :D
Back to top
   
Post new topic  Reply to topic      Main Page -> Forum Index -> Generally -> Audiofile
Page 1 of 1
Similar topics
Listwa przeciw....coś tam i audiofile :-D (99)
audiofile strzeżcie się pseudo-GC (91)

Page generation time: 0.153 seconds


FAQ || Administrator || Moderators || Widgets and banners || Contact
elektroda.pl topic RSS feed