Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Kategoria: Kamery IP / Alarmy / Automatyka Bram
Montersi
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Subwoofer - moja pierwsza konstrukcja.

patricious 19 Mar 2008 12:02 11137 35
  • Założenia

    Z związku ze słabym systemem stereo w moim pokoju, należało wzmocnić bass. I dlatego skleiłem tego sub-a.

    Głośnik

    Głośnik to Tesla ARN 226/07/4. Polecił mi go kolega, który w akustyce robi kilka lat.

    Obudowa

    Obudowa wykonana z płyty wiórowej 18mm2. W związku z różnymi opiniami na temat tego głośnika zdecydowałem się na obudowę zamkniętą. Całość klejona VICOLem i skręcana wkrętami 40mm. Wytłumienie: gabka ok.2cm grubości.

    Odsłuch

    Szczerze powiem, że dotąd nie wiedziałem co to bas :). Miękko, dynamicznie i dość mocno, także meble latają. Napędzam go Technicsem SU-V620.

    Koszt

    Głośnik: 49zł
    Zwrotnica: 15zł
    Terminal: 2,5zł
    Płyty: 20zł
    Szpachla do drewna: 6,5zł
    Okleina: 15zł
    Resztę miałem. Razem: 108zł. Miało być tanio i jest.


    Teraz kilka zdjęć:
    Subwoofer - moja pierwsza konstrukcja.
    Subwoofer - moja pierwsza konstrukcja.
    Subwoofer - moja pierwsza konstrukcja.
    Subwoofer - moja pierwsza konstrukcja.
    Subwoofer - moja pierwsza konstrukcja.
    Subwoofer - moja pierwsza konstrukcja.
    Subwoofer - moja pierwsza konstrukcja.
    Subwoofer - moja pierwsza konstrukcja. [/b]


    Fajne!
  • #2 19 Mar 2008 12:51
    mkopec
    Poziom 14  

    Ładnie, tanio, i dość dobra jakość, czego chcieć więcej :D
    liczyłeś objętość obudowy??
    troszkę wygląda jak pralka :D

  • #3 19 Mar 2008 14:44
    patricious
    Poziom 12  

    Aha, zapomniałbym :) Objętość obudowy to 34L netto. Wymiary skrzyni: 37,5x42,5x41cm.

  • #4 19 Mar 2008 14:56
    gófer
    Poziom 34  

    No wymiary skrzyni dość niefortunne. Mogłeś postarać sie o mniejszy front, bo ten jest kobylasty.

  • #5 19 Mar 2008 15:04
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda

    patricious napisał:
    Aha, zapomniałbym :) Objętość obudowy to 34L netto. Wymiary skrzyni: 37,5x42,5x41cm.

    Kolego, nawet jeśli są to wymiary brutto, to objętość netto obudowy to 57litrów. :!:
    Na pierwszy rzut oka paczka za wielka. Teraz jestem tego pewien.
    patricious napisał:
    Szczerze powiem, że dotąd nie wiedziałem co to bas . Miękko, dynamicznie i dość mocno.

    Miękko? Właśnie takie jest wrażenie, jeśli paczka jest za wielka. Bas powinien być szybki i precyzyjny. Sam przetwornik to niezły zamulacz. Nie drażni mnie jego dźwięk w 25litrach closed.

  • #6 19 Mar 2008 15:08
    patricious
    Poziom 12  

    Źle mnie zrozumiałeś :( Netto jest 54L bo odejmij wytłumienie, tak ? Przetwornik zamulacz. No cóż, dla mnie bomba może dlatego, że nie słyszałem jak grają droższe. Za ta cenę myślę, że to i tak dobry wybór?

  • #7 19 Mar 2008 16:19
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda

    patricious napisał:
    Aha, zapomniałbym :) Objętość obudowy to 34L netto. Wymiary skrzyni: 37,5x42,5x41cm.

    patricious napisał:

    Obudowa wykonana z płyty wiórowej 18mm2. W związku z różnymi opiniami na temat tego głośnika zdecydowałem się na obudowę zamkniętą. Całość klejona VICOLem i skręcana wkrętami 40mm. Wytłumienie: gabka ok.2cm grubości.

    Kolego, policz. Nawet odejmując od Twoich wymiarów grubość gąbki i płyty (w sumie 38mm) to z iloczynu (337x387x372) = 48.5l. Miałeś kłopoty z mnożeniem? Więc w jaki sposób wyszło Ci 34litry netto. Ten głosnik nie ma tak dużego układu magnetycznego. :idea:
    Mało tego.
    Wygłuszenia nie odejmujemy od objętości.
    Mało tego.
    Wygłuszenie zwiększa "akustycznie" obudowę.
    Jeszcze raz. Ta obudowa jest co najmniej o dwa razy za duża.
    patricious napisał:
    Przetwornik zamulacz. No cóż, dla mnie bomba może dlatego, że nie słyszałem jak grają droższe. Za ta cenę myślę, że to i tak dobry wybór?

    Tu nie chodzi o droższy głośnik. Powinieneś posłuchać ten przetwornik w dobrze zaprojektowanej "paczce".
    Podpowiem Ci jeszcze kilka żeczy.
    W tej obiętości odpowiedź impulsowa jest koszmarnie wysoka a wytrzymałość mocowa drastycznie niska. Więc sam sobie odpowiedz co należy zrobić. :idea:

  • #8 19 Mar 2008 17:43
    patricious
    Poziom 12  

    Cytat:
    Kolego, policz. Nawet odejmując od Twoich wymiarów grubość gąbki i płyty (w sumie 38mm) to z iloczynu (337x387x372) = 48.5
    Poważnie ? Płyty-3,6cm. Do tego grubość gąbki 4cm(po obu stronach razem)=7,6cm od każdego wymiaru. Razem po odjeciu daje 36L, pomyliłem się na 34L.
    Cytat:
    Mało tego.
    Wygłuszenia nie odejmujemy od objętości.
    Pierwsze słyszę...

  • #9 19 Mar 2008 19:30
    Pogromca
    Poziom 15  

    Mi się nawet podoba trochę obudowa spora ale ok . Widzę Technicsa z seri Su- co to 700mk2/3 czy 600/500

  • #10 19 Mar 2008 19:34
    patricious
    Poziom 12  

    SU-V620 :) Nie jest to jakis hiper kombajn, ale dość tanio go nabyłem :P

  • #11 19 Mar 2008 20:29
    Skipior
    Poziom 20  

    Za dużo obudowa... Miękko, bo w takiej obudowie bass będzie się gubił i rozpływał co nazwiesz właśnie miękkim basem... W obudowach zamkniętych trzeba się zbliżać do norm i do najlepszego litrażu... Jeżeli chcesz tak eksperymentować to w paczkach typu BR ;]

    Dodano po 4 [minuty]:

    patricious... Mówisz, że nie słyszałeś, że tłumienia się nie odejmuje... To zależy... Jeżeli jest to BARDZO gruby i gęsty materiał ( styropian hahaha ) to można sobie coś tam odjąć, ale jakieś pianki i maty itp. zmniejszają prędkość powietrza w paczce i fizycznie daje to czasem nawet do 15% zwiększenia objętości. Nie, że nalejesz tam o 15% więcej mleka czy cos hahah :D Ale teoretycznie powietrze będzie tam pracowało jak w paczce o 15% większej... Nie słyszałeś, racja.. Bo widać brak wiedzy w tym temacie, a co do ścianek ww paczki to masz rację, kolega od razu podważył Twoje zdanie a nie wiedział jakiej grubości ścianki tam użyłeś...

    Dodano po 1 [minuty]:

    PS. Fajny ten SU-V620 ;)

  • #12 20 Mar 2008 09:53
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Kolego zrobisz jak uważasz. Dobrze by było jak byś posłuchał tego głośnika w paczce 25litrowej (nie odejmując wygłuszenia).
    Fakt pomyliłem się w swoim wyliczeniu. Nie zmienia to jednak faktu, że obudowa jest dwukrotnie za duża.

  • #13 20 Mar 2008 10:33
    kortyleski
    Poziom 39  

    Zgodzę się z przemo... Wykręć głośnik i naładuj do środka np. cegieł aby zmniejszyć objętość...
    Jestem prawie pewny że po takim eksperymencie szybko przerobisz paczkę lub zrobisz tak jak ja kiedyś - miałem jakiegoś no name typu BLG czy cuś, zrobiłem celowo większą pakę żeby było co zmniejszać, skończyło się WKLEJENIEM kilku sztuk białej cegły na klej montażowy i paka poszła na wystawę, klient zapłacił koszmarne jak na ten przetwornik pieniądze - bo paka ciężka to i super basy będą

  • #14 23 Mar 2008 10:20
    patricious
    Poziom 12  

    Dobrze, zgodzę się z wami. Ale zapominacie, że ten głośnik sluży jako sub do systemu stereo, nie do kina domowego. Obudowa 36l jaką wykonałem jest dobra. Widziałem różnie opinie na ten temat i wydaje mi się, że zrobiłem to, co uznałem za dobre :)

  • #15 25 Mar 2008 09:53
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda

    patricious napisał:
    Dobrze, zgodzę się z wami. Ale zapominacie, że ten głośnik sluży jako sub do systemu stereo, nie do kina domowego. Obudowa 36l jaką wykonałem jest dobra. Widziałem różnie opinie na ten temat i wydaje mi się, że zrobiłem to, co uznałem za dobre :)

    Widzisz kolego. Cały czas jakieś "ale". Moim zdaniem bronisz swojej konstr. za wszelką cenę. Prawda jest taka, że paczka jest za duża. Jeśli nadal się upierasz, że wygłuszenie odejmujemy od objętości, to załóż oddzielny temat i dopytaj bardziej doświadczonych forumowiczów. :cunning:

  • #16 25 Mar 2008 11:41
    patricious
    Poziom 12  

    Nie bronie. Po prostu to wy uważacie, że zrobiłem za dużą obudowę, a ja mówię, że taka miała być. Dobrze, może i wygłuszenie sie dodaje, ale nie każdy rodzaj ? W ty wypadku i tak nie ma to znaczenia.

  • #17 25 Mar 2008 13:44
    inkognito09
    Poziom 29  

    patricious napisał:
    Nie bronie. Po prostu to wy uważacie, że zrobiłem za dużą obudowę, a ja mówię, że taka miała być.


    A co jeżeli przedmówcy mają rację? Twoja koncepcja byłaby słuszna, gdyby nie ta zła interpretacja wytłumienia (przy pierwszych konstrukcjach często robi się takie śmieszne błędy - śmieszne jak się patrzy wstecz, bo w czasie konstruowania bardziej irytujące jak śmieszne :D ). Ale zawsze możesz przecież COŚ z tym zrobić, nawet jeżeli nie chcesz przerabiać całej obudowy, możesz np. wstawić w środku przegrodę tak, żeby litraż wyszedł ze 30-35l. Dźwięk może Ci się teraz podobać, bo pewnie głośnik łatwo zaczyna łopotać i telepać wszystkim, ale spróbuj choćby pożyczyć od kogoś obudowę ze 30-35l zamkniętą i posłuchać go w niej, dźwięk zrobi się konkretniejszy i znikną niezidentyfikowane dźwięki z tła i sam się przekonasz co mam na myśli mówiąc "dynamika" (oczywiście porównywalnie do tego co jest obecnie). Wież mi, nikt na tym forum nie chce Cię oszukać czy wyśmiać, bo przecież po to się coś w DIY wystawia, żeby inni mogli ocenić i doradzić. Spróbuj - jedna ściana więcej + ewentualne rozpórki (właśnie, można by się przyczepić do ich braku przy tak dużej powierzchni ścian) to robota na godzinkę, a efekty do końca żywota przetwornika. Dodatkowo wzmocni się trochę sam głośnik (większa wytrzymałość mocowa).
    Jak by nie patrzeć same plusy.

  • #18 25 Mar 2008 17:02
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda

    patricious napisał:
    Nie bronie. Po prostu to wy uważacie, że zrobiłem za dużą obudowę, a ja mówię, że taka miała być.

    Takie było założenie konstruktorskie. Niestety błędne. Ja wcale nie piszę, że wyszło coś co miało wyglądać inaczej. :idea:
    przemo-lukas napisał:
    Podpowiem Ci jeszcze kilka żeczy.
    W tej obiętości odpowiedź impulsowa jest koszmarnie wysoka a wytrzymałość mocowa drastycznie niska. Więc sam sobie odpowiedz co należy zrobić. :idea:

  • #19 26 Mar 2008 06:47
    crazydunky
    Poziom 1  

    Jak dla mnie to niezły subwoofer lecz jakoś nie jestem przekonany do zamkniętych skrzyń...

    nie boisz ze kiedys przesadzisz z bassem i .... BOOM?


    i dziwne jest też porównanie wielkości skrzyni do psa...
    prawie jak buda

  • #20 26 Mar 2008 10:13
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda

    crazydunky napisał:
    Jak dla mnie to niezły subwoofer lecz jakoś nie jestem przekonany do zamkniętych skrzyń...
    nie boisz ze kiedys przesadzisz z bassem i .... BOOM?

    BOOM? O co dokładnie Ci chodzi? Paczka nie rozpadnie się a głośnik nie straci membrany.
    Kolego, najpierw poczytał bym trochę o doborze obudów do głośników i zaletach różnych typów obudów co to jest EBP itp. :idea:
    http://www.kolumny.prv.pl/obudowaz.php
    Jeśli nie masz tak podstawowych wiadomości polecam te linki:
    http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic352099.html
    http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic536393.html
    http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic455502.html
    http://audiomania.info/articles.php?PHPSESSID=1f49d43a40e418b31785bf9d3198353b
    http://diyaudio.pl/viewtopic.php?t=6062
    http://diyaudio.pl/viewtopic.php?t=9667
    http://diyaudio.pl/viewtopic.php?t=9886
    http://diyaudio.pl/viewtopic.php?t=6875
    http://diyaudio.pl/viewtopic.php?t=3535
    http://audioefm.w.interia.pl/budowa_zw.htm
    http://www.kolumny.prv.pl/
    http://shell.sinuspl.net/~igod/sw_pliki/
    http://audioton.republika.pl/mapa.htm
    http://www.cartonaudio.com/_teoria.html
    Kopalnia wiedzy na temat jig, preamp + SPEAKER WORKSHOP.
    http://diyaudio.tk/
    http://audiomania.info/articles.php?id=28
    http://audiomania.info/articles.php?id=41
    skąd pobrać program:
    http://www.speakerworkshop.com/SW/Download.htm
    Plik kalibracyjny do mikrofonu WM61A:
    http://www.madaboutsound.com/downloads/WM61A.zip
    Skąd ściągać winISD
    http://www.linearteam.dk/
    Opis programu:
    http://diyaudio.pl/portal.php?show=21
    http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic279119.html
    baffle step (a raczej symulator):
    http://www.tolvan.com/edge/

  • #21 26 Mar 2008 12:57
    Altus_140
    Poziom 23  

    crazydunky napisał:
    Jak dla mnie to niezły subwoofer lecz jakoś nie jestem przekonany do zamkniętych skrzyń...

    nie boisz ze kiedys przesadzisz z bassem i .... BOOM?


    Proszę Cię przejrzyj w/w linki. :| :D

  • #22 27 Mar 2008 07:45
    inkognito09
    Poziom 29  

    crazydunky napisał:
    Jak dla mnie to niezły subwoofer lecz jakoś nie jestem przekonany do zamkniętych skrzyń...


    Hmm. Nie od dziś wiadomo że pewne przetworniki po prostu nie nadają się do obudowy BR, bądź obudowy zamkniętej, bądź jakiejkolwiek innej :/:/. Inna sprawa że bywają i głośniki które gdzie byś nie wsadził i tak nie zadowalają... Ten głośnik akurat lepiej się sprawuje w zamkniętej. Wyobrażasz sobie np. jakiś GDN 20-40-14 jako subwoofer w BR? Porażka... Trzeba brać pod uwagę parametry przetwornika przy doborze obudowy i zastosowania, a nie "widzimisię" bo BR ładniej wygląda.

  • #23 27 Mar 2008 13:28
    flyradek
    Poziom 12  

    Witam

    mam pytnie. Czy po zmniejszeniu objętości do np 60l netto mogę uzyskać wiecej basu z kolumn 2xArn226/07-4 szeregowo.
    Akutalnie są one w ok 80l netto, może ciut więcej, obudowa br. Jak by kogoś interesowało to opisana troche tutaj(dwa lata temu:D )

    http://felektr.katalogi.pl/4xARN_226_2xARP_%2B__-t9201.html

    Ogólnie wytrzymałość mocowa jest słaba, a jeżeli chodzi o bas... to tylko pod ścianą :|

    ogólnie czy jest sens próbować, bo trochę będe musiał się pogimnastykować żeby coś tam wsadzić
    Jak by nie było ma to jakiś związek z tematem :D

    Pozdrawiam

  • #24 25 Kwi 2008 11:43
    bladiiik
    Poziom 11  

    Mam pytanie do autora postu. Jak podłączyłeś ten sub do wzmacniacza? Jak głośno jesteś nim w stanie grać, bo zrobiłem podobną konstrukcję. W zestawie mam dwie kolumny JVC i spory subwoofer z tym, że wszystko jest podłączone do trzech kanałów. Czytałem, że jeśli jeden kanał zostaje wolny to raczej nie powinno się dochodzić do połowy na potencjometrze bo sie wzmacniacz zagotuje. Co ty na to?

  • #25 25 Kwi 2008 12:25
    patricious
    Poziom 12  

    Więc tak. Subwoofer jest podpięty na jeden kanał, a para głośników na drugi, także jest mono. Powiem Ci, że nie wiem na ile jestem w stanie go podkręcić, bo jak dam na 2/5 gałki potencjometra nie jestem w stanie wysiedzieć w pokoju 25m2.

  • #26 25 Kwi 2008 12:36
    bladiiik
    Poziom 11  

    Hmm no widzisz a mi właśnie zależy na tym, żeby to było stereo. No nic chyba będę musiał wzmacniacz zmienić lub dokupić jakiś do suba.

  • #27 25 Kwi 2008 12:37
    patricious
    Poziom 12  

    Ewentualnie można chyba, jak masz wzmacniacz z kanałami A i B podac kolumny w stereo na A a suba na B.

  • #28 25 Kwi 2008 12:45
    bladiiik
    Poziom 11  

    Właśnie tak mam zrobione, ale jeden kanał pozostaje wolny:( poza tym sub jest 4Ohm

  • #29 25 Kwi 2008 12:46
    patricious
    Poziom 12  

    Aha, no fakt. Ale i tak wg mnie nie słychać różnicy między mono a stereo dla domowego słuchania :)

  • #30 25 Kwi 2008 12:50
    bladiiik
    Poziom 11  

    To zależy czego słuchasz i czy oglądasz filmy. Ale co tam. I tak gra na tyle mocno w zupełności mi to wystarcza. Chodzi mi tylko o to żeby nie uszkodzić wzmacniacza.

 Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME