X

Pobór prądu przez nowe karty graficzne

m2c 06 Apr 2008 00:36
  • #1 06 Apr 2008 00:36
    m2c
    Level 16  
    Helpful post? (0)
    Witam
    Niedługo będę składał nowy komputer. Dwa lub cztery rdzenie, około 4 giga ramu, dobra płyta, dobry zasilacz, dobre chłodzenie. Szczegóły są chwilowo nie ważne. Moim problemem jest wybór karty graficznej. Mój komputer włącza się sam o 7 rano i wyłącza około 3 w nocy. Wybrałbym płytę główną z jakąś słabą kartą ale czasami lubię sobie zagrać ze znajomymi jak zdarzy sie że mam wolne, lub też jak dzieci siedzą przy komputerze ;)
    I tu pytanie: czy w nowych kartach takich jak 8800gt po obniżeniu taktowania do minimum zmniejszy się znacząco pobór prądu? I czy starsze karty takie jak Geforce 7600gt pobierają go znacznie mniej niż te z nowe? Szukałem na Google ale znalazłem różne sprzeczne informacje, dlatego wolę zapytać specjalistów ;)
    Z góry dziękuję za odpowiedzi.
  • #2 06 Apr 2008 11:29
    11111olo
    Level 43  
    Helpful post? (0)
    Nowe RADKI mogą pobierać nawet 250W a NVIDIE 130-150W. Karty działają w dwóch-trzech trybach i same się 'przełączają' na ten odpowiedni w zależności od potrzeby. Następuje wtedy zmiana taktowania rdzenia i pamięci oraz zmiana obrotowa wiatraka. Pobór prądu również.
    Na twój problem nie ma prostej recepty. napisz co ten komputer robi przez kilkanaście godzin na dobę. A starsza generacja kart z pewnością 'ciągnie' mniej prądu, ale z uwagi na gorszy proces technologiczny nie które modele z serii 7XXX mogą przekraczać 100W.
  • Helpful post
    #3 06 Apr 2008 13:36
    spinnaker
    Level 32  
    Helpful post? (0)
    Producenci kart coraz częściej właśnie zwracają uwagę na jak najmniejszy pobór prądu stąd te tryby. Pobór może nawet spaść do 70% wartości max. Jeśli to ma być jakiś serwer to lepiej kup za 2-3 stówki jakiegoś kompa opartego na PIII

    Max wartości mocy pobieranego prądu przez karty:
    7600GS ~27W
    7600GT ~38W
    7900GS ~45W
    8600GT ~43W
    8800GS ~85W
    8800GT ~110W
    8800GTS 512MB ~140W
    8800GTS 640MB ~147W
    8800Ultra ~175W
    9600GT ~95W

    HD2400PRO ~20W
    HD2400XT ~25W
    X1950PRO ~66W
    2600XT ~45W
    2900XT ~200W
    HD3850 ~95W
    HD3870 ~105W
  • #4 06 Apr 2008 17:12
    m2c
    Level 16  
    Topic author Helpful post? (0)
    Dziękuję za odpowiedzi.
    A gdybym tak obniżył taktowanie trybu 2d i 3d np w sterownikach to przełoży się to jakoś na pobór prądu?
    Jeżeli te wartości są prawdziwe to chyba zdecyduję się na 7600gt lub x1950. Te karty wystarczą mi w zupełności.
  • #5 06 Apr 2008 17:54
    skaktus
    Level 37  
    Helpful post? (0)
    A może kup laptopa ? Lapki ciągną po pare wat, a zagrać na niektórych też się da spokojnie.
  • #6 06 Apr 2008 18:42
    spinnaker
    Level 32  
    Helpful post? (0)
    Można i obniżyć ale czy wtedy nie lepiej wziąć o poziom gorszą grafę?
  • #7 06 Apr 2008 22:16
    m2c
    Level 16  
    Topic author Helpful post? (0)
    Jak dzieciaki będą chciały pograć w jakieś najnowsze gry to gorsza karta może nie wystarczyć. No ale jeżeli nie ma innej możliwości to tak będę musiał zrobić.
  • #8 14 Jan 2010 00:21
    Mrowa^
    Level 15  
    Helpful post? (0)
    Przepraszam za odkopywanie trupów ale mam pytanko odnośnie tematu.
    Czy dolna granica poboru mocy w przypadku mocniejszych kart także się zwiększa?
    Innymi słowy - czy karta która potrafi zjadać 170W, pobiera znacznie więcej prądu podczas przeglądania WWW,, w porównaniu do karty z maksymalnym poborem 90W ?
  • #9 14 Jan 2010 00:59
    Lukson
    Level 32  
    Helpful post? (0)
    Nie pobiera z tego względu, że pobór mocy jest podawany dla tryby 3D (gry/aplikację) a nie dla trybu 2D co nie oznacza, że do GF9600/R4850 można zaaplikować zasilacz 300/350W.
  • #10 14 Jan 2010 09:07
    Platon
    Spec od komputerów
    Helpful post? (0)
    Nowe radeony 5xxx znacząco mocniej niż inne karty obniżają pobór mocy w 2D.
  • #11 14 Jan 2010 13:03
    Mrowa^
    Level 15  
    Helpful post? (0)
    A czy w trybie 3D (np. podczas grania), karta pożera cały zapas mocy w sposób ciągły? Czy pobór mocy jest zależny od obciążenia w danym momencie?
    Składam kompa i będę go używał głównie do Photoshopa, grafiki 3D i edycji video, a te programy mają możliwość akceleracji, stąd moje pytanie.
  • #12 14 Jan 2010 14:59
    Mery84
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Helpful post? (0)
    Mrowa^ wrote:
    A czy w trybie 3D (np. podczas grania), karta pożera cały zapas mocy w sposób ciągły?


    Bierze tyle ile potrzebuje do stabilnego działania. Nie bez powodu instalowane są moduły APS (Active Phase Switching - aktywne przełączanie faz) na kartach graficznych obecnej generacji dla zwiększenia oszczędności zasilania, a wraz z tym ograniczenia ciepła.
  • #13 14 Jan 2010 15:05
    kodd
    Level 32  
    Helpful post? (0)
    Proszę w dowolnej wyszukiwarce wpisać "pobór mocy przez karty graficzne".
  • #14 14 Jan 2010 22:19
    skaktus
    Level 37  
    Helpful post? (-1)
    Niektóry wydajne grafy na sam pulpit biorą 200W co jest totalną przesadą, w 3D pobór niejednokrotnie wzrasta do 350 - 400 W.
  • #15 14 Jan 2010 22:41
    Lukson
    Level 32  
    Helpful post? (+1)
    skaktus wrote:
    Niektóry wydajne grafy na sam pulpit biorą 200W co jest totalną przesadą, w 3D pobór niejednokrotnie wzrasta do 350 - 400 W.


    Możesz podać przykład choć jednej karty, która sama pobiera te 350-400W. Nawet taki piekarnik jak GTX295 nie jest w stanie tyle zjeść w stresie.
  • #16 14 Jan 2010 23:30
    kamkro
    Level 9  
    Helpful post? (0)
    Powstają coraz to nowsze karty graficzne ich proces technologiczny jest wyższy dlatego pobór prądu powinien być mniejszy i tak jest ale powstaje coraz to więcej prądożernych potworów.
  • #17 16 Jan 2010 12:26
    ikarus78
    Level 18  
    Helpful post? (0)
    Platon wrote:
    Nowe radeony 5xxx znacząco mocniej niż inne karty obniżają pobór mocy w 2D.



    oj - tutaj sie nie zgodze - w trybie 3D tak ale iddle zdecydowanie maja maly pobor (nie moge teraz szukac ale cos kolo 1/3 tego co w iddle karty serii 4xxx (nie chce sklamac ale cos kolo 20W z tego co pamietam)
  • #18 27 Sep 2010 19:44
    optymalizator
    Level 12  
    Helpful post? (0)
    Kontynuując temat dla ekonomicznych i ekologicznych rozwiązań LOW-END proponuję:

    1. Płyty głowne z wbudowaną grafiką X4500 czyli chipsety intela G41 i wyższe, oraz procesory serii intel core i5. To ostatnie to proces technologiczny 32nm

    2. Karty grafiki wykonane w technologii 40nm, przykładowo Geforce serii 200. na 2011 producenci zapowiadają 28nm (czyli około 35W TDP zamiast obecnych 80W).

    Oba rozwiązania wydajnościowo porównywalne dla sporadycznego grania jak przyjdą znajomi z dziećmi ;) Ja bym nawet stawiał na X4500.

    Obie karty w stosunku do starszych modeli różnych firm może ustępują w grach starszym kartom MIDDLE-END ale przodują w dekompresji obrazu video w HD.
  • #19 27 Sep 2010 21:18
    Wojtek(KeFir)
    Level 40  
    Helpful post? (0)
    No więc tak:

    "Tryby", inaczej zwane "biegami" służą jak wiadomo do ograniczenia poboru mocy gdy nie jest ona potrzebna. Ale odbywa się to na trochę innej zasadzie. Samo obniżenie taktowania nic nie da - trzeba obniżyć napięcie zasilające procesor/pamięci. I właśnie dla tego trzeba zmniejszyć prędkość pracy tych układów, aby były stabilne przy obniżonym napięciu.

    Co to samego poboru mocy. Im wyższy proces technologiczny, tym wyższy pobór mocy. Topowe karty, są w stanie wciągnąć jakieś 20-28A prądu na szynie 12V. Oczywiście w trybie 3d, w trybie 2D pobór spada do 5-6A.

    Oczywiście, należy pamiętać, że powstawały produkty ekstremalne, np radeon x1950XT, która potrafi szarpnąć i 30A prądu. Zgodnie z normami, przez 1 przewód wychodzący zasilacza można przepuścić 10A prądu - stąd powielenie przewodów. I tak wtyczka PEG do kart graficznych może dostarczyć max 30A prądu. Jeżeli mamy do czynienia z kartami typu Radeon HD5970, która ma 2x 8pin gniazdko, to można się już po tym orientacyjnie domyślać jakie ma zapotrzebowanie - ALE UWAGA. Nie jest to miarodajny wskaźnik. W rzeczywistości 5970 zadowoli się już 30-35A prądu.
  • #20 28 Sep 2010 13:26
    Platon
    Spec od komputerów
    Helpful post? (0)
    ikarus78 wrote:
    Platon wrote:
    Nowe radeony 5xxx znacząco mocniej niż inne karty obniżają pobór mocy w 2D.



    oj - tutaj sie nie zgodze - w trybie 3D tak ale iddle zdecydowanie maja maly pobor (nie moge teraz szukac ale cos kolo 1/3 tego co w iddle karty serii 4xxx (nie chce sklamac ale cos kolo 20W z tego co pamietam)


    To może przeczytaj jeszcze raz to co napisałem.
  • #21 28 Sep 2010 20:00
    mix1414
    Level 14  
    Helpful post? (0)
    powinno to zmienić pobór mocy
  Search 4 million + Products
Browse Products