| Author |
Message
|
mog123 Poziom 14

Joined: 01 Dec 2006 Posts: 179
|
#91
23 Feb 2009 18:00 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Możesz pokazac dokladnie jak rozwiazales mocowanie po przeciwnej stronie orczyka na serwie? (Tzn, z jednej montujesz na orczyku, a z drugiej?)
|
|
| Back to top |
|
 |
MagicMarcus Poziom 13

Joined: 24 Mar 2003 Posts: 114
|
#92
24 Feb 2009 08:34 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
I właśnie w tym miejscu mam problem. Na razie serwa trzymają się tylko na orczyku przykręconym do pleksi - jest w miarę stabilnie ale jednak troszkę się wygina. Mam pomysł i chyba przetestuję go na jednym serwie: wywiercę otwór w dolnej części serwa, od środka wsadzę śrubkę M3 i przykręcę nakrętkę od zewnątrz (skleję to jeszcze, żeby nie odkręcała się nakrętka podczas obrotu serwa). W pleksi zrobię otwór idealnie wielkości nakrętki i wyjdzie tak, że z jednej strony orczyk będzie przykręcony do pleksi, a z drugiej nakrętka wejdzie w otwór w pleksi (pleksi jest wygięta dokładnie na wysokość serwa z orczykiem).
No chyba, że macie jakieś inne pomysły to chętnie posłucham.
A co do filmiku to na pewno umieszczę i myślę, że już niedługo ;-)
|
|
| Back to top |
|
 |
misiek1784 Poziom 12

Joined: 19 Apr 2008 Posts: 106 Location: gorlice
|
#93
01 Mar 2009 21:51 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Naprawdę bardzo mi sie model spodobał. Mam pytanie jak szerokość gąsienic wpływa na przyczepność pojazdu??
|
|
| Back to top |
|
 |
MagicMarcus Poziom 13

Joined: 24 Mar 2003 Posts: 114
|
#94
03 Mar 2009 12:18 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Robot jeździ głównie po panelach i małym problemem są poślizgi przy ostrym hamowaniu (ruszam z małym wypełnieniem PWM i to raczej wyeliminowało "boksowanie" przy starcie). Próbowałem nawet eksperymenty z wchodzeniem w zakręt na "ręcznym" :D
Do gąsienic należałoby przykleić (chociaż co 3-4 ogniwa) jakąś gumę ale to na razie sobie odpuszczam.
Dzięki i pozdrawiam
|
|
| Back to top |
|
 |
MagicMarcus Poziom 13

Joined: 24 Mar 2003 Posts: 114
|
#95
04 Mar 2009 18:06 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Nie wytrzymałem :D - mały update:
|
|
| Back to top |
|
 |
Sqerty Poziom 16

Joined: 26 Jan 2009 Posts: 326 Location: Ostrowy nad Okszą
|
#96
04 Mar 2009 20:02 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
O mały tuning :D
Napisz coś o tym :)
|
|
| Back to top |
|
 |
MagicMarcus Poziom 13

Joined: 24 Mar 2003 Posts: 114
|
#97
06 Mar 2009 10:14 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Małe info: lewe oko robota, wiadomo czujnik odległości Sharpa 20-150; prawe oko to kamerka (póki co internetowa na usb, do testowania w sam raz- docelowo będzie bezprzewodowa); w ustach sonar stereo.
Kamerka przesyła obraz do aplikacji sterującej robotem. Tam obraz jest analizowany i tak np. robot reaguje na poruszające się obiekty - śledzi ich ruch (tu są małe problemy w VB ale już w C#, C++ można do tego wykorzystać biblioteki OpenCV - w związku z powyższym przepiszę chyba aplikację z VB na VC++). A może macie namiary na materiały o śledzeniu/analizie ruchu w VB??.
Program steruje też poprzez suwaki serwami w robocie - albo ustawia się wszystkie pozycje i wysyła komendy do robota albo sterowanie odbywa się na bieżąco (po przesunięciu suwaka aktualizuje się pozycja danego serwa).
Więcej zdjęć i może filmik już niedługo.
|
|
| Back to top |
|
 |
MagicMarcus Poziom 13

Joined: 24 Mar 2003 Posts: 114
|
#98
16 Mar 2009 10:18 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Mam małe pytanko: spalił mi się procek m32 (podczas programowania, tak myślę).
Okazało się, że napięcie na aku spadło do 3V i tyle wchodziło do stabilizatora co oczywiście było dużo za mało. (teraz już nie używam aku tylko do prób podłączam zasilacz ;-) ).
Czy w takiej sytuacji przy podpiętym programatorze usbasp i podczas programowania można faktycznie uwalić procka czy to jakiś zbieg okoliczności, że mój padł?
Zastanawiam się też mocno nad połączeniem bezprzewodowym z komputerem. Mam moduły Cypress CYWM6935 (zasięg 50m) (przy okazji: mam też do przehandlowania dwa moduły CYWM6935 ale te na 100m bez wbudowanej anteny).
Komunikacja uP <> CYWM6935 działa, teraz zostaje tylko zastosować drugi taki zestaw od strony komputera.
Ale zastanawiam się czy nie odpuścić sobie CYWM6935 i kupić BT222. Wydaje mi się, że w znacznym stopniu uprości to komunikację.
Macie jakieś doświadczenia z CYWM6935?
|
|
| Back to top |
|
 |
MirekCz Poziom 22

Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2169 Location: Gdańsk/Poznań
|
#99
16 Mar 2009 10:39 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
1.Z tego co wiem przy programowaniu jak są spadki napięcia może się procek uwalić. Dlatego nawet jak ktoś ma prosty programator na LPT zdecydowanie poleca się mieć oddzielne zasilanie procka a nie brać go z LPT.
2.Bluetooth ma kilka zalet - w razie uszkodzenia łatwiej o wymianę i nie potrzebujesz nic od strony komputera.
Dodatkowo możesz tez rozszerzyć możliwości sterowania robotem o inne urządzenia (np. telefon komórkowy)
Generalnie jednak oba rozwiązania będą chodzić dobrze.
|
|
| Back to top |
|
 |
Halftheman Poziom 14

Joined: 04 Jul 2005 Posts: 196 Location: Gdańsk
|
#100
16 Mar 2009 11:42 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
| MagicMarcus wrote: |
Małe info: lewe oko robota, wiadomo czujnik odległości Sharpa 20-150; prawe oko to kamerka (póki co internetowa na usb, do testowania w sam raz- docelowo będzie bezprzewodowa); w ustach sonar stereo.
Kamerka przesyła obraz do aplikacji sterującej robotem. Tam obraz jest analizowany i tak np. robot reaguje na poruszające się obiekty - śledzi ich ruch (tu są małe problemy w VB ale już w C#, C++ można do tego wykorzystać biblioteki OpenCV - w związku z powyższym przepiszę chyba aplikację z VB na VC++). A może macie namiary na materiały o śledzeniu/analizie ruchu w VB??.
Program steruje też poprzez suwaki serwami w robocie - albo ustawia się wszystkie pozycje i wysyła komendy do robota albo sterowanie odbywa się na bieżąco (po przesunięciu suwaka aktualizuje się pozycja danego serwa).
Więcej zdjęć i może filmik już niedługo. |
Masz jakis pomysł na bezprzewodowa kamere? Generalnie jedyna prosta opcja to kamera IP + przejsciówka na USB, ale to koszt kamery + przejściówka np Pinnacle za ok 200zl. Inaczej nie wiem jak sie do tego dobrac od strony kompa.
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
16 Mar 2009 11:42 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
MagicMarcus Poziom 13

Joined: 24 Mar 2003 Posts: 114
|
#101
16 Mar 2009 12:17 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
| Quote: |
Masz jakis pomysł na bezprzewodowa kamere? Generalnie jedyna prosta opcja to kamera IP + przejsciówka na USB, ale to koszt kamery + przejściówka np Pinnacle za ok 200zl. Inaczej nie wiem jak sie do tego dobrac od strony kompa. |
Na allegro są niedrogie kamerki bezprzewodowe 2,4GHz z tym, że od strony komputera potrzebują np. tunera TV.
Ale ja zastosuje jedno z dwóch rozwiązań:
- albo kamerka od Simensa S65 Link,
- albo kamerka MCA-25 Link.
Nie potrzebuję 30 klatek na sek, myślę, że do 10 wystarczy (pobranie klatki i wysłanie bezprzewodowo do komputera).
I właśnie mi śmignęła z przed nosa ta kamerka MCA :-)
|
|
| Back to top |
|
 |
Halftheman Poziom 14

Joined: 04 Jul 2005 Posts: 196 Location: Gdańsk
|
#102
16 Mar 2009 17:56 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
No tak też można, tylko to trudniejsza wersja ;)
|
|
| Back to top |
|
 |
MagicMarcus Poziom 13

Joined: 24 Mar 2003 Posts: 114
|
#103
17 Mar 2009 13:28 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Znalazłem dzisiaj jeszcze przez przypadek możliwość podglądu obrazu za pomocą kamerki od gameboya Link
|
|
| Back to top |
|
 |
Sqerty Poziom 16

Joined: 26 Jan 2009 Posts: 326 Location: Ostrowy nad Okszą
|
#104
05 Apr 2009 11:54 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
A czy ten robot jest mocny?? Ile kilogramów by za sobą pociągnął??
|
|
| Back to top |
|
 |
MagicMarcus Poziom 13

Joined: 24 Mar 2003 Posts: 114
|
#105
05 Apr 2009 19:48 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Sprawdziłem z ciekawości: 2,5kg dał radę (po panelach - strasznie boksował) . Myślę, że gdy dodam jakąś gumę/silikon na gąsienicę pociągnie z 5kg.
|
|
| Back to top |
|
 |
Sqerty Poziom 16

Joined: 26 Jan 2009 Posts: 326 Location: Ostrowy nad Okszą
|
#106
05 Apr 2009 20:29 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
wow :) Ja zamierzam zrobić podobnego tylko tyle że z 2 takich przekładni :) Mam jeszcze pytanie.Po co daje się ten mostek w układzie??
|
|
| Back to top |
|
 |
MagicMarcus Poziom 13

Joined: 24 Mar 2003 Posts: 114
|
#107
05 Apr 2009 20:32 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Ten robot ma dwie przekładnie. A mostek służy do wysterowania silników (uProcesor=> mostek=>silniki).
|
|
| Back to top |
|
 |
Sqerty Poziom 16

Joined: 26 Jan 2009 Posts: 326 Location: Ostrowy nad Okszą
|
#108
09 Apr 2009 07:21 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Tzn twój ma chyba 2 przekładnie.Po jednej na każdą stronę.Mój będzie miał po 2 na każdą stronę co daje w sumie 4.Masz może schemat układu robota??(uProcesor=> mostek=>silniki)
|
|
| Back to top |
|
 |
lord_blaha Poziom 22

Joined: 15 Nov 2005 Posts: 2293 Location: Shenzen
|
#109
09 Apr 2009 10:46 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Można wiedzieć po co Ci 2 przekładnie na stronę?
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
09 Apr 2009 10:46 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
Sqerty Poziom 16

Joined: 26 Jan 2009 Posts: 326 Location: Ostrowy nad Okszą
|
#110
09 Apr 2009 16:34 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Ponieważ mój pojazd będzie miał wymiary 150% twojego i ważył około 7 kg.
|
|
| Back to top |
|
 |
Mat_91 Poziom 20

Joined: 24 Feb 2007 Posts: 841 Location: Nowy Sącz
|
#111
09 Apr 2009 19:40 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
| Sqerty wrote: |
| Ponieważ mój pojazd będzie miał wymiary 150% twojego i ważył około 7 kg. |
I co w związku z tym? Nie lepiej dać jedną przekładnie ale jakąs konkretną? Nie wiem co kombinujesz ale w pojeździe który zrobiliśmy z kumplami, mamy jedną przekładnie na strone i jeździ (a pojazd waży ~10kg). Silniki od wkrętarek + mocne przekładnie, moment 25Nm:). Spory zapas jeszcze został.
|
|
| Back to top |
|
 |
Sqerty Poziom 16

Joined: 26 Jan 2009 Posts: 326 Location: Ostrowy nad Okszą
|
#112
09 Apr 2009 20:32 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
To ty nie zastosowałeś tych silników z przekładni której zamówiłeś??
|
|
| Back to top |
|
 |
Mat_91 Poziom 20

Joined: 24 Feb 2007 Posts: 841 Location: Nowy Sącz
|
#113
09 Apr 2009 20:34 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Zastosowałem;] Aczkolwiek silniki te był od wkrętarek (jak również i przekładnie).
|
|
| Back to top |
|
 |
lord_blaha Poziom 22

Joined: 15 Nov 2005 Posts: 2293 Location: Shenzen
|
#114
09 Apr 2009 20:35 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Rozumiem, że chcesz połączyć jakoś te przekładnie? wg mnie pomysł bez sensu, lepiej dać mocny silnik + przekładnię planetarną np. z wspomnianej wkrętarki- i koszt mniejszy i jakość lepsza.
|
|
| Back to top |
|
 |
Sqerty Poziom 16

Joined: 26 Jan 2009 Posts: 326 Location: Ostrowy nad Okszą
|
|
| Back to top |
|
 |
Google

|
#
09 Apr 2009 21:08 |
|
|
|
|
|
| Back to top |
|
 |
lord_blaha Poziom 22

Joined: 15 Nov 2005 Posts: 2293 Location: Shenzen
|
#116
09 Apr 2009 22:56 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Rozumiem, że P1-P3 i p2-p4 to podwójne przekładnie. Twój pomysł trochę nie ma sensu- jeżeli założysz na to gąsienice to będziesz miał okrutny problem ze sterowaniem- silniki będa musiały mieć dokładnie taką samą prędkość, inaczej- w najgorszym wypadku- zerwiesz gąsienice. Trzeba będzie wykorzystywać bardzo dokładne enkodery na silnikach, a z racji budowy przekładni będzie to wysoce utrudnione...
|
|
| Back to top |
|
 |
Sqerty Poziom 16

Joined: 26 Jan 2009 Posts: 326 Location: Ostrowy nad Okszą
|
|
| Back to top |
|
 |
lord_blaha Poziom 22

Joined: 15 Nov 2005 Posts: 2293 Location: Shenzen
|
#118
10 Apr 2009 09:16 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Nigdy nie ma dwóch identycznych silników, Twoje rozwiązanie bez enkodera nie zadziała tak jak powinno.
Zobacz to z innej perspektywy- załózmy że tylny silnik jest szybszy, a przedni odrobinę wolniejszy. Przez pierwsze kilka obrotów wszystko będzie jescze jakoś działać. Potem dolna część gąsienicy będzie coraz bardziej napięta, a górna coraz bardziej luźna. W związku z tym, że chcesz robić gąsienicę z łańcucha- będą one dość mocne- więc nie pękną. Natomiast plastikowe zębatki przekładni powycierają i posypią się dość szybko.
Kasa wyrzucona w błoto. Zamiast tak kombinować lepiej wykorzystać 1 przekładnię np. planetarną na stronę i dobry, mocny silnik. Na pewno będzie lepiej.
|
|
| Back to top |
|
 |
Sqerty Poziom 16

Joined: 26 Jan 2009 Posts: 326 Location: Ostrowy nad Okszą
|
#119
10 Apr 2009 11:57 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
Bo ja chciałem połączyć silniki z tych przekładni szeregowo.Prawą i lewą stronę osobno.Kurcze chyba jednak zaryzykuje.
|
|
| Back to top |
|
 |
lord_blaha Poziom 22

Joined: 15 Nov 2005 Posts: 2293 Location: Shenzen
|
#120
10 Apr 2009 14:02 Re: Robot - wyzwanie. |
|
|
|
To, że prawa i lewa są osobno to "oczywista oczywistość"- inaczej byś tym nie mógł skręcać.
Ryzykuj- Twoje pieniądze i Twój stracony czas, ja do tego nic nie mam....
|
|
| Back to top |
|
 |