Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Megger
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Egzamin zawodowy technik elektronik czerwiec 2008

artur55551 18 Cze 2008 13:30 234112 2493
  • Megger
  • #1712 18 Cze 2008 13:31
    korneliusz
    Poziom 16  

    danloop napisał:
    A pisaliscie tak dokłądnie jak bedziecie odczytywać napiecie itp np. z oscyloskopu?


    Ja tego nie pisałem, miałem po prostu "odczytuję napięcie z multimetru na wyjściu..." ;) chociaż w multimetrze nie byłoby przy czym się rozwodzić, przy odczycie z oscyloskopu rzeczywiście można napisać, ale czy trzeba?

  • #1713 18 Cze 2008 13:32
    chytry88
    Poziom 11  

    danloop napisał:
    we wskazaniach eksploatacyjnych napisałem ze maja uzywac tak jak podaja wartosci katalogowe wiec wszystko sie w tym zawiera chyba miejsc juz mi brakowało na rozpisywanie sie w tym miejscu. A pisaliscie tak dokłądnie jak bedziecie odczytywać napiecie itp np. z oscyloskopu?


    przy napięciu napisałem że należy pamiętać żę to co odczytujemy z oscyloskopu to wartość maksymalna i że trzeba ją podzielić przez pierwiastek z 2. a przy pomiarze częstotliwości napisałem że mierzymy okres i przeliczamy na częstotliwość ze wzoru f=1/T

  • #1715 18 Cze 2008 13:34
    chytry88
    Poziom 11  

    Bodziu19 napisał:
    ja mam taki schemat niewiem czy dobrze https://obrazki.elektroda.pl/78_1213788292.jpg


    ja oscyloskop potraktowałem jako paczkę z wejściami Y1 i Y2 i nie rozrysowywałem tego w środku.
    ps. a po co ci ten woltomierz przy zasilaczu? przecież źródło napięcia nie było regulowane wiec zawsze daje 12V

  • #1716 18 Cze 2008 13:35
    korneliusz
    Poziom 16  

    chytry88 napisał:
    Bodziu19 napisał:
    ja mam taki schemat niewiem czy dobrze https://obrazki.elektroda.pl/78_1213788292.jpg


    ja oscyloskop potraktowałem jako paczkę z wejściami Y1 i Y2 i nie rozrysowywałem tego w środku.
    ps. a po co ci ten woltomierz przy zasilaczu? przecież źródło napięcia nie było regulowane wiec zawsze daje 12V


    Na dodatek zasilacz podłączony szeregowo...

  • Megger
  • #1720 18 Cze 2008 13:39
    danloop
    Poziom 15  

    ja napisałem ze odczytuje z oscyloskopu ale rzeczywiście moglem napisać ze czestotliwośc przelicza z okresu, ale jak dla mnie to czepianie sie troche tzn zle założenie samego egz mam nadz ze nie beda przyznawać punktów za to bo równie dobrze mozna było napisać jak podłączamy mierniki jak wsadzamy kable itp więc ;/szkoda ze wyniki tak późno

  • #1721 18 Cze 2008 13:40
    Bodziu19
    Poziom 10  

    jesli chodzi o napiecie to zawsze mozna z oscyloskopu odczytac a ten multimetr mi zbywal wiec dalem go tam na wyjscku sam oscyloskop wystarczyl a tam bo jak robi sie pomiary na pracowni to niewiadomo czy sie ma sprawny zasilacz móg byc zepsuty a sakat moglem wiedzieć ze jest dobry jakbym to robil naprawde a nie mial gotowe wyniki moim zdaniem nalezalo to sprawdzic dlatego go tam wpiolem

  • #1722 18 Cze 2008 13:41
    korneliusz
    Poziom 16  

    Wszystko się okaże, szkoda że dopiero 29 sierpnia... :(

  • #1723 18 Cze 2008 13:42
    big.w
    Poziom 9  

    to bys sobie osobno sprawdzil najpierw zasilacz:D i dopiero potem podłączał :D

  • #1724 18 Cze 2008 13:47
    mog123
    Poziom 15  

    Ja totalnie zwalilem. Wartosci odczytywalem TYLKO z tabel, wszystko mialem pieknie, tylko te wartosci czytalem z tabel i to za soba pociagnelo wiele niezgodnosci i w koncu napisalem ze uklad tylko dobrze wzmacnia i mozna go uzyc jako wzmacniacza malej mocy :(

  • #1725 18 Cze 2008 13:49
    mandrzej1
    Poziom 10  

    A ja napisałem że częstotliwośc można obliczyć ze wskazań oscyloskopu jak nie ma na generatorze wyświetlacza czy wskaźnika.

    schematy zrobiłem 2. dodaje obrazek (to ten drugi, pierwszy bez oscyloskopu)

    Egzamin zawodowy technik elektronik czerwiec 2008

  • #1726 18 Cze 2008 13:50
    chytry88
    Poziom 11  

    mog123 napisał:
    Ja totalnie zwalilem. Wartosci odczytywalem TYLKO z tabel, wszystko mialem pieknie, tylko te wartosci czytalem z tabel i to za soba pociagnelo wiele niezgodnosci i w koncu napisalem ze uklad tylko dobrze wzmacnia i mozna go uzyc jako wzmacniacza malej mocy :(


    to ja dziękuje za taki wzmacniacz który ma Ku=1.4 :P

  • #1727 18 Cze 2008 13:50
    korneliusz
    Poziom 16  

    Ja schemat mam prawie taki sam ;] przyrządy tak samo podłączone, tyle że u mnie w szkole radzili żeby nie robić masy w układzie, tylko wszystko łączyć dwoma przewodami na schamacie

  • #1728 18 Cze 2008 13:53
    hery_dominik
    Poziom 9  

    piszecie piszecie i z tego pisania nawet nie wynika co bylo w 100% na tym egzamnie jaki byl w koncu temat ktos napisze jednoznacznie? - filtr? al co dalej...

  • #1729 18 Cze 2008 13:53
    mandrzej1
    Poziom 10  

    korneliusz napisał:
    Ja schemat mam prawie taki sam ;] przyrządy tak samo podłączone, tyle że u mnie w szkole radzili żeby nie robić masy w układzie, tylko wszystko łączyć dwoma przewodami na schamacie


    na próbnym egzaminie też miałem wszędzie do masy i było dobrze. A sprawdzał egzaminator

  • #1730 18 Cze 2008 13:54
    chytry88
    Poziom 11  

    ja narysowałem coś takiego (tak mniej więcej)
    Egzamin zawodowy technik elektronik czerwiec 2008

  • #1731 18 Cze 2008 13:55
    korneliusz
    Poziom 16  

    mandrzej1 napisał:
    korneliusz napisał:
    Ja schemat mam prawie taki sam ;] przyrządy tak samo podłączone, tyle że u mnie w szkole radzili żeby nie robić masy w układzie, tylko wszystko łączyć dwoma przewodami na schamacie


    na próbnym egzaminie też miałem wszędzie do masy i było dobrze. A sprawdzał egzaminator


    Moja nauczycielka też jest egzaminatorem, jak widać egzaminator egzaminatorowi nie równy ;) Ale i z masą i bez masy schemat jest poprawny przecież

  • #1732 18 Cze 2008 13:56
    scalaktrafo
    Poziom 15  

    Witam,
    No to jak tam chłopaki??? Zadowoleni z przebiegu akcji, jak sie pracowało z tym filtrem aktywnym?

  • #1733 18 Cze 2008 13:58
    hery_dominik
    Poziom 9  

    PRZEPRASZAM MOZE KTOS PODAC DOKLADNY TEMAT PORJEKTU ????????

  • #1734 18 Cze 2008 13:58
    chytry88
    Poziom 11  

    hery_dominik napisał:
    piszecie piszecie i z tego pisania nawet nie wynika co bylo w 100% na tym egzamnie jaki byl w koncu temat ktos napisze jednoznacznie? - filtr? al co dalej...


    opracuj projekt realizacji prac związanych z uruchomieniem i sprawdzeniem działania aktywnego filtru (tak pisało a mi sie wydaje że powinno być filtra :P) selektywnego którego dane techniczne zawarte są w załączniku 1 i 2

    niewiem czy dokładnie tak to brzmiało ale tak zapamiętałem.

  • #1735 18 Cze 2008 13:59
    scalaktrafo
    Poziom 15  

    Projkekt realizacji prac związanych z uruchomieniem i sprawdzeniem działania filtru aktywnego.

  • #1736 18 Cze 2008 13:59
    korneliusz
    Poziom 16  

    Ja na początku nie wiedziałem co o tym myśleć ;) a to dlatego że dali tą "historyjkę" o zespole muzycznym, jakoś wcześniej od razu było wyraźnie napisane co robić, a tu jeszcze fabułę wstawili :P

    Ogólnie myślę że będzie dobrze, chociaż widziałem że sporo osób z klasy miało problemy, na ~30 zdających w sali, po godzinie zostało ~20...

  • #1737 18 Cze 2008 13:59
    princepeeter11
    Poziom 10  

    I kto tutaj ryczał że bedzie generator albo licznik??!! Normalnie po co takie gadanie skoro nie wiecie co bedzie! GłUPIE PLOTKI!!!

  • #1738 18 Cze 2008 13:59
    Waldic
    Poziom 10  

    no mam mieszane odczucia....niby napisalem 8 stron ale sie okaże czy dobrze....nie wydawał mi się az taki trudny jakby mógł.....jeden błąd jaki odnalazłem dopiero teraz to ,że zapomniałem w schemacie pomiarowym uziemienia narysować...pozdrawiam

  • #1739 18 Cze 2008 14:01
    korneliusz
    Poziom 16  

    Waldic napisał:
    no mam mieszane odczucia....niby napisalem 8 stron ale sie okaże czy dobrze....nie wydawał mi się az taki trudny jakby mógł.....jeden błąd jaki odnalazłem dopiero teraz to ,że zapomniałem w schemacie pomiarowym uziemienia narysować...pozdrawiam


    Moim zdaniem uziemienie nie jest tutaj konieczne

  • #1740 18 Cze 2008 14:02
    chytry88
    Poziom 11  

    Waldic napisał:
    no mam mieszane odczucia....niby napisalem 8 stron ale sie okaże czy dobrze....nie wydawał mi się az taki trudny jakby mógł.....jeden błąd jaki odnalazłem dopiero teraz to ,że zapomniałem w schemacie pomiarowym uziemienia narysować...pozdrawiam


    a skąd wziąłeś tą ósmą strone?? ;> ja miałem tylko 6 + 1 z papierem milimetrowym