Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Odbiornik zdjęć meteorologicznych NOAA na LA1185

Duch__ 25 Cze 2012 15:23 86761 292
  • #271 25 Cze 2012 15:23
    moungo
    Poziom 14  

    Strony takie jak np.: http://www.duchftp.w8w.pl/projekty/noaa.html czy przykłady Kolegi Facesa pokazują, że na tej antenie można odebrać nie tylko "coś tam".

    A owe szumy, o których piszesz wynikają właśnie z niedostatecznie "szerokiego" odbiornika. Używam darmowej wersji WXtoImg i ona nie potrafi poradzić sobie z takimi odbiornikami, w przeciwieństwie do wersji zarejestrowanej.

    A poza tym, niekiedy ludzie "z ręki" odbierają lepsze zdjęcia niż moje, tak więc pozostaw książki i konstruowanie "lepszych" anten dla siebie.

  • #272 25 Cze 2012 16:26
    tplewa
    Poziom 37  

    No i na tej stronce co podales zobacz sobie na zdjecie co robi kosiarka u sasiada na takich konstrukcjach - moze da ci do myslenia. To ze u kogos mozna odebrac cos na kablu od miernika to nie znaczy ze ty tez masz takie warunki... No ale milej zabawy zyce...

  • #273 25 Cze 2012 20:18
    moungo
    Poziom 14  

    tplewa napisał:
    Spoko wiesz lepiej to sie baw dalej tylko nie zawracaj ludzia dupy na forum

    Opanuj się, Ty nie jesteś tutaj jedyny. Są na Forum osoby mające większe doświadczenie od Ciebie w danym zakresie. I uważaj na słowa, bo nie jestem gówniarzem jak Ci się wydaje. Nie ucz mnie o pasmach, modulacjach, etc. bo jestem doświadczonym krótkofalowcem i inżynierem telekomunikacji i mam chyba jednak większa wiedzę od Ciebie w tym zakresie. Pozdrawiam!

    Proszę o wypowiedzenie się pozostałych osób, chcących pomóc w problemie.

  • #274 25 Cze 2012 20:29
    Faces
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Jeszcze raz słowne potyczki w tym temacie i będę zmuszony dać ostrzeżenia.

  • #275 25 Cze 2012 20:39
    moungo
    Poziom 14  

    Ja nikogo nie obraziłem. Możesz wyrazić swoje zdanie? Masz sporo doświadczenie. Dlaczego jest taki problem z tym kwarcem?

  • #276 26 Cze 2012 10:28
    tplewa
    Poziom 37  

    No to ladnych inzynierow teraz mamy :)

    Podpowiadam ci co ja bym poprawil i jak bym rozwiazal i tyle. Ty szukasz dziury w calym i z tego co piszesz masz raczej male pojecie o w.cz. Co mam ci napisac dalej buduj konwerter jak masz fabryczne urzadzenie o calkiem przyzwoitych parametrach.

    Sam powinienes wiedziec ze taka antena to gromny kompromis, nie wspominajac o zysku tej anteny. Ma ta zalete ze nie musisz jak w przypadku kierunkowej naprowadzac na satelite. Jednak ma kiepski zysk i zbiera wszystkie smeici z eteru (z kazdego kierunku). Wszystko zbiera sie do kupy i masz to co widac. U siebie mialem podobne problemy na lepszej antenie... Kolega ma lepsze warunki ty mozesz miec smietnik w pasmie pochodzacy z roznych zrodel (kosiarki, samochody, urzadzenia AGD i tak mozna wymieniac).

    Natomiast myslisz ze taki konwerter bedzie lepiej pracowal z jakims radiem od chinczyka. Jak jestes taki specjalista to bys sobie w jeden dzien zrobil kompletny odbiornik na to pasmo z petla PLL na jakims popularnym scalaku.

    A dlaczego jest problem - jak mozesz nie wiedziec ;)

    Juz ci mowilem zerknij na jakiej czestotliwosci jest ta ta stacja. Zapewne sygnal pakuje ci sie na mieszacz, kwarc moze pracuje u ciebie na innej harmonicznej itd. A moze laduje ci sie w m.cz. ?

    Zrob pomiary itd. podaj wiecej informacji myslisz ze ktos ma szklana kule ? to jest w.cz. i tutaj moze byc wiele przyczyn.


    Na koniec dodam ze jest troche wiecej softu ktory mozna uzyc - wiec mozesz tez zrobic testy, ale na 100% nie jest powodem waska posrednia :)

    Pozdrawiam
    Tomek
    SP6VGX ;)

  • #277 26 Cze 2012 15:07
    moungo
    Poziom 14  

    Polecam najpierw odebrać/zrobić coś samemu, a potem się udzielać i mądrować Kolego Teoretyku :)

  • #278 26 Cze 2012 15:32
    mkpl
    Poziom 37  

    Lepsze efekty daje przestrojenie jakiegoś odbiornika monofonicznego (po usunięciu deemfazy) oraz przestrojeniu głowicy :)

  • #279 26 Cze 2012 15:55
    tplewa
    Poziom 37  

    moungo napisał:
    Polecam najpierw odebrać/zrobić coś samemu, a potem się udzielać i mądrować Kolego Teoretyku :)


    Kolego zrobilem i to wiele, a przynajmniej jeden projekt dotyczacy w.cz. masz tutaj (wykonany ponad 10 lat temu):

    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1363078.html


    Natomiast co do zabawy z NOAA, Meteosatem to bawilem sie tym z 12 lat temu, a moze i wiecej...

    Kolega wyzej znowu ci cos poleca jak mozna zrobic lepiej, zreszta wspominalem ze takie porady sa tez na poczatku tego watku i jest to lepsze od konwertera. Generalnie poprawic to co sie ma i uzywac fabrycznego sprzetu, zrobic sprzet dedykowany (przerabiajac jakies radio, od podstaw czy jak kto tam woli).

    A ty dalej w zaparte i dalej szukasz zwady mowiac o ludziach ze nic nie potrafia. Nie chce tutaj przekrzykiwac sie doswiadczeniem, studiami itp. bo wiedze ze po prostu nie ma sensu panie Inzynierze.

    Pozdrawiam
    Tomek
    mgr inż. nauk zbytecznych
    SP6VGX

  • #280 26 Cze 2012 17:03
    mkpl
    Poziom 37  

    Kolega tplewa ma rację. Konwertery to ostateczność.
    Aby zrozumieć działanie konwertera i jego wady trzeba wpierw zrozumieć zasadę działania mieszacza i dobierania wartości częstotliwości pośredniej.

    W tym przypadku dobrze by się sprawdziła superheterodyna z generatorem lokalnym z wykorzystaniem kwarców (mniej szumi jak PLL i stabilniejsze) oraz wąskopasmowa głowica nastrojona tylko na jedną wybraną częstotliwość. W takim odbiorniku odpadają wszelkie problemy włącznie z wchodzeniem jakiejś stacji oraz czułością.


    Konwertery natomiast mają inna zaletę. Pozwalają wykonać namiastkę odbiornika na daną częstotliwość bez specjalnych urządzeń pomiarowych typu miernik częstotliwości i jest to tylko kompromis między parametrami urządzenia a możliwościami konstruktora

  • #281 27 Cze 2012 04:37
    moungo
    Poziom 14  

    Przypominam, że ten temat dotyczy konwertera na LA1185. Koledzy pokazali, że można z powodzeniem za jego pomocą odebrać zdjęcia. Proszę o nie "nawracanie" mnie, ale ewentualnie pomoc w problemie.

    Stacja, która wchodzi nadaje normalnie na częstotliwości 103,5 MHz. Przypominam, że w radiu ustawione jest 87,1 MHz, a użyty kwarc ma 50 MHz.

  • #282 27 Cze 2012 08:25
    tplewa
    Poziom 37  

    No to panie inzynierze masz banalny problem - o ktorym nawet wspomnialem.

    Cytat:
    kwarc moze pracuje u ciebie na innej harmonicznej


    Masz tak zwany kwarc overtonowy (generalnie tak sie wykonuje chyba wszystkie kwarce powyzej 20MHz) :) jego podstawowa czestotliwosc jest trzy razy nizsza :) hmm tego na studiach nie uczyli ? (sorry ale muisialem byc troche zgryzliwy)... dokladnie paracuje ci on na 16,666666666666667 MHz :) Czyli podane 50MHz to jego trzecia harmoniczna... ot i wszystko sie zgadza 103.5 MHz - 87.1 MHz = 16.4 MHz (zjest lekka roznica ktora mozna pominac - wynika z bledu pomiaru itp.)

    Za pomoca cewki/kondensatora (klasyczny obwod LC) moze uda ci sie go wzbudzic na 3 harmonicznej w tym ukladzie (ale roznie moze z tym byc bo nie znam tego scalaka).

    Musisz pokombinowac - miernik czestotliwosci bedzie tutaj raczej niezbedny (mysle ze masz). W sumie miernik bedzie potrzebny bo kwarc moze sie wzbudzic na nieparzystych harmonicznych (niekoniecznie bedzie to trzecia)...

    Na koniec dalej moge ci zasugerowac wczesniej podana ksiazke i jeszcze dodam ze wzgledu na ten kwarc chyba klasyke tzn. "Poradnik ultrakrotkofalowca" SP6LB (Zdzislaw Bienkowski). Jak sie nie chce calosci to przynajmniej od strony 426 (czyli o generatorach kwarcowych i kwarcach w tym overtonowych) - warto poczytac i zapoznac sie z teoria :) uniknie sie takich szkolnych bledow...


    Pozdrawiam
    Tomek
    mgr inż. nauk zbytecznych
    SP6VGX

  • #283 27 Cze 2012 23:13
    mkpl
    Poziom 37  

    Do wzbudzenia kwarcu overtonowego trzeba innego układu generatora. Na wyjściu przydaje się też z jeden stopień wzmacniacza z filtrem LC w kolektorze lub szeregowy LC co kto tam lubi :)

    tplewa na studiach już nie uczą o generatorach overtonach itp. ;/

    Warto by wspomnieć, że LA1185 to tylko głowica wykorzystana nieco inaczej. Zdecydowanie lepiej sprawdził by się tutaj konwerter na mosfetach. No i najważniejsze co z tego jak konwerter ekranowany a głowica w odbiorniki radiowym nie?

    Szkoda, że temat nie jest w dziale radiotechniki. Tam koledzy SP5ANJ Olek II czy też Driver zweryfikowali by szybko kto tu coś wie a kto pisze bajki

  • #284 27 Cze 2012 23:38
    tplewa
    Poziom 37  

    @mkpl

    Generalnie tak :)

    Choc ja bym sprawdzil wlasnie z ukladem LC zestrojony na 50MHz i do tego rownolegle ten kwarc aby go stabilizowal. Nie mam doswiadczenia z tym ukladem i trudno powiedziec jak to sie zachowa - ale takie cos moze ma szanse wypalic.

    Nie bedzie to idealne, ale sam uklad takiego konwertera ma wiele wad, wiec jak ktos nie chce kombinowac to i takie rozwiazanie dobre. Do konwertera na tranzystorach potrzeba juz niestety wiecej wiedzy, trzeba zestroci dobrze obwody rezonansowe itd. Choc tez cos mi sie przypomina ze chyba w ktorejs starej elektronice praktycznej byl konwerter na mosfetach ktory mozna by zaadaptowac do tego. Tam chyba bylo 144MHz na 27MHz (o ile dobrze pamietam). Generalnie prawie komplet dla poczatkujacego.

    Mnie osobiscie dziwia takie konstrukcje bo w obecnych czasach na to pasmo mozna zrobic odbiornik ktory nie odbiega parametrami od fabrycznych konstrukcji...

    Natomiast co do tego czego ucza obecnia na studiach to ja sam nie wiem, mi sie wydaje ze niczego - przynajmniej takie mam odczucia po tym jak czasem przeprowadzam w firmie rozmowy kwalifikacyjne...

  • #285 28 Cze 2012 00:03
    mkpl
    Poziom 37  

    @tplewa co myślisz o przerobieniu taniego FM315 na to pasmo? Jedynie zamiast filtru kwarcowego dał bym 2 równolegle filtry ceramiczne "radiowe".

    Co do studentów bądź bardziej wyrozumiały... Mnie uczą w zasadzie samej teorii podstaw elektrotechniki... a w.cz nauczyłem się sam

  • #286 28 Cze 2012 00:11
    tplewa
    Poziom 37  

    Mozna i 315 - z tym ze jest to malenstwo z specyficzna konstrukcja mechaniczne, ale jak ktos nie boi sie takich rozwiazan to czemu nie. Kiedys uzywalem sobie tego na 2m. Do tego poza wywaleniem filtra 10.7MHz bedzie trzeba przestroic obwody i to bedzie wlasnie troche dlubaniny w tym malenstwie...

    Ja bym raczej stawial na jakas konstrukcje od podstaw, mozna w necie nawet znalezc kupe ciekawych rozwiazan na 2m ktore mozna zaadaptowac..

    A co do studentow - to juz pomijajac co sie wyklada na uczelni, wlasnie chodzi o to ze obecnie jest podejscie mam papier po co uczyc sie wiecej... a potem jest rozczarowanie. Jakies takie w wiekszosci to mlode pokolenie.

    Odnosnie w.cz. to tez tego nigdzie w szkole sie nie uczylem, a przynajmniej czegos potrzebnego. W sumie obecnie to w w.cz. prawie nie dlubie, choc ostatnio troche siadlem nad odbiornikiem ADSB (1090MHz) i cos chce sklecic o w miare fajnych parametrach... Ale malo czasu i idzie to jak krew z nosa :)

    Dodane:

    W sumie tak sobie przegladalem net i nie wiem ale jakies Yeasu/Vertrx itp. (na to pasmo) idzie tez kupic za smieszna kase i to tez idealnie by sie nadawalo :) Wiec zabawa z 315-ka chyba troche traci sens...

  • #287 28 Cze 2012 10:23
    mkpl
    Poziom 37  

    W sumie fakt. Trochę szkoda mi mojej 315'stki ale jest denerwująca jeśli chodzi o te wewnętrzne połączenia i problemy z nimi... (kto miał ten radiotelefon wie o co chodzi).

    Dziś idąc za ciosem zrobiłem odbiornik NOAA na CXA1238 tylko jeszcze dodam walającą sie po szufladzie syntezę na LM7001 i zobaczę jakie efekty (brak anteny)

  • #288 28 Cze 2012 11:46
    tplewa
    Poziom 37  

    No niestety taki urok 315 :) nie ma sily - przynajmniej jak ja grzebalem wiecej to zawsze sie jakis kabelek musial urwac :) Nie wspominajac ze w czasach gdy uzywalem 315-ki udalo mi sie zdobyc kwarce tylko w duzych obudowach i co ja sie nameczylem co by je tam upchac :) Zreszta jak juz mowa o takich wynalazkach to mozna tez wyrwac jakies 3001 (jedynie zasilanie -24V niezbyt wygodne) - w tym dlubie sie owiele przyjemniej. Zreszta na takich sprzetach kupe lat dzialal przemiennik SR6J :)

    Co do takiej konstrukcji to czemu nie, kazdy eksperyment jest dobry. Na tym to polega by probowac nowych rozwiazan, a nie tylko trzymac sie powielania kolejnych ukladow :) Co do anteny to szybko mozna zrobic dipol polfalowy i do szybkich testow wystarczy. Generalnie jak bys z samplowal sygnal to podeslij :) zrobie jakies jego analizy i dekodowanie w Matlabie :) - zobaczymy jak to bedzie wygladac :)

  • #289 28 Cze 2012 12:57
    Faces
    VIP Zasłużony dla elektroda

    Proszę nie "rozmydlać" tematu. Dyskutujemy o odbiorniku zdjęć meteo na LA1185 lub innych konwerterach itp.

  • #290 10 Lut 2014 16:29
    21paweł21
    Poziom 16  

    Witam. Temat trochę chyba zapomniany ale dla mnie aktualny. Natknąłem się na ten wątek jakieś 2 lata temu szukając zupełnie coś innego, ale dopiero teraz znalazłem trochę czasu aby zająć się tematem.
    Wykonałem konwerter wg schematu tutaj zamieszczonego a z racji tego ze pochodzi z EdW to zmontowałem układ na płytce zaprojektowanej do tego kita. Zmieniłem wartości obwodów LC a mianowicie L1C2 oraz L2C6 to 3zwoje DNE 0,5 na średnicy 4,5mm i 22pF L3C8 5 zw. DNE 0,5 na fi 4,5mm i 22pF czyli obwód zestorojony w okolicach 100MHz a nie 70MHz jak w oryginale. Ostatecznie kontensatory C2 i C6 zastąpiłem trymerami z jakiegoś tarabana czy śnieżki i zestrojone na słuch. Pierwsze próby przeprowadziłem na antenie typu dipol na pasmo 2m sygnał był dość słaby. Zmontowałem wzmacniacz wg schematu tu zamieszczonego na tranzystorze BFY90 z tą różnicą, że z racji braku takowego zastosowałem BF199. Pozwoliło to na odbiór pierwszych zdjęć.
    Odbiornik zdjęć meteorologicznych NOAA na LA1185

    Kolejne zdjęcia były podobnej jakości.
    Chwila czasu pozwoliła na wykonanie anteny QHA a jakość zdjęć poprawiła się znacznie
    Odbiornik zdjęć meteorologicznych NOAA na LA1185
    Odbiornik zdjęć meteorologicznych NOAA na LA1185
    Za odbiornik pracuje stara "wieża" LG z dołożonym dodatkowym filtrem p.cz 10,7MHz co poprawiło selektywność odbiornika, konwerter siedzi w obudowie z laminatu.
    Tu w trakcie budowy. Odbiornik zdjęć meteorologicznych NOAA na LA1185
    Zmontowałem również przedwzmacniacz wg http://www.adamkar.republika.pl/prze/indexprze.htm ale nie przetestowałm go, bo odbiór na antenie QHA i wzmacniaczu na BF'ie jest na tyle dobry, że leń wziął górę.

    Antenę zbudowałem wg http://www.ok2pya.wz.cz/qfh/ oraz http://abdallah.hiof.no/QFH/

  • #291 28 Lut 2014 23:03
    rosomak19
    Poziom 19  

    Witam
    Właśnie też składałem ten przedwzmacniacz i jakoś szału nie było, o wiele lepszy efekt uzyskałem stosując wzmacniacz antenowy. Zdjęcia całkiem ładne.

  • #292 28 Lut 2014 23:29
    21paweł21
    Poziom 16  

    Masz na myśli taki wzm. antenowy???
    Odbiornik zdjęć meteorologicznych NOAA na LA1185

  • #293 01 Mar 2014 13:01
    rosomak19
    Poziom 19  

    Ja miałem taki 2 płytkowy, z tym, że 2 płytkę usunąłem i korzystałem tylko z tej dolnej (korzystam do dziś). Spróbuj poeksperymentować z tym wzmacniaczem lub innym. Obecnie do anteny GP 2m/70cm używam takiego wzmacniacza Wzmacniacz 5-2400 MHz 20 dB FP 6 L z dobrym skutkiem.