Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
IGE-XAOIGE-XAO
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Pytanie dotyczące niedalekiej emisji z masztu w Łazach

ADEK1000 13 Sie 2008 00:47 36583 258
  • #181
    mpn103
    Poziom 34  
    Ściągnij wersję 5 trial i zainstaluj jakieś PowerDVD od wersji 7 z kodekami.
  • IGE-XAOIGE-XAO
  • #182
    mantyka
    Poziom 1  
    Witam.
    Jestem tu po raz pierwszy, więc proszę o wyrozumiałość.

    Chodzi mi o sugestie dotyczące poprawy odbioru DVB-T w W-wie, Bielany, okolice Broniewskiego/Reymonta, 7 piętro bloku.
    Używam anteny logarytmincznej LOG 2-65 oraz tunera PC AVerTV Hybrid Volar HX. PKiN zasłonięty jest blokami.

    W miarę dobry sygnał mam (o zgrozo!) w przypadku położenia anteny na sznurkach do suszenia bielizny, gdy antena jest skierowana lekko w górę w stronę bloku przysłaniającego PKiN. Lekkie przesunięcie anteny powoduje pogorszenie lub zniknięcie odbioru.

    W innym położeniu, w szczególności po przymocowaniu do balustrady balkonu (poziomo), sygnał jest bardzo zły bądź znika.

    Dodam tylko, że podczas mocowania anteny do balustrady balkonu i podłączonej do PC odczuwam lekkie "smyranie" prądu.

    Czy powinienem zastosować jakieś uziemienie? Czy jest szansa bym miał dobry odbiór przymocowując antenę do balustrady balkonu? Proszę o sugestie na co zwrócić uwagę przy instalacji tejże anteny - czy jest coś szczególnego?

    Proszę o sugestie i dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
  • #183
    irekr
    Moderator
    Uziemienie nie ma żadnego znaczenia, poza bezpieczeństwem przeciwporażeniowym. Jeżeli antena "kopie" to coś co jest podłączone do tej anteny jest nieuziemione a powinno być (każdy komputer stacjonarny musi być uziemiony)
    W odbiorze cyfrowym tak jest, że liczy się sumaryczna wielkość sygnału wliczając w to sygnały odbite, które poprawiają a nie pogarszają jakość odbioru
  • IGE-XAOIGE-XAO
  • #184
    pawkon
    Poziom 10  
    Niestety nie udało mi sie uruchomić tego w sposób jaki opisujesz bo instalacja Cyberlinka wywala mi zwykłe codeki i AC3 przestaje działać przez co nie pozwala mi niczego uruchomić jednakże spróbowałem na Elecard i jest tragedia :/ Rwie tak strasznie że w ogóle nie da sie oglądać. Moc jaką mi wskazuje to około 26-30%. Prawdę powiedziawszy to oprogramowanie od AverMedia mi lepiej działa. W ramach uściślenia używam najnowszego oprogramowania a dokładnie AverMedia Center. Czy jest inny sposób na uruchomienie tego żeby nie rwało? Może inny program albo inne codeki czy coś ? A co do wyjęcia wzmacniacza z anteny to jeszcze nie sprawdziłem ale będzie weekend to zobacze co się da zrobić.
  • #185
    kondensator
    Poziom 36  
    irekr napisał:
    Uziemienie nie ma żadnego znaczenia, poza bezpieczeństwem przeciwporażeniowym.
    Nie całkiem...
    - mniejsze zakłócenia od ładunków elektrostatycznych (ESD)
    - mniejsza możliwość zakłócania silnymi polami w.cz. (EMC)
    - mniejsza możliwość uszkodzenia elektroniki
    - mniejsza możliwość uszkodzenia budynku
    Dlatego nawet w przepisach jest obowiązek uziemienia anten. Pod skrótem
    myślowym "uziemienie" jest instalacja odgromowa / sieć masy budynku.
    (Przypominam że samolot ma anteny, a nie jest uziemiony)
    Oczywiście mowa o antenach zgodnych ze zdrowym rozsądkiem i normami,
    mających wszystkie elementy zwarte dla prądu stałego,
    a nie "wyrobach wy-tfu-rców" gdzie im więcej platykowych zamienników
    metalu tym niższa cena a większa sprzedaż...
  • #186
    mpn103
    Poziom 34  
    pawkon napisał:
    W ramach uściślenia używam najnowszego oprogramowania a dokładnie AverMedia Center

    Najnowsze oprogramowanie do kart typu Hybrid jest z 2007/10/01 więc nie jest ono takie nowe...

    Też miałem problem z HD na swoim sprzęcie: Athlon X2 6400+, 4GB RAM, GeForce 9600GT.

    Dopiero na ProgDVB wszystko zaczeło działać po dobraniu odpowiednich kodeków we właściwościach.
  • #187
    pawkon
    Poziom 10  
    Właśnie się pojawiły najnowsze poprawki 2008/08/12 dla AverMedia Center i podobno jest Improved HDTV(H.264/MPEG-2) quality. Ja miałem wcześniej wersję z 2008/02/14. Przetestuje i dam znać. I jeszcze znalazłem cos takiego jak GBPVR ale jeszcze też nie udało mi się przetestować. Bo w ogóle to nie wiem czemu instalacja Cyberlinka wersja 7 lub 8 powoduje wywalenie się codeców a program ProgDVB mówi że niewłaściwy pin czy coś takiego. Wiecie jak ten problem rozwiązać ?

    Dodano po 12 [minuty]:

    Aha ... i jeśli miał byś chwilę czasu aby opisać co po czym instalujesz i jakie masz dodatkowo codeki zainstalowane i jak masz skonfigurowany ProgDVB ( tylko tam gdzie jest wybór codeków) byłym wdzięczny .. .albo tutaj albo na maila
  • #188
    eaglefly
    Poziom 9  
    - Mieszkam w Wołominie - odległość 32 km od Raszyna.
    - Po przeniesieniu nadajnika doszło u mnie do zakłóceń w kanałach: TVP1, Polsat, TVP info, TVN oraz TV4. Tylko TVP2 działa poprawnie.
    - Moja instalacja składa sie z anteny siatkowej, do której do dołączony jest symetryzator oraz AWS(Antenowy Wzmacniacz Sygnału).
    - Antena umieszczona jest na dachu na wys. ok. 8 m. W promieniu 50 m nie znajdują się budynki wyższe od mojego.
    - Zmieniłem wartości kanałów zgodnie z wartościami podanymi na stronie: http://new.radiopolska.pl/forum/index.php?s=1...&showtopic=10503&st=520&p=141592&#entry141592
    - Sygnał odbierany przez antenę przechodzi przez AWS i stamtad płynie do dwóch telewizorów(w jednym odbierane są dobrze 2 kanały: TVP1 i TVP2, a w drugim tylko TVP2)
    - Dołączyłem do AWS przewód tylko od jednego telewizora, jednakże nie przyniosło to większych efektów
    - Gdy zasilacz jest podłączony pali się tylko dioda od AWS, natomiast dioda od zasilacza nie pali się.

    Prosiłbym o pomoc w przygotowaniu nowej instalacji telewizyjnej. Wiem, że powinienem wymienić m.in. antenę siatkową na kierunkową. Prosiłbym o informację jaki jej model byłby najbardziej odpowiedni i co dodatkowego powinienem jeszcze zrobić, aby poprawić jakość odbioru sygnału.
    Z góry dziękuję.
  • #189
    terrade
    Poziom 36  
    Cytat z forum Emitela, pewnego fachowca co to pracował w PAR:
    "Wysłana przez peterek, 31.lipca.2008 13:27

    Jest gorzej. Wiązka wschodnia (kierunek na Siedlce) jest o 20-40% słabsza niż była. Pokrycie jest bardzo nieregularne na UHF, obok w miarę dobrego poziomu sygnału są bardzo głębokie zaniki. Poziom odbioru analogowego na niezmienionych instalacjach antenowych pogorszył się bardzo, Na kanale 11-tym na przykład występują całodobowe interferencje oraz szumy. Zaledwie 40 km od Stolicy. Z dachu czteropiętrowca widać tu przy pogodzie wieżę PKiN. (...)"

    Akurat to mnie dotyczy, bo jestem w tej "wiązce wschodniej" i te "bardzo głębokie zaniki" strasznie mnie irytują (wczoraj PULS-u wręcz nie dało się oglądać). Co ciekawe są one znacznie mniejsze na marnych antenach siatkowych sąsiadów.

    Tu pytanie do fachowców: może więc przesadziłem kupując antenę mocno kierunkową o dużym zysku? Może słabsza - ale zbierająca więcej z "boków" - siatkowa dlatego wygrywa?
  • #190
    pawkon
    Poziom 10  
    Witam ponownie,

    Sprawdziłem metodę ze zdjęciem wzmacniacza a zastosowaniem samego symetryzatora i ... hmmm ... jest gorzej :/ Jakość mierzona przez oprogramowanie spada do 30% i tak rwie że w ogóle nie da się oglądać Więc jak wykazał test wzmacniacz jest potrzebny. Co do Testów z codekami to wygląda to tak że Cyberlink nie jest ani troszkę lepszy. Przy Cyberlinku jest większe użycie procka niż na codeckach AverMedii. W chwili obecnej wygląda to tak że raz jest 30% obciążenia procka a raz 90% i to tak jak by właśnie w momencie zaników sygnału ... czyli tak jak by sobie nie radził z brakiem sygnału. Przynajmniej tak to wygląda z moich obserwacji. Tak czy inaczej czy jest możliwość dodatkowego wzmocnienia tej siatki która mam ( i która już jest wzmocniona )? czy może popróbować polatać z nią po balkonie?
  • #191
    mpn103
    Poziom 34  
    Pawkon, za 3 km chcesz dawać wzmacniacz?

    Ja mieszkam 25km od PeKiNu i mam sygnał 100% na zwykłeś siatce bez wzmacniacza.

    Chyba trochę przesadzasz.
  • #192
    pawkon
    Poziom 10  
    hmmm ... nie wydaje mi sie żebym przesadzał bo nie mówię o teorii tylko o praktyce i zastosowanie samego symetryzatora pogarsza sprawe. Co lepsze sa dni że sygnał jest bardzo dobry i nic nie tnie albo znikomo a sa dni że wręcz zacina na kilka sekund i co kilka sekund więc nie wydaje mi się żeby też to był problem codeca czy sprzętu ... jestem sieciowcem informatykiem wiec kabelki umiem zarobić i napewno są sprawne. Więc jedyne co mi przychodzi do głowy to to że następuje zanik sygnału albo odbicie i sygnał przelatuje obok. Czy możliwe jest aby antena od WLAN wystawiona obok zakłócała sygnał DVB-T?
  • #193
    wusi77
    Poziom 2  
    Meldunek z:
    Warszawa Praga_Północ, okolice ronda Starzyńskiego.
    Warunki: 3 piętro, dach. Antena: siatka

    TVP1 słaby sygnał duże odbicia
    TVP2 w miarę OK.
    Polsat praktycznie nie mam sygnału
    TVN w miarę OK
    TVO info - duże śnieżenie
    TV4 - duże śnieżenie
    PULS nie odbira

    I UWAGA teraz najciekawsze!
    ww. antena siatkowa skierowana na łazy łapie sygnał cyfrowej telewizji naziemnej z PKiN na poziomie 70 % !!! co wystarcza do odbioru DVB-T ! Po wyregulowaniu anteny z powrotem na pałac zapewne moc sygnału jeszcze by wzrosła.


    Skanowanie tunerem DVB wbudowanym w telewizor znalazło 9 kanałów TV w tym 2 w jakości HD. Oczywiście jest sam dźwięk bez obrazu ponieważ TV dekoduje obraz w MPEG 2 a nadawanie jest w MPEG 4.
    I teraz mam dylemat czy gimnastykować się z zakupem zestawu anten który bym skierował na łazy czy dać sobie siana - kopić dekoder i cieszyć się cyfrową telewizją ??


    p.s. czy ktoś testował na swoim LCD moduł transkodujący z MPEG 2 do MPEG 4 np. conax ? Wiem, że działa w TV SONY, a jak jest z innymi brak informacji ...
  • #194
    terrade
    Poziom 36  
    Sam jestem ciekaw, bo taki moduł to absurd. Czytałem wrażenia pewnego użytkownika na forum emitela i był niezadowolony z jakości, że niby w MPEG-4 jest gorzej niż w MPEG-2.

    Wytłumaczenie jest chyba jasne: 3Mbps w MPEG-4 to "jakość DVD", po przekodowaniu tego na 3Mbps w MPEG-2 (stratne) realnie dostanie się zaledwie ~2Mbps i to w MPEG-2, czyli słabą jakość EP. A ponieważ nie znalazłem na ile Mbps przekodowuje ten moduł to nie wiem jak bardzo to jest stratne.

    Tak czy inaczej jak się u mnie pojawi telewizja cyfrowa (tzn. włączą te 50kW) to kupuję markowy tuner i to HD, by miał nadmiar mocy do SD.
  • #195
    CrisPL
    Poziom 2  
    To może ja opiszę to co udało mi się uzyskać na górnym Mokotowie przy ul. Rolnej.
    Na początku pojechałem kupiłem Telemora ASR-860 bez wzmacniacza. Po zamontowaniu na maszcie i ustawieniu optymalnie w kierunku na łazy okazało się że:
    - TVP1 nie mam
    - TVP2 bardzo snieży
    - TVP Info - jest ale nie da się oglądać
    - TVN bardzo dobry
    - Polsat jw
    - Puls jw
    - TV4 nieźle.....
    Ale jako że mnie irytował brak 1,2 i innych kanałów postanowiłem coś z tym zrobić, a jako że firma Tels z Legionowa w której brałem Telemora jest ok, wymieniła mi go na zestaw składający się z
    Antena telewizyjna VHF 7-elementowa Dipol 7/6-12 oraz UHF Dipol 94/21-69.
    Zrobiłem instalację ustawiłem TVP1 z obrazem bardzo dobrym z ustawieniem anteny na Galerie Mokotów (czyli kierunek sygnału ma się nijak do kierunku masztu).
    Po zamontowaniu i ustawieniu drugiej anteny okazało się że są mocne przesterowania/odbicia na pozostałych kanałach. Pojechałem do firmy Dipol wziełem tłumik sygnału, trochę się poprawiło ale nie było to to. Okazało się że problem był ze zwrotnicą, wymieniłem zwrotnicę na AMS, dodatkowo do anteny UHF dołożyłem wzmacniacz + rozgałęziacz na 3 telewizory ze wzmocnieniem regulowanym w paśmie 0-15db.
    Antenę UHF musiałem trochę przestawić i mam ustawioną na Konstancin, natomiast VHF mam ustawioną na Galerie Mokotów...
    Efekt jest taki że na wszystkich kanałach ma super obraz, bez żadnych odbić, zakłóceń czy szumów.

    Pozdrawiam
    Krzysiek
  • #196
    potek
    Poziom 14  
    cris, no to podales calkiem rzeczowe postępowanie i to buduje. Szkoda że tyle fatygi, ale za to widać - ile musi się nakombinować instalator przy doborze anten. Miejmy nadzieję, że Galeria Mokotów nie dołoży anten komórkowych na dachu - w ramach biznesu.
  • #197
    vari
    Poziom 11  
    Na pl.rec.radio.amatorskie i na pl.rec.telewizja, użytkownik VSS poinformował, że wkrótce z PKiN zostanie podjęte nadawanie TVP1 i TVP2 z mocami 200W.
    Widocznie po wkurzeniu społecznosci lokalnej, podjęto decyzję o doświetleniu (na innych kanałach rzecz jasna).
    Tyle że te 200W to dla ścisłego centrum może pomogą.
    Ciekawe jakie będą użyte kanały.
    Ja obstawiam kanał 21 (dawny TVN - ten na początku swego nadawania w Warszawie) i jeszcze jakiś.
    Może......64 ! 8-O
    W końcu niby jest dla któregoś multipleksu ale cholera wie.
    Może POT przeniosą z 55 na 64 (MUX1 to 48 a MUX2 to 64 więc POT powinien być na 64).
    Zresztą jeśli chodzi o 200W to może być to prawie dowolny niezakłócony kanał.
    Kiedyś piracka NTW nadawała między innymi na kanale 31 (ZTCP) i zdaje się problemów technicznych z tego powodu nie było.
    vari
  • #198
    ADEK1000
    Poziom 24  
    Witam Państwa.

    Wiem,że dzisiejszej nocy jest całkiem niezła propagacja, ale nie o tym chciałbym pisać.

    Chciałbym Państwa zapytać skąd na kanale 34 pasma IV może być nadawany sygnał TVP INFO z Telegazetą TVP INFO Warszawa?
    Sprawa jest tym bardziej dziwna, bo sygnał ten jest dość silny (u mnie w Nowym Modlinie ok. 40 km od Warszawy na północny-zachód i około 50 km od Łazy/Raszyn), ale kompletnie w wykazie stacji TV w Polsce na stronie Radiopolska.pl nie ma po tym nadajniku śladu.

    Oto link:
    http://radiopolska.pl/wykaz/polskatv.php

    Sygnał ten jest odbierany na wszystkich odbiornikach TV.

    I nie jest to od razu mówię przesterowany przedwzmacniacz lub "wyciek" z kablówki, bo ani nie posiadam takowej w domu.

    We wszystkich antenach, których używam czy to do odbioru stacji TV czy to radiowych UKF mam zamontowane tylko same symetryzatory na odpowiednie pasmo w odpowiednich antenach typu Yagi.

    Proszę o pomoc.
    Pozdrawiam.
    Adam
  • Pomocny post
    #199
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #200
    ADEK1000
    Poziom 24  
    rock90 napisał:
    Rozwiązanie jest banalne. Emitel testuje transmisje doświetlające z PKiNu. W tej chwili odbieram na UHFie zarówno Jedynkę (której z Łazów w ogóle nie łapałem), jak i TVP Info (na innym kanale). Ciekawe czy tak już zostanie, czy do rana wyłączą?
    Maciek


    Witam ponownie.
    Niestety tuż przed godz. 6.00 rano na k.34 TVP INFO zostało wyłączone. Ciekawe od kiedy będą doświetlania dla Warszawy z PKiN miały na stale miejsce?

    Proszę Użytkownika "Rock90" na którym kanale odbierał Pan tej nocy TVP1 na UHF-ie z PKiN, bo ja w Nowym Mlodlinie odbierałem jedynie TVP INFO Warszawa na k.34 z jakością 3/6 i z prawie całą Telegazetą.
    Poproszę o odpowiedź na moje pytanie.

    PS: Tak czułem coś, że to może być test "doświetlań" TVP dla Warszawy z PKiN-u ale wolałem sprawdzić to poprzez mój post tu na tym Forum, w gronie Fachowców.

    Czekam Pozdrawiam.
    Adam
  • #201
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #202
    ADEK1000
    Poziom 24  
    rock90 napisał:
    Niestety mam stary telewizor, który nie podaje numerów kanałów. Ostatniej nocy była podwyższona propagacja, więc zastanawiam się czy odbiór TVP1 nie był jej skutkiem (sygnał był jednak dość mocny, z delikatnym śniegiem). Za to w 100% potwierdzam zdublowany odbiór warszawskiej wersji TVP Info.
    Maciek


    Nie wiem, ale wczoraj była dość silna propagacja i nieźle szły podczas niej TVP1 k.38 i TVP2 k.28 ze Świętego Krzyża pod Kielcami więc może ta TVP1 to była po prostu sprawka propagacji ?
  • #203
    vari
    Poziom 11  
    rock90 napisał:
    Niestety mam stary telewizor, który nie podaje numerów kanałów. Ostatniej nocy była podwyższona propagacja, więc zastanawiam się czy odbiór TVP1 nie był jej skutkiem (sygnał był jednak dość mocny, z delikatnym śniegiem). Za to w 100% potwierdzam zdublowany odbiór warszawskiej wersji TVP Info.
    Maciek


    A możesz Maćku choć napisać pomiędzy jakimi stacjami znalazłeś sygnał TVP1.
    Niżej od TVP2 z Łazów, może wyżej ?
    Każde info mile widziane.
    vari
  • #204
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #205
    ADEK1000
    Poziom 24  
    Witam Państwa.

    Ubiegłej nocy znów od około 0.00 do około 6.00 rano były znowu testy nadajnika umiejscowionego na PKiN-ie i nadającego testowo na kanale 34 testy TVP INFO Warszawa.

    U mnie w Nowym Modlinie, około 40km od Warszawy siła sygnału była niemalże ideantyczna jak poprzedniej nocy, o której pisałem wcześniej.

    Ciekawe kiedy zacznie się normalna praca nadajników miejskich (doświetlających Warszawę) na PKiN-ie ?
    Jeśli ktoś już wie coś na ten temat to Proszę o napisanie tego tu na tym Forum.

    Pozdrawiam.
    Adam
  • #206
    adam kr.
    Poziom 1  
    Mieszkam w Skierniewicach ok. 65 km od stolicy.Zrozumcie Warszawiacy nie jesteście pępkiem świata. Polska nie kończy się w Piasecznie czy w Wołominie. Wreszcie ktoś zauważył,że nadajnik ma obsługiwać również Mazowsze,a nie tylko jakieś tam Bielany, Saską Kępę, Włochy itp. Największe polskie miasta mają nadajniki tv zlokalizowane poza miastem. Moi znajomi mieszkający na Lubelszczyźnie w podobnej odległości od nadajnika co ja, mają idealny odbiór tv.Odbieraliście program na "widelcu",mając widok na Pałac. Niestety my dotychczas (mam na myśli większość Mazowsza) musieliśmy budować wysokie maszty na dachach, stosować drogie anteny wieloelementowe ze wzmacniaczami, a i tak odbiór tv pozostawiał wiele do życzenia. Teraz to się wreszcie zmieniło.Odbiór jest bardzo dobry na zwykłych antenach.
  • #207
    Użytkownik usunął konto
    Użytkownik usunął konto  
  • #208
    potek
    Poziom 14  
    Chodzi w wątku, by rozwiązać problem, a ten jest akurat głównie w Warszawie heh. Skoro kiedyś urzędy radio-tele nie podały wskazówek na Mazowsze, to trudno winić warszawiaków, że garbate były spikerki itp.
  • #209
    vari
    Poziom 11  
    adam kr. napisał:
    Mieszkam w Skierniewicach ok. 65 km od stolicy.Zrozumcie Warszawiacy nie jesteście pępkiem świata. Polska nie kończy się w Piasecznie czy w Wołominie. Wreszcie ktoś zauważył,że nadajnik ma obsługiwać również Mazowsze,a nie tylko jakieś tam Bielany, Saską Kępę, Włochy itp. Największe polskie miasta mają nadajniki tv zlokalizowane poza miastem. Moi znajomi mieszkający na Lubelszczyźnie w podobnej odległości od nadajnika co ja, mają idealny odbiór tv.Odbieraliście program na "widelcu",mając widok na Pałac. Niestety my dotychczas (mam na myśli większość Mazowsza) musieliśmy budować wysokie maszty na dachach, stosować drogie anteny wieloelementowe ze wzmacniaczami, a i tak odbiór tv pozostawiał wiele do życzenia. Teraz to się wreszcie zmieniło.Odbiór jest bardzo dobry na zwykłych antenach.


    Zrozum kolego dwie rzeczy:
    Ja jako (były) Warszawiak całym sercem popieram przeniesienie emisji do Łazów ale nie bezkrytycznie.
    Należało albo ogłosić przyspieczoną cyfryzację tego rejonu (np switch-off za rok OGŁASZANY SZEROKO) i na Łazach odpalamy DVB-T (przez rok nie zbudują tych planowanych wieżowców a przynajmniej nie wszystkie, bo istotnie teraz tempo prac jest inne niż w PRL).
    Albo nalezało przenieść analog (i to już dawno) a na PKiN uruchomić nadajniki doświetlajace.
    Są miasta, które tego wymagają i TO MAJĄ: Poznań (Akademnia Rolnicza) , Wrocław (Żórawina) , Rzeszów (Baranówka), Kraków (Krzemionki).
    Nie wiem dlaczego Warszawa ma być poszkodowana po przeniesieniu.
    Czemu ktoś żałuje Warszawiakom dobrego odbioru na kanałach NIE NADAJACYCH SIĘ DO INNYCH CELÓW (na kanałach na któych nie można by uruchomić coś większego niż kilkaset W).
    Obecnie ja na Wyspie Wolin (70km do RTCN Kołowo) mam lepszy odbiór niż moja babcia na Żoliborzu.
    Ja mam dwie Yagi (jedna na VHF, druga na UHF) ale taki sam zestaw na Żoliborzu nie daje dobrego odbioru.
    Nic więcej wymyśleć nie można.
    Kablówki (żaden operator !) nie chce do tego budynku podłączyć a satelita nie wchodzi w grę (wyższy bliski budynek od południa co również nie daje szans na odbiór z Łazów).
    CO ma zrobić babcia aby obejrzeć TV ?
    Masz jakis pomysł ?
    Przypominam iż ona MIAŁA TV a teraz nie ma.
    To dla takich ludzi ma być doświetlenie wiec CZEMU IM ŻAŁUJSZ ?
    Tym bardziej że PLANOWANE kanały i tak nie byłyby dla Ciebie użyteczne ?
    vari
  • #210
    jedrek11
    Poziom 10  
    Okazało się że problem był ze zwrotnicą, wymieniłem zwrotnicę na AMS, dodatkowo do anteny UHF dołożyłem wzmacniacz + rozgałęziacz na 3 telewizory ze wzmocnieniem regulowanym w paśmie 0-15db.
    Antenę UHF musiałem trochę przestawić i mam ustawioną na Konstancin, natomiast VHF mam ustawioną na Galerie Mokotów...
    Efekt jest taki że na wszystkich kanałach ma super obraz, bez żadnych odbić, zakłóceń czy szumów.

    Pozdrawiam
    Krzysiek[/quote]

    Krzysiek, a co to jest ten AMS?