Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

FM wirless mike (wersja 2)

tranzystor1204 16 Jul 2008 15:14 14296 40
  • FM wirless mike (wersja 2)
    Schemat tego mikrofonu pochodzi ze strony http://www.belza.cz/hf/bug.htm
    Koszt to 2 x 0,70 zł = 1,40 zł jaki wyniósł mnie za bateryjki L936 jakimi jest zasilany... resztę elementów miałem z odzysku i se śmieci :)
    Płytkę zaprojektowałem sam na kartce papieru bo jakoś nie chciało mi się bawić w eaglu...... :) płytka jest rozmiarów 8mm / 54mm ... czemu taka mała?? bo gdy na elce pokazałem pierwszą wersje tego nadajnika ktos zaproponował żeby zmieścić to w metalowej rurce ale że mi się nie chciało to jakiś czas minął ;) a że teraz brakowało pomysłów to postanowiłem do tego wrócić ;)
    FM wirless mike (wersja 2)
    FM wirless mike (wersja 2)
    FM wirless mike (wersja 2)
    Jako obudowa posłużyła aluminiowa rurka z kijka narciarskiego o średnicy zewnętrznej 1 cm i długości 6,5 cm która służy też jako antena... na dole jest wkręcana śrubka metalowa w cewkę której to celem jest dostrajanie nadajnika, nadaje on na częstotliwości 104-107 MHz... ze względu na jakość i niewielkie gabaryty zasięg też nie jest powalający... na otwartej przestrzeni to 30-40 m
    FM wirless mike (wersja 2)
    FM wirless mike (wersja 2)

    Cool? Ranking DIY
    About Author
    tranzystor1204
    Level 18  
    Offline 
    tranzystor1204 wrote 380 posts with rating 29, helped 14 times. Been with us since 2007 year.
  • #2
    raczek3
    Level 22  
    Witam, bardzo fajny pomysł i obudowa, bardzo dobry pomysł z regulacją częstotliwości. Czy do śrubki przymocowałeś jakiś ferryt czy to po prostu śrubka?
  • #3
    BartekWB
    Level 27  
    Mam nietypową prośbę, możesz coś nagrać z niego i tutaj zamieścić? Ciekaw jestem jakości tego.
  • #4
    tranzystor1204
    Level 18  
    raczek3 wrote:
    Witam, bardzo fajny pomysł i obudowa, bardzo dobry pomysł z regulacją częstotliwości. Czy do śrubki przymocowałeś jakiś ferryt czy to po prostu śrubka?

    Dodano po 1 [minuty]:

    P.S. Mógł byś dać schemat?

    Zaraz na początku jest podany link do strony i tam jest schemat wraz z opisem elementów

    Dodano po 20 [minuty]:

    BartekWB wrote:
    Mam nietypową prośbę, możesz coś nagrać z niego i tutaj zamieścić? Ciekaw jestem jakości tego.

    daj meila to ci wyśle bo mi mp4 z radia nagrywa na vawy a tu takich n"nie przyjmują" na elce :)
  • #6
    krystian.w
    Level 12  
    Ładnie wykonane. Ale z doświadczenia wiem, że takie mikrofony nadają się jedynie na podsłuchy ponieważ po dotknięciu (lub nawet po zbliżeniu dłoni) natychmiast się rozstrajają. Pewnie tak samo jest i z tą konstrukcją?
  • #7
    tranzystor1204
    Level 18  
    quinty wrote:
    Czy ze względu na prostotę konstrukcji i uchwyt jako antenę nadajnik nie "pływa " za bardzo? Jak jest z trzymaniem częstotliwości?

    No właśnie po to jest ta śrubka na dole do kalibracji ale ta aluminiowa obudowa robi swoje jednak bo w poprzedniej konstrukcji gdy była plastikowa to bardziej szumiał i falował a teraz jednak nie... Aluminium przy cewce działa w taki sposób że zmniejsza częstotliwość zaś metalowa śruba w środku zwiększa i w ten prosty sposób się niejako "stabilizuje" i nawet jest dość stabilny... trzymając w ręku tą obudowę stajemy sie anteną i wystarczy nie przemieszczać jej w ręce (po prostu trzeba trzymać ją tak jak się złapało) i gdy się dostroi naprawdę sie nie rozstraja samoistnie...

    Dodano po 1 [minuty]:

    krystian.w wrote:
    Ładnie wykonane. Ale z doświadczenia wiem, że takie mikrofony nadają się jedynie na podsłuchy ponieważ po dotknięciu (lub nawet po zbliżeniu dłoni) natychmiast się rozstrajają. Pewnie tak samo jest i z tą konstrukcją?

    właśnie tu dotknięcie polepsza osiągi... My jesteśmy jak już wcześniej wspomniałem anteną i wystarczy po prostu trzymać go mocno w ręce i dostroić i bardzo dobrze się trzyma na jednej częstotliwości...
  • #8
    wojnar
    Level 16  
    tranzystor1204 wrote:

    daj meila to ci wyśle bo mi mp4 z radia nagrywa na vawy a tu takich n"nie przyjmują" na elce :)

    .. a *.zip też nie przyjmują?
  • #9
    krystian.w
    Level 12  
    Miniaturyzować można jeszcze w ten sposób: cały układ zbudować z elementów SMD w pająku, na którym zostanie nawinięta cewka ;)
  • #10
    _Damian
    Level 11  
    Też wykonałem sobie taki układ już jakieś 5 miesięcy temu ale nie jestem z niego zadowolony. Ja maksymalnie miałem 10 m zasięgu, jakość dźwięku miałem fatalną. Osobiście polecam nadajnik Veronica jest on bardzo stabilny a jakość jest bardzo dobra.
  • #12
    tranzystor1204
    Level 18  
    _Damian wrote:
    Też wykonałem sobie taki układ już jakieś 5 miesięcy temu ale nie jestem z niego zadowolony. Ja maksymalnie miałem 10 m zasięgu, jakość dźwięku miałem fatalną.


    No ja mam jakość dźwięku bardzo dobrą... Jeśli jest to dźwięk mówiony przez człowieka (dźwięk strun głosowych) jest czysty a gdy przyłożyć do jakiegoś głośnika to basy słychać takimi troszkę trzaskami

    Dodaje nagranie jak słychać w radiu, te szumy takie to powstały podczas kalibracji... Niestety z punktami u mnie cienko wiec troszkę prowizji będzie, jeśli ktoś chce posłuchać to bardzo proszę

    krystian.w wrote:
    Miniaturyzować można jeszcze w ten sposób: cały układ zbudować z elementów SMD w pająku, na którym zostanie nawinięta cewka ;)

    jeśli w cewce będą sie znajdowały jakieś elementy to zawsze podczas pracy wytwarzają wokół siebie jakieś tam pola :) magnetyczne, elektrmagnetyczne itd i to na pewno będzie miało wpływ na indukcyjność cewki a zatem i na stabilność nadajnika...



    _Damian wrote:
    Osobiście polecam nadajnik Veronica jest on bardzo stabilny a jakość jest bardzo dobra.

    Veronica to juz spory nadajniczek :) to kilkadziesiąt elementów + pewnie pasuje jakiś radiatorek do stabilizatorów więc... hmmm... trudno go porównywać do tej konstrukcji bo tu chodziło tylko i wyłącznie o to żeby to był mini nadajnik...

    Moderated By paweł.ko:

    Posty pisane jeden pod drugim, połączyłem je ze sobą. Proszę trzymać się regulaminu.

    Attachments:
  • #13
    KBCH
    Level 13  
    Piszesz ze jakość jest bardzo dobra... z nagrania słyszę ze jest fatalna (jeszcze ustawiłeś na to prowizje), zrobiłem kiedyś "mini szpiega" czy jakoś tak i jakość dźwięku była o wiele lepsza niż tego 'cuda' i myślę ze dałoby się go też zmieścić w takiej rurce.
  • #14
    tranzystor1204
    Level 18  
    o ile słuchałeś tedo drugiego nagrania... bo pierwsze które dodałem było gorsze a drugie juz czysto gra.. chyba że oczekiwałeś dźwięku stereo, wytonowanego z mega basami to sie zawiodłeś... jak na nadajnik ze śmieci zrobiony z kilku elementów i mieszczący się w rurce o średnicy 1 cm to dźwięk jest czysty... gdy się go dobrze dostroi to nie ma żadnych praktycznie trzasków...
  • #16
    tranzystor1204
    Level 18  
    No ale kupić 9 zł + cena przesyłki czy biletu czy paliwa przy odbiorze osobistym i już mamy sporo :) a tu wszystkie elementy są z odzysku, prostota i wszechdostępność elementów :)
  • #17
    11111olo
    Level 42  
    Nie jesteś w temacie za bardzo. Przedstawiciel AVT jest w każdym większym mieście i tam to możesz kupić za 9 zł.
    Chodziło mi o to że płytkę można zrobić samemu (AVT udostępnia PCB) a części też by się znalazły i pewnie koszt wykonania by się zamknął w 2-3 zł :D
  • #18
    tranzystor1204
    Level 18  
    11111olo wrote:
    Nie jesteś w temacie za bardzo. Przedstawiciel AVT jest w każdym większym mieście i tam to możesz kupić za 9 zł.
    no ale jak sie nie mieszka w każdym większym mieście?? :) albo nawet w jednym?? :P Ja mam do najblizszego miasta w którym jest możliwośc że bedzię taki sklep ze 40 km więc :)
  • #19
    msichal
    Level 20  
    Witam, Może mi ktoś powiedzieć jakie jeszcze nadają się tranzystory oprócz tych 2 best i 2 good ze strony ??
    Jakie mają mieć parametry, bo mam 9 rodzajów tranzystorów na różnych płytkach z tv itp. i niektórych jest powiedzmy po 5 więc wolałbym żeby na coś się przydały :D
    (wszystkie zaczynają sie na A lub na C, rózne numerki)
    z góry dzięki
  • #20
    TheWiktus
    Level 18  
    Ja spróbowałbym z czymś co ma modulację na diodzie pojemnościowej ,jakość dźwięku jest o wiele lepsza ,do tego separator na jednym tranzystorze i nie pływa prawie wcale ,a do tego wszystko zmieściłoby się do jednej rurki :D:D

    Np. to co proponował kolega wyżej ,z tym że do tego trzeba by dodać separator.
  • #21
    tranzystor1204
    Level 18  
    msichal wrote:
    Witam, Może mi ktoś powiedzieć jakie jeszcze nadają się tranzystory oprócz tych 2 best i 2 good ze strony ??
    Jakie mają mieć parametry, bo mam 9 rodzajów tranzystorów na różnych płytkach z tv itp. i niektórych jest powiedzmy po 5 więc wolałbym żeby na coś się przydały :D
    (wszystkie zaczynają sie na A lub na C, rózne numerki)
    z góry dzięki

    Poszukaj w google odpowiedników tych tranzystorów w katalogach... W google jest wszystko ;)
  • #22
    msichal
    Level 20  
    Ok. znalazłem jakiś z częstotliwością max 120mhz, moze będzie chodził :D Teraz jeszcze coś, czy zamiast któregoś kondensatora stałego można dać trymer do regulacji częstotliwości ??

    Edit: ahhhh, dopiero zobaczyłem że to ma być pnp,a ja wstawiłem juz npn-a :D
  • #23
    bonek
    Level 13  
    20 lat temu robiłem to na bc 108(109,211) i lc w obwodzie emitera.
    Pięknie zakłucał nie tylko radio, ale i telewizję.
  • #24
    TheWiktus
    Level 18  
    Zależy którego kondensatora myślę że zamiast C2 można wstawić trymer ,ale tu niech się wypowie jakiś spec od tego typu konstrukcji :D
  • #25
    tranzystor1204
    Level 18  
    Gdyby pokombinować to można zrobić cały z potencjometrów i trymerów pewnie ale to sie mija z celem chyba... Bo wtedy parametry to już całkiem spadną a gdy już tranzystor będzie inny niz zalecane to jakość dźwięku może spaść i nadajnik ten nie będzie już mikrofonem ale bardziej "zakłucaczem" :)
  • #26
    Svavo
    Level 23  
    tranzystor1204 wrote:
    jak na nadajnik ze śmieci zrobiony z kilku elementów i mieszczący się w rurce o średnicy 1 cm to dźwięk jest czysty...


    A mi się wydawało, że dźwięk określa się jako "czysty" nie tylko dlatego, że układ (w tym przypadku nadajnik) zrobiony jest ze "śmieci", tylko ze względu na jego parametry ;)
  • #27
    tranzystor1204
    Level 18  
    Svavo wrote:
    A mi się wydawało, że dźwięk określa się jako "czysty" nie tylko dlatego, że układ (w tym przypadku nadajnik) zrobiony jest ze "śmieci", tylko ze względu na jego parametry ;)

    Tak tylko jest różnica jak się spisuje elementy, idzie do sklepu i kupuje te o najlepszych parametrach a jak sie szuka i kombinuje z różnymi rodzajami i niekoniecznie wybiera te preferowane a mimo to działa i to bardzo dobrze :)
  • #28
    msichal
    Level 20  
    witam znów, zmontowałem ten układ, jedyne różniece względem oryginału to kondensator 1,8nf zamiast 1,5 i tranzystor 2sc815, układ nie chce działać , wziąłem analogowe radyjko i "jechałem" po częstotliwościach ale zero sprężenia zwrotnego ;/ Co może być nie tak ?? Zalączam zdjęcia lutów i elementów na płytce.

    Dodano po 16 [minuty]:

    witam znów, zmontowałem ten układ, jedyne różniece względem oryginału to kondensator 1,8nf zamiast 1,5 i tranzystor 2sc815, układ nie chce działać , wziąłem analogowe radyjko i "jechałem" po częstotliwościach ale zero sprężenia zwrotnego ;/ Co może być nie tak ?? Zalączam zdjęcia lutów i elementów na płytce.

    FM wirless mike (wersja 2)

    FM wirless mike (wersja 2)
    Pozdrawiam

    edit: płytki nie spawałem, to są luty :D
  • #29
    tranzystor1204
    Level 18  
    msichal wrote:
    witam znów, zmontowałem ten układ, jedyne różniece względem oryginału to kondensator 1,8nf zamiast 1,5 i tranzystor 2sc815, układ nie chce działać , wziąłem analogowe radyjko i "jechałem" po częstotliwościach ale zero sprężenia zwrotnego ;/ Co może być nie tak ??


    Po pierwsze to cewka... Niedopuszczalna!! To jest główny element odpowiedzialny za częstotliwość, nie może być zrobiona byle jak, z byle czego i na chybił trafił... CEWKA W TYM NADAJNIKU MA MIEĆ 6 ZWOI Z DRUTA EMALIOWANEGO O ŚREDNICY 0,8 mm NAWIJANA NA ŚREDNICĘ 5mm (najlepiej jest wziąć wiertło o średnicy 5 mm i na miejscu gdzie nie ma "gwinta" nawinąć ładnie równo jeden obok drugiego i potem rozciągnąć odrobinkę ale nie dużo) cewka ma wyglądać tak
    FM wirless mike (wersja 2)
    A jej nóżki po nawinięciu patrząc na przestrzał przez cewkę mają być tak
    FM wirless mike (wersja 2)
    A nie tak
    FM wirless mike (wersja 2)
    Nie wiem co tam jeszcze mogłeś zawalić, tranzystor jeśli jest PNP to choć trochę powinien swoje robić (pogorszasz tym tylko jakość dźwięku) a kondensator który masz inny też powinien sie zdać bo on jest od układu mikrofonu... nie wiem, może sprawdź też mikrofon czy minusem do minusa a plusem do plusa przylutowałeś (minus u mikrofonu to ten który połączony jest z jego obudową) i jak juz podłączysz to najpierw u radia ustaw dolną skrajną częstotliwość 87-88 MHz i powolutku, ale to bardzo powoli wsuwaj coś metalowego (np gwóźdź) i słuchaj, jak zrobi sie cisza a gdy nic to nie da to weź oś aluminiowego (no nit tylko sprawdź żeby był aluminiowy) i wsówaj go też i nasłuchuj... gdy nic to nie da to ustaw górną skrajną częstotliwość 108 MHz i powtórz tą samą operacje z gwoździem i nitem UWAGA!!! RDZEŃ WSÓWAJ BARDZO BARDZO POWOLI

    Jak to dalej nie poskutkuje to napisz ;) będziemy myśleć coś innego :)
    A tak przy okazji to ładne płytki robisz :P Pozdrawiam
  • #30
    msichal
    Level 20  
    No jeszcze cewke przy zdjęciu miałem starą, teraz jest to 6 zwoi, wszystko tak jak piszesz tylko średnica drutu chyba inna(cieńszy), wypróbuje ten patent z gwożdziem