logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Oferta sklepowa - OC 3D Mark 2006

kotek34 17 Lip 2008 16:04 2146 11
REKLAMA
  • #1 5351411
    kotek34
    Poziom 15  
    Witam!
    Mysle, ze wybralem odpowiedni dzial, jesli jednak tak sie nie stalo, to prosze moderatora o przeniesienie.

    Przymierzam sie do zakupu nowego komputera, wiec pzegladam rozne oferty sklepowe i nie tylko. Przy ocenie sugeruje sie tym co znajduje na forach komputerowych oraz na wynikach roznych testow.
    Jednak to co ostatnio zobaczylem, kloci sie z tym co mi ogolnie wiadomo, wiec dlatego prosze o porade kogos bardziej doswiadczonego.

    Chodzi o nastepujaca oferte sklepowa (zdjecie dosc niedokloadne wiec przepisze):

    Komputer:
    Dual Core E1200 1.6(_at_)2.8 /512c
    Foxconn G31MX-K
    Kingmax 1GB 667 + OC (??)
    GeForce 9600GSO lub 8800GS DDR3 384

    Wynik z 3D Mark 2006 :
    13000

    Porownanie z innymi konfiguracjami:
    Quad 6600, 4GB, 8600GT 1024 --> 4000
    Phenom 9550, 2GB, 8500GT 1024 --> 2500
    E420, 1GB, Intel GMA940 ---> 300

    Sprzedawca tlumaczy ten wynik max skreceniem pod wzgledem zarowno programowym jak i sprzetowym, oraz doborem podzespolow ktore znakomicie ze soba wspolpracuja.

    Moze mi to ktos wyjasnic? Czy to jest zwyczajne nabijanie w butelke, czy ja moze czegos nie rozumiem? Czy ten wynik moze byc realny, bo patrzac na wyniki testow, jakie znalazlem w internecie w tym samym 3D Marku sa znacznie nizsze przy duzo lepszych podzespolach.

    Pozdrawiam!
  • REKLAMA
  • #2 5352020
    userek
    Poziom 13  
    hahaha niezły dowcip z tym wynikiem 3dm2006,taki wynik to nawet 8800gts 512 lub 9800gtx czasami nie uzyskuje,a z tymi kartami co podałeś to może z 9000 będzie,dużo zależy od mocnego proca
  • REKLAMA
  • #3 5354637
    iron64
    Poziom 41  
    Wynik w 3d marku zależy głównie od karty graficznej. Trochę od procesora, pamięci, a w najmniejszym stopniiu (choć troszkę też) od dysku.
    I teraz:
    Pierwszy komputer czyli z Celeronem E1200@2,8GHz +9600gso jest w stanie osiągnąć jakieś 12000 w 3d marku 06 po sporym kręceniu również karty graficznej. Choć bardziej realny wynik na moje oko to w okolicach 10000 pkt.
    Drugi komp czyli c2q+8600gt bez kręcenia osiągnie od 4000 do 7000 pkt w zależności od wersji karty graficznej, a jest ich sporo różnych. Kręcenie nawet najlepszej wersji karty nie przyniesie dużych zmian.
    I kolejne komputery coraz mniejsze te wyniki miały będą, bo coraz gorsze karty graficzne w nich są.
    Czy taka odpowiedź satysfakcjonuje Cię?
  • #4 5355823
    kotek34
    Poziom 15  
    Na poczatku chicialbym podziekowac za wypowiedz w temacie!


    Cytat:
    Czy taka odpowiedź satysfakcjonuje Cię?



    Czesciowo, z tego wzgledu, ze rodzi kolejne pytania.
    Zalozmy wiec, ze ten wynik jest realny, czy na dzisiejsze standardy (mam na mysli w tym miejscu gry) zakup tego komputera jest oplacalny, czy pozwoli on grac na przyzwoitym poziomie w najnowsze produkcje?

    Czy w tej cenie mozna zlozyc jeszcze cos bardziej wydajnieszego (oczywiscie uwzgeladniajac tutaj OC)

    Pozdrawiam!
  • REKLAMA
  • #6 5355865
    iron64
    Poziom 41  
    SP5IT czytałeś co napisałem?
    Cytat:
    Wynik w 3d marku zależy głównie od karty graficznej. Trochę od procesora, pamięci, a w najmniejszym stopniiu (choć troszkę też) od dysku.


    kotek34:
    Nie znam cen bo ich ie podałeś, ale jeśli chodzi o gry to najlepszym rozwiązaniem byłoby kupienie jakiegoś dual core lub core 2 duo, 2x1gb ramu i grafiki 9600gt lub gso.
    Najlepsze nie znaczy ogólnie naj, tylko z uwzględnieniem cen tj. aby za drogo nie wyszło.
    Celeron E1200 jest raczej słabowity, sytuację poprawia trochę jego kręcenie, ale czy ma sens jego kupno jeśli kosztuje około 170zł a Pentiuma E2160 kupisz za 190zł?
  • Pomocny post
    #8 5356387
    iron64
    Poziom 41  
    Wpływ procesora na niektórych grafikach jest duży, na innych mniejszy, a na jeszcze innych żaden. W przypadku 8600gt wystarczy 2,4GHz aby ją wykorzystać w 100%, w przypadku 9600gt przy 2.8GHz osiąga już jakieś 97% wydajności.
    Przy 8800gt lub 9800 częstotliwość taktowania cpu powinna być wyższa, to jasne. Ale zauważyć jeszcze pragnę, że na wynik w marku 06 mają wpływ trzy kategorie i aby porównać wynik samej karty, tylko te wyniki powinniśmy brać pod uwagę.
  • #9 5356858
    kotek34
    Poziom 15  
    SP5IT
    Dzieki za podanie Twoich wynikow w 3D Mark w zaleznosci od zmiany FSB. Przyorst jest duzy, jednak iron64 ma racje. To czy wynik bedzie wyzszy po zmianie taktowania procesora zalezy w duzej mierze od karty graficznej. Przekonalem sie sam o tym zmieniajac Duron 1200 na Athlon 1700XP. Nie dalo to zadnej zmiany wyniku w 3D Mark, poniewaz karta graf. (GeForce 2 MX400) swoje max. dawala juz przy tym Duronie.

    iron64
    Jak juz zaznaczylem w pierwszym poscie chce kupic/zlozyc komputer w granicy cenowej 1500zl.
    Osobiscie mialem na oku C2D 2.6@3, Radeon 4850, Gigabyte P31, 2x1 OCZ/Patriot.

    Zobaczylem jednak ta oferte i zaczalem sie zastanawiac czy kupujac ten zestaw nie wyjde na tym lepiej (to 13000 zrobilo wrazenie).

    Caly czas jednak zastanawialem sie w jaki sposob "stary" E1200, 1 GB RAM 667 moze byc wydajniesze od takiego C2D z 2GB i 4850.

    Daletego zalozylem ten temat, aby sie przekonac czy ten wynik mozna tlumaczyc idelanym zgraniem komponentow i bdb OC. Tak dobrym zgraniem ze bije na glowe duzo lepsze i nowsze konstrukcje.

    Z drugiej strony jesli reklamuja taka jednsote z takim osiagiem (sprzedawca twierdzil ze bylo nieco ponad te 13k, ale nie cchieli juz robic chaosu :) ) to co za problem kupic go i przetestwoac, a w przypadku braku tego wyniku reklamowac. Ja szukam w tym tego haczyka na ktorym oni sie opieraja.

    Na koniec moje pytanie ktora konfiguracje wybrac, ich, czy moja.

    PS. Teraz dopiero zauwazylem ze w pierwszym poscie jednak nei zalczem odnosika do zdjecia, stad te nieporozumienie z cena.

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/a06ebcaed7d1bfc1.html
  • Pomocny post
    #11 5357256
    iron64
    Poziom 41  
    Nawet jeśli osiągną to 13k w 06 marku, to w grach jednak ten zestaw brylował nie będzie za sprawą średniej wydajności cpu i małej ilości ramu.
    Choć nie sądzę aby osiągnął taki wynik na domyślnych ustawieniach marka. Po zmniejszeniu rozdzielczości pewnie tyle osiągnie.
    Ogólnie jednak ten zestaw jest słaby.
    Zestaw C2D 2.6(małpa)3, Radeon 4850, Gigabyte P31, 2x1 OCZ/Patriot. czyli taki jak chciałeś będzie dużo lub nawet bardzo dużo rozsądniejszy i wydajniejszy.
  • REKLAMA
  • #12 5365894
    kotek34
    Poziom 15  
    Cytat:
    Nawet jeśli osiągną to 13k w 06 marku, to w grach jednak ten zestaw brylował nie będzie za sprawą średniej wydajności cpu i małej ilości ramu.
    Choć nie sądzę aby osiągnął taki wynik na domyślnych ustawieniach marka. Po zmniejszeniu rozdzielczości pewnie tyle osiągnie.
    Ogólnie jednak ten zestaw jest słaby.
    Zestaw C2D 2.6(małpa)3, Radeon 4850, Gigabyte P31, 2x1 OCZ/Patriot. czyli taki jak chciałeś będzie dużo lub nawet bardzo dużo rozsądniejszy i wydajniejszy.


    I taka wlasnie odpowiedz mnie teraz zadowala. Wiem juz w takim razie na co
    przeznacze swoje oszczednosci. Dziekuje za podjecie dyskusji w temacie. Jesli jeszcze ktos ma cos do dodania, niech napisze. Pozdrawiam!
REKLAMA