logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Mikro komputer Space Cube

mi_ma 03 Wrz 2008 07:19 7190 7
REKLAMA
  • Mikro komputer Space Cube

    Komputery dostępne na rynku są coraz mniejsze. Szeroko dostępne są palmtopy, mini notebooki, coraz częściej pojawiają sie też płyty główne pico-itx. Od 2004 roku rozwija się projekt space cube – czyli jeden z najmniejszych komputerów PC świata. Urządzenie posiada procesor NEC VR5701 i 64 MB RAM. portem USB, wyjściem VGA, wejściem rs232, ethernetem i 16MB pamięci flash urządzenie pracuje na wbudowanym systemie operacyjnym Red Hat. Najciekawszym rozszerzeniem jest space wire port, który używany jest przez nasa, esa i jaxa w projektach kosmicznych. Niestety cena urządzenia wynosi 1500 funtów.


    Mikro komputer Space CubeMikro komputer Space Cube
    Mikro komputer Space CubeMikro komputer Space Cube

    http://www.linuxdevices.com/news/NS3086169218.html

    Fajne? Ranking DIY
    O autorze
    mi_ma
    Tłumacz Redaktor
    Offline 
    Specjalizuje się w: elektronika wojskowa
    mi_ma napisał 831 postów o ocenie 809. Mieszka w mieście Wrocław. Jest z nami od 2006 roku.
  • REKLAMA
  • #2 5503185
    satanistik
    Poziom 27  
    Dobry palmtop ma kilkaset mhz , kilkaset mb ramu , lcd , usb, rs i inne
    i nie kosztuje 1500 funtów ;-). Sądzę że ta cena to przesada.
  • REKLAMA
  • #3 5503939
    MADevil
    Poziom 18  
    satanistik napisał:
    Dobry palmtop ma kilkaset mhz , kilkaset mb ramu , lcd , usb, rs i inne
    i nie kosztuje 1500 funtów ;-). Sądzę że ta cena to przesada.


    ale za to ma ograniczoną komunikację ze światem (BT, WLAN,USB-tylko do PC). Za to to jest malutki komputerek, który możesz wsadzić do np. robota mobilnego. Na palmtopie tego nie zrobisz ;P
  • REKLAMA
  • #4 5505281
    Mustela73
    Poziom 13  
    Jaka ograniczona komunikacje?
    BT i Wlan to standard, pozatym wiekszosc ma wyprowadzony port szeregowy (LTTL), a i USB Host nie jest noiczym niezwyklym.
    Poprzegladaj sobie amatorskie strony o robotyce to zobaczysz ile PDA (PALM czy WM), a nawet GameBoy'i sie wykorzystuje do tego celu.
    (np. Link)
    A pozatym to spojrz jaki to ma procesor - MIPS, tez bardziej ze starych PDA niz z PC. Mniejszy komputer mozna sklecic na MX31.
    Wg mnie komp 5x5x5cm to sztuka dla sztuki.

    Pozdrawiam
  • #5 5505408
    OldSkull
    Poziom 28  
    komputer 5x5x5 może być użyteczny do pewnych specjalistycznych zastosowań (właśnie robotyka - bądź co bądź jest niewielki i lekki - można go np zabrać w powietrze). Tylko to VGA nie bardzo pasuje, takie... duże.
  • #6 5505622
    MADevil
    Poziom 18  
    Mustela73 napisał:
    Jaka ograniczona komunikacje?
    BT i Wlan to standard, pozatym wiekszosc ma wyprowadzony port szeregowy (LTTL), a i USB Host nie jest noiczym niezwyklym.
    Poprzegladaj sobie amatorskie strony o robotyce to zobaczysz ile PDA (PALM czy WM), a nawet GameBoy'i sie wykorzystuje do tego celu.
    (np. Link)
    A pozatym to spojrz jaki to ma procesor - MIPS, tez bardziej ze starych PDA niz z PC. Mniejszy komputer mozna sklecic na MX31.
    Wg mnie komp 5x5x5cm to sztuka dla sztuki.

    Pozdrawiam


    Znaczy wypadlem z obiegu :/ moje ostatnie doświadczenia dotyczą starego Palma, który miał RS'a (bardzo mi się przydawał jako terminal), a następnie PocketPC na Windowsie, który miał USB tylko Slave i IRDA.

    WLAN w PocketPC, daje oczywiście duże możliwości, których brakuje w standardzie temu kostko-komputerkowi. Tak czy inaczej mi w obu rozwiązaniach brakuje portu równoległego, najlepiej z izolacją galwaniczną wbudowaną. Z takim portek można by podłaczyć bezpośrednio jakieś urządzenia wykonawcze, zestaw silników z odpowienim układem terowania, jakiś czujnik czy przetwornik A/C, a tak trzeba wszystko szeregowo (w przypadku RS'a jeszcze z koniecznością konwersji poziomów).
    Poza wszystkim, mimo średnich parametrów taka kostka może działać szybciej od Pocketa, jesli nie musi zajmować się milionem operacji związanym z działaniem samego Windowsa, ale to tylko przypuszczenie ;)

    Ogólnie widzę większy sens w tworzeniu komputera wyspecializowanego do zabudowy (sterowania), zamiast wykorzystywania Pocketa, nieco na przekór jego przeznaczeniu.
  • REKLAMA
  • #7 5505700
    Mustela73
    Poziom 13  
    Ja mam duzo roznego kramu podlaczone do i.MX31 po SPI, i chodzi ladnie pod Win CE 6.0. Troche bylo problemu z pisaniem sterownikow ale to tez jest do przejscia.
    co do tworzenia specjalizowanego kompa do sterowania, w moim przypadku duzej liczba operacji zmiennoprzecinkowych, to jestem twojego zdania, ale jesli produkt nie jest duza seria to, to sa nie potrzebne koszty. Taniej uzyc pocketa za 200€ i ma sie jeszcze UserInterface i podtrzymanie bateryjne za darmo. i system operacyjny ktory zajmnie sie operacjami niskiego poziomu. To nie nadaje sie do RealTime ale w wiekszosci przypadkow zdaje egzamin. A do RT to albo Linux albo WCE6.0 (Czas reakcji sprawdzony i potwiedzony doswiadczalnie - porownywalny jesli nie lepszy niz linux) inne systemy niestety nie maja tak szerokiej gamy gotowych sterownikow (koszt zamowienia i realizacji), no i koszty licencji duze (vide QNX, czy VxWorks)

    Pozdrawiam.
  • #8 5508386
    pidpawel
    Poziom 26  
    Moim zdaniem ta konstrukcja to jak ktoś powiedział "sztuka dla sztuki". Są przecież płyty nanoITX - jak się mylę poprawcie mnie... Do tego czasem(nie zawsze) trzeba tylko dołożyć zasilacz specjalistyczny na 12V w mamy jednostkę sterującą - lpt,rs,vga,svideo,audio,lan,usb,1,5GHz,2GB ram,... ;)
REKLAMA