logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Alarm i centralny zamek

lucky18 03 Mar 2004 10:37 4402 21
REKLAMA
  • #1 528956
    lucky18
    Poziom 11  
    Witam wszystkich!
    Ten problem był juz poruszany jednak nie doszukałem sie jego rozwiązania.
    Posiadam autoalarm bez orginalnie wyprowadzonych wyjsc do sterowania centralnym zamkiem :(.
    Jednak bardzo mi zależało na sterowaniu zamkiem z pilota i podpiąłem to poprzez przekaznik, który podaje mase na przewody sterujące zamka (biały i brązowy).
    Tu jednak pojawia sie problem, gdyz sygnał sterujący powinien mieć ok 1 sekundy dla siłowników elektrycznych....
    Wszystko jest OK jeżeli steruje zamkiem tylko z pilota - wtedy poprawnie działa. Ale jezeli próbuje zadziałać np. z kluczyka to pojawia sie problem bo MASTER podaje mase do centrali, jednak ta masa jest juz na stałe zwierana przez przekaznik od alarmu.
    Proszę o jakiś schemacik jak możnaby rozwiązać ten problem.
    Wiem, że można kupić uniwersalne sterowniki do zamka, które posiadają taką funkcję jaka jest mi potrzebna - jednak kosztują one około 40PLN a ja właśnie tyle dałem za cały mój zamek.
    POZDRAWIAM.
  • REKLAMA
  • #2 529324
    wloc
    Poziom 34  
    Niestety bez sterownika bedziesz mial problemy gdyz wlasnie sterownik powoduje ze masa z mastera pojawia sie tylko na 0.8sek
  • #3 530023
    lucky18
    Poziom 11  
    Chyba się troszkę nie zrozumieliśmy. Ja mam sterownik, który był przy centralnym zamku ( ten orginalny w komplecie ) jednak jest on wyzwalany przez 2 przewody ( jak na jednym jest masa to zamyka i odwrotnie na drugim). Sterownik wcale nie wymaga zeby ta masa byla podawana przez ok 1 s, gdzyz jezeli podam mase na stałe na jeden z tych przewodów on i tak puści prąd na siłowniki nie dłużej niz 1 sekunde.
    Wszystko gra jezeli sterowanie odbywa sie tylko z pilota - masa jest przerzucana z jednego na drugi prtzewód i siłowniki działają poprawnie.
    Jednak gdy chciałbym dorobić np. zamykanie za jakimś mikrostyku lub podłączyć lampkę wewnętrzną do centralki to będa problemy.
    Generalni chodzi mi o układ, który po podaniu masy( na stałe) na wejście - na wyjściu wygeneruje sygnał masy przez okolo 1 sekunde.
  • REKLAMA
  • #4 530455
    wloc
    Poziom 34  
    to poprostu zmien sterownik zamka bo sa tez ktore jak piszesz po podaniu masy na stale wyzwalaja impuls 0.8 sek lub 3 sek lub regulowany czas i do tego sterowanie dwoma minusami
  • #5 549454
    MAXIM5
    Poziom 12  
    możesz puścić ten sygnał przez przekaźnik czasowy z opóźnionym opadaniem, który po podaniu sygnału sterującego przerwie obwód po nastawionym czasie.
  • #6 553588
    Tarantino
    Poziom 11  
    Nie warto wiele kombinować i bawić się we wlasne rozwiązania .
    Zmięń sterownik zamka na taki który ma sterowanie wyściem masy z alarmu. Podłączasz go np. do wejścia dodatkowych czujników, oczywiście
    pod warunkiem że ma ono odpowiednią wydajność prądową (ok.200mA).
  • #7 649972
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #8 650149
    joho
    Poziom 18  
    hm a ja chyba ci pomoge jesli dobrze zrozumialem podaje schemacik dziala w 100% jezeli masz jakies watpliwosci chcialbys przerobic do kliknij uklad konstruowalem sam wiec zrobie cos na twoje potrzeby!!!!pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #9 650658
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #11 651291
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #12 3293985
    Seweryn82
    Poziom 19  
    witam interesuje mnie właśnie taki układ który wyłączałby przekaźnik po około1 sekundy, przy ciągle podawanym napięciu. Mam jednak pytanie czy wyżej przedstawione urządzenie nie będzie w stanie spoczynku pobierało zbyt dużo prądu. Chce to również wykorzystać do sterowania centralnym zamkiem
  • #13 3294263
    elek555
    Poziom 37  
    Tak to jest jeśli żal jest dać 40.- za sprawdzone rozwiązanie nad którym ktoś myślał by prawidłowo realizowało sterowanie. Jesli chcesz to przechodź bóle twórcze ale czy warto?. Nawet nie zauważyłeś że poza otwieraniem wynalazek ma służyć do zamykania :) a wtedy sterująca masa znika :)
  • #14 3295119
    Seweryn82
    Poziom 19  
    co ty odpowiadasz? co znika? Nic nie znika. Po drugie nie pytam się na tym forum o Jakieś dobre życiowe rady. Ja zadałem konkretne pytanie. Po trezcie myślę że alarm jaki posiadam w tym momencie z czujkami ruchu, antynapadem, wstrząsówką, i jeszcze jakimiś innymi bajerami których nie rozgryzłem jest wart więcej niż 90 zł. Po czwarte to jest alarm oryginalny który jest oryginalnie zamontowany. Po piąte centralny zamek założyłem nieoryginalny i to był mój błąd bo kupiłem ze sterowaniem na impulsy minusami. Po szuste nie lubie wyrzucac pieniędzy w błoto a powyższy schemat (wykonie) kosztować mnie może co najwyżej 6zł.
  • #15 3295668
    elek555
    Poziom 37  
    No i jednak sam narysowałeś że minus sterujący z alarmu ZNIKA przy wyłączeniu. Może warto było zrobić alarm za 3 zł w którym by nie znikał? Zamiast skorzystać z dobrej rady wolisz bić pianę i oczekiwać cudów ekonomicznych. Standardy obecne CZ są jakie są. A Ty chcesz tworzyć stare rozwiazania. Handluję oboma typami i różnica w cenie między nimi jest 3 zł. Ale nie zmieścisz się w niej z własną pracą.
  • REKLAMA
  • #16 3295747
    artorrro
    Poziom 13  
    Witam. Najprostszy układ czasowy to przekażnik z cewką podłączoną przez condesator elekrtrolit. o pojemności od 1000 do 4700. Zbudowałem na bazie tej koncepcji już wiele urządzeń np. urządzenie które załącza komputer po powrocie napięcia w sieci.
  • #17 3299326
    Seweryn82
    Poziom 19  
    Elek555 Przeanalizuj schemat wiadomo że znika ale on jest podawany na cewke a sterowanie odbywa się za pomocą przekażnika. Przeanalizuj jeszcze raz schemat. Co do Artorro to masz rację ale to jest układ czasowy wyzwalany za pomocą krutkiego impulsu. U mnie się to nie sprawdzi bo napięcie będzie podawane cały czas
  • #18 3299682
    elek555
    Poziom 37  
    Szanowny Sewerynie82 -działanie wszystkich 3 typów sterowników które Cię niepokoją znam doskonale bo je montuję i sprzedaję za złotówki.(nie wiem czy zauważyłeś że temat "zatrącił" o trzy). Ich cena jest normalna. Jeśli masz ochotę na analizy to zajrzyj do Datasheetcatalog dla np. NE555,556 i zrób na nim banalny timer załączany poziomem x2(z tranzystorem i kondensatorem)+ Twój przekaznik. Policz i porównaj czy było warto? Po 1000 sprzedanych sztuk będziesz na pewno wiedział jak to zrobić oszczędniej :) Byłoby nieźle gdyby logika Twego układu współgrała z alarmem i otwieraniem z kluczyka.
  • #19 3304667
    Seweryn82
    Poziom 19  
    szanowny Elek555 nie kwestionuje tego że sprzedajesz to i montujesz, bo przyznam ci że zamontowałem około 20 takiego rodzaju układów, a pierwszy układ około 10 lat ( nie znałem jeszcze oryginalnych schematów) temu skonstruowałem sam na bramkach który działał lecz niestety okazał się pracochłonnym i kosztownym, więc też nie jestem zielony z tego tematu. Wydaje mi się że jednak nie rozumiemy się za bardzo. Wydaję mi się również że nie zrozumiałes prawidłowo schematu narysowanego przezemnie, gdyż jestem przkonany że będzie on działał. Dlaczego? a tóż dlatego że np sprawdziłem jego działanie w tak profesjonalnym programie jak MatLab 7,0. Ok po twoich wypowiedziach przekonałem się do tego że kupie uniwersalny sterownik centralnego bo szkoda mojego czasu i jednak będe miał oryginał, ale tu chodzi teraz o sam fakt mojego pierwotnego pytania. Zauważyłem również że twoja zła interpretacja schematu polega na tym iż uważasz że styki do których są podłączone czasówki to styki od siłownika. Otóż to są styki od przekaźnika który w momencie podanego napięciał łączy minus na jeden biegun a układ czasowy po 1 sek go odcina (nie minus podawany na cewke a minus podawany przez styki), a w momencie odłączenia ( przkaźnik puszcza) podaje minus na drugi biegun a układ czasowy go odcina po 1 sek. Jeśli chodzi o układ NE555 to jak dobrze zapewne wiesz jest to multiwibrator który nie zadziała w moim przypadku bo podczas podawania stale napięcia na niego obojętnie w jakiej kofiguracji zrobi się z niego multiwibrator bistabilny.
  • #20 3304933
    elek555
    Poziom 37  
    Zapewniam Cię że zrozumiałem właściwie i w sumie cieszę się że dałeś się namówić na oryginał. Co do 555 to miałeś go zapuścić w trybie monostabilnym, T=0,8s z wyzwalaniem poziomem(-), z tranzystora pnp przez kondensator. Nie zwracasz uwagi, że styki switcha mastera masz łączyć na wejście sterownika i jeśli włączysz je źle, to z wynalazku kiszka z groszkiem. Polecam Ci obejrzenie zawartości pudełka pt. "sterownik oryginalny" -uciecha z domieszką zadumy gwarantowana. Jest to kolejny żart chińskich dzieci- który jednak DZIAŁA. Jest to także dowód chwilowej przewagi miski ryżu nad MatLabem.
    Jeśli przy podłączaniu "oryginału" uzyskasz pracę astabilną siłowników- nie panikuj tylko zamień przewody od switcha mastera. :)
  • #21 3307293
    Seweryn82
    Poziom 19  
    Rozprułem dzisiaj ( no już w zasadzie wczoraj) mój alarm i okazuje się że czujniki ruchu i wstrząsówka to osobny moduł, więc wchodzi jeszcze w gre nowy alarm. Zobaczymy jaka wypłata bedzie jutro na koncie. Chyba jednak zostane przy sterowniku. Nigdy tego cuda nie widziałem na własne oczy więc na pewno zajrze do środka. Elek555 powiedz mi jeszcze jedną rzecz jak rozwiązujesz połaczenie elastyczne pomiędzy karoserią a drzwiami. Ja kupuje czarne małe peszle okrągłe ale mam obawy że zimą mogą pękać( plastiki) Co prawda nie miałem żadnej reklamacji z tego powodu ale może po prostu nikt nie zwraca na to uwagi.
  • #22 3307453
    elek555
    Poziom 37  
    Stosuję elastyczne przepusty karbowane, gumowe. Długość około 12 cm, średnica około 2,5 cm. Dostępne www.aphelektra.com
REKLAMA