logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

ATTiny2313 Sterownik CO opinia

karol75 13 Paź 2008 09:53 2928 14
  • #1 5626530
    karol75
    Poziom 16  
    Potrzebuję opinię czy ten sterownik zda egzamin.
    Glownie chodzi mi o prawidlowość schematu nie programu.

    Płyta zawiera trzy złącza
    Klawiaytura matrycowa
    Diody w matrycy
    Czujniki I^C 1...
  • #2 5630566
    rfhzcx
    Poziom 14  
    Podeślij schemat w postaci pdf albo innej, czytelnej bez potrzeby instalowania dodatkowego oprgramowania
    P.
    AK
  • #3 5633502
    karol75
    Poziom 16  
    Schaemat jako GIF

    ATTiny2313 Sterownik CO opinia
  • #4 5633598
    Freddy
    Poziom 43  
    Schemat kompletnie nieczytelny, czy myślisz, że ktoś będzie się domyślał co to za układy ?
  • #5 5635435
    karol75
    Poziom 16  
    To może trzeba sobie powiększyć a nie narzekać albo wziąć schemat powyżej.
    Myślę że jak ktoś zajmuje się elektroniką to ma Eagle w systemie jest przecież darmowy w wersji próbnej.
  • #6 5635636
    rfhzcx
    Poziom 14  
    Ja używam KiCAD. a rysunek jest naprawdę nieczytelny ... Jeśli zależy Ci na pomocy, ułatw zadanie.
  • #7 5636575
    karol75
    Poziom 16  
    Schemat jest naprawdę duży i nie dam rady dać lepszego zdjęcia.
    Procesor to ATTiny2313 oraz trzy ekspandery PCF8574
    Trochę zmniejszyłem schemat

    ATTiny2313 Sterownik CO opinia
  • #8 5636863
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #9 5637608
    rfhzcx
    Poziom 14  
    Zgadzam się z powyższym.
    Najlepiej zastosuj ATMega16 - nie potrzebujesz expanderów, uprości się obwód PCB, a dodatkowo scalak ma JTAG-a czyli ułatwienie przy uruchamianiu.
    Pozdr
    AK
  • #10 5638531
    kred
    Poziom 20  
    Może zanim zabierzesz się za stworzenie płytki, poznasz lepiej ten program Eagle i jakieś zasady tworzenia schematów? Na schemacie masz w kilku miejscach (np. przy kwarcu) niepotrzebne węzły, gdzie indziej nie masz zwór a powinny być (np. zasilanie IC4, IC3, IC5). Jeśli będziesz chciał stworzyć z tego płytkę, nie będziesz miał podłączonego zasilania ekspanderów (chyba że te linie masz nazwane +5V).
  • #11 5639938
    karol75
    Poziom 16  
    Cieszę się że nie znaleźliście poważnych błędów, rzeczywiście to moje początki po paru latach.
  • #12 5639969
    Freddy
    Poziom 43  
    karol75 napisał:
    Cieszę się że nie znaleźliście poważnych błędów, żeczywiście to moje początki po paru latach.

    To co koledzy napisali o węzłach to są właśnie poważne błędy. Musisz uważać na takie błędy i to bardzo. Z tego rysunku nie da się wykonać poprawnej płytki.
    Poza tym, "teoretycznych błędów" nie zauważyłem.
  • #13 5640096
    teedd
    Poziom 19  
    Witam.
    Rozumiem, że wyświetlacze mają wspólną anodę. Nie będą świecić.
    teedd
  • #14 5640179
    Freddy
    Poziom 43  
    teedd napisał:
    Witam.
    Rozumiem, że wyświetlacze mają wspólną anodę. Nie będą świecić.
    teedd

    Jeśli popatrzysz na uważnie schemat, to zobaczysz napisane przy wyświetlaczy CC a nie CA, czyli wspólna katoda
  • #15 5640546
    teedd
    Poziom 19  
    Ok, czyli tranzystory Q1 i Q3 pracują w "rewersie" dla zmniejszenia spadku napięcia w stanie przewodzenia.
    Mimo wszystko wolę używać aktywnego stanu niskiego na wyjściach portu.
    Pozdrowienia - teedd
REKLAMA