Dyski SSD, wytrzymałość.

Witam
Potrzebuje kupić sobie nowy dysk do laptopa, chyba zainwestuje w SSD. Mam problem z wyborem modelu, martwi mnie podawana przez producenta trwałość. Tańsze dyski (32GB ~500zł) mają czas życia rzędu 10lat przy zapisie 50GB dziennie. Droższe modele (16GB, ~1200zł) mają czas życia podawany nawet rzędu 100lat przy tych samych parametrach. Oczywiście droższe modele są szybsze od tych tańszych ale tylko jakieś 30% a ten parametr nie wydaje mi się krytyczny w przypadku laptopa. Jak to wygląda w rzeczywistości? Jak dobrze ten parametr określa warunki pracy normalnego komputera? Czy jest jeszcze jakiś parametr na który powinienem zwrócić uwagę?

Nie ma jeszcze sensu brać dysku SSD za drogie w stosunku do swoich możliwości. Wszystkie tanie dyski SSD mają układy typu MLC. Tego typu układy muszą mieć specjalny kontroler będący w stanie poprawiać błędy odczytu, co obniża takiego dysku wydajność. W pamięci flash elektrony na siłę są wpychane do komórek co powoduje degeneracje pułapek elektronowych a więc stąd ta trwałość. Czasami dyski SSD są wolniejsze od HDD ale we większości zadani są szybsze. Czy warto w taki dysk inwestować według mnie nie warto. Dyski SSD są za drogie w stosunku do swoich możliwości.Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany jest test takiego dysku tylko do desktopa, wszystkie inne testy wypadają tak samo jak ten. Można założyć że laptopowe dyski mają podobną wydajność co ten. Dysk który brał udział w tym teście jest jednym z najwydajniejszych SSD na rynku.

Poza tym SSD to jeszcze raczkująca technologia (tak samo jak PhysX Ready na kartach nVidii) w wielu testach ok 70% dysków SSD ma awaryjność prawie 60% większą od zwykłych HDD. Jeśli chodzi Ci o szybki dysk szukał bym czegoś pokroju WD Scorpio, przykładowo takie cuś: Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany

Glenroy napisał:

Poza tym SSD to jeszcze raczkująca technologia (tak samo jak PhysX Ready na kartach nVidii) w wielu testach ok 70% dysków SSD ma awaryjność prawie 60% większą od zwykłych HDD. Jeśli chodzi Ci o szybki dysk szukał bym czegoś pokroju WD Scorpio, przykładowo takie cuś: Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany

Jakiego by SSD nie brać to i tak się nie opłaca. W laptopie zyskuje się góra 30 min pracy na baterii.

Obejrzałem ceny i parametry, wygląda na to że te dyski które oglądałem i były wyraźnie droższe to były modele z pamięciami SLC. Te niby tańsze i nieco mniej wytrzymałem MLC. Rozważam dyski SSD ze względu na wytrzymałość mechaniczną i brak uciążliwego klikania dysku HDD.

Dla wszystkich zainteresowanych, podjąłem decyzję o zakupie małe dysku SSD (do 30GB) w jakieś taniej wersji. Wyszedłem z założenia że ten dysk i tak będzie miał kiepskie parametry i niską żywotność, jednak brak odgłosów pracy i odporność mechaniczna jest dla mnie ważna. Niska cena rekompensuje wady, za jakiś czas ceny jeszcze spadną i wtedy być może zainwestuje w większą pojemność.

Bardzo dużo myślałem nad wyborem producenta, najtańsze w tej chwili są dyski TRANSCEND, odstanowiłem zrobić małe rozeznanie w sieci. Wg danych od sprzedawców z aledrogo dysk TS32GSSD25S-M miałby mieć prędkość zapisu 92MB/sek podczas gdy producent gwarantuje TYLKO 60-85MB/sek przy zapisie seryjnym. Dla zapisu losowego ta prędkość spada TYLKO do niecałych 20MB/s. Oczywiście zakładając że producent podaje dane rzeczywiste. Są szybsze dyski, choćby Transcend ma w ofercie podobny dysk na pamięciach SLC ale sprzedawcy unikają wzmianki o tym, coby klient nie pomyślał że dostanie coś lepszego w cenie gorszego. O ile firma Transcend podaje dość dużo parametrów to firma Patriot (overclockerskie gadżety) podaje bardzo skromną listę parametrów ograniczającą się do maksymalnych osiągów. Podobnie z PQI zero konkretów dużo PR. Jeśli chodzi o takie tańsze dyski (w cenie powiedzmy poniżej 400zł za 30GB) to nawet tomshardware nie kwapi się do testowania.

Więc dla innych napalonych na SSD polecam przejrzenie specyfikacji producenta i nawet nie wierzenie że tam jest napisana cała prawda.

Ciekawi mnie jeszcze jedna sprawa, co z gwarancją na dyski? W przypadku SSD badsektory są sprawą normalną (flash się zużywa), czy więc pojawienie się ich w jakieś większej ilości można uznać za przedwczesne zużycie?

To tak zabrzmiało jakby Kolumb pytał gdzie jest ameryka .