Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

tranzystory 2N3055 TUNGSRAM - Wasze opinie

joozwa 13 Gru 2008 20:10 6446 9
  • #1 13 Gru 2008 20:10
    joozwa
    Poziom 31  

    Witam
    Mam pytanie jak w temacie. Ciekaw jestem Waszych opinii na ich temat. Jakie macie z nimi doświadczenia, bo sporo słyszałem złego i tylko trochę dobrego. Mam świadomość, że do różnych zastosowań dany typ tranzystora może się "różnie" nadawać, jednak proszę abyście mi napisali, jak się Wam sprawowały (zarówno w sprzęcie fabrycznym jak i w DIY - zasilacz, wzmacniacz AF). Na czym polegała ich "marność"?
    Pozdrawiam

    0 9
  • #2 13 Gru 2008 21:11
    Diagran6
    Poziom 25  

    Ich "marność" polega na częstotliwości granicznej ft≤800kHz. Jednak w układach zasilania, regulatorów, włączników itp. sprawdzają się znakomicie. W "Radioelektroniku" z lat 80-tych był nawet projekt wykorzystania struktur tychże tranzystorów w roli fotoogniwa ładującego akumulatorek latarki. Mam dobre wspomnienia związane z tymi tranzystorami. Czy ktoś z Was pamięta artykuł w "RE" zatytułowany "Wzmacniacz dyskotekowy 100W/4Ω"? Zrobiłem według tamtego projektu kilka takich wzmacniaczy na zamówienie. Ówczesne opinie na ich temat były zaskakująco dobre. Spotkałem się z tymi tranzystorami również w profesjonalnych rozwiązaniach. Dawne systemy antenowe "AZART" miały zestaw wzmacniaczy zasilanych porządnym zasilaczem -24V wykorzystującym początkowo 2N3055, później KD502. Przetwornice świetlówek oraz przerywacz kierunkowskazów w autobusach Autosan i Jelcz także wykorzystywały te tranzystorki.

    0
  • #3 14 Gru 2008 06:16
    Ptolek
    Poziom 36  

    W moim zasilaczu sprawują się bardzo dobrze, wstawiłem TUNGSRAMy po tym, jak nowo kupiony w sklepie 2N3055 spalił się po zwarciu zasilacza na wyjściu. Teraz mam 2 sztuki TUNGSRAMów równolegle i zwarcie nie jest im straszne.
    Poczytajcie ten post, albo i cały temat:
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=5537922#5537922

    0
  • #4 14 Gru 2008 22:26
    joozwa
    Poziom 31  

    Witam
    Dziękuję za odpowiedzi. Fakt, że były one wykorzystywane jako fotogniwa świadczy o tym, że miały one struktury o dużej powierzchni.
    Temat, do którego link podał Kolega Ptolek oczywiście jest mi znany.
    Korzystając z tego, że temat jest otwarty, podepnę jeszcze pytanie o nasze rodzime BDP491/493/495 CEMI - które były zbliżone parametrami do omawianych 2N3055 - jak z nimi? Tematów jest o nich mało. Mam ich parę sztuk, a dla mnie to zabytki, bo jestem bardzo młody i stąd moja niewiedza :)
    Pozdrawiam

    0
  • #5 15 Gru 2008 11:43
    Stary1952
    Poziom 33  

    Co do tranzystorów 2N3055 to mam takie same zdanie jak większość kol. z forum , czyli bardzo pozytywne . Natomiast tranzystory BDP 491;493;495 pomimo tego , że mają podobne parametry do 2N.. to miały zdecydowanie gorsze parametry termiczne , obudowa TO220 nie daje dużego pola manewru pomimo tego , że podniesioną miały temperaturę tj 200°C . Jak już mówimy o starociach to bardzo mile wspominam tranzystory BDY-25 , ciekawy jestem co inni koledzy sądzą na ich temat ? . :D
    Pozdrawiam .

    0
  • #6 15 Gru 2008 12:03
    joozwa
    Poziom 31  

    Kolego, ale BDP491/493/495 były w metalowych TO3 :idea: :) Też można wyczytać, że to kiepskie tranzystory.
    A rezystancję termiczną struktura=>obudowa podają 1,5°C/W

    tranzystory 2N3055 TUNGSRAM - Wasze opinie

    W TO220 były BD28x

    Tu fragment starego katalogu CEMI:

    tranzystory 2N3055 TUNGSRAM - Wasze opinie

    Zapraszam również tych, którzy mają złe wrażenia odnośnie tych tranzystorów. Wszelkie informacje na ten temat będą mi bardzo przydatne.
    Pozdrawiam

    0
  • #7 15 Gru 2008 12:21
    Stary1952
    Poziom 33  

    joozwa napisał:
    Kolego, ale BDP491/493/495 były w metalowych TO3

    Jeżeli wprowadziłem Cię w błąd to nieświadomie korzystałem z katalogu " Elementy półprzewodnikowe , katalog wyrobów CEMI " wydany przez Unitra Cemi 1983/1984r , i tam wyraźnie pisze typ obudowy CE-30 ; TO220 .
    Pozdrawiam .

    0
  • #8 15 Gru 2008 12:27
    joozwa
    Poziom 31  

    Mogłeś mieć błąd w katalogu ;)
    Co do BDY 23-25, to uważam, że bardzo solidnie wykonane tranzystory.
    Pozdrawiam

    0
  • #9 01 Sty 2009 16:43
    cyruss
    Poziom 30  

    Polskim ścisłym odpowiednikiem 2N3055 były BDP620 i BD620. "6" oznaczała tu technologię stopową wykonania struktury, która była stosowana w najstarszych wersjach - wg starych katalogów miały one fT = 18 kHz... Struktura miała mniej więcej 5x5 mm a doprowadzenia były z blachy.

    TUNGSRAM-y miały niestabilne struktury - prąd zerowy kolektora mało nie urywał wskazówki miernika tranzystorów, takie miał wahania powyżej jakichś 40V. Przebicie CE0 następowało już przy 50-60V. Nadawały się najlepiej na niskonapięciowe zasilacze. We wzmacniaczach nie wytrzymywały zbyt długo.

    KD3055 jak i podobne KD3773 TESLI miały maluśkie (jakieś 2x2 mm) struktury z doprowadzeniami z drutu Al Φ na oko 0,2 mm. Nie wiem jakim cudem mialo to wytrzymać 15A, zwykle nie wytrzymywało...
    Technologia struktury epiplanarna czy podobna. Tam gdzie BD620 chodził, KD3055 potrafił sie wzbudzać (miał dużo większą fT).

    We wzmacniaczach o mocy 100W/4Ω zasilanych z około 60V najlepiej pracowały KD503, ostatecznie KD502. A także 2N3055 stare TOSHIBY z miedzianą obudową i 2N3055 SESCOSEM w identycznej obudowie jak KD502.

    0
  • #10 01 Sty 2009 17:05
    joozwa
    Poziom 31  

    Dzięki za odpowiedź! Sporo to wyjaśnia ;)
    Pozdrawiam

    ----------
    01.01.2011 20:01
    Witam ponownie po 2 latach :)
    Pojawiła się strona, na której są piękne zdjęcia struktur tych trazystorów:
    http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/jasiu/oldtr/2N3055.html

    Myślę, że temat można zamknąć.
    Pozdrawiam i życzę wszystkim wszystkiego dobrego w Roku 2011 :)

    0