TDA 7294 czy LM 3886? - Wzmacniacz

jak w temacie..która z końcówek lepsza?
chodzi o wzmacniacz do suba do domu..
konkretnie do tesli arn 312
pozdro

jak na suba to tda ze wzgledu na wieksza moc chcoaiz do tej tesli to bym radzil minimum mostek tych tda a najlepiej jakiegos stk.

mocowo to chyba lm jest nawet mocniejszy, bo po zwiększeniu napięcia zasilającego można uzyskać 100W rms'u tylko nie wiem czy tego lm'a można mostkować
a stk- zgadza się są pewnie mocniejsze ale i droższe
no i trudniejsze w uruchomieniu

Poczytaj na elektrodzie bylo sporo opini na ten temat. Po co zaczyna nowy temat.
A lm da sie zmostkowac gdzies kiedys widzialem taki schemat lm w mostku.

Praktycznie to te same kostki ,te same parametry,roznica to wyprowadzenia oraz to TDA ma s-b , a moc tutaj zalezy od napiecia zasilania (im wieksze tym wieksza moc ; do +/- 42V)oraz obciązenia.
Ja osobiscie polecam LM , cena w zasadzie ta sama, do moich uzytkow mniej awaryjne bylo LM, i dlatego dla mnie jest lepsze. Do układow scalonych mocy TDA nie ma zaufania.

a ja bede obstawial tda wieksze napiecie zasilania - wieksza moc i bardzo dobre zabezpieczenia tego ukladu - raczej ciezko jest ta kostke uwalic ale nie mowie ze sie nie da. oporcz tego tda jest chwalone za ilosc basu( w przypadku lm za ilosc srednicy).

a tak w ogole to tak jak pisalem wczesniej - do tego glosnika potrzebny jest minimum mostek takiego tda.

Zdecydowanie polecam TDA 7294 gdyż jest jedna z lepszych koncówek i powiem szczeze ze samych dobrych zdan na temat tej kostki jest napewno 1000 razy wiecej niz złych. oczywiscie mozesz sam sprawdzis i sie przekonasz

ZATEM TDA 7294

Przyłącze sie do reszty : polecam tda ale jak do tesli to mostek obowiązkowo Jedno tda raczej sobie nieporadzi z tym glośnikiem.A co do ceny tych koncówek - u mnie tda jest prawie o 50% tanszy od lm'a ( to tak na marginesie

ciekawe na jakiej podstawie ustaliliscie,ze tda ma wiecej basu....
a to ile u was kosztuja te kostki. Np u mnie po 25 zl okolo

witam
do napędzenia głosnika basowego który podałeś wystarczy dowolny badziew seri tda uzupełniony o dwa komplementarne tranzystory OE-OE w klasie C sterowane z lini zasilających op wszystko razy dwa w mostku.
Na koszty samej kości nawet nie patrz, uśmiech Ci się pojawi jak będziesz musiał zapłacić za zasilacz
pozdrawiam

u mnie obie kości chodzą po 18-25zł róznie w 1 miejscu tda je droższe w innym lm......gdzieniegdzie to samo .... ale uważam chyba że lm3886 je lepszy bo ma mniej nóżek i łatwiej płytke wykonać

a powiedzcie mi jeszcze jaką mocą dysponuje tda 7293, bo słyszałem że jest mocniejszy od 7294. i czy da sie go mostkować (ile wtedy ma mocy)

Ja bym ci proponował zrobic wzmacniacz do woofera na tranzystorach MOSFET IRF9530..40 i IRF530..40 niepróbowałem kostek jeszcze tda dlatego ze wolałem zbudowac wzmacniacz z dyskretnych elementów łatwo dostepnych w sumie taki wzmacniacz na tranzystorach jest na lata na kostkach niestety nie poniewaz kiedys je przestaja produkowac i bajka zaczyna sie od nowa a tranzystory zawsze beda istniec moze pod innymi nazwami ale prametry techniczne moge byc takie same lub nawet leprze wiec tu jest jedna dobra zaleta jak ktos ma unitre na tranzystorkach to ona dalej jest aktualna poniewaz mimo ze tranzystorów BDP285..,BDP286 juz nie produkuja a jednak mozna je zastapic nowymi tranzystorami (BD911 i BD912)w przypadku uszkodzenia ich ..wiem ze kosci oszczedzają czasu i nerwów i po uruchomienui odrazu odpalaja nie trzeba niczego regulowac mimo to wole tranzystory )) pozdrawiam i zycze dobrego odsłuchu ...

Witam! osobiscie uzywam kostek Tda7294 i nie mam do nich zastrzezen, dwie takie kostki zailaja subwoofer na 2xARN6618 jedna kostka zasila jeden glosnik. Co do porownania kostek LM nie slyszalem ale przegladajac mase wczesniejszych tematów typu TDA vs LM wnioskuje ze TDA bardziej nadaje sie na subwoofer poniewaz w stopniu koncowym posiada tranzystory MOSFET. Generalnie Lm polecalbym na tony srednie i wysokie(podobno ten układ najlepiej odwzorowuje te tony i ma znikome zniekształcenia). Co do Tda7293(zasilanie +-60V w stanie spoczynku) to rzeczywiscie ma on ciut większą moc od tda7294 i jest on przeznaczony do tzw pracy rownoleglej poza tym ma inny układ wyprowadzen wiec nie jest zamienniy z tda7294. Moim zdaniem porownanie ze lm jest mniej skomplikowany w montazu jest nie na miejscu bo tda mozna wykonac na pajaku i tez bedzie chulalo, poza tym schematy aplikacyjne obu układów są bardzo proste. Jezeli chcesz wykonac dobry napęd do suba to najlepiej na STK4048 moc 150W gra lepiej od mostka TDA, tyle ze trzeba uwazac bo nie posiada on zabezpieczen termicznego i zwarciowego.

p.s. cena TDA7294 w prolechu to 12zł

Pozdrawiam!

Witam!
Mam nadzieję że temat jest jeszcze choć trochę aktualny.

upiorek wrote:

a powiedzcie mi jeszcze jaką mocą dysponuje tda 7293, bo słyszałem że jest mocniejszy od 7294. i czy da sie go mostkować (ile wtedy ma mocy)

Powiem tak:
TU masz TDA7293 a
TU TDA7294.
LM3886: Dane techniczne(KLIK)

Więc:
Z LM3886 nie warto się bawić, jeżeli chcesz wycisnąć z niego całą moc, bo potrzebujesz wtedy zasilanie prawie 100V.
TDA 7293 ma 100W przy +- 40V, max. 50V; zabezpieczenia termalne, zwarciowe, niskie zniekształcenia i jakieś tam cuda(mute, st.by)...
TDA 7294 ma do 100W mocy muzycznej(czyli nie tzw. "PMPO" - nikt cię z mocą nie oszuka), zabezpieczenia termalne, zwarciowe, niskie zniekształcenia, mute, st.by i... jakieś tam cuda...
Przede wszystkim: te kostki tda są (prawie) zupełnie inne - inna budowa, moc, i te tam "bajery"(wszystko w tych linkach wyżej).
A ten STK "ileś tam" - nie baw się, takie to wielkie jak mamut . Z resztą sam zobacz TU i TU, ale nie mów, że Ci odradzałem, ja piszę to co widzę i myślę. ;P

Ja już osobiście jestem za TDA7294, jakbym miał do wyboru coś innego, to bym "tego czegoś" raczej nie wziął. Aha, zmostkujesz wszystko, pod warunkiem, że nie jest już w układzie mostkowym.

Poczytasz, dowiesz się.

Pozdrawiam.