Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Elemis 6330 TSMP - próbkuje i pali tranzystor kluczujący

xixin 30 Gru 2008 11:49 1973 15
  • #1 30 Gru 2008 11:49
    xixin
    Poziom 14  

    Po ostatniej gruntowej naprawie czyli jakieś 2 lata temu kiedy to wymienione były praktycznie wszystkie elektrolity, trafopowielacz na FARADa, kwarc,tranzystor kluczujący oraz uszkodzone kondensatory MKP w jego obwodzie, TV działał dobrze aż do wczoraj kiedy to działał i nagle obraz znikł i słychać próbkowanie.
    Uszkodzony był T805
    Jako tranzystor T805 zamiast oryginalnie S2055AF wlutowany był BU508DF (chyba mocniejszy), ja zamontowałem S2055N i po włączeniu od razu się zjarał.
    Sprawdziłem diody D819, D820 i kond. C898, C897, C940. Pomiar kond. C897 wykazał jego uszkodzenie powinien mieć 13,5nF a miał 8,9nF oraz C940 powinien mieć 470nF a miał 440nF.
    Dodatkowo na module korekcji uszkodzony był kond. C502 47mikroF/40V oraz zauważyłem bardzo przegrzany rezystor R504 29ohm/1W ale sprawny więc go pozostawiłem.
    Pomiar rezystancji trafopowielacza w obwodzie tranzystora T805 wykazał 7 ohm.
    Napięcie na zasilaczu -150V - prawidłowe i daje się bez problemu regulować.
    Co jeszcze może być przyczyną uszkadzania się tranz. klucz. T805 i co muszę pomierzyć. Te tranzystory nie są tanie i nie chciałbym ryzykować spaleniem kolejnego bez upewnienia się, że wszystko już sprawdziłem.

    Pomiarów dokonywałem na wylutowanym T805


    Dołączam fotki przebiegu z prośba o zdiagnozowanie ich:
    1. 10końcówka US808 TEA2029CV
    2. Baza tranzystora klucz. T805 S2055

    Elemis 6330 TSMP - próbkuje i pali tranzystor kluczujący Elemis 6330 TSMP - próbkuje i pali tranzystor kluczujący

    0 15
  • #2 30 Gru 2008 19:48
    matroxi
    Poziom 14  

    Przebiegi masz prawidłowe, więc TEA2029CV działa dobrze.
    Przyczyną uszkodzenia po objawach wnioskuje, że był C897.
    7ohm trafa sugeruje iż raczej sprawny (raczej nie na pewno).
    Sprawdź napięcia zasilania 12V, 8V ale w sumie skoro TEA działa prawidłowo to i napięcie zas. jest prawidłowe.
    Z tego co napisałeś to sprawdziłeś praktycznie wszystkie elementy w obwodzie odchylania więc PODŁĄCZ DO SIECI,

    0
  • #3 31 Gru 2008 01:17
    xixin
    Poziom 14  

    no i stało się zjarał się S2055N

    0
  • Pomocny post
    #4 31 Gru 2008 01:34
    matroxi
    Poziom 14  

    S2055 są za słabe i nie wytrzymują "kopniaka" podczas rozruchu TV, jeżeli trafopowielacz jest marnym odpowiednikiem co ma się w przypadku FARADa.
    Daj BU508DF i po problemie.
    Miałem ten sam problem co Ty z tym FARADem

    0
  • #5 31 Gru 2008 01:52
    mirex
    Poziom 43  

    Proszę o uzasadnienie teorii, że S2055N /teoretycznie Toshiba/ jest tranzystorem zdecydowanie gorszym od BU508DF.

    0
  • #6 31 Gru 2008 12:16
    dinozaur10
    Poziom 9  

    Porada - jak nie przepalać tranzystorów mocy.
    W przypadku uciążliwego uszkodzenia wstawiam tranzystor mocy z dodatkowym rezystorem w obwodzie emitera i dodatkowym tranzystorem odłączającym (klasyczny układ stabilizatora prądu).

    Wiem, że zawodowi serwisanci się krzywią na ten pomysł, oraz że zmienia to pojemności i pracę przetwornicy, ale wypraktykowałem, że gdy wszystko jest OK. to układ i z taką "ozdobą" działa !
    kłopot jest czasami z tym oporem b. małej oporności.

    0
  • #7 31 Gru 2008 15:41
    xixin
    Poziom 14  

    Miałeś racje matroxi, wlutowałem BU508DF i TV działa.

    Możesz kolego dinozaur10, przybliżyć swój patent (schemat, wartości elementów)?

    0
  • #8 31 Gru 2008 16:15
    matroxi
    Poziom 14  

    mirex napisał:
    Proszę o uzasadnienie teorii, że S2055N /teoretycznie Toshiba/ jest tranzystorem zdecydowanie gorszym od BU508DF.


    Powyższy post xixina wyjaśnia wszystko.

    Teoretycznie jeden i drugi jest taki sam, wg. danych katalogowych i było by tak gdyby ten S2055 był produkowany przez TOSHIBĘ a nie przez chinoli.
    Oryginalny TOSHIBA wytrzymałby start odbiornika niestety trudny do zdobycia na rynku,no i cena inna.
    BU508DF oryginalnie produkowany jest przez PHILIPSa ale jak w przypadku TOSHIBY też go produkują chinole ale mniej odbiega parametrami od wzorca dlatego sprawdza się lepiej w takich aplikacjach.

    Dla ciekawostki przytoczę sytuację:
    Miałem w odchylaniu BU508 jakiś no name i podczas pracy mocno się nagrzewał, aż parzył. Wstawiłem w jego miejsce też BU508 ale PHILIPSa i ten był tylko ciepły.

    Kolego mirex jak również pozostałych kolegów, jako bardziej doświadczonych serwisantów zapraszam do mojego problemu:

    https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=604559&highlight=

    0
  • #9 31 Gru 2008 17:44
    mirex
    Poziom 43  

    Nic nie wyjaśnia. Po prostu czysty przypadek, że kolega trafił na niezły BU508D.
    Możesz wierzyć lub nie ale ze wszystkimi S2055, z różnych źródeł i za porównywalną do BU508 cenę miałem zdecydowanie mniej problemów niż z tymi drugimi. I BU508 nie kupuję od dawna.

    Odnośnie postu kolegi dinozaur10 - nie ma tu co przybliżać i rysować. Dinozaur10 pisze po prostu o tranzystorach w przetwornicach - jest to rozwiązanie szeroko praktykowane i sprawdzone - wystarczy popatrzeć w schematy zasilaczy. I zapewniam Cię Dinozaur10, że nikt nie będzie tego krytykował jeśli aplikacja nie ma takiego zabezpieczenia. Jeśli natomiast ma ale w innym miejscu lub formie / układ scalony w przetwornicy np/ to taki "patent" w praktyce mija się z celem.

    0
  • #10 02 Sty 2009 01:18
    matroxi
    Poziom 14  

    Wiem, że na pewno kolego mirex jesteś bardziej doświadczony w naprawach TV, ale podobnie jak xixin i ja również miałem problemy z S2055, po prostu spalały się przy włączaniu TV, spaliłem w ten sposób 3 szt. aż dopiero na forum koledzy doradzili mi montaż BU508DF i od tej pory jak ręką odjął.
    Przypadek może się zdarzyć jeden raz a nie cztery razy (trzy moje tranzystory i jeden xixina) więc nadal w tej kwestii przystaje przy swoim.
    A jakie kolega mirex miał złe doświadczenia z tymi tranzystorami?

    0
  • #11 02 Sty 2009 01:42
    xixin
    Poziom 14  

    Koledzy nad czym ta debata, po niedzieli kupię S2055N i wlutuje go w miejsce BU508DF i zobaczymy czy wytrzyma.
    Słyszałem, że prąd kolektora tego tranzystora w czasie pracy nie powinien być większy niż 400mA, gdyż większy świadczy o uszkodzeniu trafopielacza.
    Czy mogę go zmierzyć zwykłym multimerem wpiętym w szereg owego tranzystora?

    0
  • #12 02 Sty 2009 02:11
    mirex
    Poziom 43  

    Generalnie nad jakością obecnie produkowanych śmieci sprzedawanych jako coś tam.
    Jeśli kupisz tam gdzie poprzedni lub tego samego producenta i serii to nic się nie zmieni - padnie jak nie dziś to jutro i nic nie udowodnisz. Bo nie ma co udowadniać tak naprawdę.
    Zauważ, że był S2055 i pracował lata całe poprawnie. Zresztą akurat te tranzystory z reguły były stosowane do pracy w trochę "gorszych" warunkach niż BU508 bo wytrzymywały niedoróbki konstrukcyjne sprzętu.

    Odnośnie prądu kolektora - podana wartość jest z grubsza prawdziwa. Miernik nie wpinasz jednak dosłownie w szereg z kolektorem lecz w Twoim przypadku szeregowo z oporem R901. Niby to samo a jednak nie. Pomyśl czemu.
    Gdy już podejrzewasz trafopowielacz to zastosowanie tylko amperomierza może być mało skuteczne. Znów żarówka staje się pomocna. Kontynuując na Twoim przykładzie - wyjmujesz R901, zamiast niego wstawiasz żarówkę i amperomierz. Masz szansę na uchronienie przed śmiercią kolejnego tranzystora i wizualny efekt ewidentnego uszkodzenia czegoś związanego z kolektorem HOTa. I niekoniecznie musi to być trafopowielacz.

    0
  • #13 03 Sty 2009 02:39
    xixin
    Poziom 14  

    Dziś byłem w sklepie i sprzedawca powiedział, że BU508 z literą A lub D lub jeszcze inną były słabsze od S2055 i obecnie produkuje się BU508 z literami DF jako te lepsze

    0
  • #14 03 Sty 2009 08:37
    roman4
    Poziom 22  

    Koledzy jeżeli też naprawiacie sprzęt , to zobaczcie były swego czasu tv Telefunken , Nordmende , na sasschi : 617 jak sie nie mylę i tam właśnie było odwrotnie jak piszecie , w serwisówce było BU508 ale wstawiany był S2055. I w tym przypadku popieram MIREX . Też miałem kłopoty z BU508 potrafił paść dosłownie po minucie. Pozdrawiam.

    0
  • #15 03 Sty 2009 21:47
    xixin
    Poziom 14  

    No nie wiem roman4, na BU 508 TV działa... a na s2055 przy starcie się jara

    0
  • #16 04 Sty 2009 09:04
    roman4
    Poziom 22  

    xixin napisał:
    No nie wiem roman4, na BU 508 TV działa... a na s2055 przy starcie się jara


    Witam , dobrze nie będziemy toczyć żadnej wojny niech każdy zostanie przy swoich racjach.

    0
  Szukaj w 5mln produktów