Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Nowe procesory AMD

kk99 04 Sty 2009 20:56 3764 10
  • Nowe procesory AMD

    Dla firmy AMD to już ostatnie chwile przed premierą nowych czterordzeniowych procesorów Phenom II X4. Procesory te produkowane są w procesie technologicznym 45 nm. Początkowo serię układów będą reprezentować procesory taktowane z zegarem 3 GHz Phenom II X4 940 Black Edition oraz Phenom II X4 920 taktowany zegarem 2,8 GHz. Nowe procesory AMD z serii Phenom II X4 mają kosztować mniej niż procesory Intel Core i7.

    Oficjalnie sprzedaż nowych procesorów rozpocznie się 8 stycznia 2009 roku. W niektórych krajach Europy np. w Grecji można było je zamawiać już od grudnia 2008 roku. Ceny procesorów dla Europy, Bliskiego Wschodu oraz Afryki wynoszą odpowiednio: 250 euro za model 940 Black Edition, i 220 euro za Phenoma II X4 920.


    Źródło: PCLab.pl


    Fajne! Ranking DIY
  • #2 04 Sty 2009 23:55
    lechoo
    Poziom 39  

    Nigdy nie lubiłem AMD i nikt mnie nie przekona do procesorów tej firmy. Widziałem na własne oczy laptopy z AMD Turion zawieszające się podczas instalacji Windows XP, stabilność jest na niewiele lepszym poziomie niż za czasów AMD K2...

  • #3 05 Sty 2009 01:09
    kukiz100
    Poziom 14  

    Ja się z Tobą nie zgodzę. Miałem na swojej drodze kilka procesorów AMD i Intela, kiedyś kupiłem specjalnie 2 procesory tych firm do testów, miały w zasadzie identyczne parametry. Ze zwykłej obserwacji czasów ładowania systemu, odpalania aplikacji a nie jakichś dziwnych testów w gazetach stwierdziłem, że AMD są wyraźnie sprawniejsze, a jeśli miałem jakieś blue-screeny to na intelach...może przypadek?

  • #4 05 Sty 2009 11:51
    Mustela73
    Poziom 12  

    @lechoo

    zawieszanie sie programu to nie wina processora tylko tego kto program pisal.
    jesli jest optymalizowany pod intela to nie ma co sie dziwic ze slabo chodzi na AMD.

    To samo wiekszosc testow. jakie ustawisz opcje w kompilatorze to bedziesz mial w programie.
    zawsze mozna zrobic tak ze albo bedzie jeden lepiej chodzil albo drugi. albo nie bedzie wykorzystywana moc CPU w pelni. Architektura X86 i kompatybilnosc to tylko czesc wiedzy o P. jego architektura wewnetrzna tez jest wazna, a te sa inne.

  • #5 05 Sty 2009 12:14
    w@mpir
    Poziom 18  

    To że Turion w laptopie się zawiesił przy instalacji windowsa to zapewne wina chłodzenia, miałem kiedyś podobny problem z Acerem w którym chłodzenie było tragiczne z lepszym chłodzeniem instalacja poszła bez problemów.
    Osobiście mam komputer z Amd Athlon 2600Xp od jakichś 7 lat i nie mam problemów ze stabilnością, bo stabilność to nie tylko procesor, ale i pozostałe podzespoły, sterowniki i system operacyjny.
    Co więcej mam 12 letniego AMD-K6 200Mhz podkręconego do 233Mhz i ten komputerek też do dziś dnia działa może i wolno ale stabilnie :-).

  • #6 05 Sty 2009 14:23
    lechoo
    Poziom 39  

    Fakt może napisałem trochę na wyrost, niemniej AMD + laptop => możliwe kłopoty...
    U siebie w pracy mam obecnie ~20 komputerów na Intelu (P4 i Core2) i nigdy nie było problemów z zawieszaniem i blue screenami.
    Optymalizacja na poziomie kompilatora może mieć wpływ na wydajność, ale nie na stabilność! Zresztą - co mam w sklepie poprosić o Windows XP skompilowany dla AMD? :)

  • #7 05 Sty 2009 15:46
    Anonymous
    Użytkownik usunął konto  
  • #8 05 Sty 2009 16:07
    DziadzioMiecio
    Poziom 27  

    Z tego wątku to tylko bredno serial wyjdzie jednak po pierwsze laptopy na turionie instaluje dość sporo z windowsem xp dziala dobrze bez żadnych zwiech należy pamiętać o dograniu małej łatki dla tych procesorów gdyż Xp jest napisany pod intela.Z vistą to inna bajka -Mam amd x2 5000+ na tym systemie i jestem zadowolony z wydajności jednak system mi blokuje "aktywny zegar procesora " i ta funkcja musi być wyłączona. Dzięki MS po co oszczędzać energię.

  • #9 05 Sty 2009 18:22
    Krazykilla
    Poziom 12  

    Dodam od siebie, że moim zdaniem stosunek cena/możliwości lepiej wypada w przypadku AMD. Niech mnie zjedzą ale do typowych domowych zastosowań (obejrzeć film, napisać jakiś dokument, zagrać od czasu do czasu, itd.) to jednak lepszym bo ekonomiczniejszym wyborem napewno będzie AMD.

  • #10 05 Sty 2009 20:22
    lechoo
    Poziom 39  

    A tak wogóle ten Phenom II to chyba raczej ma być konkurencją dla Core2 Quad, a nie Core i7, prawda?
    Maksymalnie obciążony Core2 Duo 2,33GHz w moim domowym PC zżera 24W mocy (zmierzone miernikiem - pobiera 2A na linii 12V zasilającej CPU), i 6W w stanie spoczynku (przy wyłączonej funkcji oszczędzania energii), więc jak to się ma do poboru mocy przez procesory AMD?
    W cenie 250-300zł obie firmy mają w swojej ofercie 2-rdzeniowe procesory o zbliżonej wydajności, więc nie przesadzajmy - aż tak dużych różnic w cenie nie ma...

  • #11 05 Sty 2009 20:43
    jarewa
    Poziom 31  

    DziadzioMiecio napisał:
    Z vistą to inna bajka -Mam amd x2 5000+ na tym systemie i jestem zadowolony z wydajności jednak system mi blokuje "aktywny zegar procesora " i ta funkcja musi być wyłączona. Dzięki MS po co oszczędzać energię.


    Pociesze kolege na intelach pentium M też to nie działa.