logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jaka obudowa do 2 głośników ARN 226-07/4

djzon 14 Sty 2009 20:39 5799 29
REKLAMA
  • #1 5999506
    djzon
    Poziom 10  
    Witam. Posiadam 2 głośniki niskotonowe ARN 226-07/4 i kolumne, która została wykonana u stolarza. I się zastanawiam czy nie będzie za duża. Czy to pogorszy bass? Jej wymiary to wysokość 100 cm, szerokość 35 cm , głębokość 30 cm. Nie wiem ile "litrów" ma obudowa , nie wiem jak to zmierzyć.
  • REKLAMA
  • #2 6000206
    mczeslaw
    Poziom 36  
    Zdecydowanie za dużo. ARN226 to głośnik który najpiękniej nam zagra w 30 litrach w obudowie zamkniętej.

    Jaka obudowa do 2 głośników ARN 226-07/4

    A jako co to ma ci grać, bo dwa ARN-y w 60 litrach. Tam będziesz miał (jak podałeś wymiary zawnętrzne), około 78 litrów.
    Jak dla dwóch to troszeczkę może mulić.
  • #3 6000334
    djzon
    Poziom 10  
    Na poczatku mialem budowac cos na wymiary kolumn POLARIS 300. Troche mnie posmuciles tym, że w wiekszej obudowie, którą zrobiłem gorzej zagra.
  • #4 6000373
    mczeslaw
    Poziom 36  
    Ale to ma być jedna obudowa?
    Czy dwie gdzie każda ma 2×ARN226/7?

    Przecież Polaris 300 były dużo węższe i płytsze i tam na wooferach siedziały ARN188.

    Zawsze do obudowy można włożyć coś co zabierze nam około 20 litrów i po kłopocie. Ale ARN226 najlepiej zagra w compakcie.

    Tu jest projekt pod dwa takie głośniki: ARN226/7 4Ω×2, ARP150 8Ω i ARV104 8Ω wszystkie Tesli.

    Jaka obudowa do 2 głośników ARN 226-07/4
  • REKLAMA
  • #5 6000422
    djzon
    Poziom 10  
    To ma być jedna obudowa i w jednej obudowie będą siedzieć 2 głośniki niskotonowe ARN 226 , sredniotonowy i wysokotonowy. Wiem, że obudowa jest większa od POLARIS 300 ale cos mnie pokusilo zeby wykonac wieksza obudowe myslalem ze uzyskam jeszcze bardziej glebszy bass (zejde od 30 Hz)
  • #6 6000472
    mczeslaw
    Poziom 36  
    No nie z głośnika klasy 20-cm, ale około 40Hz, w 30 litrach/głośnik, a to bardzo dobry wynik. Potem to już może i jest teoretycznie niższe zejście ale tak muli że przetwarzanie na poziomie 78 dB SPL. Czyli aby to usłyszeć musiał być władować ze 300 watów, no ale tego te głośniki nie przeżyją.
  • #7 6000509
    djzon
    Poziom 10  
    Od 40 Hz to już jest i tak coś bo już czuć głęboki bass a jak radzisz możezmniejszyć obudowe (sciąćboki na mniejsze wymiary) czy zostawic tak jak jest ?
  • #9 6000604
    djzon
    Poziom 10  
    Tylko co by tu do kolumny włożyć ?:P
  • #10 6001264
    mczeslaw
    Poziom 36  
    Np: jakieś klocki drewniane które łatwo pomierzyć i tak 20cm/20cm/20cm to będzie 8 litrów. Takie dwa w środku i już 16 litrów mniej.
    Można fajnie eksperymentować.

    Albo woreczki z suchym piaskiem.
    Robisz skrzyneczkę o wymiarach 20cm/20cm/10cm (wewnętrznych) i zasypujesz ją pod wierzch równo suchym piaskiem. Piasek znajdujący się w tej skrzyneczce zajmuje 4 Litry, przesypujesz go do woreczka i cztery takie worki też już około 16 litrów Ci zajmują. Żadna filozofia, myślenie nie boli. Powodzenia.
    A tak na marginesie nie rozumie twoich zamiarów z tą jedną kolumną, albo o wszystkim nie napisałeś?
  • #11 6001390
    djzon
    Poziom 10  
    Narazie u stolarza zamówiłem zrobienie 1 kolumny ponieważ narazie brak kasy na druga kolumne, ale wpozniejszym terminie zrobie i druga kolumne. Dzwonilem dzis do stolarza i powiedzialem zeby zmniejszyl rozmiary kolumny z wys.100 cm,(taka sama jak podalem ) zmniejszona szerokość o 5 cm i głębokość zmniejszona o 2 cm.
  • #12 6009762
    DamianG
    Poziom 20  
    Licząc, że zastosowałeś (kazałeś zastosować) MDF o grubości 18mm to zmniejszyłeś objętość budy z 80l do 62l. Odliczając teraz osobną komorę dla średniaka, będzie dobrze.
    Spytam z ciekawości. Ile masz lat, że nie wiesz jaki jest wzór na objętość? Przecież tego uczą w kl. 6 podstawówki jak dobrze pamiętam. A poza tym to Google nie gryzą.
    V=a*b*h
    V-objętość
    a-szerokość
    b-głębokość
    h-wysokość
    Jak podajesz wymiary w cm to wynik masz w cm³. 1l=1000cm³
  • #13 6009831
    djzon
    Poziom 10  
    Wiem jak się liczy objętość obudowy ale nie wiedziałem jak zmierzyć objętość wewnątrz obudowy ale teraz już wiem. Zgadłeś drubość płyty MDF wynoić 18 mm.
  • REKLAMA
  • #15 6218301
    kamil bula
    Poziom 18  
    ARN-226-07 zdecydowanie polecam do obudowy otwartej. Poza tym w zamkniętej nie zejdzie tak nisko.
  • REKLAMA
  • #17 6221421
    kamil bula
    Poziom 18  
    Nie podam Ci konkretnych parametrów, bo nie robiłem pomiarów, ale jak chcesz zastosować wersję 07 to daj BR. Mam kolumny 3-Way z tym basem. Próbowałem z BR i closed i w BR jest niższe zejście, a impuls też jest dobry (na słuch). Jeśli do zamkniętej to ARN-226-03 albo 05. Wersja 07 ma podwójny magnes dzięki czemu nadaje się do obudów otwartych.
    Obudowa maks. 35 litrów, strojenie na 40Hz rurką o średnicy 7cm i długości 17.
    Pozdrawiam Buła.
  • #18 6223127
    mczeslaw
    Poziom 36  
    kamil bula napisał:
    Wersja 07 ma podwójny magnes dzięki czemu nadaje się do obudów otwartych


    Jeśli to jest dla Ciebie wyznacznikiem czy głośnik nadaje się do BR, czy do Clozet to nie mamy o czym ze sobą rozmawiać.

    Ale istotnie wersja 226/7 to jedyny z 226 ARN-ów który nadaje się do BR, ale po wielu próbach i pomiarach lepszej opcji niż 30 dm3 na ten głośnik w obudowie zamkniętej nie ma. I niejeden się już przekonał. Ale jak kto woli :idea:
  • #19 6225101
    kamil bula
    Poziom 18  
    Może i jak kto woli, przypomnę tylko, że Teslla w swoich kolumnach 226-07 stosuje ten głośnik w BR.
  • #21 6239493
    kamil bula
    Poziom 18  
    A może i w BR gra ładnie, nie wiem. Firma Tawo w swoich kolumnach stosuje woofery ARN-226-03 i 226-08 i też są w BR. Może teoria nie zawsze zgadza się z praktyką.
    A i zapomniałem - 35 litrów i BR 7x17 to do jednego ARN'a. Do dwóch to 50-60 litrów, a BR może być większy. Zresztą było dużo projektów na Elektrodzie z tymi głośnikami...
    Poza tym podwójny magnes nie jest dla mnie wyznacznikiem czy głośnik nadaje się do BR, czy do Closed. Najważniejsze są oczywiście parametry:D
    A ten ARN-226-07 ma niższy współczynnik Qts niż jego bracia:D
    Jedyne co mi się nie podoba w pracy tego głośnika w BR to to, że przy najniższych częstotliwościach, których głośnik już nie przetwarza, membrana ma większe wychylenia niż w Closed, ale nic poza tym. W otwartej paczce bas jest głębszy, jest go więcej i membrana jest mocno odciążana od niektórych częstotliwości. Dlatego według mnie ten woofer lepiej się spisze w obudowie otwartej.
  • #22 6239673
    izbic
    Poziom 28  
    Słyszałem kolumny Tawo podłogowe jak i monitory i muszę powiedzieć, że nie za ciekawie w przypadku podłogówek BR wygląda bas. Jest mulący i jednostajny. Kontynuując firma Tawo chyba nie za bardzo zna się na rzeczy pakując ARNa 150 lub SW do klozeta...
  • #23 6248116
    kamil bula
    Poziom 18  
    Oj wiesz, do zamkniętej to każdy głośnik można wsadzić, a jego osiągi w tej paczce to już inna sprawa...
    Ciekawi mnie Sub 200 Tawo, pewnie wytworzy większe ciśnienie niż w BR...
    Ps. A może ktoś ma tego suba i go rozbrajał, bo mam ochotę zrobić taki sam;D
  • #24 6248289
    izbic
    Poziom 28  
    Kolega ma cały zestaw wraz z subem. Brzmi bardzo ciekawie, fajne zejście, ale przede wszystkim wykop i jeszcze raz wykop...gra bardzo twardo i mi się ten charakter podoba. Bardzo łatwy do napędzenia...
  • #25 6249616
    kamil bula
    Poziom 18  
    W końcu Band-Pass... Heh, tylko żebym znał parametry obudowy... Tylu tu znawców i ekspertów na Elektrodzie, może ktoś by obliczył i zrobił porządnego suba w BP ?? ;D
    Dałem Wam wyzwanie ;)
  • #26 7395570
    Samoglow
    Poziom 11  
    Podłączę się do tematu. Ja właśnie jestem w trakcie budowy obudów pod 2 x ARN 226-07/4 łączonych szeregowo. Ja wolę ciut leniwszy bas, ale niższy. Zaplanowałem 80 litrów na te 2 głośniki. Czy to za dużo? WInISD mówi, że przy 40 Hz opóźnienie wynosi 9 ms. Strojenie BR na 40 Hz. Co Wy na to?
  • #28 7404303
    Samoglow
    Poziom 11  
    Closed nie wchodzi w rachubę. Porównywaliśmy już u kolegi jaka jest różnica między zamkniętą i z otworem. Porównywałem w symulatorze różnicę w odpowiedzi impulsowej dla 60 i 80 litrów i powiem Wam, że jest na tyle mała, że nie powinna być odczuwalna. To jest różnica na poziomie 1 ms przy chyba 50 Hz i 2 ms przy 40 Hz, czy jakoś tak. Co Wy na to?
  • #29 7404600
    Tomq
    Poziom 38  
    Znasz dowcip w którym Jasiu pyta się taty czym się różni teoria od praktyki?

    Moim zdaniem trzeba przetestować i samemu sprawdzić jaki bas nam bardziej odpowiada. Większość ludzi pakuje te arny w closed, ale niektórzy piszą, że wersja -07 i -08 nadają się również do BR.
  • #30 7411801
    kamil bula
    Poziom 18  
    Wersja 08 to nie wiem, ale 07 zdecydowanie tak, ze względu na większy (podwójny) układ magnetyczny.

    Testowałem ten głośnik - chciałem sprawdzić czy naprawdę nie nadaje się do BR jak niektórzy mówili. W BR jest głośniej (ale nieznacznie), niższe zejście no i mniejszy skok membrany przy pewnych częstotliwościach, ale to normalne zachowanie każdego głośnika w paczce strojonej otworem. Natomiast ''mulenia'' nie zauważyłem. Według mnie nie ma żadnej różnicy pod względem dynamiki.

    Tak więc, najlepsze rozwiązanie dla jednego ARN-226-07 to obudowa 30 litrów strojona na 40Hz otworem o średnicy 7cm i długości 17cm. Gdzieś już o tym pisałem.

    Radzę nie kombinuj kolego z obudową BP - podałem Ci odpowiednią paczkę, dla dwóch sztuk tego przetworniczka daj 50-55 litrów - otwór może być taki sam, albo o większy. A przy paczce 80 litrów dla dwóch takich głośników efektywność spadnie na pewno i to nieźle. Wejdź na stronkę TVM Acoustics, tam jest gotowy produkt na 2xARN-226-07/8. Oblicz sobie według wymiarów obudowy jaka jest pojemność - chyba coś koło 50 litrów i może po prostu skopiuj ich suba, albo powiększ paczkę do tych 55 litrów, NIE WIĘCEJ. Swoją drogą dawno już nie zaglądałem na stronkę TVM'a... U mnie właśnie od tych głośników się wszystko zaczęło...

    Pozdrawiam i życzę wesołych świąt :)
REKLAMA