logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Regeneracja gdn30/60 - jaka cewka?

xifyh 21 Sty 2009 20:03 1310 8
REKLAMA
  • #1 6033670
    xifyh
    Poziom 20  
    Witam

    Przyszykowuje się do regeneracji gdn30/60. Czy mogę wstawić mocniejszą cewkę, czy to coś da? Np cewkę do gdn30/80 albo 30/100? Czy układ magnetyczny z 30/60 będzie dobrze współgrał z mocniejszą cewką?
  • REKLAMA
  • #2 6033939
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #3 6035400
    restig
    Poziom 15  
    Cewki z GDN 30/80 i 30/100 są większe :) 51 mm a w tym GDN 30/60 jak dobrze pamiętam coś koło 3,8 cm.
    Ogólnie ten GND to kiepski głośnik jak na basowca (to moja opinia nikt sie z nią zgadzać nie musi) siedział w altusach 140 miedzy innymi.

    Jeżeli już chcesz zmieniać cewkę określ czy chcesz mieć niższy bas ale ciszej czy głośniej ale kick bas bo tą zależność da się modelować wysokością uzwojenia zwiększając lub zmniejszając xmax.
    Ale myślę że głośnik najlepiej zagra z oryginalną cewką - jak producent zaprojektował.
  • REKLAMA
  • REKLAMA
  • #5 6035992
    xifyh
    Poziom 20  
    restig napisał:

    Jeżeli już chcesz zmieniać cewkę określ czy chcesz mieć niższy bas ale ciszej czy głośniej ale kick bas bo tą zależność da się modelować wysokością uzwojenia zwiększając lub zmniejszając xmax.
    Ale myślę że głośnik najlepiej zagra z oryginalną cewką - jak producent zaprojektował.


    Kupiłem już taką jak ma być, chciałbym uzyskać bardziej kick bas, jak ustawić cewke? Wyżej niz normalnie czy niżej?
  • REKLAMA
  • #7 6036790
    restig
    Poziom 15  
    Cewke po środku ale niższe uzwojenie. wtedy skok membrany bedzie mniejszy wyższa czastotliwosć rezonansowa i lepszy impuls :)

    edit
    jak kilka postów wyżej dając bude zamknietą uzyskasz równiez lepszy impuls ale wtedy SPL cierpi ze wzgledu na specyfikacje obudowy.

    edit2.
    Co z niego bedzie? sub czy altusy regenerujesz ?
  • #8 6037381
    mczeslaw
    Poziom 36  
    restig napisał:
    Cewke po środku ale niższe uzwojenie. wtedy skok membrany bedzie mniejszy wyższa czastotliwosć rezonansowa i lepszy impuls :)


    Skąd ta teoria? Zwłaszcza co do Fs to nie wydaje mi się. Brak fizycznej zależności pomiędzy rezonansem mechanicznym Fs, a wysokością cewki.
    Z twojej rewolucyjnej teori wynika, że poprzez różnice w ustawieniu cewki w położeniu neutralnym możemy zmieniać Fs głośnika.
    A ja ci zadam pytanie. Jak to możliwe że membrana bierna ma też swoja Fs. A nie powinna. Przecież nie ma cewki.
    I jeszcze jedno, wyznacznikiem dobrego impulsu nie jest jego wyższa lub niższa wartośc Fs. A co do specyfiki obudowy zamkniętej a jej SPL-em to bym też polemizował.
    Kolego wybacz ale po mojemu to bzdury wypisujesz.
  • #9 6037656
    restig
    Poziom 15  
    mczeslaw napisał:
    restig napisał:
    Cewke po środku ale niższe uzwojenie. wtedy skok membrany bedzie mniejszy wyższa czastotliwosć rezonansowa i lepszy impuls :)


    Skąd ta teoria? Zwłaszcza co do Fs to nie wydaje mi się. Brak fizycznej zależności pomiędzy rezonansem mechanicznym Fs, a wysokością cewki.
    Z twojej rewolucyjnej teori wynika, że poprzez różnice w ustawieniu cewki w położeniu neutralnym możemy zmieniać Fs głośnika.
    A ja ci zadam pytanie. Jak to możliwe że membrana bierna ma też swoja Fs. A nie powinna. Przecież nie ma cewki.
    I jeszcze jedno, wyznacznikiem dobrego impulsu nie jest jego wyższa lub niższa wartośc Fs. A co do specyfiki obudowy zamkniętej a jej SPL-em to bym też polemizował.
    Kolego wybacz ale po mojemu to bzdury wypisujesz.


    Tego nie powiedziałem powiedzialem że cewka ma być ustawiona po środku nadbiegunnika gornego a wysokość uzwojenia zmienia czestotliwość rezonansową, i co do obudowy coż mialem na mysli raczej niskie czestotliwosci do ktorych ten glośnik (GDN) zostal stworzony praktycznie w kazdym przypadku obudowa zamknieta gorzej wypada z SPL w basie w porownaniu z BR... i to chyba jest bezsprzeczne...
REKLAMA