Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

pralka PDC585- eliminacja blokady

kazek1561 09 Lut 2009 20:48 5058 13
  • #1 09 Lut 2009 20:48
    kazek1561
    Poziom 11  

    Czy można, a jeżeli tak to jak w najprostszy sposób pominąc blokadę drzwi ? W domu nie ma małych dzieci, a bezcelowe stanie nad pralką po zakończeniu prania(ok. 1 min.)strasznie mnie wkurza

    0 13
  • #2 09 Lut 2009 20:52
    313094
    Użytkownik usunął konto  
  • #3 09 Lut 2009 21:13
    630176
    Użytkownik usunął konto  
  • #4 09 Lut 2009 21:16
    MARCIN.SLASK
    Specjalista AGD

    Nie polecałbym omijania blokady.

    Może nawet doprowadzić do kalectwa - np. twoja żona będzie wyjmowała pranie, ty ją zagadasz, odwróci głowę i co jak bęben zacznie się obracać, a ręce się zaplączą w praniu...

    0
  • #5 09 Lut 2009 22:03
    kazek1561
    Poziom 11  

    Pierwszy automat Polar PS miałem 15 lat. Fabrycznie nie miał blokady drzwi. W tym czasie w domu wychowaliśmy 3 małych dzieci. Przez te 15 lat z powodu braku blokady pralka nie stworzyła żadnego zagrożenia. Pralka rąk nie połamie, bo ma drugie zabezpieczenie, które wyłącza silnik po otwarciu drzwi.

    0
  • #6 09 Lut 2009 22:05
    313094
    Użytkownik usunął konto  
  • #7 09 Lut 2009 22:08
    Paw_el

    Specjalista AGD

    kazek1561 napisał:
    Pierwszy automat Polar PS miałem 15 lat. Fabrycznie nie miał blokady drzwi. W tym czasie w domu wychowaliśmy 3 małych dzieci. Przez te 15 lat z powodu braku blokady pralka nie stworzyła żadnego zagrożenia. Pralka rąk nie połamie, bo ma drugie zabezpieczenie, które wyłącza silnik po otwarciu drzwi.

    Witam.
    Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz, i nie znasz zasady działania wymienionych podzespołów, nie porównuj blokady drzwi z PS-ki do blokady w PDC, o jakim drugim zabezpieczeniu piszesz?

    0
  • #8 09 Lut 2009 22:13
    kazek1561
    Poziom 11  

    Może jestem w błędzie ale nie wiem o co chodi?. Argument z łamaniem rąk mnie nie przekonuje.

    0
  • #9 09 Lut 2009 22:24
    schnauzerman
    Specjalista AGD

    kazek1561 napisał:
    Może jestem w błędzie ale nie wiem o co chodi?. Argument z łamaniem rąk mnie nie przekonuje.
    Pralka PS nie miała blokady ale miała wyłącznik unieruchamiający pralkę po otworzeniu drzwi, natomiast w pralce PDC po pominięciu blokady i otworzeniu drzwi pralka nie zatrzyma się, nadal będzie kontynuowała program np. wirowanie.

    0
  • #10 09 Lut 2009 22:26
    ROBSON33
    Moderator AGD

    kazek1561 napisał:
    Pierwszy automat Polar PS miałem 15 lat. Fabrycznie nie miał blokady drzwi. W tym czasie w domu wychowaliśmy 3 małych dzieci. Przez te 15 lat z powodu braku blokady pralka nie stworzyła żadnego zagrożenia. Pralka rąk nie połamie, bo ma drugie zabezpieczenie, które wyłącza silnik po otwarciu drzwi.


    I tu się mylisz co prawda drzwi mogłeś otworzyć ale natychmiast przerywałeś zasilanie to była taka blokada realizowana przez wył. w moim rejonie chyba 2 lata wstecz po takiej przeróbce dziewczynie 17letniej wyrwało rękę
    naprawdę lepiej poczekać te 2 min.

    0
  • #11 09 Lut 2009 22:27
    kazek1561
    Poziom 11  

    Będę Ci wdzięczny za rozwiązanie problemu.:D

    0
  • #12 09 Lut 2009 23:48
    samsu100
    Poziom 22  

    Dziwię się jak osoby zawodowo zajmujące się serwisem agd mogą popierać lub namawiać do pominięcia całkowitego blokady drzwi.
    Na tej samej zasadzie można w kuchence gazowej wykluczyć działanie zabezpieczenia przeciwwypływowego lub namawiać na użytkowanie sprzętów bez tzw uziemienia (bo przecież mam suche kapcie w domu) gdy one tego zabezpieczenia wymagają.
    Ja w każdym razie nigdy bym do takich rozwiązań obniżających bezpieczeństwo użytkowania ręki nie dołożył.

    0
  • #13 10 Lut 2009 00:56
    Topolski Mirosław
    Moderator Elektrotechnika

    kazek1561 napisał:
    Może jestem w błędzie ale nie wiem o co chodi?. Argument z łamaniem rąk mnie nie przekonuje.

    A argument z zalaniem mieszkania gdy drzwiczki się otworzą Cię przekonuje?

    0
  • #14 10 Lut 2009 01:10
    630176
    Użytkownik usunął konto