logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Crunch vs. Hertz - czy warto wymienić?

lukaszsbv 10 Lut 2009 15:46 2764 3
REKLAMA
  • #1 6129745
    lukaszsbv
    Poziom 12  
    Witam
    Mam suba JBL GTO 804

    Do napedzenia go używam wzmacniacza Crunch PZ 225


    Wzmacniacz ma prawdopodobnie spalony jeden kanal, wiec napedza tylko suba. 2 kanaly zmostkowane czyli ok 250 W. Mam mozliwosc wymienia go na Hertza EP 2


    Pytanie brzmi: Czy warto? Co prawda wymienilbym używany na nowy ale czy Hertz bedzie gral lepiej od tego Cruncha- to naprawde potezna bestia ale chodzi mi glownie o jakosc dzwieku.

    prosze o Wasze opinie
  • REKLAMA
  • #2 6129798
    Runcajs
    Poziom 25  
    W mojej opinii lepiej naprawic tego crunch'a :). Hertz ma raptem 190W a mostku to malo a Crunch jednak duzo konkretniejszy sprzet pomimo spalonej koncowki. Ps czy ktos by Ci dawal lepsza nówkeza sprzet uzywany/uszkodzony? Pewnie że nie poniewaz by mu sie to nie opłacalo.
  • REKLAMA
  • #3 6129889
    lukaszsbv
    Poziom 12  
    Tzn to nie jest tak ze ktos chce sie zamienic, tylko moge go sprzedac za 350 pln a tak patrzac po ofertach to ten Hertz chyba najlepszy w tej cenie.
REKLAMA