Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

TP-LINK czy D-link

lumi3 25 Feb 2009 19:24 14931 19
  • #1
    lumi3
    Level 11  
    Witam mam pytanie chce podzielic internet na stacjonarny i lapka,znajomy ma d-link di524.i teraz nie wiem co kupic TP-LINK TL-WR340G czy moze tego d-linka di524 albo jeszcze jakis inny
  • #2
    krzycho123
    Level 31  
    Co byś nie wybrał będzie i tak i tak działać .Jednak z mojego sporego doświadczenia nie polecam Dlinków , te z niskiej półki w tym wymieniony 524 lubią się często zawiesić nawet przy małym obciążeniu.
    Za to z TPlikami nie miałem żadnym złych zdarzeń.
  • #3
    klopik24
    Level 21  
    D-linki często są sprzedawane z niedopracowanym(starym) softem, przynajmniej tak wynika z mojej obserwacji i doświadczenia. W przypadku kiedy sie wieszają należy poszukać i zmienić fw na najnowszy pobrany ze strony d-linka, jeżeli chcesz uniknąc odpuść d-linka.
  • #4
    yaiba
    Level 21  
    Nowe D-Linki naprawdę działają przyzwoicie. Ze starszymi modelami to rzeczywiście jak trafiłeś na model tak działał.
    Teraz te nowe z serii DIR naprawdę sobie nieźle śmigają.
    Osobiście daję jeden punkt więcej D-Link`om jak TP-Link.
  • #5
    wojtek_wien
    Level 16  
    Witam.

    Jezeli szukasz nizawodnego routera, ktory poza standardowymi funkcjami, ma wiele dodatkowych mozliwosci, to polecam m.in. Linksys WRT54GL + alternatywny firmware (DD-WRT lub TOMATO). U mnie dzialaja 2 sztuki od ponad dwoch lat bezproblemowo.

    Jezeli masz pytania, chetnie odpowiem.

    Pozdrowienia.
  • #6
    lumi3
    Level 11  
    Znalazłem jeszcze takie
    1. NETGEAR DG834G v3
    2. PHILIPS SNK5600
    3. TCom Sinus 154SE
    Czy ktos moze cos powiedziec na ich temet
  • #8
    krzycho123
    Level 31  
    lumi3 wrote:
    Znalazłem jeszcze takie
    1. NETGEAR DG834G v3
    2. PHILIPS SNK5600
    3. TCom Sinus 154SE
    Czy ktos moze cos powiedziec na ich temet


    NetGear jest też dosyć soldinym sprzętem , Philips to egzotyka w dziedzinie sieci i trzymałbym się od tego z daleka jeśli nie chcesz mieć problemów.
    TCom to sprzęt oferowany na allegro , marka jakiegoś zachodniego operatora ADSL - sprzęt używany wycofany z tamtego rynku.

    TPlink najlepszy w podanej cenie , Linksys oczywiście będzie najlepszy ale to już wyższa półka.
  • #9
    alvaro99
    Level 22  
    wojtek_wien wrote:
    Jezeli szukasz nizawodnego routera, ktory poza standardowymi funkcjami, ma wiele dodatkowych mozliwosci, to polecam m.in. Linksys WRT54GL + alternatywny firmware (DD-WRT lub TOMATO). U mnie dzialaja 2 sztuki od ponad dwoch lat bezproblemowo.


    I dodaj do tego tylko tyle, że koszt jedego WRT54GL v1 lub 1.1=2x koszt Dlink Dir-300 na którego też załadujesz DD-WRT :)

    Takie jest moje zdanie.
  • #10
    kasprzyk
    Electrician specialist
    Z D-link 524 nie mamy kłopotów, z TP-Link-ami TL-WR340G często są problemy.

    Pzdr
  • #11
    wojtek_wien
    Level 16  
    alvaro99 wrote:

    I dodaj do tego tylko tyle, że koszt jedego WRT54GL v1 lub 1.1=2x koszt Dlink Dir-300 na którego też załadujesz DD-WRT :)


    A jak to wyglada z jego stabilnoscia i jak dlugo on "pozyje"? :cry:

    Nie zastanowilo Cie, skad wynika ta roznica cen i dlaczego, przy dzisiejszym "postepie" techniki, nadal jest produkowany GL V1.1?

    Czy udalo sie komus juz uzyskac na DIR-300 nawet z DD-WRT uptime > 300 dni? Smiem w to watpic (poczytaj sobie na Forum DDWRT jakie ludzie maja problemy z HW D-Link'a).

    To juz nie jest to co bylo kiedys, teraz to juz nawet i Cisco-Linksys przeszedl na masowke.
    Po prostu musza byc produkty profesjonalne (i tu nie mam im nic do zarzucenia, ale to inna bajka i klasa cenowa), jak i rowniez produkty dla "Kowalskiego". Zreszta, jak juz wspomniales, sama cena o czyms swiadczy. Zreszta porownaj sobie wykonanie WRT54G V4 (=GL) a nowszych modeli.

    Porownaj sobie ceny uzyskiwane na eBay za np. uzywanego WRT54g V<5 a V5+ (nie mowiac juz o GS) i pomysl dlaczego TAK jest.

    Nie na darmo wykupili Linksys'a, najpowazniejszego konkurenta na tym rynku.

    Ja pozostaje przy swoim: jezeli tylko wystarczy 54Mbps (802.11g), to tylko WRT54GL eventualnie WRT54G lub GS do V4.

    Pozdrawiam.
  • #12
    zetanet
    Level 11  
    z doświadczenia mogę Ci doradzic Airlive 1600GL - wgrywasz ddwrt lub tomato i działa
    co do dlinków to są ok (oczywiście odnosnie wspomnianego dir300) ale maja 1 podstawową wadę - strasznie słabo zabezpieczone przed przepięciami porty - padają właśnie dlatego.

    zakładam,że masz dsla lub coś podobnego - proponuję np netgeara (chyba tak sie pisze) lub jak pisali koledzy wcześniej linksysa - konkretny model nie ma znaczenia byle by był dsl-owy

    nie warto wydawac poniżej 100zł na urządzenie - bo nie będzie ono działac w sposób zadowalający - pułap 200zł już daje dośc dobre urządzenia i moim zdaniem warto trochę dołożyc teraz żeby później nie żałowac
  • #13
    lumi3
    Level 11  
    wojtek_wien wrote:
    Witam.

    Jezeli szukasz nizawodnego routera, ktory poza standardowymi funkcjami, ma wiele dodatkowych mozliwosci, to polecam m.in. Linksys WRT54GL + alternatywny firmware (DD-WRT lub TOMATO). U mnie dzialaja 2 sztuki od ponad dwoch lat bezproblemowo.

    Jezeli masz pytania, chetnie odpowiem.

    Pozdrowienia.

    ale co myslicie o tp link mieszkam w bloku wiec zasieg nie jest taki wazny podłacze do niego tylko lapka i stacjonarny
  • #14
    wojtek_wien
    Level 16  
    Witam.

    Moim zdaniem nie chodzi tylko o zasieg ale przdewszystkim o NIEZAWODNOSC!.
    Co z tego, ze kupisz za tanie pieniadze, z gwarancja, jak co dwa, trzy miesiace musisz czekac na wymiane lub naprawe a w tym czasie siec "wisi".

    U mnie stoi od dwoch lat jako reserva WRT54GS v1.1 i do tej pory uzywam go tylko i wylacznie do testow (na ponad 50 sztuk do tej pory zainstalowanych G, GL i GS zadne problemy).

    Ja mam swoje zdanie i jak dotychczas ani ja, ani moji klienci sie na tym nie zawiedli.

    Pozdrawiam.
  • #15
    alvaro99
    Level 22  
    trudno sie nie zgodzić z doskonałością wrt54gl... nie ma nawet nad czym polemizowć ... ja jestem studentem który lubi sie bawić i ustawiać więc tani dir-300 do domowych zastosowń mi w zupełności wystarczy...

    jeżeli jesteś niezaawansowanym userem to kup wrt54gl ustaw raz i wrzuć do szafy :) nie zaoszczędzisz przy tym kasy ale sporo nerwów :)

    jest jeszcze jedno rozwiązanie, nieskromnie mówiąc - najlepsze (economy/power).. jeżeli potrzebujesz zwykły router, bez zaawansowanych funkcji, QoSów, podbijania TTLi do zastosowań domowych, chcesz zeby był stabilny, bezproblemowy, dobry zasięg wifi to bierz Ovislinka wl-5460
  • #16
    wojtek_wien
    Level 16  
    alvaro99 wrote:

    jeżeli jesteś niezaawansowanym userem to kup wrt54gl ustaw raz i wrzuć do szafy :) nie zaoszczędzisz przy tym kasy ale sporo nerwów :)


    I o to przewaznie userom chodzi - zero problemow i w ogole zapomniec o tym.
    Gorzej jest jak za kazdy "problem" (np. zawieszenie) musisz zaplacic, bo albo sie zupelnie na tym nie znasz, albo masz dostep zablokowany.

    Jezeli jestes "zaawansowanym userem" to mozesz sobie oczywiscie na to pozwolic, zeby czesto nie miec przez jakis czas dostepu do sieci (w czasie, gdy router jest w naprawie) ;-)

    alvaro99 wrote:

    jest jeszcze jedno rozwiązanie, nieskromnie mówiąc - najlepsze (economy/power).. jeżeli potrzebujesz zwykły router, bez zaawansowanych funkcji, QoSów, podbijania TTLi do zastosowań domowych, chcesz zeby był stabilny, bezproblemowy, dobry zasięg wifi to bierz Ovislinka wl-5460


    Oczywiscie, ale...
    Jest to to samo, jakbys kupil najprostszy AP bez zadnych dodatkowych funkcji, lub podlaczyl komputer do sieci bez zadnych zabezpieczen.
    Moze to i dobre, jak chcesz podlaczyc jeden lub dwa komputery bez specjalnych zabezpieczen. Te funkcje ktore oferuje ten AP nie beda w 99% wykorzystane, a tych, ktore moga byc potrzebne, po prostu niema.
    A jezeli chodzi o QoS (lub brak tej funkcji), to sprobuj porozmawiac sobie na Skype w czasie kiedy na drugim koputerze jest w drodze transfer z torrenta lub osiolka (osobiscie sprawdzone) bez tej funkcji. :-(

    alvaro99 wrote:
    trudno sie nie zgodzić z doskonałością wrt54gl... nie ma nawet nad czym polemizowć


    Poza tym wszystkim, co juz napisalem, jest to fakt. a chyba nie chcialbys, aby w ciagu ostatniej minuty aukcji, lub w trakcie transakcji bankowej pojawil sie meldunek "URL nie osiagalny" (lub cos podobnego - nie znam na tyle polskich meldunkow bledu).

    Zreszta poczytaj sobie posty w rodzaju "internet muli" czy "strony niedostepne" itp. Tam sa w uzyciu przede wszystkim wlasnie te urzadzenia "economy class".

    Ale dosc, bo odbiegamy od tematu.

    Pozdrawiam
  • #17
    alvaro99
    Level 22  
    Oj już tak nie dramatyzuj :idea:

    lumi3 wrote:
    Witam mam pytanie chce podzielic internet na stacjonarny i lapka,znajomy ma d-link di524.i teraz nie wiem co kupic TP-LINK TL-WR340G czy moze tego d-linka di524 albo jeszcze jakis inny


    z tego co kolega pisze potrzebuje router na 2 kompy w DOMU, a nie jakąś mega stabilna siec z setkami userów....

    Trochę siedzę w temacie i koledzy z trzepaka naprawdę budują mega sieci z setkami userów i używają wymienionych wcześniej Ovisów, oraz jeszcze tańszych odpowiednikow techniclanów war-54gs i jakoś nie popadają w skrajności... oprócz tego oczywiście MT na bazach itd...

    wojtek_wien wrote:
    Jezeli jestes "zaawansowanym userem" to mozesz sobie oczywiscie na to pozwolic, zeby czesto nie miec przez jakis czas dostepu do sieci (w czasie, gdy router jest w naprawie)

    tutaj też bym tak nie dramatyzował... czyli wszystkie APki są do bani, bo co jakiś czas trzeba wysyłać na gwarancję i czekać aż zwrócą? Cały czas się wieszają/rozłączają i nie da się na nich pracować?
    NIEPRAWDA! To ze jakiś apek ma mniej opcji i jest może gorzej wykonany to nie znaczy, że od razu do serwisu jedzie!

    Proszę nie zapominać o zwykłych userach, którzy potrzebują tylko i wyłącznie rozdzielić internet po domu i tyle. Nie potrzebują setek opcji, na których raz -nie znają się, dwa - nie będą się znali, trzy - nie interesuje ich cena 280 zł :)
  • #18
    wojtek_wien
    Level 16  
    Witam.

    Przepraszam, jezeli Cie rozdraznilem.

    Ja poprostu napisalem swoje (i nie tylko moje) zdanie.

    Po prostu zyjemy w innych realiach, chociaz i tutaj tez sa ludzie, ktorzy "oszczedzaja" za wszelka cene a pozniej sa rozczarowani.

    Pozdrowienia.
  • #19
    zetanet
    Level 11  
    alvaro99 wrote:
    trudno sie nie zgodzić z doskonałością wrt54gl... nie ma nawet nad czym polemizowć ... ja jestem studentem który lubi sie bawić i ustawiać więc tani dir-300 do domowych zastosowń mi w zupełności wystarczy...

    jeżeli jesteś niezaawansowanym userem to kup wrt54gl ustaw raz i wrzuć do szafy :) nie zaoszczędzisz przy tym kasy ale sporo nerwów :)

    jest jeszcze jedno rozwiązanie, nieskromnie mówiąc - najlepsze (economy/power).. jeżeli potrzebujesz zwykły router, bez zaawansowanych funkcji, QoSów, podbijania TTLi do zastosowań domowych, chcesz zeby był stabilny, bezproblemowy, dobry zasięg wifi to bierz Ovislinka wl-5460


    tak nawiązując do Twojego ostatniego zdania - to airlive 5460 jest AP-ekiem nie routerem - i ma zaawansowane opcje ustawiania QoS-a oraz zmianę TTL-a - ale to tak na marginecie (soft w wersji e17)
  • #20
    alvaro99
    Level 22  
    zetanet wrote:
    tak nawiązując do Twojego ostatniego zdania - to airlive 5460 jest AP-ekiem nie routerem

    TOŚ MNIE TERAZ ZAGIĄŁ... prosze poczytaj trochę o routingu kolego... to że skrzyneczka ma antenke nie znaczy, że nie może być jednocześnie AP/routerem/switchem/WDSem/APC/WISPem

    zetanet wrote:
    i ma zaawansowane opcje ustawiania QoS-a oraz zmianę TTL-a - ale to tak na marginecie (soft w wersji e17)


    Co do "zaawansowanego" QoSa to bym się trochę wstrzymał (pooglądaj sobie QoS DD-WRT i TOMATO)

    O TTLach sie nie wypowiem, bo nie wiem czy to wogóle działa i w jakich trybach...

    Co nie oznacza, że Ovis jest do d... Ma podstawowe funkcje QoSa, które działają w miarę dobrze... i to jest oczywiście +
    Jeżeli już chcesz mić dość dobrego QoSa + bankowa zmiana TTL to kup Ovisa z APPRO i będzie rewelacja!

    Ewentualnie najtańsza alternatywa linksysa wrt54gl to OVISLINK AirLive WL-1600GL - 4MB Flash 16MB RAM - TOMATO :)