logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5

est_ars 19 Mar 2009 17:00 7139 25
  • #1 6303687
    est_ars
    Poziom 18  
    Witam,
    (to mój pierwszy post na tym forum, więc proszę o wyrozumiałość).

    Niedawno kupiłem komputer:
    Procesor Intel® Core™ i7-920 (2.66 GHz)
    Noctua NH-U12P SE1366
    Płyta główna Gigabyte GA-EX58-UD5
    Pamięć DRAM Corsair DDR3 3x 1GB 1333MHz CL9 XMS Core i7
    GeForce with CUDA GTX 295 1792MB 2x DVI&HDMI
    Dysk twardy 500 GB Seagate Barracuda
    Karta muzyczna ASUS Xonar DX/XD
    Nagrywarka DVD+/-RW + odtwarzacz Blu-ray i HD-DVD
    Obudowa CoolerMaster Cosmos S 1100 Black-Silver
    Zasilacz Corsair CMPSU-750TXEU - 750W
    (w całości złożony w sklepie, bez jakiejkolwiek mojej ingerencji "w bebechy" i modyfikacji).

    Dużo czasu spędzam w pracy, więc mam ograniczony czas, żeby nacieszyć się tym blaszakiem. Dlatego wszystko robię "z doskoku" i na "raty" - zainstalowałem Viste Home Premium 32 bity, sterowniki, programy użytkowe, aktualizacje itd.
    (Zainstalowałem m.in Fallouta3 i sprawdziłem fps'y w programie Fraps; nie jest źle. Indeks wydajności systemu Windows osiągnął wartość 5.9. Natomiast w 3D MARK VANTAGE sprzęt uzyskał rezultat 17514 punktów, przed chwilą sprawdziłem).

    Wczoraj postanowiłem lekko podkręcić procesor. Zacząłem od sprawdzenia aktualizacji sterowników i ściągnięcia aktualizacji biosu (wersję EX58-UD5 F4 uaktualniłem do wersji EX58-UD5 F5). Nigdy się tym nie zajmowałem, więc użyłem do tego celu dołączanego do płyty głównej narzędzie: EasyTune6. Jest tam możliwość prostego podkręcenia sprzętu w trzech krokach (CPU 2.80 GHz/BCLK 560 MHz; CPU 3.00 GHz/BCLK 600 MHz; CPU 3.20 GHz/BCLK 640 MHz). Wprowadziłem poszczególne opcje po kolei, za kazdym razem restartując komputer i "na oko" oceniając czy sprzęt działa stabilnie, odczytując temperatury w jednej z zakładek programu Easy Tune 6.
    Po wprowadzeniu zmian przewidzianych w ostatnim, trzecim kroku, kiedy to procesor został podkręcony do wartości 3.2 mhz uruchomiłem program OCCT i rozpocząłem procedurę testową. Po kilku minutach włączył test został przerwany a na ekranie pojawił się komunikat o zbyt wysokiej temperaturze procesora. Ustawiłem drugą opcję (CPU 3.00 GHz/BCLK 600 MHz), zrestartowałem komputer żeby wprowadzić zmiany, odpaliłem OCCT i... Niesty problem z temperaturą się powtórzył. Jeszcze raz uruchomiłem program EasyTune6 i wybrałem opcję CPU 2.80 GHz/BCLK 560 MHz. Po restarcie OCCT przeprowadził testy, tym razem nie zgłaszając żadnych problemów.

    Chcąc zrozumieć dlaczego uzyskałem tak słabe wyniki podkręcania otworzyłem obudowę (wiązało się to z zerwaniem sklepowej plomby) i zajrzałem do środka. Na płycie wyświetla się kod FF! Zrestartowałem komputer i prześledziłem wyświetlające się kody.
    Po odpaleniu włączają się wszyskie diody na płycie ( to raczej normalne i pewnie tak było od początku, bo pamiętam że kiedy przywiozłem komputer ze sklepu, odczekałem dwie godziny, podłączyłem go do prądu i uruchomiłem, przez pierwsze sekundy płyta główna przeświecała przez obudowę jak "choinka".
    Z kodami wszystko wydaje sie być w porządku do momentu, gdy gasną diody (szczególną uwagę zwróciłem na diody informujące o przegrzewaniu się procesora - podczas startu świeci cały rząd, włącznie z czerwonymi; ma to miejsce w trakcie ładowania BIOSu). Krótko mówiąc "choinka" gaśnie i w tym samym momencie wyświetla się kod FF.

    System ładuje się normalnie, Fallout3 chodzi, nie wpływa to raczej na wydajność (wspomniany wcześniej wynik w 3DMARK VANTAGE 17514 punktów). Jednak niepokoi mnie to "FF".
    Przywróciłem poprzednią wersję BIOSU, zresetowałem CMOS, przywróciłem nawet poprzednią wersję systemu - tak z rozpędu (miałem obraz zrobiony Ghostem). Niestety FF nadal pojawia się na płycie.

    Nie wiem czy tak było od początku, bo nie miałem okazji sprawdzić.
    Jeśli ktoś może mi pomóc, z góry bardzo dziekuję.

    Przepraszam, że tak się rozpisałem. Jestem nowy, więc nie wiem jakie informacje będą przydatne, a które z nich to tylko śmieci. Z czasem naucze się selekcji :).

    P.S. Jest jedna ciekawostka. Komputer wykrywa napęd dyskietek, Vista zainstalowała sterowniki do napędu A 3.5". Stacja dyskietek wyświetla się w systemie jako jeden z dostępnych napędów, choć fizycznie nie jest podłączony.
    W sekcji Standard CMOS Features BIOS'u odnalazłem linię DRIVE A i ustawiłem wartość "None". Pomogło, Vista przestała instalować sterowniki do nieistniejącego urządzenia.
  • Pomocny post
    #2 6303749
    gobo
    Poziom 17  
    Kod FF jest jak najbardziej poprawny. Oznacza on zakończenie sprawdzania wynikiem pozytywnym.
  • #3 6303848
    est_ars
    Poziom 18  
    gobo napisał:
    Kod FF jest jak najbardziej poprawny. Oznacza on zakończenie sprawdzania wynikiem pozytywnym.


    Bardzo dziękuję za odpowiedź. Właśnie miałem dopisać, że w manualu kod FF oznacza: Boot attempt (INT 19h).

    ***

    Czy mógłbym prosić o wskazanie mi adresów pod którymi znajdę najbardziej wiarygodne i sensowne informacje dotyczące podkręcania procesora Core i7 na mojej płycie ?
    Czy jest mozliwe, że mój sprzęt właściwie nie nadaje się do podkręcania, gdyż nawet niewielkie zmiany taktowania powodują przegrzanie sygnalizowane przez OCCT ?
    Nie zajmowałem się zmianami w napięciach. Brakuje mi na ten temat wiedzy i umiejętności. Zanim to zrobię musze się "trochę" poduczyć.
    Sądziłem jednak, że podkręcenie Core i7-920 do 3.2 to w zasadzie kosmetyka.

    ***

    Dodam jeszcze, że pamięci DRAM Corsair DDR3 3x 1GB 1333MHz CL9 XMS Core i7 są u mnie wykrywane (przy ustawieniach AUTO w BIOSie) jako 1066.
    W tej chwili mam ustawione standardowe taktowanie procesora i Noctua jest zimna w dotyku.
  • Pomocny post
    #4 6303930
    marcin1700
    Poziom 17  
    est_ars napisał:

    Czy jest mozliwe, że mój sprzęt właściwie nie nadaje się do podkręcania, gdyż nawet niewielkie zmiany taktowania powodują przegrzanie sygnalizowane przez OCCT ?



    Moze poprostu nie tyle sprzet co sam procesor jest malo podatny na taktowanie. Poza tym za przy OC na boxowym chlodzeniu nie mozna spodziewac sie wielkich rezultatow


    est_ars napisał:

    Nie zajmowałem się zmianami w napięciach. Brakuje mi na ten temat wiedzy i umiejętności. Zanim to zrobię musze się "trochę" poduczyć.


    I tak proponuje trzymac, tym bardziej ze zwiekszenia napiecia poskutkuje zwiekszeniem temperatury z ktora Kolega ma problem.

    est_ars napisał:



    Dodam jeszcze, że pamięci DRAM Corsair DDR3 3x 1GB 1333MHz CL9 XMS Core i7 są u mnie wykrywane (przy ustawieniach AUTO w BIOSie) jako 1066.
    W tej chwili mam ustawione standardowe taktowanie procesora i Noctua jest zimna w dotyku.


    A moze stalo sie tak po podkreceniu? Zwiekszajac BLCK zwieksza sie rowniez taktowanie pamieci, moze zwolnila ona zmniajszajac mnoznik? Moze Kolaga to sprawdzic - jest on odblokowany dla pamieci
  • Pomocny post
    #5 6303952
    tzok
    Moderator Samochody
    Podczas pełnego POST, wyświetlacz powinien wyświetlić FF po włączeniu zasilania, w momencie zainicjowania POST powinien pokazać 00 i zliczać w górę aż do FF.
  • #6 6304163
    est_ars
    Poziom 18  
    marcin1700 napisał:

    Moze poprostu nie tyle sprzet co sam procesor jest malo podatny na taktowanie. Poza tym za przy OC na boxowym chlodzeniu nie mozna spodziewac sie wielkich rezultatow


    Nie używam boxowego chłodzenia.
    Zamiast niego jest Noctua NH-U12P SE1366.
    (Podałem w pierwszym poście przy opisie zestawu.)

    marcin1700 napisał:

    I tak proponuje trzymac, tym bardziej ze zwiekszenia napiecia poskutkuje zwiekszeniem temperatury z ktora Kolega ma problem.


    Myslałem może żeby zmniejszyć napięcie i podkrecić szynę. Niestety nie wiem czy to jest możliwe i ma jakiś sens.
    Zanim następnym razem wezmę się za podkręcaniem postaram się mieć większą wiedzę na ten temat. Na razie ustawiłem w BIOSie C.I.A. 2 w pozycji Full Thrust. OCCT "mielił" 15 minut i nie zgłosił problemów.

    Przetaktowanie przy pełnym obciążeniu osiągało wartość: CPU 3101.1/ BUS 147.7
    Oryginalnie: CPU 2666.0/ BUS 133.0

    marcin1700 napisał:

    A moze stalo sie tak po podkreceniu? Zwiekszajac BLCK zwieksza sie rowniez taktowanie pamieci, moze zwolnila ona zmniajszajac mnoznik? Moze Kolaga to sprawdzic - jest on odblokowany dla pamieci


    Pamięci były wykrywane AUTO jako 1066 od początku, czyli przed overlockingiem. Chyba gdzieś o tym czytałem - w jakimś czasopiśmie mi mignęło w czasie szybkiego, pobieżnego "skanowania" poszczególnych artykułów (ale głowy nie dam, że chodziło właśnie o te pamięci).

    Po podkręceniu szyny przy overlockingu procesora, zegary pamięci poszły w górę; o ile pamiętam do poziomu 1250. Można to łatwo wyliczyć, startowały z zegarem 1066, więc pominę ten wątek.

    W każdym razie dają się łatwo podkręcić do 1333 ("samodzielnie"). Zapala się wówczas jedna diodka w odpowiedniej seksji na płycie, sygnalizująca podniesienie się temperatury; żaden problem. Test OCCT
    przechodzą pomyslnie. Jak dotąd nie było potrzeby sprawdzania ile mogą pójść w górę. Jak widać to nie one sa słabym ogniwem.

    By the way - zasugerowałem się taktowaniem pamieci i zmniejszyłem mnożnik procesora przed podkręceniem szyny. Niestety OCCT nie docenił moich starań
  • #7 6305577
    iron64
    Poziom 41  
    Nie bardzo rozumiem co chcesz osiągnąć bawiąc się w kręcenie pod systemem, bo jedyną możliwością jest uszkodzenie. Kręci się z biosu.
    OCCT bardzo rozgrzewa sprzęt, a chłodzenie jest jedynie jako-tako wystarczające. Nie wiem, czy masz jakieś dodatkowe wentylatory, bo jeśli nie to alarm temperatury jest całkowicie zrozumiały i nie powinien dziwić.
    http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=396&rectr_str_numer=3
  • #9 6310344
    est_ars
    Poziom 18  
    Damnian napisał:
    Zrobie mały OFFtop :D
    kolege est_ars zapraszam bardzo serdecznie na nasze elektrodowe rankingi w 3Dmark05 i superPI podane w poniższych linkach :) nie ukrywamy, że bardzo jesteśmy ciekawi jak wyjdzie w rankingu i7 pozdrawiam i zapraszam


    Dziękuję za zaproszenie. W tej chwili mam sporo zajęć dodatkowych - zwanych popularnie pracą zawodową :), więc muszę to odłożyć w czasie. Na szczęście juz niedługo szykuje się u mnie kilka dni wolnego, więc spróbuję się podpiąć pod rankingi.

    ***

    Zresetowałem Bios, wróciłem do ustawień firmowych i na razie niczego nie podkręcam. Mam jednak dziwne wrażenie - może to nadwrażliwość z niewyspania :) - że wiatraki robią teraz więcej hałasu.
    Tzn. sprzęt nie jest podkręcony, a mimo to - może mi się tylko tak wydaje, bo się na to bardziej wyczuliłem - chłodzenie pracuje głośniej niż na początku użytkowania komputera.

    Co sądzicie o programie OCCT, czy warto się nim sugerować przy podkręcaniu ?

    Gdzieś ktoś mi "obiecał", że na tej mojej konfiguracji będę mógł "bez problemu" podkręcić i7 do 4 GHz - nadal utrzymując stabilną pracę komputera. Zastanawiam się teraz co "poeta miał na myśli".
    Tzn. po podkręceniu (program EasyTune6 - i7 2.66 @ 3.2 GHz) komputer działał stabilnie, uzyskując w 3DMARK VANTAGE wynik 18601 pkt. (CPU 20658/Graphics 18003).
    Potem odpaliłem OCCT, który przerwał test wyświetlając informacje o problemie z temperaturą procesora.

    W obudowie CoolerMaster Cosmos S 1100 mam trzy wiatraki 120 mm.:
    1) z przodu na dole, przed klatką na HDD, świecący na czerwono
    2) z tyłu, na wysokości dwóch wiatraków coolera zamontowanego na procesorze (Noctua)
    3) na górze nad Noctuą

    Wiatrak na bocznym panelu nie dotarł do mnie. Domyślam się, że trzeba go było wymontować, gdyż inaczej nie zmieściłby się cooler.
    Niestety, o czym dowiedziałem się z jednej z recenzji mojej obudowy, którą przeczytałem już po złożeniu zamówienia na mój zestaw, obudowa Cosmos S 1100, pomimo swoich gabarytów, ma zaskakująco mało przestrzeni, gdy się ją mierzy od płyty głównej do bocznego wiatraka. Gdybym to wiedział wcześniej pewnie zamówiłbym inne chłodzenie na procesor.
    W każdym razie pozbyłem się największego wiatraka w zestawie (220 mm.). Ma ktoś może pomysł jak go zastąpić ?
  • #10 6310544
    iron64
    Poziom 41  
    Przy tym chłodzeniu i tak oc powinno się udać, tylko oc z biosu. Kręcenie EasyTune nie jest anie easy ani tune.
    OCCT jest bardzo dobrym programem. A jesli podczas tego testu był błąd związany ztemperaturą to być może, wentylatory były żle ustawione w biosie.
    Z tym z kolei może wiązać się fakt,że teraz wentylatory pracują szybciej i bardziej chałasują.
  • #11 6310566
    est_ars
    Poziom 18  
    iron64 napisał:
    Przy tym chłodzeniu i tak oc powinno się udać, tylko oc z biosu. Kręcenie EasyTune nie jest anie easy ani tune.
    OCCT jest bardzo dobrym programem. A jesli podczas tego testu był błąd związany ztemperaturą to być może, wentylatory były żle ustawione w biosie.
    Z tym z kolei może wiązać się fakt,że teraz wentylatory pracują szybciej i bardziej chałasują.


    Pomimo, że wgrałem od nowa Bios i ustawiłem wszystko tak jak na początku ? W takim razie jak przestawić wentylatory, by pracowały tak jak poprzednio ?

    Po zgłoszeniu błędu związanego z temperaturą, zrezygnowałem z programu EasyTune i podkręciłem szynę z poziomu Biosu, wentylator na procesorze ustawiłem tak, by cały czas pracował na najwyższych obrotach (o ile oczywiście dobrze zrozumiałem do czego służą poszczególne opcje - tu przydałaby mi się fachowa pomoc). Po zapisaniu zmian i restarcie, odpaliłem w Viście OCCT, niestety problem z temperaturą się powtórzył.

    Proszę o pomoc przy regulacji wiatraków.
  • #12 6310620
    iron64
    Poziom 41  
    Płyta potrafi wg. manuala regulować tylko cpu fan. Po włączeniu SMART FAN regulować można z poziomu EasyTune. Mimo to ja proponowałbym na test narazie dać tam disabled i jeśli będzie mu zbyt gorąco to wtedy pomyślimy co zrobić.
    Poprosiłbym też o zrzut wszystkich zakładek z cpu-z.
  • #13 6314487
    est_ars
    Poziom 18  
    Dziekuję za zainteresowanie.
    Poniżej zamieszczam zrzuty wszystkich zakładek z CPU-Z.

    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5

    Dodano po 7 [minuty]:

    Dodatkowo wygenerowany przez CPU-Z plik.

    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5

    Dodano po 6 [minuty]:

    Na koniec wrzucam screeny zrobione podczas pracy programu SpeedFan 4.34.

    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
  • #14 6314967
    iron64
    Poziom 41  
    Wszystko wydaje się być ok. Czy podczas obciążenia temperatura jest nadal zbyt wysoka?
  • #15 6318897
    est_ars
    Poziom 18  
    iron64 napisał:
    Wszystko wydaje się być ok. Czy podczas obciążenia temperatura jest nadal zbyt wysoka?


    Zrobiłem te zrzuty po resecie Biosu - na ustawieniach fabrycznych, przy znikomym obciążeniu (pulpit Vista).
    Jeśli mam teraz podkręcić procesor potrzebuję podpowiedzie z jakich opcji skorzystać. Czy po prostu podnieść BCLK Frequency a resztę zostawić na ustawieniach fabrycznych, czy raczej wprowadzić jakieś dodatkowe modyfikacje ?
  • #16 6321068
    iron64
    Poziom 41  
    Nie musisz dodatkowych modyfikacji wprowadzać.
  • #17 6321115
    est_ars
    Poziom 18  
    Problem polega na tym, że kiedy ostatnim razem podkręciłem procesor z poziomu BIOSu, sytuacja przy testach OCCT wyglądała podobnie jak w wypadku podkręcania programem EasyTune6. Nie porównywałem szczegółowo wykresów temperatury wygenerowanych po błędzie w obu przypadkach, ale prawdopodobnie były niemal identyczne.

    Poniżej pliki wygenerowane przez OCCT w związku z testem, który przeprowadziłem przed chwilą przy standardowych, fabrycznych ustawieniach.
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5

    Potem wrzucę też wykresy z testów OCCT wykonanych po podkręceniu.
  • #18 6321180
    iron64
    Poziom 41  
    Wiesz, wypadałoby podać screen. OCCT zapisuje wszystko co potrzeba.
  • #19 6324164
    est_ars
    Poziom 18  
    Podkręciłem BCLK Frequency 133 na 150,
    w konsekwencji czego CPU 3.0 RAM 1200.
    Zapaliły się zielone diody na płycie głównej, odpowiednio po jednej dla CPU i RAM.

    Wcześniej wszedłem w BIOSie do PC Health Status i sprawdziłem poszczególne wartości:

    Currrent System Temperature 39
    Current CPU Temperature 37
    Current MCH Temperature 44

    Current CPU FAN Speed 1336 RPM
    Current SYSTEM FAN2 Speed 873 RPM
    Current POWER FAN Speed 1112 RPM
    Current SYSTEM FAN1 Speed 1104 RPM

    Dodatkowe informacje dotyczące chłodzenia:
    1) Noctua - pierwszy wiatrak podpięty na płycie głównej do CPU_FAN
    2) Noctua - drugi wiatrak podpięty do SYS_FAN3
    3) tylny wiatrak (ustawiony równolegle do wiatraków Noctua, znajdujący się około 3,5 cm. od wiatraka podpiętego do SYS_FAN3 -
    wydmuchujący z obudowy powietrze, które wdmuchuje w niego cooler procesora) podpięty do SYS_FAN2,
    4) górny wiatrak (około 8 cm. nad Noctuą) podpięty do PWR_FAN
    5) przedni (wdmuchący powietrze do klatki na HDD) podpięty do SYS_FAN1

    Odczyt w BIOSie zaraz po podkręceniu:

    Currrent System Temperature 38
    Current CPU Temperature 44
    Current MCH Temperature 44

    Current CPU FAN Speed 1336 RPM
    Current SYSTEM FAN2 Speed 853 RPM
    Current POWER FAN Speed 1116 RPM
    Current SYSTEM FAN1 Speed 1102 RPM

    Uruchomił Vistę i zacząłem test w OCCT.
    Niedługo potem program zgłosił błąd i przerwał test.
    Poniżej dołączam wygenerowane przez OCCT pliki.

    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5

    Tekst ten piszę bezpośrednio po testach OCCT, przy podkręconym i7, ponieważ jeszcze nie restartowałem komputera, wszystko chodzi stabilnie.
  • Pomocny post
    #20 6324186
    iron64
    Poziom 41  
    No i masz winowajcę :) Gigabyte w ustawieniach vcore na auto podbija sobie vcore przy podkręcaniu. Ustaw vcore ręcznie nie na auto i powinno być ok.
    A napięć 5v i 12v nie zamieszczaj, nie potrzeba.
  • #21 6324352
    est_ars
    Poziom 18  
    Bez overlockingu przy ustawienaich AUTO
    CPU Vcore ma wartość 1.26875V
    więc tę właśnie wartość ustawiłem ręcznie.

    Potem podkręciłem BCLK Frequency do 150 MHz.
    Kiedy odpaliłem OCCT pod Vistą, na zgłoszenie błędu ("procesor jest za gorący") tym razem czekałem trochę dłużej, bo ponad trzy minuty.

    By the way
    Co z pozostałymi wartościami ?
    Ustawić ręcznie - analogicznie jak CPU VCore ?

    Cała sekcja w Biosie wygląda tak:

    Load-Line Calibration [Disabled]
    CPU Vcore 1.26875V [1,26875V]
    QPI/Vtt Voltage 1.175V [Auto]
    IOH Core 1.100V [Auto]
    DRAM Voltage 1.500V [Auto]
    Advanced Voltage Control [Press Enter]

    Dodano po 1 [godziny] 16 [minuty]:

    BCLK obniżone do 133 (CPU 2.66)
    Uruchomiony Crysis Warhead.
    Poniżej zrzut z programu SpeedFan.

    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
  • #22 6333481
    est_ars
    Poziom 18  
    iron64 napisał:
    No i masz winowajcę :) Gigabyte w ustawieniach vcore na auto podbija sobie vcore przy podkręcaniu. Ustaw vcore ręcznie nie na auto i powinno być ok.
    A napięć 5v i 12v nie zamieszczaj, nie potrzeba.


    Ok, może spróbuję jeszcze raz, tylko tym razem krócej:
    Bardzo dziękuję za pomoc. Jednoczesnie proszę o konkretne i precyzyjne instrukcje, jak zmienić napięcia. Pozdrawiam
  • #23 6724654
    est_ars
    Poziom 18  
    Witam po przerwie.
    Problem z temperaturą został rozwiązany. Przyczyną okazało się niewłaściwie zamontowane chłodzenie na procesorze oraz za gruba warstwa pasty. Widocznie komputer składali "fachowcy".

    Po ponownym zamontowaniu coolera Noctua, podkręciłem BCLK do 180 MHz, uzyskując częstotliwość CPU 3.6 MHz.
    Intel Turbo Boost Tech - Disabled.
    Performance Enhance - Standard
    C.I.A.2 - Disabled

    Rzecz wydaje się banalnie prosta. Wszystkie ustawienia (m.in. napięcia) pozostawiłem na AUTO.
    Przy pełnym obciążeniu czterech rdzeni programem Prime95 (test numer dwa: In-place large FFTs) temperatura poszczególnych rdzeni oscyluje w granicach 75 - 82 stopni C.
    Według tego co udało mi się dotychczas przeczytać są to dopuszczalne temperatury.

    Wszystko działa stabilnie - Prime95 działa już ponad godzinę bez najmniejszych problemów.
    Pozdrawiam

    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
  • #24 6799647
    est_ars
    Poziom 18  
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5

    Zastanawiam się, czy to <bug> w programie czy rzeczywisty pomiar.
    Vista zachowała stabilność przez 3 godziny <tortur> w Prime95.
    Przy takim skoku napięcia najpewniej padłby procesor.
  • #25 6799737
    Karaczan
    Poziom 41  
    Nigdy nie ufaj programowemu pomiarowi napiec.
    Jak juz to jedyne w miare zblizone wartosci poda ci soft producenta i bios. Ale to tez rzadkie przypadki
  • #26 6800955
    est_ars
    Poziom 18  
    Zrobiłem testy w OCCT (3 godziny).
    Z wykresu wynika, że wszystko jest w porządku.

    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5

    ------------------------------------------------------------------------------
    Na koniec
    Kod FF na płycie Gigabyte GA-EX58-UD5
REKLAMA