logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.
REKLAMA
  • #1 6327742
    endriuu100
    Poziom 11  
    mam obecnie 4200+ X2. plyta Asus M2N SLI Deluxe. GPU 2x 9800 GT Sli.
    co kupic:

    AMD Athlon 64 X2 7750+ BOX (Socket AM2+, 95W) Black Edition 2700 MHz 1MB cache
    czy
    AMD Athlon 64 X2 6000+ BOX (Socket AM2, 125W) 3000 MHz 2MB cache

    ten drugi ma rzyczywiscie 2 MB cache`u?

    oczywiscie procek bedzie podkrecony

    oba w okolicach 300 PLN
  • REKLAMA
  • #2 6327935
    Mery84
    VIP Zasłużony dla elektroda
    7750.
    Poczytaj ten temat:
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1238198.html
    sporo na temat podkręcania 7750 bo mam takiego pod maską. 2MB Cache ma właśnie 7750 1MB na rdzeń.
    6000 ma 2x1MB Cache ale L2, a Kuma 7750 ma już 2MB L3 i 1MB L2.
  • #3 6328002
    endriuu100
    Poziom 11  
    z linka i CPU-Z wynika ze kuma ma 2x512 cache L2...
  • #4 6328047
    Mery84
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Tak ale ma dodatkowo 2x1MB L3, którego to już X2 6000 nie ma.
  • #5 6328157
    Xylometazolin!
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Bierz Kume i się nie zastanawiaj ;) Zobacz na podpis Mery84.
  • REKLAMA
  • #6 6329117
    Damnian
    Poziom 34  
    6000 czy 7750 nawet po OC to dla 9800 Gt spiętych w SLI dużo za mało..
  • #7 6329993
    Mery84
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Damnian napisał:
    6000 czy 7750 nawet po OC to dla 9800 Gt spiętych w SLI dużo za mało..


    Powiem jak mawiali w szkole. Uzasadnij swoją wypowiedź ;).
    Poprzyj to jakimiś konkretami, testami lub temu podobne bo jak na razie to tylko puste słowa ;).
    Znajdź procesor za 300zł pod AM2, który sprosta zadaniu 2x 9800GT.
    Najwydajnieszym typem obecnie za 300zł ze stajni AMD jest 7750 i tu nie ma raczej wyboru. X2 6000 ma 2x1MB L2, a 7750 ma 2x512kB L2 + 2x1MB L3.
    W rezultacie masz 2MB cache vs. 1+2MB cache. Do tego dochodzi łatwość podkręcania 7750 w wersji Black Edition gdzie średni i typowy wynik to 3.4GHz samym mnożnikiem. Sprawdź na hwbot.org jakie wyniki robi 7750.

    Dziś nieco czytałem o płycie Asusa jaką ma autor i mam poważne zastrzeżenia!

    Otóż 7750 jest na AM2+, płyta Asusa jaką masz jest AM2. Z tego co wiem to na różnych płytach AM2 Kuma nie rusza! To dotyczy nawet DFI Lanparty. Podobno wymogiem jest płyta z AM2+ i niewiele znalazłem konfiguracji 7750 + płyta AM2 więc warto to mieć na uwadze żeby nie było rozczarowania!
    Jeśli nie zamierzasz zmieniać płyty to mocno się zastanów czy kupić 7750 żeby oszczędzić sobie problemów.
    Ja osobiście mam taką płytę:
    http://www.proline.pl/sklep.php?prodid=MSI+KA780G
    jednak dla Ciebie jeśli masz SLI to nic Ci po niej.
  • REKLAMA
  • #8 6330069
    endriuu100
    Poziom 11  
    wg strony asusa Płyta M2N-SLI Deluxe obsluguje takie procki:

    Athlon 64 3000+ (CN),512K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 0201

    Athlon 64 3200+ (CN),512K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 0201

    Athlon 64 3200+ (DE),512K,rev.G,45W,SocketAM2 ALL 0801

    Athlon 64 3500+ (CN),512K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 0201

    Athlon 64 3500+ (CW),512K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 0201

    Athlon 64 3500+ (DE),512K,rev.G,45W,SocketAM2 ALL 0801

    Athlon 64 3500+ (DH),512K,rev.F3,62W,SocketAM2 ALL 0801

    Athlon 64 3800+ (CN),512K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 0201

    Athlon 64 3800+ (CW),512K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 0307

    Athlon 64 3800+ (DE),512K,rev.G,45W,SocketAM2 ALL 0801

    Athlon 64 3800+ (DH),512K,rev.F3,62W,SocketAM2 ALL 0903

    Athlon 64 4000+ (CW),512K,rev.F2,59W,SocketAM2 ALL 0609

    Athlon 64 4000+ (DH),512K,rev.F3,62W,SocketAM2 ALL 0801

    Athlon 64 FX-62 (CS),1MBx2,rev.F2,125W,SocketAM2 ALL 0201

    Athlon 64 LE-1600+ (DH),1M,rev.F3,45W,SocketAM2 ALL 1203

    Athlon 64 LE-1620+ (DH),1M,rev.F3,45W,SocketAM2 ALL 1203

    Athlon 64 LE-1640+ (DH),1M,rev.F3,45W,SocketAM2 ALL 1203

    Athlon 64 LE-1640+ (DP),512K,rev.G2,45W,SocketAM2 ALL 1302

    Athlon 64 LE-1660+ (DP),512K,rev.G2,45W,SocketAM2 ALL 1404
    beta
    Athlon 64 X2 3600+ (CU),512K,65W,rev.F2,SocketAM2 ALL 0307

    Athlon 64 X2 3600+ (DD),1MB,65W,rev.G,SocketAM2 ALL 0609

    Athlon 64 X2 3800+ (CS),512Kx2,65W,rev.F2,SocketAM2 ALL 0603

    Athlon 64 X2 3800+ (CU),512Kx2,35W,rev.F2,SocketAM2 ALL 0307

    Athlon 64 X2 3800+ (CU),512Kx2,65W,rev.F2,SocketAM2 ALL 0203

    Athlon 64 X2 3800+ (CU),512Kx2,rev.F2,89W,SocketAM2 ALL 0201

    Athlon 64 X2 3800+ (CZ),512Kx2,65W,rev.F3,SocketAM2 ALL 0502

    Athlon 64 X2 4000+ (CS),1MBx2,rev.F2,65W,SocketAM2 ALL 0307

    Athlon 64 X2 4000+ (CS),1MBx2,rev.F2,89W,SocketAM2 ALL 0201

    Athlon 64 X2 4000+ (DD),1MB,rev.G,65W,SocketAM2 ALL 0609

    Athlon 64 X2 4200+ (CU),512Kx2,rev.F2,65W,SocketAM2 ALL 0307

    Athlon 64 X2 4200+ (CU),512Kx2,rev.F2,89W,SocketAM2 ALL 0201

    Athlon 64 X2 4200+ (DD),512Kx2,rev.G1,65W,SocketAM2 ALL 1201

    Athlon 64 X2 4200+ (DO),512Kx2,rev.G2,65W,SocketAM2 ALL 1203

    Athlon 64 X2 4400+ (CS),1MBx2,65W,rev.F2,SocketAM2 ALL 0307

    Athlon 64 X2 4400+ (CS),1MBx2,rev.F2,89W,SocketAM2 ALL 0201

    Athlon 64 X2 4400+ (DD),1MB,rev.G,65W,SocketAM2 ALL 0609

    Athlon 64 X2 4400+ (DO),1MB,rev.G2,65W,SocketAM2 ALL 1201

    Athlon 64 X2 4600+ (CU),512Kx2,rev.F2,65W,SocketAM2 ALL 0307

    Athlon 64 X2 4600+ (CU),512Kx2,rev.F2,89W,SocketAM2 ALL 0201

    Athlon 64 X2 4600+ (CZ),1MB,rev.F3,65W,SocketAM2 ALL 0903

    Athlon 64 X2 4600+ (DO),1M,rev.G2,65W,SocketAM2 ALL 1404
    beta
    Athlon 64 X2 4800+ (CS),1MBx2,rev.F2,65W,SocketAM2 ALL 0307

    Athlon 64 X2 4800+ (CS),1MBx2,rev.F2,89W,SocketAM2 ALL 0201

    Athlon 64 X2 4800+ (DD),1MB,rev.G,65W,SocketAM2 ALL 0609

    Athlon 64 X2 4800+ (DO),1MB,rev.G2,65W,SocketAM2 ALL 1201

    Athlon 64 X2 5000+ (CS),1MB,rev.F2,89W,SocketAM2 ALL 0503

    Athlon 64 X2 5000+ (CU),512Kx2,rev.F2,89W,SocketAM2 ALL 0201

    Athlon 64 X2 5000+ (CZ),1MB,rev.F3,65W,SocketAM2 ALL 1102

    Athlon 64 X2 5000+ (CZ),1MB,rev.F3,89W,SocketAM2 ALL 0609

    Athlon 64 X2 5000+ (DD),1MB,rev.G,65W,SocketAM2 ALL 0609

    Athlon 64 X2 5000+ (DO),1MB,rev.G2,65W,SocketAM2 ALL 1201

    Athlon 64 X2 5000+ (DS),1MB,rev.G2,65W,SocketAM2 ALL 1203

    Athlon 64 X2 5200+ (CS),1MBx2,rev.F2,89W,SocketAM2 ALL 0503

    Athlon 64 X2 5200+ (CZ),2MB,rev.F3,65W,SocketAM2 ALL 0903

    Athlon 64 X2 5200+ (CZ),2MB,rev.F3,89W,SocketAM2 ALL 0609

    Athlon 64 X2 5200+ (DD),1MB,rev.G,65W,SocketAM2 ALL 0407

    Athlon 64 X2 5200+ (DO),1MB,rev.G2,65W,SocketAM2 ALL 1201

    Athlon 64 X2 5400+ (CZ),1M,rev.F3,89W,SocketAM2 ALL 0609

    Athlon 64 X2 5400+ (DO),1M,rev.G2,65W,SocketAM2 ALL 1403

    Athlon 64 X2 5400+ (DS),1M,rev.G2,65W,SocketAM2 ALL 1603

    Athlon 64 X2 5600+ (CZ),2MB,rev.F3,89W,SocketAM2 ALL 0609

    Athlon 64 X2 6000+ (CZ),2MB,rev.F3,125W,SocketAM2 ALL 0702

    Athlon 64 X2 6000+ (CZ),2MB,rev.F3,89W,SocketAM2 ALL 1102

    Athlon 64 X2 6000+ (DO),1MB,rev.G2,89W,SocketAM2 ALL 1502

    Athlon 64 X2 6400+ (CZ),2MB,rev.F3,125W,SocketAM2 ALL 1102

    Athlon 64 X2 6500+ ,2.3GHz,1MB,rev.B3,AD6500WCJ2BGH,95W,SocketAM2 ALL 1604

    Athlon X2 4050e (DO),1M,rev.G2,45W,SocketAM2 ALL 1404
    beta
    Athlon X2 4450e (DO),1M,rev.G2,45W,SocketAM2 ALL 1404

    Athlon X2 4850e (DO),1M,rev.G2,45W,SocketAM2 ALL 1404
    beta
    Athlon X2 5000+ (DU),1MB,rev.G2,65W,SocketAM2 ALL 1502

    Athlon X2 5050e (DO),1MB,rev.G2,45W,ADH5050IAA5DO,SocketAM2 ALL 1604

    Athlon X2 7450+ ,2.4GHz,2MB,rev.B3,AD7450WCJ2BGH,95W,SocketAM2+ ALL 1701

    Athlon X2 7550+ ,2.5GHz,2MB,rev.B3,AD7550WCJ2BGH,95W,SocketAM2+ ALL 1701

    Athlon X2 7750+ ,2.7GHz,2MB,rev.B3,AD775ZWCJ2BGH,95W,SocketAM2+ ALL 1701

    Athlon X2 BE-2300 (DD),1M,45W,rev.G1,SocketAM2 ALL 1003

    Athlon X2 BE-2300 (DO),1M,45W,rev.G2,SocketAM2 ALL 1203

    Athlon X2 BE-2350 (DD),1M,45W,rev.G1,SocketAM2 ALL 1003

    Athlon X2 BE-2350 (DO),1M,45W,rev.G2,SocketAM2 ALL 1203

    Athlon X2 BE-2400 (DO),1M,45W,rev.G2,SocketAM2 ALL 1203

    Opteron 1212, 2.00G, 2M/L2, rev.F3, 103W, SocketAM2 ALL 0801

    Opteron 1212HE, 2.00G, 2M/L2, rev.F3, 65W, SocketAM2 ALL 0801

    Opteron 1214, 2.20GHz, 2M/L2, rev.F3, 103W, SocketAM2 ALL 0801

    Opteron 1216, 2.40G, 2M/L2, rev.F2, SocketAM2 ALL 0801

    Opteron 1216, 2.40G, 2M/L2, rev.F3, 103W, SocketAM2 ALL 0801

    Opteron 1218, 2.60G, 2M/L2, rev.F3, 103W, SocketAM2 ALL 0801

    Opteron 1220, 2.80G, 2M/L2, rev.F3, 103W, SocketAM2 ALL 0801

    Opteron 1220SE, 2.80G, 2M/L2, rev.F2, SocketAM2 ALL 0605

    Phenom X3 8250e (HD8250ODJ3BGH),1.9GHz,rev.B3,65W,SocketAM2+,Triple-Core ALL 1603

    Phenom X3 8400 (HD8400WCJ3BGD),2.1GHz,rev.B2,95W,SocketAM2+,Triple-Core ALL 1404

    Phenom X3 8450 (HD8450WCJ3BGH),2.1GHz,rev.B3,95W,SocketAM2+,Triple-Core ALL 1502

    Phenom X3 8450e (HD8450ODJ3BGH),2.1GHz,rev.B3,65W,SocketAM2+,Triple-Core ALL 1603

    Phenom X3 8550 (HD8550WCJ3BGH),2.2GHz,rev.B3,95W,SocketAM2+,Triple-Core ALL 1603

    Phenom X3 8600(HD8600WCJ3BGD),2.3GHz,95W,rev.B2,SocketAM2+,Triple-Core ALL 1404

    Phenom X3 8650 (HD8650WCJ3BGH),2.3GHz,95W,rev.B3,SocketAM2+,Triple-Core ALL 1502

    Phenom X3 8750 (HD8750WCJ3BGH),2.4GHz,rev.B3,95W,SocketAM2+,Triple-Core ALL 1502

    Phenom X3 8750 (HD875ZWCJ3BGH),2.4GHz,rev.B3,95W,SocketAM2+,Triple-Core ALL 1604

    Phenom X3 8850 (HD8850WCJ3BGH),2.4GHz,rev.B3,95W,SocketAM2+,Triple-Core ALL 1604

    Phenom X4 9100e (HD910OBJ4BGD),1.8GHz,65W,rev.B2,SocketAM2+,Quad-Core ALL 1404

    Phenom X4 9150 (HD9150ODJ4BGH),1.8GHz,65W,rev.B3,SocketAM2+,Quad-Core ALL 1502

    Phenom X4 9350 (HD9350ODJ4BGH),2.0GHz,65W,rev.B3,SocketAM2+,Quad-Core ALL 1502

    Phenom X4 9450 (HD9450ODJ4BGH),2.1GHz,65W,rev.B3,SocketAM2+,Quad-Core ALL 1604

    Phenom X4 9500 (HD9500WCJ4BGD),2.2GHz,rev.B2,95W,SocketAM2+,Quad-Core ALL 1302

    Phenom X4 9550 (HD9550WCJ4BGH),2.2GHz,rev.B3,95W,SocketAM2+,Quad-Core ALL 1502

    Phenom X4 9600 (HD9600WCJ4BGD),2.3GHz,95W,rev.B2,SocketAM2+,Quad-Core ALL 1302

    Phenom X4 9600 (HD960ZWCJ4BGD),2.3GHz,95W,rev.B2,SocketAM2+,Quad-Core ALL 1403

    Phenom X4 9650 (HD9650WCJ4BGH),2.3GHz,95W,rev.B3,SocketAM2+,Quad-Core ALL 1502

    Phenom X4 9750 (HD9750WCJ4BGH),2.4GHz,95W,rev.B3,SocketAM2+,Quad-Core ALL 1502

    Phenom X4 9750 (HD9750XAJ4BGH),2.4GHz,125W,rev.B3,SocketAM2+,Quad-Core ALL 1502

    Phenom X4 9850 (HD9850WCJ4BGH,rev.B3,SocketAM2+,Quad-Core ALL 1604

    Phenom X4 9850 (HD9850XAJ4BGH),2.5GHz,125W,rev.B3,SocketAM2+,Quad-Core ALL 1502

    Phenom X4 9850 (HD985ZXAJ4BGH),2.5GHz,125W,rev.B3,SocketAM2+,Quad-Core ALL 1502

    Phenom X4 9950 (HD995ZXAJ4BGH),2.6GHz,125W,rev.B3,SocketAM2+,Quad-Core ALL 1604

    Sempron 2100+ (DD),512K,rev.G1,65W,SocketAM2 ALL 1404

    Sempron 2100+ (DO),512K,rev.G2,65W,SocketAM2 ALL 1404

    Sempron 2800+ (CN),128K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 0201

    Sempron 3000+ (CN),256K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 0201

    Sempron 3200+ (CN),128K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 0201

    Sempron 3200+ (CW),256K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 0201

    Sempron 3400+ (CN),256K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 0201

    Sempron 3400+ (CW),256K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 0201

    Sempron 3500+ (CN),128K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 0201

    Sempron 3600+ (CN),256K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 0201

    Sempron 3600+ (CW),256K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 1003

    Sempron 3800+ (CN),256K,rev.F2,62W,SocketAM2 ALL 0201

    Sempron LE-1100 (DE),256K,rev.G1,45W,SocketAM2 ALL 1102

    Sempron LE-1150 (DE),256K,rev.G1,45W,SocketAM2 ALL 1102

    Sempron LE-1200 (DE),512K,rev.G2,45W,SocketAM2 ALL 1203

    Sempron LE-1200 (DP),512K,rev.G2,45W,SocketAM2 ALL 1604

    Sempron LE-1250 (DP),512K,rev.G2,45W,SocketAM2 ALL 1203

    Sempron LE-1300 (DP),512K,rev.G2,45W,SocketAM2 ALL 1203


    Athlon X2 Athlon X2 7750+ ,2.7GHz,2MB,rev.B3,AD775ZWCJ2BGH,95W,SocketAM2+ ALL 1701

    wyraznie z najnowszym BIOSEM 1701 pojdzie na niej bez problemu
  • #9 6330089
    Mery84
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Zatem jeśli Asus pisze, że pójdzie z najnowszym biosem to możesz uaktualnić bios i kupić 7750.
    Pogrubiłeś 7550 ten jest 2.5GHz lepiej kupić 7750 jest 2.7GHz.
  • #10 6330101
    endriuu100
    Poziom 11  
    masz racje - moj bląd. juz zmienilem.
    ok tak wiec biore 7750.
    dzieki za podpowiedzi pozdr
  • Pomocny post
    #11 6330122
    Mery84
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Jak już będziesz miał pod maską to daj znać o wynikach podkręcania. Chciałbym porównać z możliwościami mojej sztuki ;).
    Przy okazji chłodzenie boxowe jest bardzo mizerne i bez chłodziwa dobrego nie pokręcisz za bardzo.
  • #12 6330197
    endriuu100
    Poziom 11  
    bude mam dobrze wentylowana, a na CPU od roku mam Asusa Silent Square. myslę, ze wystarczy
  • #13 6330353
    Mery84
    VIP Zasłużony dla elektroda
    endriuu100 napisał:
    bude mam dobrze wentylowana, a na CPU od roku mam Asusa Silent Square. myslę, ze wystarczy


    Da sobie radę. Wszystko sobie poradzi znacznie lepiej niż mizerny box wyglądający jak box z A64 2800+ na s.754.
  • #14 6331440
    endriuu100
    Poziom 11  
    ok 7750 juz zamowiony. jutro bedzie do odebrania w komputroniku. 299 PLN - cena tak dobra jak na allegro.
    jak podkrecę to napomknę. pozdr
  • #15 6333059
    Damnian
    Poziom 34  
    Mery84 napisał:
    Powiem jak mawiali w szkole. Uzasadnij swoją wypowiedź ;).
    Poprzyj to jakimiś konkretami, testami lub temu podobne bo jak na razie to tylko puste słowa ;)
    Oboje dobrze wiemy, że 2x9800 Gt jest mocno na wyrost dla A6000 jak i kumy. Wg mnie najrozsądniejszym krokiem byłby odsprzedanie kart, zakup jednej mocnej (lub jednego 9800) i reszte fundusza przeznaczyć na dołożenie do szybszego CPU niż wymiana starego na troche szybszego bo i tak pozostaje wązkie gardło jakim nadal jest ów CPU. Wtedy całość będzie jako tako lepiej ze soba współgrać.
  • #16 6333121
    Mery84
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Weź poprawkę na podkręcanie. Podkręcona Kuma do 3.4GHz nie grzeszy wydajnością. W tym wypadku i w obecnej kwocie przeznaczanej na procesor masz 7750 lub intelowskie E5200. Porównywalne procesory. E5200 odpada bo koniecznością byłaby wymiana płyty.
    Nie będzie źle z podkręconym 7750. Nie popadajmy również w skrajność, że 9800GT są aż tak bardzo wymagające. Wszystko wyjdzie w praniu, a efekt i tak będzie znacznie lepszy niż obecnie posiadany przez autora wątku procesor.
  • #17 6333144
    Damnian
    Poziom 34  
    Mery84 napisał:
    Wszystko wyjdzie w praniu, a efekt i tak będzie znacznie lepszy niż obecnie posiadany przez autora wątku procesor.
    Oczywiście, zawsze to te parę procent, bynajmniej tak czy siak uważam iż takie karty w SLI dla tego procesora jest troche mało przemyślane ;) no ale cóż autor już zamówił więc jak to się mówi już po ptokach :P
  • #18 6335323
    endriuu100
    Poziom 11  
    ejj panowie - bez paniki.
    1. nie wydaje mi sie zeby 9800GT w sli to byl jakis mega kosmos wydajny.
    2. tak jak pisze mery - 7750 wykrecony na 3.4 (niech mi pojdzie chociaz 3.3) bedzie akurat do 2x 9800 GT.
  • #19 6335723
    iron64
    Poziom 41  
    Koledze nie chodziło o to, że 2x9800gt to mega kosmos wydajności, tylko o to, że procesor może być zbyt słaby do tego tandemu. Niestety SLI do rozwinięcia pełni swych możliwości wymaga również mocnego CPU.
  • REKLAMA
  • #20 6351745
    endriuu100
    Poziom 11  
    ok zainstalowany. i tak:

    3d Mark Vantage Performance:


    stary procek 4200+ 2.2 @ 2.6 w 3d Mark Vantage:

    overall 6256
    GPU 7903
    CPU 3849


    nowy procek 7750+ 2.7

    overall 11019
    GPU 9560
    CPU 20328


    nowy procek 7750+ 2.7 @ 3.0

    overall 11181
    GPU 9677
    CPU 20949

    7750+ czy 6000+

    3.0 osiagąłem przy mnozniku 15.
    musialem jednak podniesc napiecie do 1.40V
    przy 1.35 prime i orthos wywalaly blad po ok 5 min.
    dalej nie krecilem bo czasu juz nie mam. pobawie sie w tygodniu.
    nie wiem jednak czy zwiekszac napiecie jeszcze.
    oczywiscie CPU-Z dziwnie zaniza wartosc napiecia...
    przyrost wydajnosci jak widac ponad 5 krotny na CPU. piekna sprawa
  • #21 6351990
    Mery84
    VIP Zasłużony dla elektroda
    To dobry procesor. W porównaniu z X2 4200 dzieli je przepaść.

    Co do podkręcania. Wszystko zależy od możliwości twojego chłodzenia. W moim przypadku pod Scythe Mugen procesor przyjął śmiało +0.35V co daje Ci 1.7V Vcore. To nie ukrywam było ekstremum na potrzeby testów. 1.5-1.6V możesz śmiało używać do normalnej pracy. Przy +0.15V czyli 1.5V Vcore moja sztuka robi 3.3GHz. Do utrzymania stabilnie 3.4GHz potrzeba już +0.25V i to również nie dużo jeśli masz czym chłodzić. Przy 3.4GHz i +0.25V chłodząc Mugenem mam 34 stopnie idle 46 w stresie. Mugen to dobry potworek ;).

    Co do odczytu Vcore to albo twoja płyta ma koszmarnego Vdropa albo CPU-Z kłamie choć na moje oko to raczej płyta jest kiepska. Jeśli ustawiłeś w biosie 1.4V, a masz faktycznie 1.23V to sam pomyśl.
    Przy stock 1.35V procesor robi u mnie stabilne 3GHz i chłodzi się pasywnie! W stresie dociąga 55 stopni.
    Jednak numer w tym, że ja przy 1.35V według CPU-Z mam 1,344 na procesorze.
  • #22 6352622
    endriuu100
    Poziom 11  
    no na Asus Silent Square EVO w stresie przy 3.0 bylo 38C.
    napiecie zmierze everestem. ale to jutro bede sie bawil

    EDIT:
    mysle ze Corsair HX 620W bedzie dobry do tego podkreconego zestawu?
  • #23 6355991
    Xylometazolin!
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Zasilacz ten jest bardzo dobry i na pewno się nada ;)
  • #24 6364667
    szoki
    Poziom 16  
    Witam
    Ja posiadam Athlona 6000+ taktowanego standardowo 3.1Ghz. W 3d Mark Vantage Performance osiaga on wynik okolo 23370 pkt wiec nie powiem zeby wynik ~21000 pkt dla podkreconego do 3.0Ghz 7750+ byl jakis rewelacyjny. Wynik ten osiagam na plycie gigabyte Ga-ma57sli i 2x1Gb kingston 5-5-5-15.
    Pozdrawiam
  • #25 6364813
    endriuu100
    Poziom 11  
    nom z tym, ze Kuma posiada 1 MB L2, a 6000 - 2MB L2. vantage moze nie brac pod uwage L3, ktorej kuma ma 2MB - a przyszlosciowe aplikacje beda z niej korzystaly intensywniej.
    ja podkrecilem swojego do 3.4 GHZ przy 1,65V - 23984 pkt CPU w vantage.
    standardowo pracuje jednak na 3.0. wiecej nie trzeba.
    przy tym ustawieniu FEAR 2 na full ustwieniach - anizo x8 na 1920 x 1200 bez zająknięcia
  • #26 6364858
    szoki
    Poziom 16  
    Ten 6000+ ma L2 tez 1MB (2x512), to jest wersja 65nm z podniesionym taktowaniem do 3.1. Jak juz pisalem procek nie podkrecony (po podkreceniu pewnie ptk takze poszlyby w gore), z drygiej strony tak jak piszesz 7750+ moze byc bardziej przyszlosciowy. Ale jak dla mnie ciezko powiedziec ktory jest 'lepszy'. Wg mnie oba wypadaja podobnie.
    A tak przy okazji polecam ten test, wg mnie jeden z lepiej przeprowadzonych i tresciwych, a przy tym aktualny :).

    http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5000

    Pzdr
  • #27 6364912
    Mery84
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Panowie ale polemika 6000 vs 7750 jest bez końca. Te procesory są względnie porównywalne jednak na rzecz Kumy przemawia więcej nowinek. Cache L3, obsługa nowych instrukcji SSE4.
  • #28 6365383
    eloooos
    Poziom 20  
    Ja dodam że ten Phenom na płycie AM2+ osiągnąłby pewnie jeszcze troszkę wyższy wynik, a to z tego względu że posiada wyższe taktowanie HT itp. Od początku wszędzie pisali że płyty AM2, które dostały obsługę Phenomów w pełni ich możliwości nie wykorzystają. Może różnica będzie niewielka ale zawsze.
  • #29 6365846
    endriuu100
    Poziom 11  
    zapewne na płycie AM2+ wynik byłby lepszy. ale i tak w pytke, że 7750+ zechcial pójść na płycie, której premiera miała miejsce w połowie 2006 roku... :]
  • #30 6421159
    E.S.L.
    Poziom 2  
    Zamierzam kupić ten procesor ale mam kilka wątpliwości.
    Jedni na forach zachęcają, ale duża część odradza znalazłem nawet takie porównanie:
    Cytat:
    Oszczędzonych parę groszy na zakupie tego procka stracimy podczas użytkowania. Taki pół koń pół krowa. Ani tym zaorać, ani to wydoić.
    :D

    Dlatego zastanawiam się czy nie wziąć np. energooszczędnego AMD Athlona 5050e. Wiem, że wydajnościowo jest o wiele wiele słabszy, a cena prawie ta sama, ale przykładowo za zaoszczędzoną energię mógłbym w przyszłości wziąć jakiegoś AMD Phenom II X4.

    Chciałbym właściwie się dowiedzieć, czy komputer dużo zżera energii w porównaniu do innych domowych rzeczy?
    czy rzeczywiście ten 7750 naraża nas na widoczne koszty związane z energią, czy raczej są to nieduże sumy?
    I czy boxowe chłodzenie jest uciążliwie słyszalne?
REKLAMA