Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

42cale, LCD czy Plazma?, budżet do 4000zł

homer76 05 Kwi 2009 15:37 3674 17
  • #1 05 Kwi 2009 15:37
    homer76
    Poziom 1  

    Witam
    Zdaję sobie sprawę, że takich pytań padło już setki, ale bardzo proszę o pomoc. Tak jak napisałem w temacie zainteresowany jestem zakupem TV 42cale, cena do 4000zł, obraz z anteny siatkowej i z sat: cyfra+, oglądam dużo filmów z DVD. Co wybrać?, lcd czy plazma? Czy koniecznie 100Hz, czy musi być mpeg4, HD ready czy też Full? Jakich producentów brać pod uwagę?.
    Jestem osobą niepełnosprawną i TV to obok internetu takie moje okno na świat. Chciałbym dobrze wydać te zaoszczędzone 4000zł. Bardzo proszę o pomoc!
    pozdrawiam Wszystkich.

    Michał

    0 17
  • #2 05 Kwi 2009 17:05
    any56
    Poziom 39  

    W styczniu tego roku nabyłem PANASONIC TH 42 PY 80 P. Obecnie kosztuje ok. 3750 PLN.
    Jestem z niego bardzo zadowolony.

    0
  • #3 05 Kwi 2009 18:56
    AxelNext
    Poziom 38  

    Panasonic TH-42PY80P chociaż do oglądania telewizji wcale nie jest potrzebny telewizor z Full HD także spokojnie wystarczy telewizor z HD Ready Panasonic TH-42PV80P

    0
  • #4 05 Kwi 2009 19:10
    1 Marcin
    Poziom 17  

    Proponuje zakup LCD. Z tego co się orientuje najwięksi producenci Plazm powoli wycofują się z ich produkcji ze względu na dużą energochłonność no i unia europejska zastanawia się nad wprowadzeniem zakazu sprzedaży plazm na terenie uni, a jak nie będzie sprzedaży to będzie utrudniony dostęp do części w razie naprawy.

    0
  • #5 05 Kwi 2009 19:23
    AxelNext
    Poziom 38  

    1 Marcin, a ja się pytam co masz na poparcie twojej teorii :?:
    Podaj przykłady, źródła, skąd masz takie informacje :?:

    0
  • #7 05 Kwi 2009 22:02
    AxelNext
    Poziom 38  

    1 Marcin napisał:
    Co to ma wspólnego z energochłonnością i zakazem UE ?
    Poza tym podałeś nieaktualny artykuł z 13 maja 2008.

    Faktem jest że Pioneer nie rezygnuje z Plazm, ale rezygnuje całkowicie z produkcji telewizorów. Firma ma się skupić na sprzęcie AUDIO i VIDEO.
    Pioneer kończy z telewizorami

    Co do zakazu sprzedaży Plazm w EU to jest to nieprawda.
    Plazmy nie znikną z rynku

    Rozwój technologi plazmowej ma się dobrze i w tym roku wchodzą nowe modele.
    Panasonic już w marcu wprowadził do oferty nowe modele.
    SAMSUNG w kwietniu to robi, a LG właśnie szykuje nowe modele na rynek.
    Nowe serie LCD i plazmy od Samsunga
    Plazmy z odświeżaniem 600Hz
    Plazma dla konesera

    Proponuję Plazmę Panasonic'a nie tylko dlatego że jest to dobry markowy sprzęt, ale też dlatego...
    Naprawa telewizorów w domu

    0
  • #8 06 Kwi 2009 00:08
    wulkansc
    Poziom 14  

    no panowie a jakie plazmy produkuje się w Polsce i jakie najłatwiej będzie naprawić? Chodzi o dostęp do części .
    polecam LG 100Hz

    0
  • #9 06 Kwi 2009 11:13
    seba_x
    Poziom 31  

    a jak jest z szybkością plazm ? oglądałem ostatnio na sony bravia mecz i jak kamera pokazywała nieruchomo obraz to było bardzo ładnie widać kibiców na trybunie ale jak tylko kamera zaczęła podążać za piłką to widzowie na trybunach rozmyli się , czy to normalne na lcd ?

    0
  • #10 06 Kwi 2009 19:55
    AxelNext
    Poziom 38  

    seba_x napisał:
    a jak jest z szybkością plazm ?
    0,001 ms

    LCD -> 5 - 8 ms zależnie od modelu.

    http://plazma-lcd-fakty.pl/mity/mity.php?czas

    seba_x napisał:
    widzowie na trybunach rozmyli się , czy to normalne na lcd ?
    TAK.
    Są korektory o różnych nazwach zależnie od producenta np. Natural Motion itp. nazwy.

    0
  • #11 06 Kwi 2009 20:06
    andrzej lukaszewicz
    Poziom 39  

    LCD pobiera mniej prądu od plazmy, ale w LCD nie można osiągnąć całkowitej czerni

    0
  • #13 08 Kwi 2009 00:02
    Ruddygore
    Poziom 11  

    Omg męczy mnie już podawanie tego linku...

    "Copyright 2006 Hitachi Europe Ltd, Panasonic Marketing Europe GmbH, Pioneer and Synovate (badanie). Wszystkie prawa zastrzeżone."
    Co producent plazm może napisać o plazmach ;)

    0
  • #14 08 Kwi 2009 00:22
    andrzejsolski
    Poziom 13  

    Majac budzet do 400 zl wzialbym plazme LG 42PQ6000, oprocz swietnego obraz posiada dodatkowo tuner DVB-T (z obsługą MPEG-4)

    0
  • #15 08 Kwi 2009 00:40
    trzy8
    Poziom 21  

    Rozśmieszył mnie axelakis z linkiem o pobieraniu prądu przez plazmy , czyli kupić plazmę i oglądać filmy tylko ze scenami nocnymi (pornole ?) he he.
    Pobór prądu w plaźmie i lcd (ta sama przekątna) wypada gorzej dla plazmy , wystarczy poczytać dane z tv .
    Obraz jest lepszy , ale plazma droższa.
    Za 4000 tysiaki nie kupisz dobrej plazmy.

    0
  • #16 08 Kwi 2009 01:22
    djlukas
    Poziom 27  

    Mam w domu plazme full 50cali panasonica i 32cale lcd samsunga. jezeli chodzi o siatke, programy sd z cyfry i dvd to tylko plazma. na hd takiej roznicy niema. a z tym pradem to tez lekka przesada. moja mama i wiele moich znajomych maja jeszcze crt i placa podobne rachunki. jak zaplacisz 20-30zl wiecej to swiat sie chyba niezawali

    0
  • #17 08 Kwi 2009 18:08
    AxelNext
    Poziom 38  

    Ruddygore napisał:
    Co producent plazm może napisać o plazmach ;)
    To, że produkuje także LCD ;)

    trzy8 napisał:
    Za 4000 tysiaki nie kupisz dobrej plazmy.
    Niby dlaczego 8-O
    Panasonic TH-42PV80 lub TH-42PY80
    LG 42PQ3000
    Z SAMSUNG'a też by się coś znalazło :D

    Pewnie chciałbyś KURO ;)

    0
  • #18 09 Kwi 2009 00:27
    Marco_zg
    Poziom 18  

    Jak wiadomo są dwa obozy jedni za LCD inni plazma. Każda z technologii ma swoje wielkie wady, jak i zalety. Producenci starają się jak mogą i udoskonalają to, co mogą (postęp). Według mnie sam kolega zainteresowany w pierwszej kolejności powinien "posurfować" i zdecydować LCD czy plazma (zbilansować wszystkie +, - i swoje wymagania), dopiero można się zastanawiać nad dalszą stroną aspektu (marka i model). Technika zasuwa jak szalona, kiedyś telewizor kupowało się na długie lata.

    0