Szanowni Państwo. Część z Was miała już kilka rożnych wzmacniaczy w swoich autach dlatego uważam, że nadszedł czas abyśmy opisywali swoje wrażenia dotyczące wzmacniaczy 4-ro i więcej kanałowych. Chciałbym aby w miarę możliwości opisywać wzmacniacze których cena katalogowa przekracza 200 Euro, gdyż od nich można już wymagać poprawnego brzmienia a nie tylko podwyższania ilości dB w aucie.
Chciałbym również (w miarę możliwości) porównywać wzmacniacze w domu (na kolumnach domowych) oraz samochodzie z opisem zestawu głośników na jakim był dokonywany odsłuch.
Na początek chciałbym przedstawić porównanie kolegi E.T. dwóch wzmacniaczy 4-ro kanałowych :
Rodek R4100N -> praktycznie to samo co Rodek R680N (6-cio kanałówka) ;
Clarion APA4320
a oto relacja kolegi E.T. za którą bardzo dziękuję :
"Witam,
parę słów nt porównania. Najpierw krótko potestowałem Clariona w domu, potem zaniosłem do auta i podpiąłem do PB es-6c normalnie przez zwrotnice, z tym wyjątkiem że tweetery mam podpięte od jakiegoś czasu przez dzielnik rezystancyjny jako pierwszy etap mojego boju ze zbyt głośnymi wysokimi, za jakiś czas pewno bi-amping. Rodek zasila dalej suba.
Jest kilka różnic w brzmieniu,ale dość subtelnych. Ogólnie mówiąc Clarion ma spokojniejsze i bardziej zrównoważone brzmienie, zarówno w każdym paśmie z osobna jak i w całokształcie.
Szczegółowo:
Bas jest łagodniejszy,gdyż Rodek podbija średnie basy-w niektórych gatunkach jest to zaleta ale też może być małą wadą, bas jest dość suchy i krótki. Clarion nie jest całkowitym przeciwieństwem, czyli jego bas nie jest zbytnio ocieplony ( jak np harman domowy) czy mulący, jedynie nie ma tego podbicia, przez co niski bas jest eksponowany równomierniej.
Średnie tony.I tu mam zagwozdkę, jakie brzmienie jest lepsze. Potwierdziło się moje wrażenie że Rodek ma bardzo dużą rozdzielczość instrumentów, są mocno zaznaczone i brzmienie jest bardzo bardzo otwarte, zwłaszcza w porównaniu do domowego harmana. Clarion jest gdzies pomiędzy nimi. Troszkę mniej ekspresyjny, ale nie można mówić o braku średnicy czy ściśniętym dźwięku.
może powiem tak: na domowych głośnikach wolę w tym paśmie Rodka- pozwala odkryć na nowo smaczki instrumentów, np struny gitary ( nawet basowej) czy też pazur w organach hammonda lub pianie rhodesa.
Można się delektować...
Natomiast w aucie miałem z tym problem, gdyż otwartość brzmienia mimo genialnego wypełnienia wnętrza dźwiękiem, przy głośniejszym graniu powodowała, jak ja to nazywam, \"wchodzenie instrumentów do głowy\". Po dwóch kawałkach było męczące. Clarion ten problem rozwiązał, i wg moich kryteriów do auta jest na plus, ogólnie nie brak mu głębi i średnicy,ale dźwięk się tak nie narzuca. Choć czasami na postoju, przy cichszym słuchaniu brakuje trochę tego mocnego wypełnienia wnętrza...
Jeśli chodzi o wysokie tony to różnice nie są duże, aczkolwiek Clarion jest odrobinę bardziej soczysty, potrafi zagrać wyższymi tonami, ale tylko tam gdzie trzeba.
Podsumowując zmiana zasilania przodu spełniła moje oczekiwania i ogólnie oceniam temat na plus, ale nie mogę jednoznacznie powiedzieć który lepszy. Z każdego wzmaka da się uzyskać coś dobrego i różnice w sumie są niewielkie. ...
Rodek zasila suba i raczej długo tam zostanie, zwłaszcza ze względu na płynną regulację fazy ( kurcze dlaczego tak niewiele wzmaków to ma , mówię zwłaszcza o monoblockach...?)
Być może brakuje mu mocy, bo sub ma 500w rms, ale nie zależy mi na SPL, choć trochę korci mnie żeby sprawdzić jak zagra mocniejszy wzmak, nawet z tą samą głośnością.
Ale najpierw bi-amping, choć już nie mam takiej motywacji, bardziej z ciekawości, a potem może zmiana powerbassów na coś ciekawszego, być może po kawałku zaczynając od tweeterów.
Acha dodam jeszcze że testowałem wcześniej w domu balupunkta gtaII oraz starutkiego harman kardon ca70 ( samochodowy, 2x35w). Oba cieniutkie, nic ciekawego nie dało się usłyszeć, brzmienie mało selektywne, ściśnięte i jedynie nasączone basem.
Pozdrawiam"
Z tym opisem ja się zgadzam (choć nigdy nie ukrywałem, że właśnie ta detaliczność Rodka mnie zachwyca a Clariona słuchałem dość krótko aby opisać).
Zresztą nie chodzi w tych porównaniach o wyłonienie zwycięzcy lecz pokazanie subtelnych różnic. Różnice będą zmieniały się także ze względu na pozostałe części zestawu (odtwarzacz, kable, głośniki, komory).
Pozdrawiam Wszystkich i zachęcam do pisania swoich opinii.
Chciałbym również (w miarę możliwości) porównywać wzmacniacze w domu (na kolumnach domowych) oraz samochodzie z opisem zestawu głośników na jakim był dokonywany odsłuch.
Na początek chciałbym przedstawić porównanie kolegi E.T. dwóch wzmacniaczy 4-ro kanałowych :
Rodek R4100N -> praktycznie to samo co Rodek R680N (6-cio kanałówka) ;
Clarion APA4320
a oto relacja kolegi E.T. za którą bardzo dziękuję :
"Witam,
parę słów nt porównania. Najpierw krótko potestowałem Clariona w domu, potem zaniosłem do auta i podpiąłem do PB es-6c normalnie przez zwrotnice, z tym wyjątkiem że tweetery mam podpięte od jakiegoś czasu przez dzielnik rezystancyjny jako pierwszy etap mojego boju ze zbyt głośnymi wysokimi, za jakiś czas pewno bi-amping. Rodek zasila dalej suba.
Jest kilka różnic w brzmieniu,ale dość subtelnych. Ogólnie mówiąc Clarion ma spokojniejsze i bardziej zrównoważone brzmienie, zarówno w każdym paśmie z osobna jak i w całokształcie.
Szczegółowo:
Bas jest łagodniejszy,gdyż Rodek podbija średnie basy-w niektórych gatunkach jest to zaleta ale też może być małą wadą, bas jest dość suchy i krótki. Clarion nie jest całkowitym przeciwieństwem, czyli jego bas nie jest zbytnio ocieplony ( jak np harman domowy) czy mulący, jedynie nie ma tego podbicia, przez co niski bas jest eksponowany równomierniej.
Średnie tony.I tu mam zagwozdkę, jakie brzmienie jest lepsze. Potwierdziło się moje wrażenie że Rodek ma bardzo dużą rozdzielczość instrumentów, są mocno zaznaczone i brzmienie jest bardzo bardzo otwarte, zwłaszcza w porównaniu do domowego harmana. Clarion jest gdzies pomiędzy nimi. Troszkę mniej ekspresyjny, ale nie można mówić o braku średnicy czy ściśniętym dźwięku.
może powiem tak: na domowych głośnikach wolę w tym paśmie Rodka- pozwala odkryć na nowo smaczki instrumentów, np struny gitary ( nawet basowej) czy też pazur w organach hammonda lub pianie rhodesa.
Można się delektować...
Natomiast w aucie miałem z tym problem, gdyż otwartość brzmienia mimo genialnego wypełnienia wnętrza dźwiękiem, przy głośniejszym graniu powodowała, jak ja to nazywam, \"wchodzenie instrumentów do głowy\". Po dwóch kawałkach było męczące. Clarion ten problem rozwiązał, i wg moich kryteriów do auta jest na plus, ogólnie nie brak mu głębi i średnicy,ale dźwięk się tak nie narzuca. Choć czasami na postoju, przy cichszym słuchaniu brakuje trochę tego mocnego wypełnienia wnętrza...
Jeśli chodzi o wysokie tony to różnice nie są duże, aczkolwiek Clarion jest odrobinę bardziej soczysty, potrafi zagrać wyższymi tonami, ale tylko tam gdzie trzeba.
Podsumowując zmiana zasilania przodu spełniła moje oczekiwania i ogólnie oceniam temat na plus, ale nie mogę jednoznacznie powiedzieć który lepszy. Z każdego wzmaka da się uzyskać coś dobrego i różnice w sumie są niewielkie. ...
Rodek zasila suba i raczej długo tam zostanie, zwłaszcza ze względu na płynną regulację fazy ( kurcze dlaczego tak niewiele wzmaków to ma , mówię zwłaszcza o monoblockach...?)
Być może brakuje mu mocy, bo sub ma 500w rms, ale nie zależy mi na SPL, choć trochę korci mnie żeby sprawdzić jak zagra mocniejszy wzmak, nawet z tą samą głośnością.
Ale najpierw bi-amping, choć już nie mam takiej motywacji, bardziej z ciekawości, a potem może zmiana powerbassów na coś ciekawszego, być może po kawałku zaczynając od tweeterów.
Acha dodam jeszcze że testowałem wcześniej w domu balupunkta gtaII oraz starutkiego harman kardon ca70 ( samochodowy, 2x35w). Oba cieniutkie, nic ciekawego nie dało się usłyszeć, brzmienie mało selektywne, ściśnięte i jedynie nasączone basem.
Pozdrawiam"
Z tym opisem ja się zgadzam (choć nigdy nie ukrywałem, że właśnie ta detaliczność Rodka mnie zachwyca a Clariona słuchałem dość krótko aby opisać).
Zresztą nie chodzi w tych porównaniach o wyłonienie zwycięzcy lecz pokazanie subtelnych różnic. Różnice będą zmieniały się także ze względu na pozostałe części zestawu (odtwarzacz, kable, głośniki, komory).
Pozdrawiam Wszystkich i zachęcam do pisania swoich opinii.
