logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Najwydajniejsze ustawienia CPU i RAM - pytanie.

Sebas9k 01 Maj 2009 21:55 3050 7
REKLAMA
  • #1 6479671
    Sebas9k
    Poziom 16  
    Witam.

    Jeśli treść nie pasuje do działu to proszę o przeniesienie..

    Chciałbym wydusić coś więcej z następującego komputera o parametrach:
    ASRock K7VT4A PRO
    Mobile Athlon XP 1900 + Chłodzenie Arctic Cooling 2TC Copper Silent
    768MB RAM DDR TwinMOS (CL2.5-3-3-8)
    HD 250GB Western Digital
    Napęd CD
    Grafika Gigabyte Radeon 9550 (nie podkręcany)
    Zasilacz Chieftec 450W

    Komputer działa prawidłowo z ustawieniami 200x8; 166x11. 133x12 to normalna prędkość.
    Jak widać taktowania procesora są dosyć zbliżone a podnoszenie napięcia o +10% też nie pozwala na szaleństwo (za sprawą chipsetu KT400A) Podnoszenie FSB do 200MHz zaniża taktowanie zegara, ale tym samym zyskuję bardzo dużo na odczycie/zapisie/czasie oczekiwania do pamięci RAM. Zaś ustawienie 166MHz pozwala mi troszkę zaszaleć z mocą obliczeniową :P jednak przepustowość RAM nie wzrasta aż tak bardzo. I teraz może mi to ktoś wytłumaczyć jak to ustawić, by nie było żadnych problemów z przycinaniem całego systemu? Postawić na większą przepustowość RAM czy szybszy zegar CPU?

    Aha. Na płycie głównej są zworki do zmiany FSB (100-200MHz) i mnożnika, ale działają tylko w zakresie 3-12x (z resztą w BIOS mogę to samo sobie ustawić)

    Pozdrawiam
    Sebastian.
  • REKLAMA
  • #2 6479976
    iron64
    Poziom 41  
    Ustaw 200x9 jeśli będzie ok to ustaw 200x10.
    Przedstaw też screen z cpu-z z zakładkami cpu, spd oraz ram.
  • REKLAMA
  • #3 6480673
    Sebas9k
    Poziom 16  
    Najwydajniejsze ustawienia CPU i RAM - pytanie.

    Obecnie testuję 200x8,5; przy ustawieniu 200x9 komputer w ogóle nie wstaje. Może trzeba podnieść napęcie? Ale czy da się jakoś poza ingerencją ze ścieżkami na procesorze?
  • #4 6480801
    iron64
    Poziom 41  
    Tak, trzeba podnieść vcore i nie trzeba ingerować fizycznie w procesor, bo płyta ma możliwość podniesienia go w biosie.
  • REKLAMA
  • #5 6480814
    Karaczan
    Poziom 41  
    Jesli chodzi o zmiane napiecia to powinienes miec opcje jakas w biosie. Jak jej brak zostaje ci tylko mostkowanie procesora.
    Swoja droga jak na wersje mobile to dosc duze napiecie CPU-Z pokazuje.
    A co do zmiany FSB zworkami czasem sie przydaje to, wiec radzilbym przestawic je w polozenie na 200. Chodzi o to ze czasem zmiana w biosie nie zmienia tzw. STRAPa (cos na wzor timingow chipsetu). Chodzic bedzie oczywiscie, ale istnieje szansa ze z ustawiona zworka na 200 dasz rade podciagnac fsb jeszcze ciutke wyzej.
  • #6 6483044
    Sebas9k
    Poziom 16  
    Napięcie jest wyższe, gdyż już dałem max możliwości BIOSu (+10%)

    Może jest jakiś sposób mostkowania napięcia w gnieździe procesora? Albo może uda się podpasować BIOS z innej podobnej płyty głównej? Nie zabardzo uśmiecha mi się lutować ścieżek na procku, bo raz to się skończyło ukruszeniem jądra =/

    A zworki mam ustawione na 200MHz bo jak w BIOS przetaktuje manualnie na 200MHz lub 166MHz mając ustawione zworkami 133MHz na płycie to jestem z góry skazany na niepowodzenie. ;/
  • #7 6483270
    iron64
    Poziom 41  
    Coś słabowity ten mobil, szczerze mówiąc. Takie osiągi to ma większość zwykłych Athlonów bez podnoszenia vcore nawet.
    Nie pozostaje nic innego - drut mod.
  • REKLAMA
  • #8 6540943
    Sebas9k
    Poziom 16  
    Przy podniesieniu napięcia do 1.8V mogę ustawić wyższy mnożnik, niż 8.5x przy FSB 200MHz. Komputer wstaje, lecz o stabilności działania w/w zestawu nie mogę nic powiedzieć, bo nawet memtest86+ nie mogę włączyć.
    Na FSB 166MHz wyżej, niż 11x też nie ustawię (brak stabilności, objawy j/w)

    Wszystko wychodzi na to, że albo płyta, albo proc lub oba te elementy nie są podatne na większy OC. W sumie nawet ręczne ustawienie taktowania pamięci na niższe nie zmienia nic pod tym kątem.

    Temat zamykam.
REKLAMA