logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Tanie radiatory na pamięć - DDR

cobi_69 12 Maj 2009 09:14 2255 22
REKLAMA
  • #1 6519633
    cobi_69
    Poziom 21  
    Jedno pytanie, bo próbowałem podkręcać timingi moich pamięci (Kingston PC3200 CL3 2x1Gb) co dawało dobry wzrost wydajności, lecz po około 2 godzinkach komp potrafił się wysypać i zresetować, dlatego też chcę sobie zakupić radiatory na pamięć, znalazłem całkiem ciekawą ofertę (i to jeszcze z mojego miasta więc nie będę musiał kosztów przesyłki płacić), co myślicie o:
    QOLTEC FreezeMemo Z126 ?
  • REKLAMA
  • #2 6519648
    jokrasa
    Poziom 28  
    Od biedy mogą być, choć lepsze były by miedziane.
  • REKLAMA
  • #3 6520523
    Karaczan
    Poziom 41  
    Bardzo dobre sa Scythe Kama Wings. Choc te co znalazles tez zdadza egzamin.
    Samo schlodzenie ukladow raczej duzo nie pomoze.
    Za to ich schlodzenie i podniesienie napiecia owszem ;)

    Aluminium gorzej "zbiera" cieplo z elementu ale zdecydowanie lepiej oddaje je potem do otoczenia.
    Miedz szybko odbiera cieplo z elementu, za to nie wypromieniuje go tak latwo w otoczenie.
    Do chlodzenia aktywnego lepsze miedziane, na pasywnym lepiej spisza sie aluminiowe.
  • REKLAMA
  • #4 6520836
    cobi_69
    Poziom 21  
    Hmmm to w sumie ciekawe bo SCYTHE Kama Wings Silver na portalu aukcyjnym kosztują razem z przesyłką 34 złote (pakowane po dwie sztuki), a te Qolteki 11 za sztukę czyli muszę zapłacić 22 złote. Skoro Scythe są dużo lepsze to chyba przeboleję te 12 złotych i kupię te :) .

    PS ja niestety na mojej płycie głównej mam możliwość zmiany napięcia ram tylko w zakresie Auto, High, Low, nie jest to zbyt precyzyjne, dlatego też nie wiem czy to dobry pomysł żeby je podnośnic, nie chciałbym uszkodzić kości.
  • #5 6521602
    iron64
    Poziom 41  
    Ogólnie to ta teoria z radiatorami jest trochę kulawa nie uważasz? Temperatura pamięci nie jest powodem zawieszek, tzn. bywa owszem, ale przy dużym kręceniu i katowaniu napięciem. W Twoim wypadku to zacząłbym od memtesta, a nie od radiatorków.
  • #6 6521711
    cobi_69
    Poziom 21  
    Kulawa czy nie kulawa, ale prawda jest taka że jak zmieniłem timingi na pamięciach z 2.5-3-4-7 na 2-3-3-6, komputer zaczął dużo lepiej pracować szczególnie w grach, lecz tak jak pisałem raz na 1,5 no może 2 godziny kończyło się zawieszeniem systemu szczególnie podczas grania w gry. Zmieniłem opcje timingów na default (czyli by SPD) i komputer nie zawiesił się od 2 tygodni. Nic innego nie zmieniałem ani w biosie ani w konfiguracji sprzętu, więc może i rzeczywiście same radiatory na pamięciach nie pomogą za dużo, ale fakt faktem wszystko wskazuje na to że restartowanie było wynikiem zmiany timingów pamięci.
  • #7 6521740
    iron64
    Poziom 41  
    2-3-3-6 to dość ostre timingi i dlatego masz zawieszki. Zacznij od 2.5-3-3-8 to powinno pomóc stabilności i trochę wydajności, poza tym przedstaw screeny z SPD.
  • #8 6521842
    cobi_69
    Poziom 21  
    Znaczy się ja timingi zmieniałem dla pamięci 333Mhz które mają domyślnie 2,5-3-4-7. Teraz mam 400Mhz więc timingi 3-3-3-8 i jeszcze nie bawiłem się w ich OC, dlatego najpierw chciałem zakupić jakieś radiatorki, a dopiero potem je kręcić.

    Zmiana napięcia w biosie z Auto na High jest bezpieczna?
  • #9 6522222
    iron64
    Poziom 41  
    Kolego, radiatory to zbędny bajer jest. Owszem są przydatne przy napięciu powyżej 3.2v, ale tego ten Twój Asrock nie potrafi.
    Owszem "High" Asrocka jest całkowicie bezpieczne, daje to około 2.8v realnie.
    To może przedstaw KONKRETNY opis komputera o którym dysputy prowadzimy? Najlepiej z zakładek CPU-Z, to że wszystkich to dodawać chyba nie potrzeba?
  • #10 6522321
    cobi_69
    Poziom 21  
    To mój sprzęt:
    ASRock K7NF2-RAID/A/ASR
    ATI Radeon XT850 256MB
    AMD Athlon XP 3000+ (Barton)
    HDT722516DLAT80 (160 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
    2 x KINGSTON PC3200 (400 MHz) 1024 MB CL3
    Fortron/Source FSP400-60PFN.
    Jeśli coś jeszcze będzie potrzeba to umieszczę info.

    Czyli nie ma sensu zakupu radiatorków?

    Tanie radiatory na pamięć - DDR
    Tanie radiatory na pamięć - DDR
    Tanie radiatory na pamięć - DDR
    Tanie radiatory na pamięć - DDR
    Tanie radiatory na pamięć - DDR
  • REKLAMA
  • #11 6522445
    iron64
    Poziom 41  
    Szkoda kasy na radiatory ramu.
    Timingi możesz teraz poprawiać, zacznij od 2.5-3-3-8, ewentualnie można sprawdzić wydajność przy 2.5-3-3-10 do 12, czasami jest lepsza na NF.
    A cpu nie kręcisz już/jeszcze?
  • #12 6522496
    cobi_69
    Poziom 21  
    Hehe no właśnie od jakiegoś czasu mam tego procka, ale nie miałem dobrego zasilacza więc wolałem niczego nie kręcić, ale teraz właśnie mam zamiar się zabrać za OC. Procka i RAM chcę podciągnąć, co do grafiki to nie wiem czemu ale jakoś nie mam zaufania i odwagi żeby tego Radeona podkręcić, więc nie wiem czy się tego podejmę.
  • #13 6522616
    iron64
    Poziom 41  
    No, to nie wiem na co liczysz? Mam przyjechać do Ciebie i kręcić? ;)
    Dawaj FSB co 10MHz w górę, może Kingstony wytrzymają jakieś 240MHz.

    A i jeszcze zbadaj temperatury chipsetów (palcem), bo potrafią nieżla przygrzać.
  • #14 6522713
    cobi_69
    Poziom 21  
    Nie musisz, poradzę sobie ;) . A tak na serio to nie kręciłem od jakiegoś czasu nic, bo miałem GF6800 GS, wtedy zacząłem się bawić OC, ale nie wiedzieć czemu pomimo tego że aż tak bardzo ją nie podkręciłem to padła, no i musiałem wrócić do 9550, kręcenie przy takiej karcie nie miało większego sensu. Niedawno zakupiłem Radka XT850, lecz jakoś nie mam odwagi go podkręcać bo w testach kręci się gorzej niż mój GF, a nie chcę wydawać 200 złotych za następną kartę na AGP. Więc dopiero od kilku dni zacząłem się zastanawiać nad "bezpiecznym" OC pamięci i procesora, lecz z powodu tego że ostatnio działały czasami niestabilnie więc myślałem że zakupię najpierw radiatory na RAM, a wtedy wezmę się przy okazji i za procesor, ale skoro mówicie ich zakup nie ma sensu to zacznę bez nich od jutra ;) .

    Przy okazji chodzi o chipsety na pamięciach z tym sprawdzaniem palcem?
  • #15 6522801
    iron64
    Poziom 41  
    Nie ma chipsetów na pamięciach :) Daj już im spokój, nie przegrzeją się. Chodzi o chipsety na płycie głównej, te potrafią ostro się rozgrzać.
    A GF6800 to średnio udany model, dość często padają od "widzimisię" zwłaszcza Winfasty.
  • #16 6523025
    cobi_69
    Poziom 21  
    iron64 napisał:
    Nie ma chipsetów na pamięciach

    Wiem palnąłem głupstwo :|
    Co do chipsetów na MB to na mostku północnym jest dość pokaźny radiator no i czujnik temperatury więc domyślam się że mam sprawdzać temperaturę na południowym mostku.

    Co do GF to nie wiedziałem że często padają, w każdym razie ja akurat miałem PoV'a a nie Winfasta.

    Co do OC to domyślam się że przy zwiększaniu FSB najpierw wymiękną Kingstony niż Barton?
  • #17 6523119
    iron64
    Poziom 41  
    E, wątpię aby był czujnik na northbridge, jedynie na DFI spotkałem takowy. W każdym razie sprawdzaj oba.
    Raczej Kingstony, ale zdarzają się perełki również wśród Kingstonów. Tak czy inaczej z Kingstonów to jedynie HyperX (a i to nie wszystkie modele) są jako tako przygotowane do kręcenia, reszta to przeciętnie.
    Z drugiej strony wystarczy, że będą stabilne przy np. 220MHz da to 2310MHz na procesorze, a to dobry wynik.
  • #18 6525432
    cobi_69
    Poziom 21  
    Zmieniłem FSB na 210 MHz, i PC działa stabilnie, bez żadnych problemów (specjalnego wzrostu wydajności nie widać, żeby nie powiedzieć że nie widać w ogóle). Zmieniłem na 220 MHz i niestety podczas uruchomienia 3DMark'a restart, teraz sprawdzam stabilność przy 215 MHz.
  • #19 6525514
    Mery84
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Tak się wtrącę. Iron64 jest opcja co się udaje trafić czasem, że spotka się Kingstona na kostkach Hynix D-43, a te potrafią niezłe wyniki robić. Raczej bardzo rzadko spotykane kości ale miałem takie w swoich łapkach. 2.5-3-3-6-1T przy 240MHz i 2.9V brykają. Bez radiatorów nie ma co się rzucać bo się wygrzewały dość.

    Alternatywa to Kingstony na Nanya ale tego było jeszcze mniej niż na Hynix.
  • #20 6525627
    iron64
    Poziom 41  
    Owszem bywały Kingstony na Hynixach, sam miałem takie, tyle że wymieniłem na Twinmosy AA4T :) Mimo to ciężko o dobre Kingstony w naszych zastosowaniach.

    Czym sprawdzasz tą wydajność i jej wzrost lub brak wzrostu?
  • #21 6526212
    cobi_69
    Poziom 21  
    Podniosłem napięcie na VCore i na Ram'ach, FSB = 220, niby wszystko działa zawiasów nie ma, ale czasami wyskoczy błąd że zawiesił się explorer, albo jakaś gra itp. Więc ciężko mówić o stabilności.

    Wydajność "sprawdziłem" a raczej stwierdziłem brak jej widocznych zmian na podstawie 3DMarka ;) .
  • #22 6526406
    iron64
    Poziom 41  
    Użyj czegoś innego, tak na szybko to choćby testu wydajności z winrara, albo testów Everesta. Marki to tak średnio do tego celu służą.
  • #23 6526967
    cobi_69
    Poziom 21  
    W sumie to na podwyższonymi napięciami i ustawieniem FSB na 215 MHz, wszystko działa stabilnie i bez najmniejszych problemów, więc tak zostanie, a teraz pobawię się timingami pamięci.

    PS. Czy podwyższone napięcie na RAM'ach i procesorze znacząco wpłynie na ich żywotność?
REKLAMA