Czy wolisz polską wersję strony elektroda?
Nie, dziękuję Przekieruj mnie tam
schemat.gif
(5.07 KB)
Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
john_doe napisał:...po przeksztalceniach mojego wzoru na Ib wychodzi to samo co u lakrymatora
.
Paxinho napisał:Jakieś jaja z tym zadaneim są bo miało być bardzo prościutkie a teraz okazuje się, że wcale takie nie jest. Jedyne co przychodzi mi do głowy to to, że źle dane przepisałem. No nic spróbuje je jeszcze sprawdzić. Mimo wszystko dzięki za pomoc.
Pozdrowionka.
fantom napisał:O czym wy tu w ogole piszecie ? Jaka metoda kolejnych przyblizen ?Przeciez to chodzi o sama koncepcje gdzie się znajduje punkt pracy a nie dokladne wyliczenia.Nie straszcie chlopaka.W tym wypadku chodzi o to ze punkt pracy na charakterystyce wyjsciowej znajduje się na "zalamaniu" charakterystyki.Poniewaz tranzystor jest w nasyceniu Vce=okolo 0.2V (Vcesat).Reszta charakterystyk jest nieco mniej wazna.
PS: skoro te napiecia sa brane z "glowy" w zaleznosci ktory numer w dzienniku to nie dziwne ze nie wychodzi jakos specjalnie ladnie.
), jak taki prosty przykład rozwiązać to moze nie będzie tych sporów.
.
fantom napisał:O czym wy tu w ogole piszecie ? Jaka metoda kolejnych przyblizen ?Przeciez to chodzi o sama koncepcje gdzie się znajduje punkt pracy a nie dokladne wyliczenia.Nie straszcie chlopaka.W tym wypadku chodzi o to ze punkt pracy na charakterystyce wyjsciowej znajduje się na "zalamaniu" charakterystyki.Poniewaz tranzystor jest w nasyceniu Vce=okolo 0.2V (Vcesat).Reszta charakterystyk jest nieco mniej wazna.
PS: skoro te napiecia sa brane z "glowy" w zaleznosci ktory numer w dzienniku to nie dziwne ze nie wychodzi jakos specjalnie ladnie.
), jak taki prosty przykład rozwiązać to moze nie będzie tych sporów.
.
lukcio napisał:w koncu się z tym gownem uporalem, spojrzcie sobie na te zajebane obrazki i przestancie farmazony wypisywac. pozdrowka
Felix P.
