Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Samsung TV LED - nowy standard jakości obrazu ?

KazekTP 25 Sie 2009 22:20 9122 28
  • #1 25 Sie 2009 22:20
    KazekTP
    Poziom 15  

    Witam

    Będąc dzisiaj w hurtowni Makro, przyglądałem się 46-calowemu Samsungowi LED TV za niecałe 8 tyś zł. Patrząc z bliska obraz był znakomity, nie dostrzegłem w nim żadnych "niedociągnięć". Jego grubość była fajna bo przypominała "listek".

    Obok stał zwykły LCD Sony 40-calowy za 3 tyś. zł, który się chował, chociażby jakością obrazu.

    Czy LED TV wyznaczy nowe standardy jakości obrazu ?

    0 28
  • #3 25 Sie 2009 22:35
    pożeracz kartofli
    Poziom 27  

    KazekTP napisał:

    Czy LED TV wyznaczy nowe standardy jakości obrazu ?


    Nie, to ten sam kiepski standard LCD, ale muszą ciągle coś zmieniać, by wyciągać kasę z frajerów... Reszte masz wytłumaczone w linku powyżej.

    0
  • #4 25 Sie 2009 23:55
    radsat
    Moderator

    Co tam taki standard LED, mi w zupełności wystarczy zwykły kolorowy tv 50Hz. Jeszcze trochę to będzie tak że trzeba będzie zarabiać z 10 tys. i co miesiąc kupować nowy LED bo niby nowy szlak trafił.

    0
  • #5 26 Sie 2009 00:48
    ojciec dyrektor.
    Poziom 22  

    Ludzie kupujcie co chcecie, poco się pytacie:

    Cytat:
    Patrząc z bliska obraz był znakomity, nie dostrzegłem w nim żadnych "niedociągnięć"

    Więc po co pytasz, kupuj nie pytaj.

    0
  • Pomocny post
    #6 26 Sie 2009 06:36
    satgal
    Poziom 40  

    Przede wszystkiem chodzi o zużycie energi a za tym idzie ekologia. Produkcja kineskopów wymagała dużej ilości energii oraz same TV z nimi też, problemy z przejściem z analogowych systemów na cyfrowe oraz kłopoty z ich utylizacją doprowadziło do końca ich ery. Podobnie jest z LCD podświetlanymi dotąd lampami zawierającymi rtęć. Tak że świetlówki zostaną wkrótce zastąpione szybko ledami ze względu na ich sprawność energetyczną oraz ekologię.

    0
  • #7 27 Sie 2009 00:02
    radsat
    Moderator

    I tu dopiero zacznie się era naprawiaczy ledów, bedzie trza powiększyć pojemność forum bo megalamerki są wszędzie.

    0
  • #8 07 Wrz 2009 22:52
    avist
    Poziom 11  

    wydaje mi sie ze ze technologia LED to chwiowo bujda - roznica polega tylko na sposobie podswietlania matrycy - zamiast swietlowki zastosowano diody - i to tyle :(.
    no moze jeszcze jedno - cena sie zmienila znacznie ;>

    0
  • #10 12 Wrz 2009 19:30
    ojciec dyrektor.
    Poziom 22  

    LOCOLOCO napisał:
    oczywiście że główny kierunek to niebywała oszczędność prądu. Kłania się ekologia Ziemi.
    Pobór energii Sharpa LE 600 to 40 W
    http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?p=407005#post407005
    A jakość też w klasie bardzo dobra


    Autor postu pisał o 46", a gdzie Ty widziałeś 46-calowego Sharpa LE 600 biorącego 40W
    http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-pla...techniczne-sharp-lc-46le600e.bhtml#content_3c

    Ja tu widzę prawie 90W

    0
  • #11 12 Wrz 2009 23:23
    pożeracz kartofli
    Poziom 27  

    Przy obecnych cenach nie zdąży się wam ta różnica w cenie zwrócić.
    Jak byłem w nie dla idiotów to tak z ciekawości zajrzałem na nalepkę samsunga LED 40 calowego i nie dam głowy, ale chyba pisało 140W.W każdym razie wiem ,że zastanowiłem się gdzie ta wielka oszczędność uzasadniająca taką cenę???
    Jakośc też była gorsza od obok stojącego świetlówkowego.

    0
  • #12 15 Wrz 2009 18:47
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    napisałem Sharp LE 600 - miałem na myśli akurat przekątną 40"
    A 46 - pobiera 60 W.
    Kłania się kaliracja obrazu.

    0
  • #13 15 Wrz 2009 22:36
    pożeracz kartofli
    Poziom 27  

    LOCOLOCO robisz dużo szumu ale niewiele z tego wynika. O jakiej ty kalibracji piszesz??? Najważniejszym czynnikiem poboru mocy w LCD jest poziom podświetlania i to w podświetlaniu świetlówkowym jak i na ledach. A jedyna oszczędność miedzy jednym a drugim może wynikać z większej sprawności tych drugich, jednak nie tyle ile mogłoby się wydawać czy uzasadniać cenę takiego telewizora. Wszelkie tryby oszczędnościowe związane są właśnie z regulacją podświetlania. Wymyślają tam oczywiście różne cuda typu regulacji podświetlania inteligentnej, ale ma to już mały wpływ na oszczędzanie. I wyobraź sobie że LCD na świetlówkach też możesz zejść do niewiele większego poziomu energochłonności jak napisałeś.
    Jak z każdą nowością na początku jest euforia, dopiero później zejście na ziemię i okazuje się co to jest warte. Paniatno??

    0
  • #14 15 Wrz 2009 22:44
    ojciec dyrektor.
    Poziom 22  

    LOCOLOCO napisał:
    napisałem Sharp LE 600 - miałem na myśli akurat przekątną 40"
    A 46 - pobiera 60 W.
    Kłania się kaliracja obrazu.


    http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-pla...techniczne-sharp-lc-46le600e.bhtml#content_3c

    "Pobór mocy (telewizor włączony) 89 W "

    Przeglądnij sobie, zanim znowu się odezwiesz.
    Cytat:
    miałem na myśli akurat przekątną 40"

    To i tak dobrze, ze nie miałeś na myśli 20", bo wyszło by Ci 20 watów.

    Zresztą co mnie to obchodzi, siej propagandę jeśli lubisz.

    0
  • #15 16 Wrz 2009 01:15
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    wow, wow - i odezwał się "chór wujów"
    1.Żeby widzieć o czym sie pisze trzeba widzieć na własne oczy , a nie powoływać się na instrukcję.
    Kalibracja powoduje najlepsze ustawienia telewizora zmniejszając również
    pobór energii.
    http://www.cinematic.pl/wiedza/kalibracja_obrazu.html

    Szopenfeldziarz - czytaj ze zrozumieniem.
    Przykro mi że masz jakieś wątki przeciw ekologi. Bo na świecie jest obecnie najważniejszy element wyboru dla świadomych kupujących wsparty działaniami państwa.
    Mnożąc niższy pobór energii przy potencjalną ilość telewizorów oszczędności dla Ziemii wychodzą kosmiczne.

    pożeracz kartofli - nic a nic nie zrozumiałem z Twojego wpisu.
    To chyba dobrze jak jest mniejszy pobór. A w telewizorach Sharpa jest bezapelacyjnie najmniejszy
    http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=42212
    sprawdź test - jest ze zdjęciami.
    W porównaniu masz model który niesłusznie dostał nagrodę EISA.
    i poczytaj :
    http://www.cinematic.pl/wiedza/kalibracja_obrazu.html
    I zapraszam na porównanie i przetestowanie dowolnych modeli do Olsztyna.
    Koszty dojazdu i noclegu Ci opłacę żebyś nie miał problemów z kosztami

    0
  • #16 16 Wrz 2009 08:25
    ojciec dyrektor.
    Poziom 22  

    Cytat:
    Szopenfeldziarz - czytaj ze zrozumieniem.
    Przykro mi że masz jakieś wątki przeciw ekologi. Bo na świecie jest obecnie najważniejszy element wyboru dla świadomych kupujących wsparty działaniami państwa.
    Mnożąc niższy pobór energii przy potencjalną ilość telewizorów oszczędności dla Ziemii wychodzą kosmiczne.


    To Ty czytaj ze zrozumieniem: ja nie mam nic przeciwko ekologi, natomiast mam przeciwko wprowadzaniu ludzi w błąd. Ka kalibracja, o której tak głośno się wypowiadasz, to nic innego jak poprawne (a w ustach producentów oszczędne) ustawienia parametrów obrazu. I niema to nic wspólnego z ilością światła emitowanego przez podświetlenie, a wiec i ilością "watów" jakie biorą diody LED.

    A żeby Ci to po chłopsku wytłumaczyć powiem, że nawet kompletnie wyciemniony obraz (czarny) jest tak samo podświetlany jak ten maksymalnie rozjaśniony. Ta "kalibracja" miałaby wielki sens w przypadku kineskopu.

    0
  • #17 16 Wrz 2009 11:24
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    zdecydowanie zostaję przy swoim

    0
  • #18 16 Wrz 2009 13:56
    wieswas
    Poziom 33  

    Szopenfeldziarz napisał:

    A żeby Ci to po chłopsku wytłumaczyć powiem, że nawet kompletnie wyciemniony obraz (czarny) jest tak samo podświetlany jak ten maksymalnie rozjaśniony. Ta "kalibracja" miałaby wielki sens w przypadku kineskopu.

    A właśnie , że w nowych samsungach serii 6000,7000,8000 tak nie jest.
    W trybie oszczędnościowym , gdy obraz ma być cały czarny to LEDy całkowicie gasną.
    Gdy na ekranie nie ma jasnych punktów i cały obraz ma być prawie ciemny to LEDy słabo świecą. Gdy na ekranie jest dużo jasnych powierzchni to LEDy są mocno rozświetlone.
    LEDy na listwach krawędziowych sterowane są indywidualnie , więc w różnych częściach ekranu podświetlenie może być zróżnicowane. (Jest to prezentowane na filmiku z You Tube po rozebraniu telewizora na części)
    Górną granicę świecenia ustawia się opcją JASNOŚĆ (określa maksymalną przepuszczalność światła matrycy LCD) oraz PODŚWIETLENIE (określa maksymalną moc LEDów). Kontrast dynamiczny przy takiej pracy jest bardzo wysoki.
    Świetlówek nie da się tak sterować, gdyż do ich zapłonu potrzebny jest znacznie dłuższy czas niż czas reakcji matrycy. Tam więc pozostaje jedynie ustawić stały poziom podświetlenia. Nie ma on wpływu na kontrast dynamiczny.

    0
  • #19 16 Wrz 2009 15:03
    avist
    Poziom 11  

    hmm... czyli w tym przypadku OLED'y wygrywaja zdecydowanie jesli chodzi o energooszczednosc.

    a moglbym poprosic o dokladniejszy opis (albo przekierowanie do takowego) odnosnie plazmy ??

    0
  • #20 16 Wrz 2009 18:26
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    to nie są Oledy - tylko lcd z podświetleniem Led.

    0
  • #21 16 Wrz 2009 23:25
    avist
    Poziom 11  

    no wlasnie teraz przeczytalem i zastanawiam sie czemu tak :( - pewnie zakrecilem sie.

    dzieki za poprawienie mnie .

    0
  • #22 17 Wrz 2009 00:06
    pożeracz kartofli
    Poziom 27  

    Cytat:
    W trybie oszczędnościowym , gdy obraz ma być cały czarny to LEDy całkowicie gasną.
    Gdy na ekranie nie ma jasnych punktów i cały obraz ma być prawie ciemny to LEDy słabo świecą. Gdy na ekranie jest dużo jasnych powierzchni to LEDy są mocno rozświetlone.


    Tak i wszystko to pięknie wygląda, jak to zwykle bywa, na materiałach prezentacyjnych samsunga.
    Nikt tu nie twierdzi oczywiście, że to złe rozwiązania, bo każdy kierunek zmierzający do zmniejszenia poboru mocy jest godny pochwały. Tylko na razie jest to stanowczo nie warte swojej ceny, a i jakość obrazu jest zdecydowanie przereklamowana.

    0
  • #23 17 Wrz 2009 00:42
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    Oczywiście że warto.
    Dowodem na to jest ilość sprzedawanych
    LCD wagę led Samsunga i obecnie LCD led Sharpa

    0
  • #24 17 Wrz 2009 01:25
    pożeracz kartofli
    Poziom 27  

    Cytat:
    Oczywiście że warto.
    Dowodem na to jest ilość sprzedawanych


    To jest dowodem conajwyżej na dobrze działający marketing.
    Jak chcecie mieć wiarygodną opinię, to słuchajcie ludzi z serwisów jak ja, szopenfeldziarz czy inni.
    A jak macie za dużo pieniążków to napewno lepiej wam doradzi sprzedawca :)

    0
  • #25 17 Wrz 2009 06:04
    wada

    VIP Zasłużony dla elektroda

    pożeracz kartofli napisał:
    Przy obecnych cenach nie zdąży się wam ta różnica w cenie zwrócić.
    Jak byłem w nie dla idiotów to tak z ciekawości zajrzałem na nalepkę samsunga LED 40 calowego i nie dam głowy, ale chyba pisało 140W.W każdym razie wiem ,że zastanowiłem się gdzie ta wielka oszczędność uzasadniająca taką cenę???
    Jakośc też była gorsza od obok stojącego świetlówkowego.

    No i dobrze widziałeś te 140W :D
    • Ale należy pamiętać o "prawie zachowania energi"
      - te 140W to jak ekran świeci na max prawie jak stary kineskop bańkowy w analogowym Sony (prawie - bo jeszcze dużo im brakuje to starych lampowych kineskopów trinitrona i ilości lumenów)
      - i do tych 140W wchodzą jeszcze wzmacniacze Audio podkręcone na MAX co pożera około 50W.
      A oszczędności są bardzo duże - szczególnie przy wieczornym oglądaniu TV
      - bo nie słuchamy na maxa
      - ekran też nie świeci na maxa
      - podświetlanie jest dynamiczne zależne od scen i określonej powierzchni ekranu
      - przy świetlówkach takie dynamiczne podświetlanie jest niemożliwe, i świecą ciągle prawie na max aby zapewnić pełny kontrast.
      A więc przy takim wieczornym oglądaniu ten Samsung nie pobiera więcej jak około 45W (podczas hałaśliwych reklam 55W)
      Jakość też była gorsza od obok stojącego świetlówkowego - w nie dla idiotów
      tu wiem z pewnego źródła, że muszą wyprzedać olbrzymie zapasy tych świetlówkowych które już się całkowicie nie sprzedają w filiach zachodnioeuropejskich i sprzedawcy tak ustawiają parametry obrazu, aby wywiązać się z poleceń służbowych. Głupi polaczek kupi wszystko...

    pożeracz kartofli napisał:
    na pewno lepiej wam doradzi sprzedawca :)
    Z powyższych powodów masz 100% racji :wink:

    0
  • #26 17 Wrz 2009 14:18
    pożeracz kartofli
    Poziom 27  

    Powinienem był napisać-
    A jak macie za dużo pieniążków to napewno lepiej wam doradzi sprzedawca lub marny były serwisant wada :wink:

    A na dowód zdanie które mnie normalnie rozwaliło, i łapki opadły.

    Cytat:
    i do tych 140W wchodzą jeszcze wzmacniacze Audio podkręcone na MAX co pożera około 50W.

    Nawet więcej pisać mi się nie chce.
    Zresztą co mnie obchodzi co kto kupi, jak ma pieniądze. Ja wyraziłem swoje zdanie. Wręcz z mojego punktu widzenia powinno mi zależeć by ludzie kupowali jak najdroższe telewizory, bo jak się zepsuje będą skłonni tudzież zmuszeni więcej zapłacić za naprawę.
    Ale ja już taki jestem, nie znoszę nieuczciwości i wygląda na to, że to jest moja wada.

    0
  • #27 17 Wrz 2009 16:12
    wada

    VIP Zasłużony dla elektroda

    pożeracz kartofli napisał:
    Powinienem był napisać-
    A jak macie za dużo pieniążków to napewno lepiej wam doradzi sprzedawca lub marny były serwisant wada :wink:

    A na dowód zdanie które mnie normalnie rozwaliło, i łapki opadły.

    Cytat:
    i do tych 140W wchodzą jeszcze wzmacniacze Audio podkręcone na MAX co pożera około 50W.

    Nawet więcej pisać mi się nie chce...

    Hmmm - szkoda że nie chcesz pisać - bo jestem ciekaw co ci się w tym zdaniu nie podoba, czyżbyś uważał że TV to perpetuum mobile, i hałas wydobywany z TV nie pożera żadnej energii, bierze się z niczego ?

    0
  • #28 17 Wrz 2009 16:41
    LOCOLOCO
    sprzedawca - konsultant

    jak kupuję dobry samochód - to sprawdzam opinie użytkowników i pytam specjalistę o zalety.
    Jak mam problem ze zdrowiem to nie pytam "doradców" tylko szukam specjalisty.

    A z atencją odnoszę się do ludzi którzy wspierają właśnie nowe technologie szczególnie proekologiczne.

    0
  • #29 17 Wrz 2009 21:01
    pożeracz kartofli
    Poziom 27  

    I co wada, myślisz że teraz następnemu od nowa będę tłumaczył co i dlaczego?? I to jeszcze staremu chłopu?
    Nie wygrałem czasu na loterii, domyśl się sam z czym przesadziłeś.

    Cytat:
    i hałas wydobywany z TV nie pożera żadnej energii, bierze się z niczego ?


    To co nie ma innej opcji, tylko albo pobiera 50W albo żadnej??

    Cytat:
    Głupi polaczek kupi wszystko...


    Wnioskuję z tego, że uważasz za idiotów tych co kupują 40 calowy LCD świetlówkowy za 3000 zamiast LCD LED za ponad 7000pln. Myślę że obraziłeś całkiem sporą grupę Polaków.

    0
  Szukaj w 5mln produktów