Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Samsung TV LED - nowy standard jakości obrazu ?

KazekTP 25 Aug 2009 22:20 9404 28
Wago
  • #1
    KazekTP
    Level 15  
    Witam

    Będąc dzisiaj w hurtowni Makro, przyglądałem się 46-calowemu Samsungowi LED TV za niecałe 8 tyś zł. Patrząc z bliska obraz był znakomity, nie dostrzegłem w nim żadnych "niedociągnięć". Jego grubość była fajna bo przypominała "listek".

    Obok stał zwykły LCD Sony 40-calowy za 3 tyś. zł, który się chował, chociażby jakością obrazu.

    Czy LED TV wyznaczy nowe standardy jakości obrazu ?
  • Wago
  • #3
    pożeracz kartofli
    Level 26  
    KazekTP wrote:

    Czy LED TV wyznaczy nowe standardy jakości obrazu ?


    Nie, to ten sam kiepski standard LCD, ale muszą ciągle coś zmieniać, by wyciągać kasę z frajerów... Reszte masz wytłumaczone w linku powyżej.
  • #4
    radsat
    Moderator
    Co tam taki standard LED, mi w zupełności wystarczy zwykły kolorowy tv 50Hz. Jeszcze trochę to będzie tak że trzeba będzie zarabiać z 10 tys. i co miesiąc kupować nowy LED bo niby nowy szlak trafił.
  • Wago
  • #5
    ojciec dyrektor.
    Level 22  
    Ludzie kupujcie co chcecie, poco się pytacie:
    Quote:
    Patrząc z bliska obraz był znakomity, nie dostrzegłem w nim żadnych "niedociągnięć"

    Więc po co pytasz, kupuj nie pytaj.
  • Helpful post
    #6
    satgal
    Level 40  
    Przede wszystkiem chodzi o zużycie energi a za tym idzie ekologia. Produkcja kineskopów wymagała dużej ilości energii oraz same TV z nimi też, problemy z przejściem z analogowych systemów na cyfrowe oraz kłopoty z ich utylizacją doprowadziło do końca ich ery. Podobnie jest z LCD podświetlanymi dotąd lampami zawierającymi rtęć. Tak że świetlówki zostaną wkrótce zastąpione szybko ledami ze względu na ich sprawność energetyczną oraz ekologię.
  • #7
    radsat
    Moderator
    I tu dopiero zacznie się era naprawiaczy ledów, bedzie trza powiększyć pojemność forum bo megalamerki są wszędzie.
  • #8
    avist
    Level 11  
    wydaje mi sie ze ze technologia LED to chwiowo bujda - roznica polega tylko na sposobie podswietlania matrycy - zamiast swietlowki zastosowano diody - i to tyle :(.
    no moze jeszcze jedno - cena sie zmienila znacznie ;>
  • #9
    User removed account
    Level 1  
  • #10
    ojciec dyrektor.
    Level 22  
    LOCOLOCO wrote:
    oczywiście że główny kierunek to niebywała oszczędność prądu. Kłania się ekologia Ziemi.
    Pobór energii Sharpa LE 600 to 40 W
    http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?p=407005#post407005
    A jakość też w klasie bardzo dobra


    Autor postu pisał o 46", a gdzie Ty widziałeś 46-calowego Sharpa LE 600 biorącego 40W
    http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-pla...techniczne-sharp-lc-46le600e.bhtml#content_3c

    Ja tu widzę prawie 90W
  • #11
    pożeracz kartofli
    Level 26  
    Przy obecnych cenach nie zdąży się wam ta różnica w cenie zwrócić.
    Jak byłem w nie dla idiotów to tak z ciekawości zajrzałem na nalepkę samsunga LED 40 calowego i nie dam głowy, ale chyba pisało 140W.W każdym razie wiem ,że zastanowiłem się gdzie ta wielka oszczędność uzasadniająca taką cenę???
    Jakośc też była gorsza od obok stojącego świetlówkowego.
  • #12
    User removed account
    Level 1  
  • #13
    pożeracz kartofli
    Level 26  
    LOCOLOCO robisz dużo szumu ale niewiele z tego wynika. O jakiej ty kalibracji piszesz??? Najważniejszym czynnikiem poboru mocy w LCD jest poziom podświetlania i to w podświetlaniu świetlówkowym jak i na ledach. A jedyna oszczędność miedzy jednym a drugim może wynikać z większej sprawności tych drugich, jednak nie tyle ile mogłoby się wydawać czy uzasadniać cenę takiego telewizora. Wszelkie tryby oszczędnościowe związane są właśnie z regulacją podświetlania. Wymyślają tam oczywiście różne cuda typu regulacji podświetlania inteligentnej, ale ma to już mały wpływ na oszczędzanie. I wyobraź sobie że LCD na świetlówkach też możesz zejść do niewiele większego poziomu energochłonności jak napisałeś.
    Jak z każdą nowością na początku jest euforia, dopiero później zejście na ziemię i okazuje się co to jest warte. Paniatno??
  • #14
    ojciec dyrektor.
    Level 22  
    LOCOLOCO wrote:
    napisałem Sharp LE 600 - miałem na myśli akurat przekątną 40"
    A 46 - pobiera 60 W.
    Kłania się kaliracja obrazu.


    http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-pla...techniczne-sharp-lc-46le600e.bhtml#content_3c

    "Pobór mocy (telewizor włączony) 89 W "

    Przeglądnij sobie, zanim znowu się odezwiesz.
    Quote:
    miałem na myśli akurat przekątną 40"

    To i tak dobrze, ze nie miałeś na myśli 20", bo wyszło by Ci 20 watów.

    Zresztą co mnie to obchodzi, siej propagandę jeśli lubisz.
  • #15
    User removed account
    Level 1  
  • #16
    ojciec dyrektor.
    Level 22  
    Quote:
    Szopenfeldziarz - czytaj ze zrozumieniem.
    Przykro mi że masz jakieś wątki przeciw ekologi. Bo na świecie jest obecnie najważniejszy element wyboru dla świadomych kupujących wsparty działaniami państwa.
    Mnożąc niższy pobór energii przy potencjalną ilość telewizorów oszczędności dla Ziemii wychodzą kosmiczne.


    To Ty czytaj ze zrozumieniem: ja nie mam nic przeciwko ekologi, natomiast mam przeciwko wprowadzaniu ludzi w błąd. Ka kalibracja, o której tak głośno się wypowiadasz, to nic innego jak poprawne (a w ustach producentów oszczędne) ustawienia parametrów obrazu. I niema to nic wspólnego z ilością światła emitowanego przez podświetlenie, a wiec i ilością "watów" jakie biorą diody LED.

    A żeby Ci to po chłopsku wytłumaczyć powiem, że nawet kompletnie wyciemniony obraz (czarny) jest tak samo podświetlany jak ten maksymalnie rozjaśniony. Ta "kalibracja" miałaby wielki sens w przypadku kineskopu.
  • #17
    User removed account
    Level 1  
  • #18
    wieswas
    Level 33  
    Szopenfeldziarz napisał:

    A żeby Ci to po chłopsku wytłumaczyć powiem, że nawet kompletnie wyciemniony obraz (czarny) jest tak samo podświetlany jak ten maksymalnie rozjaśniony. Ta "kalibracja" miałaby wielki sens w przypadku kineskopu.

    A właśnie , że w nowych samsungach serii 6000,7000,8000 tak nie jest.
    W trybie oszczędnościowym , gdy obraz ma być cały czarny to LEDy całkowicie gasną.
    Gdy na ekranie nie ma jasnych punktów i cały obraz ma być prawie ciemny to LEDy słabo świecą. Gdy na ekranie jest dużo jasnych powierzchni to LEDy są mocno rozświetlone.
    LEDy na listwach krawędziowych sterowane są indywidualnie , więc w różnych częściach ekranu podświetlenie może być zróżnicowane. (Jest to prezentowane na filmiku z You Tube po rozebraniu telewizora na części)
    Górną granicę świecenia ustawia się opcją JASNOŚĆ (określa maksymalną przepuszczalność światła matrycy LCD) oraz PODŚWIETLENIE (określa maksymalną moc LEDów). Kontrast dynamiczny przy takiej pracy jest bardzo wysoki.
    Świetlówek nie da się tak sterować, gdyż do ich zapłonu potrzebny jest znacznie dłuższy czas niż czas reakcji matrycy. Tam więc pozostaje jedynie ustawić stały poziom podświetlenia. Nie ma on wpływu na kontrast dynamiczny.
  • #19
    avist
    Level 11  
    hmm... czyli w tym przypadku OLED'y wygrywaja zdecydowanie jesli chodzi o energooszczednosc.

    a moglbym poprosic o dokladniejszy opis (albo przekierowanie do takowego) odnosnie plazmy ??
  • #20
    User removed account
    Level 1  
  • #21
    avist
    Level 11  
    no wlasnie teraz przeczytalem i zastanawiam sie czemu tak :( - pewnie zakrecilem sie.

    dzieki za poprawienie mnie .
  • #22
    pożeracz kartofli
    Level 26  
    Quote:
    W trybie oszczędnościowym , gdy obraz ma być cały czarny to LEDy całkowicie gasną.
    Gdy na ekranie nie ma jasnych punktów i cały obraz ma być prawie ciemny to LEDy słabo świecą. Gdy na ekranie jest dużo jasnych powierzchni to LEDy są mocno rozświetlone.


    Tak i wszystko to pięknie wygląda, jak to zwykle bywa, na materiałach prezentacyjnych samsunga.
    Nikt tu nie twierdzi oczywiście, że to złe rozwiązania, bo każdy kierunek zmierzający do zmniejszenia poboru mocy jest godny pochwały. Tylko na razie jest to stanowczo nie warte swojej ceny, a i jakość obrazu jest zdecydowanie przereklamowana.
  • #23
    User removed account
    Level 1  
  • #24
    pożeracz kartofli
    Level 26  
    Quote:
    Oczywiście że warto.
    Dowodem na to jest ilość sprzedawanych


    To jest dowodem conajwyżej na dobrze działający marketing.
    Jak chcecie mieć wiarygodną opinię, to słuchajcie ludzi z serwisów jak ja, szopenfeldziarz czy inni.
    A jak macie za dużo pieniążków to napewno lepiej wam doradzi sprzedawca :)
  • #25
    wada

    VIP Meritorious for electroda.pl
    pożeracz kartofli wrote:
    Przy obecnych cenach nie zdąży się wam ta różnica w cenie zwrócić.
    Jak byłem w nie dla idiotów to tak z ciekawości zajrzałem na nalepkę samsunga LED 40 calowego i nie dam głowy, ale chyba pisało 140W.W każdym razie wiem ,że zastanowiłem się gdzie ta wielka oszczędność uzasadniająca taką cenę???
    Jakośc też była gorsza od obok stojącego świetlówkowego.

    No i dobrze widziałeś te 140W :D
    • Ale należy pamiętać o "prawie zachowania energi"
      - te 140W to jak ekran świeci na max prawie jak stary kineskop bańkowy w analogowym Sony (prawie - bo jeszcze dużo im brakuje to starych lampowych kineskopów trinitrona i ilości lumenów)
      - i do tych 140W wchodzą jeszcze wzmacniacze Audio podkręcone na MAX co pożera około 50W.

    A oszczędności są bardzo duże - szczególnie przy wieczornym oglądaniu TV
    • - bo nie słuchamy na maxa
      - ekran też nie świeci na maxa
      - podświetlanie jest dynamiczne zależne od scen i określonej powierzchni ekranu
      - przy świetlówkach takie dynamiczne podświetlanie jest niemożliwe, i świecą ciągle prawie na max aby zapewnić pełny kontrast.
      A więc przy takim wieczornym oglądaniu ten Samsung nie pobiera więcej jak około 45W (podczas hałaśliwych reklam 55W)

    Jakość też była gorsza od obok stojącego świetlówkowego - w nie dla idiotów
    tu wiem z pewnego źródła, że muszą wyprzedać olbrzymie zapasy tych świetlówkowych które już się całkowicie nie sprzedają w filiach zachodnioeuropejskich i sprzedawcy tak ustawiają parametry obrazu, aby wywiązać się z poleceń służbowych.
    • Głupi polaczek kupi wszystko...

    pożeracz kartofli wrote:
    na pewno lepiej wam doradzi sprzedawca :)
    Z powyższych powodów masz 100% racji :wink:
  • #26
    pożeracz kartofli
    Level 26  
    Powinienem był napisać-
    A jak macie za dużo pieniążków to napewno lepiej wam doradzi sprzedawca lub marny były serwisant wada :wink:

    A na dowód zdanie które mnie normalnie rozwaliło, i łapki opadły.

    Quote:
    i do tych 140W wchodzą jeszcze wzmacniacze Audio podkręcone na MAX co pożera około 50W.

    Nawet więcej pisać mi się nie chce.
    Zresztą co mnie obchodzi co kto kupi, jak ma pieniądze. Ja wyraziłem swoje zdanie. Wręcz z mojego punktu widzenia powinno mi zależeć by ludzie kupowali jak najdroższe telewizory, bo jak się zepsuje będą skłonni tudzież zmuszeni więcej zapłacić za naprawę.
    Ale ja już taki jestem, nie znoszę nieuczciwości i wygląda na to, że to jest moja wada.
  • #27
    wada

    VIP Meritorious for electroda.pl
    pożeracz kartofli wrote:
    Powinienem był napisać-
    A jak macie za dużo pieniążków to napewno lepiej wam doradzi sprzedawca lub marny były serwisant wada :wink:

    A na dowód zdanie które mnie normalnie rozwaliło, i łapki opadły.

    Quote:
    i do tych 140W wchodzą jeszcze wzmacniacze Audio podkręcone na MAX co pożera około 50W.

    Nawet więcej pisać mi się nie chce...

    Hmmm - szkoda że nie chcesz pisać - bo jestem ciekaw co ci się w tym zdaniu nie podoba, czyżbyś uważał że TV to perpetuum mobile, i hałas wydobywany z TV nie pożera żadnej energii, bierze się z niczego ?
  • #28
    User removed account
    Level 1  
  • #29
    pożeracz kartofli
    Level 26  
    I co wada, myślisz że teraz następnemu od nowa będę tłumaczył co i dlaczego?? I to jeszcze staremu chłopu?
    Nie wygrałem czasu na loterii, domyśl się sam z czym przesadziłeś.
    Quote:
    i hałas wydobywany z TV nie pożera żadnej energii, bierze się z niczego ?


    To co nie ma innej opcji, tylko albo pobiera 50W albo żadnej??

    Quote:
    Głupi polaczek kupi wszystko...


    Wnioskuję z tego, że uważasz za idiotów tych co kupują 40 calowy LCD świetlówkowy za 3000 zamiast LCD LED za ponad 7000pln. Myślę że obraziłeś całkiem sporą grupę Polaków.