Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Poszukuję dobrego telefonu komórkowego.

21 Wrz 2009 22:49 5421 36
  • Poziom 11  
    Potrzebuje waszej pomocy w odnalezieniu najlepszego dla mnie telefonu komórkowego.

    Zależy mi na: szybkim działaniu bez zacięć, łatwy i szybki dostęp do internetu, aby długo trzymała bateria, wygodne menu, mozliwosc komunikacji bezprzewodowej z innymi telefonami, funkcje podstawowe takie jak kalkulator, kalędarz itp. ogólnie żeby się nie psuł i niebył za duży (najlepiej żeby był jednak kolorowy), DUAL SIM.
    Drugorzędne funkcje: MMS, e-maile, karta pamięci.
    Nie zależy mi na: aparacie, grach, odtwarzaczu MP3, wysoka jakość dzwonków, radio.
    Wiem ze może być trudno ze znalezieniem telefonu pasującego do tych kryteriów, więc zamieszczajcie telefony z jaknajbardziej zbliżonymi kryteriami.
  • Poziom 42  
    Nokia 3120 Classic. Prosta, tania, bateria przy takim wyświetlaczu musi długo trzymać, brak zbędnych funkcji, ale karta pamięci jest, aparat symboliczny. Myślę, że będzie dobra, bo chciałem doradzić jakiegoś SE ze względu na banalną obsługę, ale wszystkie nowsze modele wydają mi się zbyt rozbudowane jak dla Ciebie. No dual sim nie ma, ale jedynym telefonem który dobrze obsługuje dual sim jest Samsung Duoz. Nie wierz tym co sprzedają śmieszne chińskie podróbki, bo jakościowo odstają one od wszystkich marek.
  • Poziom 11  
    Źle troche napisałem, "wygodne i proste menu" - chodziło mi o szybki dostęp do różnych opcji telefonu, a nie o łatwość obslugi.
  • Poziom 16  
    no to coś z Sony Ericssonów ;)
  • Poziom 42  
    Dokładnie tylko SE pozostaje. One mają najprostsze i najbardziej intuicyjne menu z tym, że mają dobre aparaty, odtwarzacze, ale przecież nikt nie każe Ci z tego korzystać :) Podaj górną granicę cenową.
  • Poziom 12  
    nokia 3120 classic.
    Polecam!!
    Mi się wyprała w pralce i działa :)
  • Poziom 11  
    Max cena niemoże przekraczać 500zl. A co do tego menu to na tym najmniej chyba mi zależy. Znajomy mi mówił żebym w MyPhonach poszukał, ale niejestem przekonany do Polskich firm. Może ktos ma jakiś, pasujący jakoś do kryteriów.
  • Poziom 42  
    No to się zastanów na czym Ci zależy. Jeśli mniej na menu to weź tą 3120 classic. Możesz wziąć też np. SE k770i, c702, c902 albo Samsunga D900i (wyjątkowo trwały, szybki, prosty model).
  • Poziom 16  
    Polecam SE k770i. mam go już ponad pól roku, kupilem z 2 ręki i śmiga mi do tej pory wspaniale ;) A za 500zł, nawet 400zł to znajdziesz nóweczke ;)
  • Poziom 11  
    W Nokia 3120 Classic ten push to talk to jest funkcja darmowej rozmowy z telefonem który też posiada taką opcję? (coś w stylu Ventrilo?)
  • Poziom 42  
    Porównanie do Ventrilo jest na pewno zbyt "luźne", ale zasada podobna. Naciśnij i mów czyli bardziej coś jak krótkofalówka o zasięgu sieci, ale oczywiście musisz wykupić tą usługę u operatora.
  • Poziom 11  
    Ok powiedzmy ze SE k770i, Nokia 3120i classic "wygrywa", a macie jakis przykład telefonu z dual sim'em pasujący jakoś do kryteriów?
  • Poziom 42  
    Tylko samsungi duoz. Chińskie podróbki typu CECT itp to atrapy telefonów. Jakość wykonania tragiczna, wyświetlacz okropny, soft tragedia i interpolowane zdjęcia z aparatu o matrycy 1,3 MPX.
  • Poziom 11  
    Widziałem ze MyPhone'y ogólnie sa z dual simem w dobrej cenie, ale pierwszy raz widze te firme i niewiem jak dobra jest ta firma, i nikt kogo znam nie posiada telefonu MyPhone. Mają telefony niby z TV ponizej 500zl i co myślicie na temat sony ericsson w610i, bo jak widzialem to mieści sie w cenie i ma wysokie oceny.
  • Poziom 42  
    MyPhone to też chińskie podróbki. Polska firma zamawia je w chinach i u nas sprzedaje jako swoje. Tandeta, tandeta i jeszcze raz tandeta. Nie zbliżaj się do tych "telefonów" :)

    ps. Jedyna różnica między innymi chińskimi a MyPhone jest taka, że u nas przy sprzedaży są podawane realne parametry tak jak nakazuje prawo. TV w tych aparatach jest oczywiście analogowa i przy takiej malutkiej antence wychodzi to co najmniej marnie.

    ps2. w610i bardzo ciekawy telefon. Dobrze jest również oceniany k610i. Miałem go i muszę przyznać, że jest to jeden z najlepszych telefonów jakie miałem. (rocznie mam od 4 do 7 modeli :))
  • Poziom 11  
    Okej to teraz który z tych telefonów byście kupili nie patrząc na cene i wygląd:
    - Nokia 3120 classic
    - SE K770i
    - SE W610i
    - SE K610i
    i prosiłbym o wyjaśnienie (dlaczego ten, a nawet dlaczego nie tamte jesli dacie rade)
  • Poziom 16  
    Wybrałbym K770i, a dlaczego?
    SE k770i - najlepszy aparat(3,2Mpix) spośród całej 4 telefonów, bardzo dobry odtwarzacz mp3, elegancki wygląd (miało nie być o wyglądzie), brak joystick, dobry wyświetlacz, bardzo czytelny nawet w mocnym słońcu. Najbardziej uniwersalny telefon z 4 podanych. W necie jest wiele softów, można także stworzyć swój - SE nadaja sie do grzebania ;)

    Nokia 3120, jak to każda inna nokia, cena nieadekwatna do jakości i właściwości. Dużo słabszy aparat od k770i.

    SE W610i i K610i sprzętowo telefony takie same, różnią sie praktycznie tylko wyglądem i oprogramowaniem, a seria W to tylko naciaganie na niby "muzyczne" właściwości.

    tyle... :)
  • Poziom 42  
    wydramax napisał:

    SE W610i i K610i sprzętowo telefony takie same, różnią sie praktycznie tylko wyglądem i oprogramowaniem, a seria W to tylko naciaganie na niby "muzyczne" właściwości.

    Nieprawda. W610i to muzyczna wersja k550i. Seria k6xx była serią telefonów 3G (zanim ta technologia zagościła we wszystkich telefonach) więc k610i jest modelem wyższym. Poza tym k610i i w610i są różne sprzętowo, a prawie identyczne softem. Na Twoim miejscu wziąłbym k610i i to nie dlatego, że go miałem tylko jest najtrwalszy z podanych modeli, wygląda bardzo dobrze (szczególnie czerwony), dobrze leży w ręce, ma wygodną klawiaturę, wyraźny wyświetlacz. K770i nie ponieważ: ma mały wyświetlacz, jest to zubożony k800i, średnio u niego z trwałością (obudowa szybko się przeciera). W610i nie ponieważ: wyświetlacz ma duży kontrast, ale mały kąt widzenia (tzn trzeba go trzymać idealnie prosto żeby widzieć jego pełne kolory), niewygodna klawiatura, wada obudowy (tak jak w k550i) powoduje, że pomiędzy wyświetlacz, a szybkę dostaje się dużo kurzu i bez rozkręcania co jakiś czas się nie obejdzie, brak 3G. Nokia nie ponieważ: tak jak kolega wyżej wspomniał jej możliwości i jakość są niewspółmierne do ceny.
    Jeśli chcesz telefon prosty i banalny w obsłudze to weź k610i. Zaoszczędzisz też trochę pieniędzy.
  • Poziom 16  
    no racja, w610i rózni sie od k610i, zwracam honor, tych telefonów jest tyle że aż trudno sie połapać i zdarzają sie pomyłki :P
    jednak nadal polecam k770i :)
  • Poziom 24  
    tak jak napisał kolega powyżej k550i=w610i a k610 to juz inna bajka. Co do mojego typu postawiłbym na k800i lub w810. Czemu? jeden i drugi to telefony niemal niezniszczalne, z mocnymi bateriami( szczególnie w810), wykonane z wysokiej jakości materiałów czego juz niestety brakuje w k770 czy 3110... k800i na pewno bije konkurencje na leb jezeli chodzi o jego 3,2mpx- z lampa xenon mozna docenic aparat w telefonie(nie jest to slaby modul jak w k770i czy nawet 5mpx w c902..), dziala szybko, ma wszelkie funkcje potrzebne we współczesnym telefonie. Co do k610 to też dobry wybór. Te modele są sprawdzone i naprawde potrafią być latami katowane i nadal działają bezproblemowo
  • Poziom 42  
    w810i już trochę przestarzały, bo to w końcu k750i w wydaniu muzycznym. k800i też mógłby być dobry.
  • Poziom 11  
    Jeśli K800i jest najlepszy z tych wszystkich, to chyba bym się na niego skusił, bo jak patrzyłem ceną od k770i bardzo sie nie rózni. Wzieli byści tego SE k800i z pośród reszty?
  • Poziom 42  
    Tylko k800i ma joystick, który dosyć szybko się brudzi i przestaje działać. Poza tym telefon jest ok.
  • Poziom 24  
    podobno joy w k800 zostal radykalnie poprawiony wzgledem k750i i z brudzeniem nie ma juz problemu- przynajmniej ja tak slyszalem. Najlepiej jakby sie wypowiedzial ktos kto robi na serwisie- ale generalnie z całej stawki skupiłbym się na w810, k610 i k800i, z tym że na k800 na pewno lepiej przeglada sie neta ze wzgledu na wiecej ramu i oczywiscie wyswietlacz
  • Poziom 34  
    W K800 (podobnie jak w W200) została zastosowana silikonowa osłonka, dzięki której joy jest dużo bardziej odporny na zabrudzenia. Jeśli szanuje się telefon i nie ciska nim w każdą sterte brudu to z joyem niepowinno być problemów. Osobiście polecam właśnie K800, bardzo solidne wykonanie, naprawde telefon z wyższej półki choć pare lat już ma.
    Co do innych wymienianych tu aparatów:
    K770 - zupełnie inny model od K800 (ktoś sugerował tutaj że to zubożona wersja K800 co jest bzdurą - okrojony K800 to K790). Parametrami na papierze są podobne ale hardware dużo niższej jakości.
    W810/K750 - przyzwoite telefony, jednak to jedna generacja wstecz do K800, jedynymi zaletami mogą być mniejsze rozmiary oraz cena
    W610/K550 - na NIE przemawia duża, duża, a nawet bardzo duża awaryjnośc tych modeli. No chyba że chcesz mieć telefon który prędzej lub później (a zapewne bardzo szybko) trzeba będzie oddać do serwisu. Acha - wbrew temu co ktoś też tu pisał te modele posiadają 3G (UMTS) ale niesą wyposażone w kamere do wideorozmów
    K610 - taki przeciętny aparacik, niemożna o nim powiedzieć czegoś bardzo pozytywnego, no chyba że to iż niema poważnych minusów :)

    Znowszych propozycji może zaproponuje C510. Co prawda często sypie się w nim soft oraz klawiatura ale soft można zaktualizować w domu ze stronki SE a klawiatura była poprawiona od 09W21. Plusy to całkiem ładny design i bardzo duży i czytelny wyświetlacz. Mnie też całkiem podoba się S312, to dość niski model ale całkiem sympatyczny, bardzo podoba mi się lakierowana na ciemny kolor szybka wyświetlacza :) .
  • Poziom 11  
    Jak widze to ten SE C510 jest troszke lepszy jednak cena dużo większa, więc prawdopodobnie zakupie K800i. Do czasu aż znajde sklep jeszcze możecie pisać jeśli uważacie że źle wybrałem (oczywiscie z wyjaśnieniem) bo jak narazie niemoge znaleźć żadnego sklepu z SE k800i w okolicach wrocławia.
  • Poziom 12  
    wydramax napisał:
    Wybrałbym K770i, a dlaczego?
    SE k770i - najlepszy aparat(3,2Mpix) spośród całej 4 telefonów, bardzo dobry odtwarzacz mp3, elegancki wygląd (miało nie być o wyglądzie), brak joystick, dobry wyświetlacz, bardzo czytelny nawet w mocnym słońcu. Najbardziej uniwersalny telefon z 4 podanych. W necie jest wiele softów, można także stworzyć swój - SE nadaja sie do grzebania ;)

    Nokia 3120, jak to każda inna nokia, cena nieadekwatna do jakości i właściwości. Dużo słabszy aparat od k770i.

    SE W610i i K610i sprzętowo telefony takie same, różnią sie praktycznie tylko wyglądem i oprogramowaniem, a seria W to tylko naciaganie na niby "muzyczne" właściwości.

    tyle... :)


    Prosił bym żebyscie pisali poprawnie nazwy telefnów bo nokia 3120 jest taka Poszukuję dobrego telefonu komórkowego..
    Co do aparatu może nie robi najlepszych zdjęć.Więc jeśli chcesz to kup sobie samsunga pixona który ma 12 Mpx. Co tu wymagać przy takiej cenie.
  • Poziom 24  
    hmm ale jezeli chodzi o cene to naprawde k800 bije wszystkie nokie jezeli chodzi o aparat i jakość odtwarzacza muzycznego- kto miał ten telefon na pewno wie o czym mowa i w tym przedziale cenowym relacja cena- jakosc-funkcje w przypadku k800 jest bezkonkurencyjna moim zdaniem
  • Poziom 16  
    andreee napisał:
    hmm ale jezeli chodzi o cene to naprawde k800 bije wszystkie nokie jezeli chodzi o aparat i jakość odtwarzacza muzycznego- kto miał ten telefon na pewno wie o czym mowa i w tym przedziale cenowym relacja cena- jakosc-funkcje w przypadku k800 jest bezkonkurencyjna moim zdaniem

    zgadzam sie w 100%, ma kilka osób w moim otoczeniu ten telefon i wszyscy sobie chwala. a zdjecia nawet w ciemościach to przy tej cenie sa świetne, nie ma drugiego tak dobrego telefonu w tych pieniądzach ;) tylko wygląd mi sie nie widzi ;P ale to rzecz gusty ;)