logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Nowy głosnik CA stx. Co o nim sądzicie?

jacek20084 02 Paź 2009 20:11 1767 15
REKLAMA
  • #1 7083616
    jacek20084
    Poziom 24  
    Witam dziś na stornie stx w kategorii nowości zauważyłem ten głośnik http://www.stx.pl/index.php/product/show/id/495 . Głośnik basowy za 150zł i 500W i to realne i jak się może sprawdzać w konstrukcjach?
  • REKLAMA
  • #2 7083640
    scorpio80
    Poziom 12  
    Wyprzedzileś mnie o minutę :) o to samo chciałem na forum zapytać. Głośnik wygląda obiecujaco, zdaje sie nowa konstrukcja zupełnie. Ktoś miał go w rękach (znaczy sie w obudowie)?
  • REKLAMA
  • #3 7083695
    jacek20084
    Poziom 24  
    Raczej nikt jeszcze nie miał bo nowość :P Jak będę blisko Józefowa a do Warszawy daleko nie mam to podjadę do STX bo pisałem do nich i napisali że jest możliwość jego odsłuchania w prawidłowej obudowie.
  • REKLAMA
  • #4 7083724
    powalla
    Moderator CarAudio
    Posłuchaj i zdaj relację.

    PS: tylko uwaga to 2x4 ohm
  • REKLAMA
  • #5 7084143
    mskojon
    Poziom 31  
    Jak za te pieniądze to moim zdaniem bardzo ciekawa propozycja. Ciekawe tylko jak sprawdzi się membrana z aluminium
  • #6 7084753
    Granat :)
    Poziom 34  
    Według symulacji do 200W membrama chodzi liniowo (z zapiętym filtrem górnoprzepustowym BW24 na 25Hz), czyli do tych 7,8mm. Wyżej też nie jest najgorzej, ale już poza wychyleniem liniowym, dojdzie pewnie kompresja mocy, zniekształcenia itp. Symulowałem w BR 50L strojona na 30Hz. F3 wychodziło na około 31Hz. W zamkniętej też robiłem symulacje, za racji dużego Qts, ale nie wyglądało to za ciekawie :)
    Aha, no i tak jak się można było spodziewać, trochę zamulacz, szybko rośnie group delay ze spadniem częstotliwości :D Tak, czy inaczej, moim zdaniem jest to bardzo ciekawa propozycja za te pieniążki.
  • #7 7087894
    jacek20084
    Poziom 24  
    powalla jak będę blisko Józefowa to wpadnę i posłucham specjalnie nie opłaca się jechać ;] A ten filtr BW24 to nie powinien być dolnoprzepustowy 25Hz??
  • #8 7088290
    Granat :)
    Poziom 34  
    Nie :D Filtr górnoprzepustowy (subsoniczny) stosuje się, żeby zabezpieczyć głośnik przed niepożądanymi częstotliwościami z zakresu, który leży poniżej pasma przenoszenia danego sprzętu, czyli w tym przypadku suba.

    ----
    Jest to mój tysięczny post na tym forum. Pozdrawiam wszystkich :D
  • #9 7099306
    scorpio80
    Poziom 12  
    Odświeżam temat. Udało się komuś posłuchać tego głośnika?
  • #11 7102405
    Skipior
    Poziom 20  
    Hmm... STX daje możliwość odsłuchu tego przetwornika w "poprawnej" obudowie...

    To ciekawe... Czym ich zdaniem jest poprawna obudowa?

    Obudowę dobiera się pod głośnik i pod słuchacza/zastosowanie.

    Jeżeli głośnik jest dobry i świetnie sprawdza się w BR to sam ustalam sobie jego możliwości, m.in. zejście, efektywność, dynamikę itp. Może dla nich to kompromis? A może mulasty, dresowski bass?

    Poprawna obudowa to pojęcie względne, więc lepiej go kupić i zrobić gruntowny test w różnych aplikacjach, od muła BR poczynając, przez dobry i dynamiczny BR, na jakimś BP 4 lub 6 rzędu kończąc.
  • #12 7123096
    scorpio80
    Poziom 12  
    Poprawna obudowa.. pojęcie bardzo względne. Wykonałem małą symulację i proszę o ocenę doświadczonych w CA. To ma być (teoretycznie) szybki BR, bardzo nisko strojona obudowa (poniżej Fs), względnie mała, Group Delay dla F3 na poziomie 8ms. Czekam na opinie.

    Nowy głosnik CA stx. Co o nim sądzicie?

    --
  • #13 7137769
    Skipior
    Poziom 20  
    Obliczenia jak obliczenia. Pocieszyć mogę Cię faktem, że każdy program dyktuje co innego ;)) Są mało użyteczne w projektowaniu czegoś od zera bez żadnego porównania...

    Ja używam WiniSD do jednego celu... Robię paczkę, następnie wklepuję jej dane do WiniSD i mam wykresy... Teraz na ich podstawie mam odniesienie do danego głośnika, wiem jak gra to co stworzyłem i mogę coś dalej projektować, analogicznie jeżeli teraz wykres będzie lepszy to i zagra to lepiej.

    Ale w takim programie robić coś od zera bez porównania...?? Mija się to z celem... Mi już różne cuda wychodziły... Albo duże koszta i pomiary jak się należy, albo doświadczenie, wałkowanie różnych konstrukcji itp.

    W WiniSD przykładowo głośnik CA, który na wykresach w obudowie zamkniętej 35L ( głośnik ma 12", 300W RMS i parametry nadające się do free air, basrefleks ) wypada mizernie robi wrażenie i to wielkie na słuchaczach. W aucie gra to świetnie. Natomiast ten sam głośnik w obudowie BR, niby "poprawnej" muli, jest powolny, spory group delay, opóźnienia, ciągnący się bass i co najlepsze... Wcale nie głośniejszy.

    Symulacje bez odniesienia można sobie w portki schować i nie brać tego pod uwagę. Nie raz było na forum, że one tylko nas naprowadzają, a nie służą do profesjonalnej symulacji danego głośnika w danej obudowie :)

    Pozdrawiam
  • #15 7137883
    deexica
    Poziom 17  
    Skipior napisał:
    Obliczenia jak obliczenia. Pocieszyć mogę Cię faktem, że każdy program dyktuje co innego ;)) Są mało użyteczne w projektowaniu czegoś od zera bez żadnego porównania...

    Ja używam WiniSD do jednego celu... Robię paczkę, następnie wklepuję jej dane do WiniSD i mam wykresy... Teraz na ich podstawie mam odniesienie do danego głośnika, wiem jak gra to co stworzyłem i mogę coś dalej projektować, analogicznie jeżeli teraz wykres będzie lepszy to i zagra to lepiej.

    Ale w takim programie robić coś od zera bez porównania...?? Mija się to z celem... Mi już różne cuda wychodziły... Albo duże koszta i pomiary jak się należy, albo doświadczenie, wałkowanie różnych konstrukcji itp.

    W WiniSD przykładowo głośnik CA, który na wykresach w obudowie zamkniętej 35L ( głośnik ma 12", 300W RMS i parametry nadające się do free air, basrefleks ) wypada mizernie robi wrażenie i to wielkie na słuchaczach. W aucie gra to świetnie. Natomiast ten sam głośnik w obudowie BR, niby "poprawnej" muli, jest powolny, spory group delay, opóźnienia, ciągnący się bass i co najlepsze... Wcale nie głośniejszy.

    Symulacje bez odniesienia można sobie w portki schować i nie brać tego pod uwagę. Nie raz było na forum, że one tylko nas naprowadzają, a nie służą do profesjonalnej symulacji danego głośnika w danej obudowie :)

    Pozdrawiam



    I masz racje ! Bo NP.Wszyscy widzą lub nie chcą widzieć i zobaczcie jak wygladają oryginalne obudowy producentow niektorych marek ( i to powaznych!)wkladaja 2x15 w bude okolo 60l i na br.-wiec według winisd co to oznaczac bedzie?
    Dla mnie projektowanie skrzyn z jakims programem to poprostu banał -tylko naprowadzi i tyle.
  • #16 7338701
    scorpio80
    Poziom 12  
    Takie małe wykopaliska - moderatorzy proszę nie krzyczeć - chciałbym tylko raz jeszcze spytać, czy komuś udało się posłuchać tego głośnika? Jeśli tak to jakie wrażenia z odsłuchów (porównując do innych markowych głośników). Pozdrawiam
REKLAMA