[LPC2364][Codesourcery][uIP] - problem z serwerem www

Question

Witam.Czy udało się może komuś uruchomić serwer www na uIP używając do kompilacji Codesourcery? Próbuję to uruchomić na LPC2364, źródła pobrane ze st...

Freddie Chopin · Answer

Chyba logiczne jest, że jak chcesz mieć mały kod, to używasz optymalizacji rozmiaru, czyli -Os...

printf z newlib (taki masz i w yagarto i w CS) - jest ogromny, to fakt znany od dawna. printf ten obsługuje jednak wszystko co tylko możliwe.

Paczki z yagarto, tak samo jak paczki z CS nie mają "tych" funkcji zaimplementowanych, więc wystarczy spojrzeć do pliku syscalls.c, zamieszczonego na stronie yagarto, albo do manuala do libc (newlib), aby dowiedzieć się jak zaimplementować je samemu.

Co do porównania gcc i RealView powiem tylko tyle - skoro stać cię na RealView, to po co w ogóle bawisz się w gcc? [;

4\/3!!

See also:
07.03.2015 [C++11][Cortex-M3/M4] - distortos - obiektowy RTOS dla mikrokontrolerów w C++
10.02.2013 bleeding-edge-toolchain - kolejny toolchain dla ARM

markosik20 · Answer

No akurat te poziomy optymalizacji dają oszczędność na poziomie kilkuset B.Tak się składa że też od kilki dni "męczę" podobny projekt. Udało mi się uruchomić stronę (tzn. odpowiada ale nie ładuje danych)...związane jest to z tym że musiałem za komentować kilka funkcji sprintf gdyż linker ładnie napisałCode: text Expand Select all Copy to clipboard
In function `_sbrk_r':
sbrkr.c:(.text+0x18): undefined reference to `_sbrk'Szukając w sieci rozwiązania problemu trafiłem na post na elce gdzie ktoś kompilował pakietem yagarto. Po zainstalowaniu okazało się że nie było problemu z kompilacją (wystarczyło tylko w makefil'u zmienić kompilator). Jakież było moje zdziwienie jak rdzeń ledwo ruszył to lądował w data_abort. No nic to, ściągnąłem najnowsze codesourcery, kompilacja (oczywiście bez printf bo też linker się rzucał)...ale efekt identyczny jak w yagarto...data_abort.Wróciłem do starej wersji tj. 2008q1-126 i trzeba będzie napisać swoje funkcje snprintf.Zastanawia mnie tylko fakt dlaczego yagarto skompilowało projekt bez problemu (żadnych syscalls.c nie trzeba było dodawać) a codesourcery już nie...no i dlaczego po kompilacji na nowym codesourcery program się wysypywał (już mi się nie chciało szukać gdzie i dlaczego). Zmiany robiłem tylko w makefile..nigdzie indziej.Co do Keila...teraz zaczynam sobie uzmysławiać dlaczego kosztuje aż 3000$ Reasumując albo przykładowa implementacja http z uIP jest "ciężko" napisana (pod RealView) albo jesteśmy jak topielcy w morzu zawiłości całego pakietu GCC próbując obrać właściwy kierunek do brzegu .

Freddie Chopin · Answer

jeden temat - o sprintf() - https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1384751.html

drugi temat - o _sbrk() - https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1443142.html

printf i sprintf wymagają OGROMNEGO stosu, powiększ w opcjach (gdziekolwiek to masz) dla trybu głównego do kilku kilobajtów - powinno pomóc.

Z tymi zawiłościami już nie przesadzajmy - wszystko da się rozwiązać, ale - nie wiedzieć czemu - każdy używający tego DARMOWEGO softu oczekuje, że weźmie jakiś Makefile, jakiś skrypt, wklei jakiś kod, skompiluje, wrzuci i odpali no i gotowe. Pierwszy problem i od razu - błąd kompilatora, do kosza z nim.

Co do pytania, czemu działa z nowym yagarto, a nie działa z CS - nie wiem, ale yagarto i najnowsze CS używają innych wersji kompilatora i innych wersji niektórych składników. Akurat newlib, który jest w tej zabawie najważniejszy, jest taki sam <:

4\/3!!

See also:
07.03.2015 [C++11][Cortex-M3/M4] - distortos - obiektowy RTOS dla mikrokontrolerów w C++
10.02.2013 bleeding-edge-toolchain - kolejny toolchain dla ARM

Wilku · Answer

Dzięki za naprowadzenie, poczytamy - zobaczymy. Co do środowiska - to faktycznie spodziewałem się więcej od tego darmowego softu. Mniej więcej tyle, co po gcc dla AVR. No ale cóż, widzę że musi jeszcze trochę wody upłynąć żebym ściągnął jakiś kod, jakiś skrypt linkera i makefile "uniwersalny" i żeby ruszyło bez dwóch dni zabiegów nad samym usuwaniem błedów... Co do Keila - jakby mnie było stać na wspomniane 3000$, to by tego posta nie było

. Używałem darmowej wersji z ciekawości dla porównania.
Czy ktoś kto odpalił serwer www na uIP może się podzielić wrażeniami z jego działania? Jak z szybkością, działaniem na różnych przeglądarkach. Może jakiś link do stronki na nim?

User removed account · Answer

Do wypowiedzi Freddiego dorzucę tylko, że to darmowe oprogamowanie jak się wie co wpisać w skryptach umożliwia obsługę znacznie większej ilości sprzętu, na znacznie większej ilości systemów operacyjnych, ze znacznie większą ilością opcji. Niesie to za sobą jednak konieczność dopasowania ich do swoich potrzeb.
Moim zdaniem różnice pomiędzy CS a yagarto nie wynikają z różnych wersji użytych programów. Ich funkcjonalność w zastosowaniach, o których mowa, jest praktycznie taka sama. Natomiast różne zachowanie wynika z różnych założeń projektowych przy kompilacji. Np czy funkcje biblioteczne mają być reentrant, czy nie, czy mają być dołączone w zestawie, czy użytkownik ma je dołączyć samodzielnie itp. Każda z tych decyzji ma swoje wady i zalety. Powoduje też że pakiet jest lepszy dla pewnej grupy użytkowników, a gorszy dla innej.

Albert

Dodano po 10 [minuty]:

Wilku wrote:
Co do środowiska - to faktycznie spodziewałem się więcej od tego darmowego softu. Mniej więcej tyle, co po gcc dla AVR. No ale cóż, widzę że musi jeszcze trochę wody upłynąć żebym ściągnął jakiś kod, jakiś skrypt linkera i makefile "uniwersalny" i żeby ruszyło bez dwóch dni zabiegów nad samym usuwaniem błedów... nim?

Dużo tej wody upłynie. ARM to nie jedna architektura a kilka.
To nie jeden producent a kilka (-naście, -dziesiąt?).
To nie jedna potrzeba a kilka (goły krzem, RTOS-y, Linux, WinCE itp.)
To nie jedna konfiguracja a kilka (odpalanie z ROM, RAM, zewnętrznej pamięci)
To nie jeden zestaw rozkazów a kilka.

I nikt nie zrobi tego dla Twoich potrzeb ograniczając inne możliwości.
Bo po pierwsze ich nie zna.
Ale jak dograsz swoje środowisko, to dorzuć wnioski do projektu Freddiego.

A jesteś pewien, że z komercyjnym jest wszystko cacy?
Poszukaj kłopotów w portowaniu np LIBUSB (świetnego) na Keila, IAR itp.

Albert

Freddie Chopin · Answer

Zgadza się, ale zarówno CS jak i Yagarto mają newliba skompilowanego dla "reentrant syscalls" <: Chyba że info na stronie Yagarto jest nieaktualne i obecnie jest już inaczej. CS na pewno wymaga syscalls.O! Właśnie <:4\/3!!