Nagrałem wypowiedź świadka incognito w programie Anna Maria Wesołowska. W czasie przesłuchania wykorzystano modulator głosu.
Załączam nagranie ścieżki dźwiękowej. Żeby nie było wątpliwości, głos przepuszczony przez modulator rozpoczyna się od słów (oprócz odpowiedzi "tak" na dwa pytania sądu): "To było tego dnia wieczorem, ale jeszcze widno było".
Doszukałem się, że takimi modulatorami są zestawy J-223 (wykorzystuje HT8950) oraz AVT-373 (ponoć też wykorzystuje HT8950). Doszukałem się, że istnieje też układ M6722 do stosowania w modulatorach głosu. Wyczytałem, że HT8950 to jest prawie cały modulator głosu, więc konstrukcja z tym układem jest stosunkowo prosta.
Czy za pomocą jednego z wymienionych układów można otrzymać brzmienie podobne do nagranego?
Obraz jest niskiej jakości, bo Elektroda nie przyjmuje nagrań dźwiękowych, a przyjmuje filmy, a w obrazie nie ma nic istotnego z punktu widzenia tego tematu.
Załączam nagranie ścieżki dźwiękowej. Żeby nie było wątpliwości, głos przepuszczony przez modulator rozpoczyna się od słów (oprócz odpowiedzi "tak" na dwa pytania sądu): "To było tego dnia wieczorem, ale jeszcze widno było".
Doszukałem się, że takimi modulatorami są zestawy J-223 (wykorzystuje HT8950) oraz AVT-373 (ponoć też wykorzystuje HT8950). Doszukałem się, że istnieje też układ M6722 do stosowania w modulatorach głosu. Wyczytałem, że HT8950 to jest prawie cały modulator głosu, więc konstrukcja z tym układem jest stosunkowo prosta.
Czy za pomocą jednego z wymienionych układów można otrzymać brzmienie podobne do nagranego?
Obraz jest niskiej jakości, bo Elektroda nie przyjmuje nagrań dźwiękowych, a przyjmuje filmy, a w obrazie nie ma nic istotnego z punktu widzenia tego tematu.