logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Czy warto kupic DLS Iridium 6.3?

Zladok 20 Paź 2009 20:01 3931 18
REKLAMA
  • #1 7153617
    Zladok
    Poziom 21  
    Witam.
    Obecnie mam zestaw 2-drozny i sub
    radyjko mam p88rs II
    wielkim fanem basu to ja nie jestem i chodzi mi po głowie żeby wyrzucic sub wraz z 2-drożnym przodem z auta, a w ich miejsce jako rekompensatę dac przód 3-drożny na aktywnym podziale
    Ktoś miał okazję odsłuchiwac ten zestaw bez sub'a?
    Co wogóle myślicie na temat tej operacji?
    Auto - hatchback
  • REKLAMA
  • #2 7153886
    DJSzmer
    Poziom 20  
    Miałem taką okazje, nie raz. Zawsze po montażu komponentu robi się odsłuch i pomiar. Przykro mi ale ten zestaw nie przenosi pasma sub-niskotonowego. Wiec do pełnego zadowolenia sub jest konieczny. Nie jesteś wielkim fanem basu i masz hatchback'a to zafunduj sobie małego suba InterTechnik 8' lub Cerwin-Vega 8'.
  • #3 7153932
    Runcajs
    Poziom 25  
    Wg mnie zestaw 3-way wzbogaca tony średnie bo wofer jest ten sam co w 2-way i zestaw różni się zwrotnicą i dodatkową parą głośników średnio tonowych. Jeśli zależy Ci wyłącznie na poprawie wokalu to takie coś może miec ręce i nogi przy odpowiednio przygotowanych drzwiach i dobrym jakościowo i mocowo wzmacniaczem lecz żeby to sprawdzic odłącz suba teraz jeśli uznasz że masz za mało basu to z w/w zestawem będzie to samo.
  • REKLAMA
  • #4 7153985
    Zladok
    Poziom 21  
    Tzn. mam pełne tłumienie Dynamat Extreme - jest dobrze
    bez sub'a mój obecny zestaw przedni nawet sobie radzi, jestem w stanie w tym układzie przeżyc bez tonów niskich
    wzmacniacz mam pokroju brax xt
    właśnie w tej wymianie chciałbym zyskac na szczegółowości i podkreśleniu wokalu
  • #5 7154091
    Grzegorz Siemienowicz
    Poziom 36  
    Witam.
    Ponieważ przygotowuje jeden zestaw do grania bez subwoofer-a to podzielę się spostrzeżeniami.
    Rzeczywiście pasma sub-niskotonowego nie uda się uzyskać ale:
    W 2-wayu wziąłem 16-ki o parametrach (kto je zna narazie proszę nie podawać nazwy gdyż nie o to chodzi aby robić reklamę tylko podyskutować o możliwościach):
    Moc znamionowa: 75W RMS
    Moc ciągła obudowie 9dm3 100h: 100W
    Moc maksymalna: 150W
    Impedancja - 4 Ω [Ohm]
    Rezystancja cewki: 3,6 Ω [Ohm]
    Pasmoprzenoszenia: 80÷5.000 Hz
    Efektywność - 89 dB
    Częstotliwość rezonansowa FS: 48 Hz
    Rekomendowana częstotliwośćpodziału -
    Średnica głośnika (pion/poziom): 156 mm
    Średnica głośnika (ukośna 45°): 172 mm
    Wysokość głośnika: 67 mm
    Średnica otworu montażowego: 136 mm
    Wysokość cewki: 12,8 mm
    Średnica rdzenia cewki: 25 mm
    Wysokość szczeliny: 8 mm
    Szerokośćszczeliny - 1,125 mm
    Średnica zewnętrzna magnesu: 90 mm
    Średnica wewnętrznamagnesu: 45 mm
    Wysokość magnesu: 12 mm
    Waga magnesu - 0,35 kg
    Indukcja w szczelinie Bl: 232 mJ
    Energia w szczelinie SD: 6,72 mT
    Objętość ekwiwalentna VAS: 0,027 m3
    Dobroć mechaniczna QMS: 4,35
    Dobroć elektryczna QES: 0,545
    Dobroć całkowita QTS: 0,485
    Całkowita masa ruchoma MMS: 0,0121 kg
    Podatność mechaniczna zawieszeń CMS:98x10-3 [m/N]
    Gęstość pola: 0,89 T
    Wskaźnik siły BI: 8,84 Tm
    Powierzchnia czynna membrany SD: 0,015 m2
    Zainteresowani wklepią zaraz w WinISD i sprawdzą (mam nadzieję)
    Do tego mam głośniki wysokotonowe przenoszące równo od 2000 Hz (chcę ciąć właśnie w okolicach 2000-2500 (chętnie jakieś sugestie usłyszę).
    Ale analizując wykresy wyszło mi, że wzmacniaczem Phase lub Clariona APA ( w nich mogę ustawić cięcie od 44 Hz w górę i podbicie basu +6dB przy 45 Hz uzyskam płaski wykres dynamiki w paśmie od .... 50 Hz :D .
    Na razie to na papierze ale po zimie chcę to uruchomić. :D
    Wydaje mi się że nie będzie źle nawet bez subwoofer-a.
  • #6 7154450
    wasylwek
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Ja z kolei również kminię :D ,
    Czy ma sens powierzyć średnicę czemuś takiemu? Pasmo od 700-800Hz do 7000-8000 Hz ?
    http://www.proa-systems-team.com/1403/
    Czy lepiej kupić herca HD 500 ? (taniej :D ).
    3 way robię a te 2 modele wchodzą w grę z przyczyn czysto...gabarytowych :D ten Hertz wchodzi niemal na styk :cry: natomiast S-speak komponowałby się z wiele lepszym smakiem :D i to taki typowy pod bardzo dobry 2 way, ale cenę ma odpowiednio powiększoną :D a ja ostatnimi czasy grubo z grajstwem jadę :D .
    Co do Iridium powinny się sprawdzić w dobrze zrobionych furtkach 16-tki zabrzmią poprawnie, (w razie draki wofery idzie "wyhandlować" i szukać lepszych) a górę już będziesz miał :D tym bardziej, że nie szukasz na siłę basiora bo ja...go lubię i bez suba niet :D .
  • #7 7154615
    Grzegorz Siemienowicz
    Poziom 36  
    wasylwek napisał:
    Ja z kolei również kminię :D ,
    Czy ma sens powierzyć średnicę czemuś takiemu? Pasmo od 700-800Hz do 7000-8000 Hz ?
    http://www.proa-systems-team.com/1403/
    Czy lepiej kupić herca HD 500 ? (taniej :D ).
    3 way robię a te 2 modele wchodzą w grę z przyczyn czysto...gabarytowych :D ten Hertz wchodzi niemal na styk :cry: natomiast S-speak komponowałby się z wiele lepszym smakiem :D i to taki typowy pod bardzo dobry 2 way, ale cenę ma odpowiednio powiększoną :D a ja ostatnimi czasy grubo z grajstwem jadę :D .

    Ale (poprawcie jeśli się mylę) S-Speak (tweeter) zagra lepiej (tzn. równiej) pasmo od około 1000 Hz niż Hertz. Przy tym tweeterze w ogóle odpuścił bym sobie 3-way.
    Możliwe że mam uraz do 3-way ale poprawne ustawienie 3-way i zgranie jest dla mnie awykonalne szczególnie, że nie spieszy mi się do korekcji czasowych i cięcia aktywnego.
    PS
    Czytałem niedawno Twoją wypowiedź odnośnie tego, że 2500 zł na CA to dużo. W tym tempie rozwoju Twojego CA za miesiąc przekroczy ono wartość auta i to wcale nie będzie koniec. :D
  • #8 7156958
    Aspire3000
    Poziom 16  
    Zladok, wygospodaruj trochę więcej miejsca na 8.3! Poczujesz niesamowitą różnicę... Średnie z zestawu iridium są jak dla mnie rewelacyjne! Z wysokimi trochę gorzej ale zależy kto co lubi. Ja je wymieniłem na Dynaudio. O niebo lepiej!
  • REKLAMA
  • #9 7158834
    Zladok
    Poziom 21  
    Nie wątpie, że 8.3 był by skuteczniejszy, ale niestety mam dośc specyficzne auto pod względem rozbudowy CA, ledwo upchnąłem 165mm - jakiś projektant projektując drzwi - wymyślił, że nic się nie stanie, jak jakaś częśc membrany będzie się chowac pod konsolą główną (czytac - ograniczenie co do rozmiaru oraz głębokości montażowej głosnika).
    W poczciwym miejscu na głosniki takim, jak było kiedyś w starszych samochodach koncernu VW - obecnie ma miejsce 1,5litrową butelkę. Autem już jeżdze parę lat, ale z tego uchwytu ani razu nie zdarzyło mi się skorzystac. Ale życie to ono mi utrudniło już napewno nie jeden raz, hehe :-)
  • #10 7174650
    Pablo155
    Poziom 16  
    Moim zdaniem do wokalu to rs6 te słyszałem i bardzo mocny kick oraz środek
    moim zdaniem irydium jest wolniejszy i cieplejszy ale wymaga lepszego wzmaka niż rs6, a płaci się za neodym i tyle
  • #11 7175200
    wasylwek
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Na razie kompletuję sprzęt, coś takiego na średniaki znalazłem :D nie powiem co to, napiszę jak już wszystko do kupy poskładam...chyba na święta :D .
    Czy warto kupic DLS Iridium 6.3?
  • #12 7175333
    Pablo155
    Poziom 16  
    Ja niebawem będe miał takiego co do 95 dochodzi:D
    można je wtedy skonfrontować , a niech się gryzą :D ...


    Czy warto kupic DLS Iridium 6.3?
  • REKLAMA
  • #13 7175413
    Grzegorz Siemienowicz
    Poziom 36  
    wasylwek napisał:
    Na razie kompletuję sprzęt, coś takiego na średniaki znalazłem :D nie powiem co to, napiszę jak już wszystko do kupy poskładam...chyba na święta :D .

    Czy producent opracował korektor impedancji ?
    Jeśli tak to masz średniaka ok 600 Hz do 5 kHz spokojnie :D .
  • #14 7175443
    wasylwek
    VIP Zasłużony dla elektroda
    DIAPHRAGM MTL PPM
    SURROUND MTL TPR
    NOMINAL IMPEDANCE 8 W
    DCR IMPEDANCE 6 W
    SENSITIVITY 1W/1m 86 dB
    FREQUENCY RESPONSE 155-20K Hz
    FREE AIR RESONANCE 155 Hz
    VOICE COIL DIAMETER 20.4 mm
    AIR GAP HEIGHT 3 mm
    RATED POWER INPUT 8 W
    MAXIMUM POWER INPUT 16 W
    FORCE FACTOR, BL 3.64 TM
    MAGNET WEIGHT ( oz) Neodymium
    MOVING MASS 1 g
    FERRO FLUID ENHANCED No
    SUSPENSION COMPL. 1208 uMN-1
    EFFEC.PISTON AREA 0.0013 M2
    Levc 0.04 mH O tu jest to na podstawie czego jest ten RC do wyliczenia :D
    Zo 58 ohm
    X-max 1 mm
    Vas 0.29 Litr.
    Qts 0.35
    Qms 3.89
    Qes 0.40

    Będzie dobrze, jak moje Audio Arty nie upalą tych 8 wat :D
  • #15 7175517
    mskojon
    Poziom 31  
    Widziałem na allegro że ostatnio szalejesz z artami, czyżby to miłość :] ??
  • #16 7175544
    wasylwek
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Zwykła chęć "lania miodu na moje małżowiny uszne" :D
  • #17 7175741
    qstosz
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Bez podtekstów

    ciekawe kiedy Ci przejdzie .

    ;)
  • #18 7175759
    Grzegorz Siemienowicz
    Poziom 36  
    wasylwek napisał:

    Będzie dobrze, jak moje Audio Arty nie upalą tych 8 wat :D

    Czy jesteś pewien, że to dobre rozwiązanie ?
    One mają dynamikę zbliżoną do kick-ów Beymy a nie tak jak zazwyczaj tweetery o około 3 dB wyższą. Przez to wg mnie aby nie było dziury trzeba podać podobną moc.
  • #19 7176276
    wasylwek
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Niemal pewny jestem, że uda się mi to zestroić POD MOJE GUSTA MUZYCZNE.
    Dlaczego ? Ostatnio jakiego zestawu bym w łapy nie dorwał na paśmie "wyższym" muszę sklupulatnie korzystać z L-padów, ba nawet w radiu sopraństwo ustawiam na zero czasem nawet w minus ( eh ten podrasowany materiał muzyczny z netu :D ).
    Jeszcze niedawno lubiłem świergot a teraz ...Tylko krowa nie zmienia poglądów :D .
    Jestem dobrej myśli :D . Jeśli wierzyć papierkowym wykresom to jest wiele lepsze od Hertza HD500 i duuużo tańsze :D no i wymiar ma taki jak pragnę .
REKLAMA