Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Osiem tanich i energooszczędnych procesorów AMD Athlon II

g_maly 20 Paź 2009 22:24 4022 11
  • Osiem tanich i energooszczędnych procesorów AMD Athlon II
    AMD, chcąc przerwać panowanie Intela na rynku procesorów typu low-end, zaprezentowało dzisiaj osiem nowych układów z rodziny Athlon II. Nowe procesory obniżają koszty i zużycie energii elektrycznej. Modele Athlon II X4 600e i 605e są taktowane zegarami, odpowiednio 2,2GHz i 2,3GHz jednak ich współczynnik TDP wynosi zaledwie 45 W. Jak na procesor czterordzeniowy to bardzo mało. Niska jest również cena obydwu układów, za które trzeba zapłacić 133 (600e) i 143 dolary (605e) w wersji z samym procesorem.

    Trzyrdzeniowe X3 doczekały się największej liczby nowości, w których skład wchodzą dwa procesory o TDP 95W. Pierwszym z nich jest pracujący z zegarem 2,7GHz model 425 drugim zaś 435 o częstotliwości 2,9GHz. Cena układów to odpowiednio 76 i 87 dolarów. Kolejnymi nowościami w trzyrdzeniówkach AMD są procesory 400e i 405e działające z takimi samymi częstotliwościami jak modele quad-core i zużywające taką samą moc. Ich cena to 97 i 102 dolary.

    Osiem tanich i energooszczędnych procesorów AMD Athlon II

    Nowości pojawiły się także wśród Athlonów X2. Są nimi 235e oraz 240e pracujące z częstotliwościami 2,7 i 2,8 GHz. Zgodnia z oznaczeniem literką e zużywają maksymalnie 45W mocy. Są to najtańsze układy z zaprezentowanych, ich ceny to odpowiednio 69 i 77 dolarów.

    AMD słynie ze znakomitego stosunku ceny do jakości, a wyniki uzyskiwane przez najnowsze produkty firmy są zbliżone lub nawet lepsze od tych jaki uzyskują procesory Intela, które są o wiele droższe. Zobaczymy jakim wynikiem zakończy się walka o prym na rynku tanich procesorów.

    źródło:Link

  • #2 21 Paź 2009 10:22
    _eddie_
    Poziom 32  

    Troszkę na siłę wpychanie ludziom tych czterej jajek. Ja całkiem niedawno kupiłem ATHLONA II x2 245 (2*2,9GHZ) i to fakt - ta seria za tą cenę zjada z kościami starszą serię na AM2+ (np ATHLON x2 5200), która i tak zjadała konkurencyjne CORE 2 DUO Intela wydajnością i przedewszystkim CENĄ! Wracając - jak ktoś nie chce przepłacać to kupi AMD. Ja nie spodziewałem się takiej wydajności przy tej cenie. Do mutimediów jak znalazł, gorzej np z kodowaniem DIVX czy podobnymi. Na dobrej płycie MSI i GF8600gt da się płynnie grać w GTA4 :) . Na bliźniaczym zestawie ale z C2Duo 2,1Ghz było o wiele gorzej. Ja polecam tą serię dla oszczędnych.

  • #3 21 Paź 2009 14:13
    leoncjo
    Poziom 11  

    a jak sie ma Intel Dual Core E6300 2.8GHz X2 1066MHz 2MB cache
    do AMD Athlon II X2 245 2.9GHz BOX ??
    Amd 50zł tanszy tylko ze gdziesz czytałem ze mniej wydajny

  • #5 21 Paź 2009 16:38
    morcin2
    Poziom 18  

    Wymiary jak wymiary ale jaka grobość tego jest he

  • #6 21 Paź 2009 17:16
    mati01011
    Poziom 9  

    _eddie_
    Gta 4 działa nawet na jednordzeniowym procesorze AMD Athlon LE 1640 przy 2gb ram 667Mhz karcie HD3650 256Mb.Animacja jest płynna w przedziale 13-16FPS.

  • #7 21 Paź 2009 18:56
    _eddie_
    Poziom 32  

    To jest wg Ciebie płynne? Akuratnie w GTA wydajność CPU jest znacząca. I ten właśnie ATHLON daje sobie spokojnie radę. Do tego 45W i ciche chłodzenie. C2D w jego cenie wypada gorzej. No chyba, że kupisz dużo droższy model. Ja byłem kiedyś zatwardziałym zwolennikiem procesorów Intela, teraz już nic od nich nie kupię. Za ceny. Kupując nowego i7 czy i5 nie obejdzie się bez wymiany płyty, pamięci czasami i zasilacza. A do AMD - uaktualnienie biosu które nic nie kosztuje (zgodność z AM2+).

  • #8 21 Paź 2009 19:15
    timo66
    Poziom 23  

    morcin2 napisał:
    Wymiary jak wymiary ale jaka grobość tego jest he


    grubość jakieś 0,2mm wymiary nie dużo mniejsze jak już gotowy procek w obudowie







    w załączniku "powszechne" płytki krzemowe ze strukturą +ćwiartka wafla 10cm. Te kwadraciki to są miejsca połączeń złotych nici z wyprowadzeniami scalaka

  • #9 21 Paź 2009 20:07
    leoncjo
    Poziom 11  

    poszukajcie testów to zobaczycie ze gorzej wypadają te procesory od Intel Dual Core E6300 2.8GHz .cenowo nie aż tak duza różnica

  • #10 21 Paź 2009 20:35
    _eddie_
    Poziom 32  

    Ponad 50PLN różnicy a wydajnościowo bez szału. No i stare LGA775. A tu nowy standart AM3. Do tego te nowe ATHLONY II x3 lub x4 kosztują tyle co te intele. I zjadają je z kościami :) .

  • #11 18 Lis 2009 16:13
    deka87
    Poziom 20  

    Kiedy procesory zużywające mało energii będą u nas sprzedawane i dlaczego mają być droższe od tych wydajniejszych, ale zużywających mniej energii ?

    Już wszystko wiem, są sprzedawane (na zamówienie), ale troche kosztują:

    Cytat:
    Pheneom II X3 705e Triple 2,5GHz 7,5Mb cache BOX - 65W 465 zł
    AMD Phenom II X4 Quad Core 905e, Socket AM3, 8MB cache, 65W, BOX 650 zł
    AMD Athlon II X4 600e, socket AM3, 2,2 GHz, 2MB cache, 45W, BOX 485 zł

  • #12 21 Lis 2009 16:42
    RAFi X
    Poziom 28  

    Fajnie, że AMD działa w kierunku słabszych, ale i tanich stacji. Potentat póki co góruje w drogich serwerach i stacjach obliczeniowych, oczywiście C2D/Quad są także mocną stroną w komputerach graczy, nie wspominając o i7.
    Co do GTA4, dajcie spokój, tak po#$%^&* kodu gry chyba jeszcze nie było. Far Cry 2 to co innego.
    BTW. GTA4 i C2D E8500@ 4GHz zamiata we współpracy z HD4870.

    Dodano po 51 [sekundy]:

    A co do wydziwień AMD w temacie podstawek, to szkoda słów. Robić raz a dobrze!

    Dodano po 3 [minuty]:

    _eddie_ napisał:
    Ponad 50PLN różnicy a wydajnościowo bez szału. No i stare LGA775. A tu nowy standart AM3. Do tego te nowe ATHLONY II x3 lub x4 kosztują tyle co te intele. I zjadają je z kościami :) .

    Rozwiń swoją wypowiedź.
    Stare LGA775 jest dużo bardziej pod względem technicznym i programowym dopracowane od AMx, i chyba najlepiej od czasów Socket A. Nowy standard AM3 niczego praktycznego nie wnosi.